《2022年国家公务员考试申论热点：治理弹窗广告须有硬措施.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年国家公务员考试申论热点：治理弹窗广告须有硬措施.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年国家公务员考试申论热点:治理弹窗广告须有硬措施为进一步关心考生提升申论答题水平，我特殊推举申论热点解 读“治理弹窗广告须有硬措施”。盼望考生阅读本文，对申论热点的 把握有肯定的关心。【背景链接】扫瞄网页，被不时消失的弹窗打断;关闭弹窗，遭受强制性页面 跳转;使用搜寻引擎，被广告商“精准锁定”互联网打开了通向 更宽阔世界的窗口，而弹窗广告成为“弹不掉的无奈”，让网络景观 蒙上灰尘。【公考角度解读】提出观点弹窗广告传递的是网络信息过载对民众造成的困扰，是网络信息 平安威逼呈现出的多样性、简单性、隐秘性的特征，为加强网络信息 平安，解决网络信息生态治理刻不容缓。综合分析弹窗广告之所以给人带
2、来困扰，首先在于其过量与低质的内容影 响了用户体验。从营销方式看，单条弹窗的超低价格、一家公司单日 可供应百万条弹窗服务的超大数量、广告主资质无需经过审核的超低 门槛，都助推了弹窗广告的野蛮生长，其质与量很难得到有效管控。 从传播模式看，与其他广告形式相比，弹窗广告具有很强的渗透性。 无孔不入的消失方式干扰信息秩序，使用户在不断关闭弹窗中增加了 信息接受成本。过量的广告信息，有违以自主选择为特征的网络传播 规律，简单造成“信息压迫”，进而引发用户心理不适。作为网络广告的一种形式，弹窗广告本身并不违法，但相关违规 操作却可能带来风险隐患。比如，木马插件通过弹窗入侵终端设备, 威逼网络平安;虚假广
3、告内容误导消费行为，损害消费者权益;基于用 户数据和上网痕迹开启的精准投放，增加个人信息泄露风险弹窗 犹如一张面具，在肯定程度上遮掩了问题广告，抬升了网络空间治理 的简单度。弹窗虽小，背后却隐蔽着浩大的灰色产业链条。一些机构在利益 驱动下，主动迎合广告主对低价推广的诉求、平台对短期利益的过度 追赶，利用弹窗广告牟利。如今，相关产业链往往借助技术手段实现 其投放目的，甚至通过网络设置“强迫”用户收看或点击弹窗，同时形成反拦截机制，让信息过滤关卡形同虚设。当技术被用于网络捆绑 行为和不正值竞争，其负面效果值得警惕。参考对策以用户为中心是互联网行业进展的重要规律。恶意弹窗广告，既 拉低了网络服务质量
4、，也有悖于用户意识。事实上，通过用户体验猎 取短期收益的做法，消磨着平台本身的留意力和信任资源，无疑是短 视的。互联网广告是广告业最具创新活力的领域，无论是前沿的数字 技术、多元的媒介呈现，还是丰富的互动体验，都为优质广告给予了 更多可能。摆脱依靠提高强制性进行营销推广的套路，多从创意上做 文章，才有利于推动网络广告新业态的进展。弹窗广告关涉多方利益主体，加强监管的关键，在于形成协同治 理的长效机制。其实，我国广告法和互联网广告管理暂行方法等 法律法规，都对弹窗广告进行严格规范。但实践证明，仅从立法环节 强化监管还不够。由于单次违法的社会危害性小，而维权成本相对较 高，用户对不良弹窗大多选择“一关了之”，使法律的实际执行存在 难度。进一步强化落实平台责任，研发新的信息过滤技术，供应更便 捷的用户反馈渠道，依法斩断灰色利益链，才能加快完善监管体系, 收获治理实效。