《撰写外刊论文的心得体会(4).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《撰写外刊论文的心得体会(4).docx（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、撰写外刊论文的心得体会(4) 4）discussion 前面已经说过，introduction和discussion是整篇论文当中最犯难写的两个部分。discussion部分之所以难写，是因为这里面最能够显示一个作者探讨问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的探讨到了一个什么样的程度，广度就是是否能够从多个较多来分析说明试验中的结果。要写好discussion，我想也许可以分为下面两个步骤： 第一，选择要深化探讨分析的问题。results部分中，有的结果是重要的，有的则是一笔带过的。选择合适的结果在discussion部分中进行深化的探讨，是写好该部分首先面临的一个问题。一般来说，可以依据
2、一个简洁的原则来推断：假如你得到的结果体现了试验的独特性，是其他探讨中没有得到的结果，那么这个结果就是应当要重点探讨的问题。有些结果是和前人的探讨相一样的，并没有显著性的差异，那么就应当一笔带过不要深化探讨，否则那只是重复别人的工作而已，没有任何价值。discussion的一个重要作用就是要突出自己探讨的创新性，体现出显著区分于他人的特点，区分大和小是另外一个问题，重要的在于有区分。 其次，对选中的问题根据肯定的层次从多个角度来进行探讨。选择的问题有时候不只一个（事实上多数状况下是2个以上），所以描述的时候就要根据肯定的层次描述清晰。一般来说要把最重要的放在中间，次之的放在开头和末尾。我觉得放
3、在中间能够将评审人的心情带至最高潮，前面是一个铺垫，后面是一个总结。这样的依次好像更合适一些，不妥之处还请诸位大家指正。无论问题大小，重要与否，都要从多个较多绽开深化的探讨。这方面首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性。其次，就要系统的阐述为什么会有这样的结果，方法可以有多种：从试验设计的角度，从理论原理的角度，从分析方法的角度，或者借鉴别人分析的方法等等。这并没有所谓肯定的规则，重要的在于将这个问题深化的阐述清晰，不能让人有意犹未尽之感（这样其实很困难，因为评审人总是会提出新的问题，我们只能尽量做到这一点）。 在discussion中，须要特殊指出的是要保持和results的一样性，也就是结果和探讨要一一对应，前后呼应，相互衬托才可以。千万不要出现根据探讨的内容会推出与试验相反的结论这种事情，那就证明你的探讨思路是彻底的失败或者你的试验压根儿就是失败的。所以在discussion的文字描述中，语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达习惯上的不同，总是会出现一些误会的状况，这一点要尽量在投稿之前解决好，否则由于这个问题导致被拒是很冤枉。