《2022年电大法律文书形成性考核作业民事判决书 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年电大法律文书形成性考核作业民事判决书 .docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - XX 人民法院民事判决书（2001 ）X 民初字第 25 号原告孙 X 杰,男, 1940 年 8 月 21 日生于 XX 省 XX县,系 XX 公司的退休干部,住在XX 公司宿舍楼X 栋 X单元 X 号；被告孙 X 林,男, 1979 年 5 月 3 日诞生于 XX 省 XX县 XX 乡,系 XX 制药厂的工人,住在 号；XX 市 XX 街 X 楼 X原告孙 X 杰与被告孙 X 林解除收养关系一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理；原告孙 X杰,被告孙 X 林到庭参与诉讼；本案现已审理终结；原告知称：原告与被告原系叔侄关系,19
2、96 年 8 月,经孙 X 林的父母恳求,孙 X 杰在办理了相关法律手续后收孙 X 林为养子；同年9 月 1 日,孙 X 杰将孙 X 林的户口由XX 省 XX 县 XX 乡 XX 村转至自己所在的 XX 市,并为孙 X林找了工作；孙 X 杰与孙 X 林的养父子关系确定后,在其后的日常生活中,孙 X 林将自己每月 1000 余元的工资全部交给孙 X 杰,孙 X 杰就每月给孙X 林 200 元零花钱,仍给孙 X 林购买衣服、鞋子等物；相互照料,关系始终仍比较 好；1 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1999 年
3、 5 月以后,由于在孙X 林的婚姻问题上存在分歧,孙 X 杰与孙 X 林之间产生了一些冲突；当年 8 月,孙X 林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙 X 杰家,自此孙 X 林不再将工资交给孙 X 杰,只是在节假日去看看孙 X 杰,通常仍买些食品；孙 X 杰也不再给孙 X 林零花钱；由于被告孙X 林不再将工资交给自己,未尽赡养义务,仍将自己的电视机搬走,侵害了自己的财产权,双方养父子关系已无法维护,要求判令与孙 系,并让孙 X 林归仍电视机；孙 X 林辩称,自己工作以后共向孙X 林脱离养父子关X 杰交了近 3 万余元的工资,但只从孙 X 杰处得到不满 1 万元的零花钱和物品,自己将孙 X
4、杰的彩电搬走只是以此作为孙 X 杰对自己结婚不予资助的一点补偿,要求法院判令孙X 杰退回孙 X林所交工资的剩余部分 2 万元,并资助自己部分结婚所需费用；本院经审理查明：原告与被告原系叔侄关系,1996 年8 月,经孙 X 林的父母恳求,孙X 杰在办理了相关法律手续后收孙 X 林为养子；同年 9 月 1 日,孙 X 杰将孙 X 林的户口由 XX 省 XX 县 XX 乡 XX 村转至自己所在的 XX 市,并为孙 X 林找了工作；孙 厂当工人；X 林先后在 XX 公司和 XX 制药2 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - -
5、 - 孙 X 杰与孙 X 林的养父子关系确定后,在其后的日常生活中,孙 X 林将自己每月 1000 余元的工资全部交给孙 X杰,孙 X 杰就每月给孙 X 林 200 元零花钱,仍给孙 X 林购买衣服、鞋子等物；相互照料,关系始终仍比较好；1999 年 5 月以后,由于在孙X 林的婚姻问题上存在分歧,孙 X 杰与孙 X 林之间产生了一些冲突；当年 8 月,孙X 林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙 X 杰家,自此孙 X 林不再将工资交给孙 X 杰,只是在节假日去看看孙 X 杰,通常仍买些食品；孙 X 杰也不再给孙 X 林零花钱；2001 年 3 月,孙 X 杰因病住院；由于孙X 杰正与其妻
6、闹离婚,其妻不予照料；孙 X 林虽与孙 X 杰有了冲突,但仍是在单位请了假到医院照料孙 用品；X 杰,其间仍买了食品和生活2001 年 10 月上旬,孙 X 杰与孙 X 林又因孙 X 林的婚姻问题发生了猛烈争执,孙 X 杰声称孙 X 林结婚时将不给孙 X 林任何资助；孙 X 林特别愤怒,便于 2001 年 10 月 23 日晚与其生母一道趁孙 X 杰出去漫步的机会将孙 X 杰买来仅二个月价值 4000 余元的彩电一台搬走,想以此作为孙 X 杰对自己结婚不予资助的一点补偿；孙X 杰发觉后大为不满,在要求孙 X 林归仍电视机未果的情形下,于 2001 年 11 月2 日我院起诉,称由于被告孙X 林
7、不再将工资交给自己,3 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 未尽赡养义务,仍将自己的电视机搬走,侵害了自己的财产权,双方养父子关系已无法维护,要求判令与孙 X 林脱离养父子关系,并让孙X 林归仍电视机；本院认为：双方在形成养父子关系后曾经和谐相处了 3年,在此期间,孙 X 林将工资交给孙 X 杰是尽人子之情,而孙 X 杰除负责全家生活开支外,仍给孙X 林零花钱,为孙 X 林购买衣物,已尽了为父之责,再断无向孙 X 林返仍所交工资之理；后来双方因在被告婚姻问题上发生分歧而显现冲突,而被告实行搬走原告电视机的行动激
8、化了矛盾,以致引起诉讼,明显是属于孙X 林的错误；但念及原被告曾为养父子,被告在原告住院期间仍请假照料,尽了 肯定义务,原告在被告结婚时赐予肯定的资助亦在情理之 中；综上所述,依照中华人民共和国收养法其次十六 条、其次十七条、第三十条,最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通就如干问题的看法第一百三十 一条之规定,判决如下：一、孙 X 杰与孙 X 林解除养父子关系；二、孙 X 林将电视机退仍给孙 X 杰；三、孙 X 杰付给孙 X 林 3OOO 元钱作为对孙 X 林结婚 成家的资助；案件诉讼费用6OO 元由原、被告各负担一半；4 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于 X人民法院；审 判 长张 XX 人民陪审员朱 XX 人民陪审员王 XX 2001 年 12 月 3 日（院印）本件与原本核对无异书记员 XX 5 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 5 页