《全球温室气体治理中的国家博弈和中国选择bhbb.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球温室气体治理中的国家博弈和中国选择bhbb.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、题目：全球温室气体治理中的国家博弈和中国选择1、选题背景和意义1.1选题背景进入21世世纪以来来，全球球有一半半的人口口正在或或者已经经进入到到工业化化社会，密集的资源要求对传统的资源环境体系产生了严重的冲击，最直接和明显的后果即资源短缺危机和冲突，进一步影响整个地球气候环境和生态系统。全球范围内的生态问题和环境恶化使越来越多的国家和国际机构和组织认识到开展和加强国际合作的必要性和重要性。目前，全球环境问题在全球化议程种的地位也日渐凸显。由于生态环境是与人类密切相关的，人类是生态系统中最积极、最活跃的因素，在人类社会的各个发展阶段，人类活动都会对生态环境产生影响。特别是近半个世纪以来，由于人口
2、的迅猛增长和科学技术的飞速发展，人类既有空前强大的建设和创造能力，也有巨大的破坏和毁灭力量，而诸多生态灾难也证实生态环境的恶化对人类的生存和发展是灾难性的，任何一个国家都不可避免，因为生态环境系统是全球性的，它不以政治地缘为界，具有“牵一发而动全身”和“蝴蝶效应”特点，表现出空间上的连续性和互动性。任何一个单独的国家都不能依靠自身力量解决，只有落实到国际合作才能共同缓解和解决环境问题。在国际环保保问题上上，大国国具有表表率作用用，不管管是在制制度方面面或是技技术保证证方面，但但是在环环境保护护的责任任、资金金和技术术的共享享、环境境与发展展的关系系问题上上，美国国、欧洲洲等发达达国家和和发展中
3、中大国存存在许多多实质上上的分歧歧亟待解解决，美美国和欧欧洲各国国率先承承担责任任事关国国际环境境行动的的成败。曾曾经在防防止臭氧氧层空洞洞的国际际合作方方面，各各大国的的合作取取得了显显著地成成就。但但是在气气候变暖暖方面，美美国和欧欧洲不同同的态度度使成效效甚微。美美国的温温室气体体排放远远远超过过其他国国家，一一直不愿愿削减排排放量，而欧洲最早开始着手温室气体排放的烟研究，在技术和制度方面都很成熟，在推动环境保护方面表现积极。大国在各自利益上的不同分歧难以将限排履约推向一个实质性的高度。长远看，各国都希望保护环境，免受气候变化带来的灾难；近期看，各国都不愿减排限排限制本国经济的发展和居民
4、生活水平的提高，都希望从别国的行动中受益，因此在合作中存在着困境。1.2选题题意义随着中国经经济的快快速持续续发展，能能源需求求和温室室气体排排放都迅迅速增加加，所面面临的世世界范围围内的环环保压力力越发明明显，中中国在气气候领域域的参与与度和影影响力正正不断提提升。220077年胡锦锦涛总书书记在中中共“十七大大”报告中中强调：“应加强强对气候候变化能能力建设设，为保保护全球球 气候候做出贡贡献相互帮帮助，协协力推进进，共同同保护人人类赖以以生存的的地球家家园。”传递出出中国政政府对于于未来国国际气候候保护的的美好愿愿景和强强烈信号号。本文希望通通过对世世界各主主要经济济体的博博弈的分分析，
5、使使我国看看清当今今世界在在环保方方面的格格局和发发展趋向向，在环环境保护护的国际际制度建建设中占占有重要要的话语语权，能能够在环环境外交交和博弈弈中维护护国家利利益，争争取最大大的碳排排放权，保保证经济济持续稳稳定发展展，在以以低碳经经济主旨旨的新的的经济革革命中占占据领先先地位。2、国内外外研究现现状或国国内外研研究综述述20世纪770年代代后，环环境已经经越来越越多受到到各国政政府、国国际组织织和非政府府组织的的关注，国国外学者者研究环环境安全全的理论论著作很很多。在在环境外外交方面面，美国国、欧洲洲和日本本的外交交都主要要通过主主导国际际制度建建设和环环境谈判判来维护护其全球球利益和和
6、未来资资源的主主导权，遏遏制并延延缓新兴兴发展中中大国的的工业化化和资源源开发的的进程。不不同的是是，发达达国家在在环境保保护方面面承担的的责任的的态度是是迥异的的：美国国在环境境保护和和方面表表现为“语言巨巨人，行行动矮子子”；欧盟盟将环境境保护作作为欧洲洲共同政政策的一一部分；日本因因其在资资源供应应方面核核心利益益的限制制也表现现为行动动和形象象不符；处于工工业进程程中的金金砖国家家主张发发达国家家应该先先承担历历史环境境责任，并并且反对对以“环境干干涉维和和”的行为为，并要要求发达达国家向向发展中中国家提提供技术术和资金金的支持持以保护护环境。2.1气候候环境治治理研究究气候变化和和环
7、境治治理是当当前学术术界的热热点。奥奥兰杨认认为减排排空间的的竞争是是大国处处理环境境问题的的主要关关切点，因因为减排排空间是是世界各各国“分享的的资源”和“共同的的财产”。减排排空间稀稀缺性是是气候变变化、气气候博弈弈的最重重要缘由由。迪克克逊从供供给、需需求和环环境结构构稀缺性性三个角角度，建建议要从从环境容容量入手手限制稀稀缺资源源的无序序竞争。各各个国家家必须在在考虑代代内公平平和代际际公平的的可持续续发展的的基础上上对各国国的碳排排放量加加以限制制，因此此产生了了对排放放容量和和发展空空间的竞竞争，从从而演化化出对全全球气候候变化的的表现出出不同态态度的两两种主张张：一种种主张认认为
8、应尽尽早在全全球范围围内界定定温室气气体的减减排限排排目标，并并通过各各国定量量的减排排义务来来实现使使未来全全球温室室气体浓浓度稳定定在一个个水平上上。另一一种不鼓鼓励在联联合国框框架下为为各国制制定约束束性的减减排限排排目标，而而主张通通过发展展新技术术来减少少能耗，提提高能源源利用率率，开发发使用替替代能源源。这两两派的代代表是欧欧盟、伞伞形集团团、“77国集集团”与中国国等谈判判联盟。欧盟积极推推动气候候变化治治理，强强调全球球温室气气体减排排限排；“77国国集团”和中国国主张只只为发达达，国家家规定进进一步减减排目标标，而不不应该为为发展中中国家规规定减排排指标，强强调发达达国家应应
9、该履行行资金和和技术转转让的义义务。亨利舒提出出气候变变化博弈弈的四个个关键领领域，即即成本分分摊、损损失补偿偿、财富富技术转转移以及及碳排放放权界定定问题，这这些问题题都和未未来经济济体系变变革息息息相关。气气候变化化危机为为权力竞竞争带来来了新的的特征。戈戈卢布等等指出欧欧盟推动动气候变变化谈判判，不仅仅让其在在全球治治理中占占据了主主动，提提升了创创新优势势，也为为日后主主导政治治经济奠奠定了基基础。全球温室室机制：谁来承承担首首先拉开开了研究究气候变变暖中各各国的不不同收益益和损失失、立场场、政策策和不同同的序幕幕。OPPEC担担心温室室气体的的行动方方案对石石油消费费构成影影响，而而
10、成为全全球气候候变化治治理的强强硬反对对者；小小岛屿国国家则担担心国家家生存问问题，积积极呼吁吁全球气气候变化化治理。全全球变暖暖危及低低碳经济济最发达达的欧洲洲，所以以其对气气候不变变化治理理十分积积极；金金砖国家家人均资资源匮乏乏，而且且技术水水平和管管理水平平都比较较薄弱，一一方面对对气候变变化的不不利影响响抵抗能能力较差差，另一一方面随随着工业业化和城城市化的的进程的的加快，能能源消耗耗与温室室气体排排放量也也快速增增长；美美国的能能源消费费模式一一直是浪浪费型的的，强制制性的减减排指标标会伤及及到石油油企业和和中西部部农业发发展。可可见，气气候变化化的全球球治理的的重点不不是让谁谁付
11、出代代价或者者谁在其其中搭便便车，而而是如何何建立共共识，通通过共同同规范和和标准，在在一定的的制度约约束下进进行合作作共同缓缓建全球球变暖的的趋势。2.2国际际合作和和国际制制度的影影响国外学者的的相关研研究主要要集中在在以约瑟瑟夫奈和罗罗伯特基欧汉汉为核心心的少数数人中：基欧汉汉和米尔尔娜曾经经指出国国际化进进程中必必然会影影响和改改变国内内的决策策；专注注于研究究国际因因素对国国内政治治的影响响；奈还还提出复复杂学习习过程的的模式，他他认为国国际制度度出现会会让决策策者通过过学习来来认知新新的国家家利益。德德雷兹纳纳则在LLocaatinng tthe Prooperr Auuthoor
12、ittiess一书中中从合约约，强制制，说服服等角度度探讨了了国际制制度和国国内制度度的互动动途径：首先，国国际关系系新自由由主义强强调国际际制度可可以通过过以下几几种因素素改变国国内决策策：利益益分配；制度设设计（监监督、奖奖惩机制制等）；信息流流通；成成员国对对未来的的预期（sshaddow of thee fuuturre）；降低交交易成本本（trranssacttionn coost）；促进国国际合作作从一种种领域进进入另一一种领域域。比如如欧洲各各国从钢钢铁、原原子能联联营到经经济共同同体一直直到现在在有277国的欧欧盟，在在外交、环环境、经经济等有有共同政政策的超超级国家家行为体体
13、（suuperr-sttatee）。其其次，结结构主义义学派强强调国家家行为体体与国际际制度的的互动，这这种互动动首先表表现在国国际制度度如何塑塑造国家家的身份份认同（iidenntitty），国国家规范范（noormss）等方方面。如如玛莎费费内摩尔尔（Maarthha FFennnimoore）认认为国家家的利益益会被他他们所荣荣辱的国国际制度度塑造。而而温特（WWenddt）则则认为国国际制度度培育了了共同的的信念和和集体认认同。而而集体认认同（ccolllecttivee iddenttityy）认为为可以提提升不同同行为体体的合作作联系。国国家行为为体与国国际制度度的互动动还表现现在
14、国家家如何影影响国际际制度的的演进。斯特恩（Stein），加内特（Garnett）认为人类思想、观念、信念以及知识的演进就会促进国际合作以及国际制度的发展，而温特（Wendt）也认为集体身份认同感也会促进国际制度的产生。与新自由主主义、结结构主义义关心国国际合作作、减少少国际无无政府的的现象不不同，新新现实主主义者则则怀疑合合作实现现的可能能性。他他们更多多的关注注国际制制度中参参与各方方比较权权力的大大小以及及权力结结构问题题。他们们认为一一个国家家在国家家政府组组织、国国际制度度或者国国际体系系中的地地位将决决定该国国的政策策制定和和国家利利益。金金德尔伯伯（Kiindllebeergee
15、r）则则将全球球权力分分配与国国际经济济制度建建立运行行相挂钩钩。除此之外，另另外还有有社会制制度主义义和认知知理论也也对国际际制度的的影响做做了各自自的判断断。社会会制度主主义（ssociial insstittutiionaalissm）从从全球文文化模式式来探讨讨一国政政策制定定的合法法性。他他们认为为国际制制度有许许多普遍遍被接受受的观念念如男女女平等、大大众教育育等。这这些观念念已经深深深地影影响了政政府的相相关政策策。认知知理论强强调国家家利益是是一种主主观认识识，它受受到误判判、意识识形态、认认知观的的影响。国国际制度度会促使使决策者者学习的的过程发发展，并并导致决决策者的的认识
16、和和观念的的变化。奈奈（Nyye）提提出了复复杂学习习过程的的模式（ccompplexx leearnningg），他他认为国国际制度度出现会会让决策策者力图图通过学学习来定定义新的的国家利利益。2.3低碳碳经济和和权力转转移对于权力转转移的研研究，国国外学者者的研究究也包括括两个方方面：首首先是以以霸权变变迁范式式，沃尔尔兹的相相对权力力和均势势，金德德尔伯格格的霸权权稳定，基基欧汉的的霸权合合作，米米尔斯海海默的进进攻性大大国体系系，吉尔尔平的威威望等级级等；而而阿特的的战略集集聚、伊伊肯伯里里的霸权权反制衡衡、米德德尔的外外交哲学学融合则则反映美美国维持持霸权的的种种力力量之源源。其次次
17、是价值值理念的的层面。英英国学派派强调国国际体系系的社会会意涵，亨亨廷顿探探讨文明明体系，鲁鲁杰阐述述了国际际集体理理念体系系等。国内，一方方面王在在邦、秦秦亚青等等人将霸霸权稳定定论、制制度合作作等西方方学术本本土化，另另一方面面叶自成成从大国国关系、王王正毅从从体系论论等角度度分析了了中国和和国际体体系的内内在逻辑辑。当前低碳经经济创新新是下一一代能源源的核心心，国际际体系重重大结构构性变化化的前提提和条件件是能源源权力结结构的变变化即出出现了下下一代能能源的主主导国。乔乔治莫德尔尔斯基、康康德拉季季耶夫等等认为主主要大国国均重视视创新优优势的竞竞争，丹丹尼尔耶金认认为技术术和制度度创新对
18、对能源权权力结构构具有重重要意义义。气候候变化危危机为权权力竞争争带来了了新的机机会和特特征，格格莱布把把麦斯纳纳把国家家竞争力力变迁和和技术投投资与减减轻气候候变化成成本联系系起来。乔乔纳森戈卢布布和尼古古拉斯斯特恩恩指出欧欧盟推动动气候变变化谈判判不仅让让其在全全球治理理中占据据主动地地位也为为提升创创新优势势奠定了了基础。也也有学者者从经济济角度对对气候变变化对经经济发展展的影响响进行研研究，通通过建立立模型，指指出不同同的气候候变化政政策对经经济的发发展的影影响，认认为世界界主要经经济体和和新兴市市场对世世界气候候变化的的影响不不容忽视视，在保保持经济济稳定发发展的同同时，承承担适当当
19、的气候候任务保保护是应应尽的责责任。在在实行减减排政策策时，增增加碳汇汇和能源源替代与与新能源源的开发发明显要要比单纯纯控制碳碳排放量量具有市市场效率率。因此此世界主主要大国国都把新新能源和和低碳经经济作为为实现缓缓解气候候变化的的优选途途径。而而未国际际经济体体系重大大结构性性变化的的前提和和条件仍仍然是能能源权力力结构的的变化，即即出现了了新能源源和低碳碳经济的的主导国国。未来来国际体体系的大大国要取取得争夺夺国际体体系的优优势就必必须具有有发展低低碳经济济方面的的创新优优势。欧欧美发达达国家通通过气候候变化谈谈判来占占有未来来能源市市场和环环境容量量划分，更更为重要要的是利利用气候候变化
20、议议题逐渐渐实现对对低碳经经济的控控制。3、研究的的内容与与框架3.1研究究内容本文对世界界温室气气体排放放治理中中的国家家博弈分分以下四四部分研研究：第一部分：绪论。分别介介绍选题题的背景景和意义义，研究究现状以以及研究究的内容容与框架架。第二部分：温室气气体治理理的相关关理论，主主要介绍绍低碳经经济的兴兴起，国国际合作作理论和和碳排放放交易的的基本理理论，并并未第三三章的博博弈分析析奠定基基础。第三部分：全球温温室气体体治理中中的国家家博弈，这这章主要要介绍各各大国在在环境问问题中的的地位以以及各自自的利益益争执点点，并分分析温室室气体治治理中的的大国博博弈。第四部分：全球博博弈中中中国的
21、选选择，本本章分析析我国在在温室气气体治理理中的地地位，以以及通过过第三章章的博弈弈分析，说说明我国国在环境境外交方方面的政政策走向向，最后后希望通通过区域域间碳强强度交易易的市场场机制说说明国家家之间的的交易的的可能性性。第五部分：结论与与展望。这这一部分分对前几几章的内内容进行行整理，概概括出研研究所得得出的结结论，并并指出存存在的不不足之处处。3.2研究究框架第一章 绪论第二章 温室气体治理的相关理论第三章 全球温室气体治理中的国家博弈第五章 结论与展望第四章 全球博弈中中国的选择论文提纲第一章 绪绪论1.1选题题背景和和意义1.2国内内外研究究现状1.3研究究内容和和框架第二章 温温室气体体治理的的相关理理论2.1 低低碳经济济的兴起起2.2 国国际合作作理论2.3 排排放交易易基本理理论和交交易模式式第三章 全全球温室室气体治治理中的的国家博博弈3.1 主主要国家家在温室室气体治治理中的的作用和和实践3.2 温温室气体体治理中中大国的的立场3.2 温温室气体体治理中中国家博博弈的分分析第四章 全全球博弈弈中中国国的选择择4.1 我我国在温温室气体体治理中中的历史史地位和和当今角角色4.2 我我国的环环境外交交和政策策4.3 区区域间碳碳强度交交易的市市场机制制第五章 结结论与展展望