《我国上市公司会计信息透明度研究毕业设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国上市公司会计信息透明度研究毕业设计.docx（28页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、我国上市公司会计信息透明度研究毕业设计 XX学院本科毕业论文 题目：我国上市公司会计信息透亮度的探讨 院（系） 经济与管理学院 专 业 会计（注册会计方向） 年 级 姓 名 学 号 指导老师 职 称 讲 师 2011年X月 目 录 摘 要 Abstract 前 言 一、会计信息透亮度的概述 （一）会计信息透亮度的定义及重要性 （二）会计信息透亮度的主要特征. （三）会计信息透亮度的作用 （四）会计信息透亮度的评价标准 二、我国会计信息透亮度的现状及其缘由分析 （一）我国会计信息透亮度的现状 1、会计信息披露不充分 2、会计信息披露不刚好 （二）我国会计信息透亮度缺乏的缘由. 1、企业权利机构难
2、以真正履行职责 2、中介机构出具虚假财务报告 3、会计准则质量不高 三、提高我国上市公司会计信息透亮度的对策 （一）会计信息透亮度的评价标准 （二）治理睬计信息不透亮的策略 1、加强会计基础工作 2、完善相关法制准则 3、完善公司治理结构 4、建立会计信息披露规范体系 5、建立会计信息再监督体系 注 释 参考文献 后 记 摘 要 当前，我国企业特殊是上市公司的会计透亮度不高。不透亮的会计信息严峻影响了其相关运用者的利益，影响到社会主义市场经济的健康发展。会计造假事务频发，揭示了我国上市公司会计信息透亮度不高的严峻现状，投资者、债权人等的利益受到了严峻的损害。提高信息质量，加强信息披露，增加会计
3、透亮度以爱护利益相关者，是现阶段亚待解决的重要问题，也有助于我国资本市场的健康发展。 会计信息透亮度对资本市场的探讨已经成为学术界的探讨焦点，信息透亮度的相关探讨划分为信息透亮度影响因素的相关探讨与信息透亮度经济后果的相关探讨。我国目前有关会计信息透亮度的探讨还处于起步阶段，在相关领域还有较大的探讨空间。本文以我国上市公司会计信息透亮度为探讨内容，针对会计透亮度不高的现状、缘由进行了分析，从完善相关准则制度、调整股权结构，充分发挥企业权利机构职责、完善注册会计师制度等方面着手，提出了健全有关法规制度、完善公司治理结构、加强会计基础工作、强化信息披露外部监管等相关对策和措施，为进一步提高会计透亮
4、度出谋划策。使上市公司会计信息透亮度得以充分体现，以保证投资者做出正确的经济决策。 关键字：上市公司 会计信息 透亮度 信息披露 Abstract Currently, Chinas enterprises, especially the listed companys accounting transparency is not high. Opaque accounting information seriously affected the interests of its related users, affect the healthy development of the soci
5、alist market economy. Frequent accounting fraud incident country and reveal the public company accounting information transparency high severe situation, investors, creditors, etc interests suffered serious damage. Improving the information quality, strengthening information disclosure, strengthen a
6、ccounting transparency to protect stakeholders, at present stage is an important problem to be solved Assyria, also facilitate the healthy development of Chinas capital market. Accounting information transparency to the capital market research has become the focus of the study of the academia, the t
7、ransparency of information into the related factors affecting the transparency of information relevant research and information transparency economic consequences related research. At present the relevant accounting information transparency is still in the initial stage, the study in relative fields
8、 and larger study space. Based on the listed companies in China for the study of accounting information transparency, according to accounting transparency content is not high status, analyzed the reason, from improving relevant criteria system and adjustment of the ownership structure, give full pla
9、y to the enterprise rights agency responsibilities, perfecting CPA system, puts forward the aspects such as perfecting regulations system, and improve the corporate governance structure, strengthen accounting foundation work, strengthening the information disclosure external supervision and related
10、countermeasures and measures, in order to further improve the accounting transparency developments. Make the public company accounting information transparency to fully manifests, to ensure that investors make the right economic decision-making. Key words：Listed companies; Accounting information; tr
11、ansparency; Information disclosure 前 言 我国资本市场在建立社会主义市场经济、优化资源配置、筹集社会资金、改善公司治理结构、促进经济结构合理调整等方面发挥着重要作用，在国际舞台上也扮演着越来越重要的角色。但在快速发展的同时，如何实现健康、稳定、高效、可持续发展是关系我国资本市场的头等大事。 在现代资本市场中，会计信息质量较低、会计信息透亮度不高的现象是比较普遍的。会计信息透亮度较低问题带来的冲击和后果也是特别严峻的。20世纪90年头以来发生的一系列经济事务：1994一1995年墨西哥比索危机的爆发、1997年亚洲金融危机的爆发，以及随后相继爆发的安稳、世界通
12、讯等震惊全球的会计丑闻案件，无不与会计信息透亮度有关，会计信息透亮度问题因此成为各国关注的焦点。与美国等西方国家相比，我国资本市场起步较晚，还存在很大差距，上市公司会计信息透亮度不高的问题比较突出，主要表现为信息披露不刚好、不主动、不完整、不真实。在中国资本市场，会计信息舞弊案件不断爆出，如琼民源(1998年)、蓝田股份(1999年)、郑百文(2000年)、银广厦(2001年)，以及近几年因信息披露不刚好、虚假陈述等被中国证监会立案调查并惩罚的公司SST华塑(2005)、ST科龙(2006)、杭萧钢构(2007)、ST九发(2008)、延长化建(2008)、ST四环(2009)、中电广通(20
13、09)、德棉股份(2009)等。上市公司会计信息严峻失真，不仅损害了投资者的利益，打击了投资者的信念，甚至扭曲了市场交易行为，破坏了市场秩序，阻碍了整个资本市场的健康发展。因此，如何有效鉴别和提高会计信息透亮度将具有重要的理论和实践意义。假如不能有效识别会计信息透亮度，投资者利益就会受到损害；假如会计信息透亮度较低，内部人限制问题就更加严峻，上市公司就可以通过会计手段不断创建和攫取超额利益；假如会计信息透亮度问题得不到解决，资本资产定价效果和资源配置效率便难以实现。上述这些问题会进一步加重会计信息失真，破坏市场秩序，降低资本市场有效性。若能着眼于对会计信息透亮度问题的关注和探讨，从信息披露的真
14、实性、刚好性、充分性等现状进行考察，结合各项能量化的财务指标，深化挖掘影响会计信息透亮度的主要因素，进而建立一套科学、合理的会计信息透亮度评价体系，无疑将为规范上市公司信息披露行为，爱护投资者利益，提高市场运行效率供应理论支持。目前随着我国经济的不断发展，证券市场也在经济发展中不断完善。信息披露制度也是一步步发展，逐步形成了一套完整的信息披露制度。这对维护我国的利益、爱护广阔投资者的权益起到了主动的作用。但是，我们仍应当对常常发生的虚假披露会计信息的上市公司进行关注。会计信息不透亮已经成为一个国际化的问题，会计信息透亮度干脆关系到决策者对企业在资金方面的了解程度，是保证信息运用者做出正确决策的
15、基本前提和条件。会计信息透亮度低所带来的经济后果是非常严峻的，它将引起投资决策失误和社会经济资源的无效配置，使交易费用越来越昂扬，严峻的甚至导致交易的停顿。本文通过了解会计信息透亮度的涵义及其重要性，分析了我国上市公司信息的透亮度现状和我国会计信息透亮度缺乏的缘由，并提出了提高我国上市公司会计信息透亮度的对策。 一、 会计信息透亮度的概述 （一） 会计信息透亮度的定义及重要性 会计信息透亮度是一个关于会计信息质量的全面概念,它受到会计准则的制订和执行、会计信息质量标准、会计人员素养、信息披露与监管等因素制约。巴塞尔银行监管委员会(1998年)将其定义为：“公开披露牢靠与刚好的信息，有助于信息运
16、用者精确评价一家银行的财务状况和业绩、经营活动、风险分布及风险管理实务。”可以看出，假如信息运用者能够从公开披露的、牢靠的、刚好的信息中精确评价公司的财务状况、经营业绩，那么就可以认为该信息是透亮的。根据巴塞尔银行监管委员会的定义，会计信息透亮度至少应包括两层含义：存在一套完普的会计准则和会计信息披露监管体制；全部部门都能够严格根据会计准则供应会计信息，并进行相关的信息披露。 对投资者而言，真实、透亮的信息披露才能保证信息运用者作出正确的经济决策，会计信息透亮度一旦缺失，投资者的投资就会因非个人主观因素而导致投资失败。因此，提高上市公司的会计信息透亮度是特别重要的。（二） 会计信息透亮度的主要
17、特征 巴塞尔银行监管委员会认为透亮信息的质量特征包括：全面、相关、刚好、牢靠、可比和重大。世界银行的Vishwanath和Kanfmalm(1999)认为透亮的信息必需包括可理解性、相关性以及高质量和牢靠性三个因素。美国SEC委员Glassman在2002年6月关于增加财务透亮度的报告中提出，财务透亮度意味着刚好地、重大地、牢靠地披露一个企业的财务表现。klziek(2004)和Blanehet(2002)等认为透亮度包括如下8个要素：精确性、一贯性、适当性、完整性、清楚性、刚好性、便利性、治理与执行。上市公司会计信息透亮度应当体现如下特征：上市公司会计信息对外部信息运用者是较为公开的；外部信
18、息运用者获得上市公司会计信息较为简单；外部信息运用者得到会计信息是真实、精确、完整、刚好的；外部信息运用者对上市公司财务风险信息，如资本结构、现金流量等较简单了解；外部信息运用者对上市公司经营风险以及重大事务信息，如管理层变更、重大投资、重大资金往来、重大担保、重大违规等较简单了解。也就是说会计信息透亮度至少应当涵盖十个方面的基本特征：牢靠性、相关性(决策有用性涵盖在此特征中)、可理解性(清楚性涵盖在此特征中)、可比性、刚好性、重要性、实质重于形式、谨慎性、完整性、公开性(充分披露涵盖在此特征中)。（三） 会计信息透亮的的作用 会计信息透亮度是一个全面综合的会计信息质量概念，是评价财务报告质量
19、的一个重要指标，它不仅是衡量会计信息质量的标准，更是确保契约有效履行的前提和基础。众所周知，人们从事经济活动所需的各类经济信息中，会计信息占了整个信息量的70以上，会计信息的质量是会计工作的生命，会计信息质量的凹凸对于会计能否实现其目标，发挥其作用关系亲密。会计透亮度基本包含了一个高质量的财务报告所具有的特征。会计透亮度能够增加信息的对称性，有效制约和规范强势方，可以确保投资者精确驾驭一个投资项目蕴涵的真正价值。 会计透亮度是资本市场有效运转的前提。根据市场经济理论分析，会计透亮度低则会阻碍经济发展的健康运行，表现在资本市场上则会提高公司资产成本；会计透亮度高，则会促进经济的发展，降低其资本成
20、本。健康的资本运行市场具有筹集资金，配置资源，优化机制，分散风险的作用。而资本市场要发挥作用必需以会计信息的透亮度作为前提，能够吸引战略性合作伙伴，从而获得相对较低的融资成本。假如公司会计信息虚假失真、披露不刚好、透亮度不高，就会使投资者的投资决策失误，以至带来损失，最终导致社会稀缺资源低效或无效配置，形成社会资源的一种奢侈。 因而，要提高会计透亮度就要做到：会计准则的内容科学清楚，会计信息真实牢靠，会计披露刚好有效，会计监督的实施坚决有力。（四） 会计信息透亮度的评价指标 根据上述对会计信息透亮度的理解，依据衡量会计信息质量的六项一般原则，笔者认为可以将会计信息透亮度拆分成以下八个指标来衡量
21、，即： （1）客观性：会计信息的客观性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，精确地反映各项经济活动所包含的经济内容。 （2）充分性：充分性原则体现了市场经济的自由性、政府对市场的经济活动的最低程度的干预和操纵管制原则。假定在一个自由竞争的、有效的、信息充分的证券市场条件下，只要信息完全、真实、刚好地公开，证券市场自身会促使投资者作出投资选择。证券监管者的职责是确保信息的完全公开。充分性原则与证券法对投资者的保障和凭借对市场参加者供应完整、透亮的信息而树立市场信息的宗旨也完备地吻合。 （3）刚好性：会计信息的刚好性是指上市公司应当在第一时间披露全部与投资者决策相关的重大信息，它是上市公司履
22、行信息披露义务的一项重要要求。从上市公司的角度来看，可以增加公司的透亮度，确保公司股价刚好依据新信息作出调整，确保市场的连续和有效；从社会角度来看，刚好披露可以缩短信息处于未公开时段的时间，维护市场的公允原则；从投资者的角度来看，刚好披露有利于投资者刚好修正投资决策。 （4）相关性：所谓相关性通常是指与决策相关的特性。相关的会计信息应同时具备预料价值、反馈价值。会计信息要能与投资者、债权人和其他人士所作的经济决策相关，以便运用者削减对经济事务的不确定性的预料，增进决策的把握性。 （5）可比性：会计信息的可比性是指能使信息运用者从两组经济状况中区分其异同的特征，可比性并不要求各企业均采纳相同的会
23、计政策，可按各企业实际状况选用适当的会计政策，以照实反映为依据。但要求不同企业之间的会计政策具有相同的基础，会计信息所反映的内容也应基本一样。当经济状况相同时，会计信息应能显示相同的状况；当经济状况不同时，会计信息亦能反映其差异。 （6）明晰性：明晰性要求会计信息的记录和披露必需清楚、简明，便于会计信息运用者的理解与运用。 （7）一贯性：会计信息的一贯性就是要求会计主体采纳的会计程序与会计处理方法在前后各个会计期间尽可能地保持一样。会计信息的一贯性有利于提高其有用性，防止会计主体通过人为地变更会计程序与会计处理方法来进行会计报表的粉饰从而损害会计信息运用者的利益。 （8）独立性：会计信息的独立
24、性, 要求信息不受偏见的影响,为信息运用者供应有用的会计信息，应具有超然而独立的特性。 二、 我国会计信息透亮度的现状及其缘由分析 （一） 我国会计信息透亮度的现状 1、会计信息披露不充分 信息披露制度成为证券法的核心内容之一，是确保公允、公开、公正的证券市场得以建立的一个重要前提。据有关资料显示，由于上市公司的人为限制和利润包装，几乎没有一家机构投资者认为财务数据“完全可信”，上市公司披露的财务数据搞数字嬉戏，失真现象严峻。由于利益驱动，加之内限制度不健全，上市公司各个相关的利益集团，总是要实施对自己有利的会计行为，使会计信息在数量上和质量上有失公允，造成会计信息披露的不真实，不能满意全部信
25、息运用者的须要。上市公司年报动辄洋洋万言，而投资者特殊关切的经营业绩的回顾和分析、净利润的组成和改变的缘由、以及明年公司的预算，大多数公司都忽视或草草敷衍几句，说明亏损缘由时只有寥寥数语；谈到亏损因素时内容却惊人的一样，基本上是行业不景气、受新会计制度计提影响等客观因素，而对公司自身缘由，特殊是企业的管理、营销等问题轻描淡写。经营状况披露不具体、亏损缘由披露不清晰、关联交易披露不充分等造成了会计信息披露不完整。2、会计信息披露不刚好 由于公司外部监管与会计制度执行中的问题，给会计信息披露出现虚假、遗漏、隐瞒等现象以可乘之隙，不少上市公司在信息披露中，依据企业所谓的发展须要，披露其所须要的信息，
26、对公司不利的会计信息披露不够充分，如应收账款、对外担保状况、或有负债、资金投放去向和利润构成等，对投资者特殊关切的经营业绩和经营状况、净利润的组成和改变缘由，以及企业的管理和营销等问题披露不具体，亏损缘由披露不清晰，关联交易披露不充分，企业管理当局出于经营管理上的特别目的，蓄意歪曲或不愿披露具体、真实的信息，低估损失，高估收益，粉饰经营业绩。会计信息是一种具有时效性的产品，过了有效期的信息，其价值将大为降低。上市公司信息披露的滞后、虚假和遗漏司空见惯，定期报告不刚好，每年2月28日预亏公告截止日过去后，仍有少数公司还在陆接连续地发布预亏预警公告。近几年，随着证券监管力度的加强，上市公司靠信息披
27、露时间差来谋取利益的行为已受到严格限制，但此类现象仍不乏存在而且手段更具有隐秘性。3、会计信息披露不真实 会计信息披露虚假已成为目前我国上市公司信息披露中最严峻、危害最大的问题，在上市公司上市、再融资和年报等重大事务披露工作中表现得尤其突出。如随意更改赢利预报内容，有的公司预料基本可以实现扭亏为盈，结果却出人意料地发布预亏公告。还有为了迎合庄家炒作本公司股票，有意在不同阶段发布一些误导投资者的会计信息，有意编造虚假的大额销售合同、随意披露不确定预期收益、对募集资金运用清况做不实披露、对重大财务信息不刚好披露甚至不披露。上市公司有意利用时间差，导致信息披露的滞后、虚假和遗漏，不利于投资者以及潜在
28、的投资者了解公司的真实状况，影响到最佳的投资机会把握。由于上市前的利润包装，一些上市公司上市当年就巨亏，还有些上市公司净资产收益率人为限制在10%或6%以达到配股要求。 （二） 我国会计信息透亮度缺乏的缘由 1、企业权利机构难以真正履行职责 法人治理结构缺陷，缺乏有效的制衡机制。公司治理结构正在成为公司战略管理过程的组成部分，公司治理是会计透亮度实现的重要因素。良好的公司治理结构是企业融资、吸引国内国际资本所必需的，最终能够吸引更多更稳定的资金来源。因而，法人治理结构关系到企业正常的生产运营，假如法人治理结构不健全、不完善，则会严峻影响企业的有效运作。目前，国有企业公司治理结构存在的问题，突出
29、地表现在国有股权限制权不明确，股权结构严峻不合理，“内部人限制”和“资产空心化”现象严峻，资产质量下降，信息披露机制不健全，公司外部治理机制发育不全等。股东大会、董事会、监事会并没有起到应有的制衡作用。股东大会是公司的权利机构，公司合并、分立、年度决算等重大问题都应由股东大会来确定。然而，上市公司的股东大会往往受到大股东的过度操纵，小股东甚至法人股股东往往不参与股东大会，形成大股东“一言堂”的现象，从而导致股东大会难以发挥监控作用，流于形式。而一些企业的董事长往往是政府机关派下去的党政干部，不懂得生产经营，并不真正履行职责，有的甚至是不拿企业薪水的虚职。还有很多企业的董事长与总经理由同一人担当
30、，董事会的其他成员也大都是企业内部管理人员，失去了对经理的监督约束功能。而作为监督机构的监事会，其成员也往往是企业内部人员，与被监督者往往是上下级关系，事实上成为一个受到董事会限制的议事机构，象征性的履行职责。在这样的董事会和监事会下，会计系统基本处于经理的驾驭之中，经理人员很有可能凭借手中的“超然”权力限制公司的会计系统，进行会计报表粉饰，向外供应不透亮的会计信息以侵蚀公司外部投资者的合法权益，从而最大化自身的利益。 2、中介机构出具虚假财务报告 现在一般是由上市公司的经营管理层来托付审计机构对自己进行审计，并由其确定相关的审计费用等事项，这从根本上破坏了上市公司与审计机构之间的监督与制约关
31、系，从而使审计丢失了其最基本的要素独立性；再加上部分注册会计师专业水平不高，职业道德较低等缘由，会计信息的不实便不行避开了。其次是因为会计师事务全部机会获得合伙制的最大利益，却无需担当一旦失职可能败尽家业的风险。3、会计准则质量不高 我国会计准则是政府而不是民间制定的，会计准则从一起先就具有明显的政府主导特点。我国的会计准则质量不高主要表现在以下三个方面： （1）会计准则固有的估计和专业利断。会计学本身不是一门精算科学，允许有大量的估计和专业推断，会计估计和会计推断越接近实际，会计核算和会计报告就越能反映会计主体的真实财务状况和经营成果，但无论如何都只能做到通近实际状况而不是完完全全的实际状况
32、。会计核算中估计和推断的存在，使得会计信息或多或少不能真实、精确地反映会计主体实际的财务状况和经营成果。（2）会计准则中会计核算方法的可选择性。准则制定者供应多种会计政策和核算方法，是为了企业可以依据自身实情做出恰当的选择，但同时也给了其通过会计政策选择进行盈余管理和利润操纵的机会，甚至导致会计信息失真。通过对会计政策的选择，企业管理者可以调整利润，达到自己的预期值。比如存货发出计价的先进先出法、平均计价法等，固定资产折旧的直线折旧法、加速折旧法，存货、固定资产、长期投资等的期末计价等方法的选择，都会影响到企业的利润。（3）会计准则的滞后性。会计准则作为一种规范往往落后于经济业务的发展。当某种
33、新的经济业务或现象常常发生、播要对其核算和披礴进行规范时，准则制定机构才会粉手进行调查探讨，制定相关的会计准则和会计核算制度，这往往须要较长的一段时间。在没有相应会计准则和会计核算制度的期间内，会计主体对这些经济业务或现象不作任何核算和披露，或核算和披露不充分，从而导致会计信息失真，透亮度不高。4、惩罚措施不严厉 我国目前主要依靠行政手段打击上市公司的会计造假行为，很少追究刑事贵任和民事赔偿贵任，对中小股东因虚假会计信息而蒙受损失的诉讼在法律上也没有供应可操作的程序。5、证券市场不发达 大量实证探讨表明，我国的证券市场仍处于弱势有效水平，甚至没有达到弱势有效。我国包括信息披露制度和利益保障与实
34、现制度等在内的证券市场制度不健全，信息披露制度无论从制度本身还是从执行上看都存在信息公开不够的问题，表现在一些重大信息披露带有很大的随意性和主观性，极大挫伤了股民、债券投资者的信念。6、审计职业不规范 包括内部审计与外部审计两个方面。作为证券市场的见证者，会计师事务所在市场信息披露中发挥着独特的作用，投资者能否得到牢靠的信息，很大程度上取决于注册会计师的看法。由于受执业环境、执业质量、技术素养、风险意识和职业道德的影响，以及对违法执业惩罚措施不到位等因素影响，审计的独立性不行能得到保证，审计结果的客观性、公正性也就值得怀疑，会计师事务所的不规范运作已成为会计信息披露不透亮的不行忽视的因素。同时
35、，由于法律责任追究的缺位，使得事后的惩处机制失去应有的威慑作用。 三、 提高我国上市公司会计信息透亮度的对策 目前一些上市公司的会计透亮度不高，对我国经济发展提出了新的挑战。造成我国会计透亮不够高，主要有内部缘由和外部缘由。内部缘由主要有公怀治理与内部限制不完善，企业为追求最大利益，人为制造不真的会计信息。外部缘由主要包括公司外部监管与会计制度执行中的问题以及中介机构的诚信等问题。 （一） 会计信息透亮度的评价标准 会计信息透亮度指透过会计信息，会计信息运用者能够刚好、明确、清晰地知道企业的一切经营活动以及这些经营活动的后果，从而得到清晰、完整、可比、不失真的影象。有效资本市场假说依据市场价格
36、反映信息量和速度的区分，把有效市场分为三种类型：弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。市场价格反映信息量越大，反映信息的速度越快，也就是说，会计信息越透亮，市场越有效。证券市场不能保证每一个投资者在证券交易中对相同的信息作出相同的判定，更不能保证每一个投资者都同样获利，但是法律必需作出保证，每一个投资者可能获得相同的信息。同体育竞赛一样，法律不能保证每个人都同时达到终点，但必需保证每个人同时拥有共同的起点。只有向投资者和财务报告的其他运用者充分披露相关、牢靠、刚好的信息，才能供应一种“同等的交易环境”。理性投资者在一个有序运作的证券市场上做出相互影响的决策时，这一市场才会变得有效。会计在
37、有效证券市场的环境中，实行的措施是充分披露，提高市场的透亮度。证券市场处于弱式有效或半强式有效时，降低信息不对称的程度，提高会计信息透亮度，才可以改善市场效率。依据托付代理理论，在全部者与经理的托付代理关系中，很多契约的形成和考核都是建立在会计系统的基础之上。不干脆参加经营的全部者，为了防止经营者的偷懒行为，必定要求经理定期报告的会计信息越透亮越好，他们愿与经理签定契约来对经理进行监督，耗费的监督成本有可能降低经理的奖金、分红和其他酬劳，因此经理就有使监督成本保持最低的动机。披露信息成为治理当局降低代理成本的一种手段，代理成本越高，治理当局披露信息的动机就越剧烈。提高会计信息的透亮度，有利于降
38、低代理成本。信号理论说明了证券市场上存在的信息不对称及其导致的逆向选择问题，高质量的或有好消息的公司将通过传递信号，供应透亮的信息将其与那些较次公司区分开来，这些公司的股票价格将会上涨，而那些不披露的公司则被认为是有不好的消息，其股价将会下降。通过完全透亮的披露，削减了外部用户判定公司前景的不确定性，外部用户将情愿以较高的价格来购买公布高质量信息的公司的证券。财务报告把内部信息牢靠地转化为外部信息，增加双方信息的透亮度，从而限制逆向选择和道德风险。经济学理论从本质上论证了会计信息透亮的必要性。会计信息透亮度应当从充分披露、刚好性、相关性和牢靠性四个方面作出评价。四个标准之间又是紧密联系，相互依
39、存的。会计信息透亮是一个相对的概念，它受到会计信息披露、披露风险负面影响和披露收益与投入不对称及会计备选方案等的制约。（二） 治理睬计信息不透亮的策略 1、加强会计基础工作 一是严格会计人员从业资格制度，提高现有会计人员从业资格的标准，只有具备相应资格的人员才能从事会计工作，从源头上提高会计人员的素养；二是加强会计人员从业资格管理，严格执行会计法。对于有会计职业违纪违法的会计人员暂停或禁止终身从事会计工作，增加会计人员的职业荣辱感；三是加强会计人员的后续教化，切实帮助他们提高素养，积累阅历，更新学问。在后续教化中，重点要注意会计人员的职业道德和专业推断实力的教化。2、完善相关法制准则 要加快会
40、计准则和会计核算制度的制定和完善步伐，实行阳光会计政策，为会计核算和财务报告供应规范、有效解决信息供应滞后性与信息需求超前性的冲突，建立表内信息与表外信息互补的财务报告体系，规范和完善分部信息的披露，规范会计行为，完善会计流程，避开披露事项上避重就轻，从制度层面削减会计信息失真。大量事实表明，无论是上市公司管理当局，还是中介机构，其在信息披露过程中之所以实施违法违规行为，是因为有巨大的利益驱动，并且都具有主观上的有意，完全是一种“理性”决策。其实从本质上来讲，违法者进行的是一种收益与风险的相关决策，假如潜在违规者认为期望收益大于零的话，使会不顾一切实施违规行为，所以，增加违法成本可以有效地惩处
41、和威慑违法行为，而现行法律责任主要为刑事法律责任、行政法律责任，从国内外的司法实践中表明，刑事责任和行政责任不足以对上市公司管理当局民间审计的违法行为有威慑作用，所以应完善有关方面的民事法律责任，使违反法律供应虚假会计信息者得不偿失。完善有关准则制度。加快会计准则和会计核算制度和完善步伐，为会计核算和报告供应规范。我们应当借鉴国际会计准则和其他国家会计准则的胜利阅历，结合我国经济发展的现实状况和趋势，加紧制定适合我国国情、国际会计惯例协调的会计准则和会计核算制度，并适时地对已发布的详细会计准则和会计核算制度进行修订，为会计核算和报告供应刚好、权威的规范，削减会计信息失真；在会计准则和会计核算制
42、度中，严格制度各种会计核算方法的运用范围，削减可供选择的会计核算方法的数量，对于变更会计核算方法的行为做出严格规定的充分披露，通过削减会计核算方法的可选择性和变更频率，降低会计信息失真。3、完善公司治理结构 建立合理的股权结构。大力发展基金，实行机构股的股权结构是改善公司治理结构的前提。建立合理的股权结构，可以解决上市公司中中小股东与控股股东利益不对称的现状，可以有效地均衡信息分布，削减信息不对称，提高会计信息的透亮度。股权结构合理化，可以通过国有股适当减持，使股权分布适度，即股权较为集中，但集中度又不太高，公司为若干个可以相互制衡的股东所限制。这种股权结构是最有效率的，可以有效地避开股权高度
43、集中、股东大会“一言堂”的局面，避开董事长兼任总经理、经营权与全部权两权不分立的局面，也可避开总经理只维护大股东的利益，也有得于在经理层经营无效的状况下能快速更换经营管理者。改善公司内部激励机制，要留意企业的短期利益和长期利益的平衡，特殊是财务指标和非财务指标的结合。把确定企业将来发展实力的指标如企业经营发展战略、企业人力资源状况、员工素养、企业基础管理水平、企业竞争实力等纳入到对管理当局的考核指标体系中，这在肯定程度上可以遏止管理当局对财务指标的操纵。内部激励机制首先要重视经理人的经营才能，承认经营才能是一种有效的生产要素，对公司经营管理层的薪金实行股票期权。实行股票期权制度，可以使公司的经
44、营管理层更注意企业的长期发展，有效地防止企业管理者的短期行为，并在肯定程度上可以削减企业管理层粉饰会计报表、操纵业绩的动机。另外在设计公司内部激励机制时，要留意企业的短期利益和长期利益的平衡，特殊是财务指标和非财务指标的结合。把确定企业将来发展的实力的指标如企业经营发展战略、企业人力资源状况、员工素养、企业基础管理水平、企业竞争实力等纳入到对管理当局的考核指标体系中，这在肯定程度上可以遏止管理当局对财务指标的操纵。主动稳妥地推行独立董事制度。独立董事一般由三至五名外部专家所组成，以监督执行董事、经理对股东大会决议的执行，对外公而信息，遵遵守法律规法纪，维护中小股东利益的状况。同时，重大关联方交
45、易须经过独立董事审查和发表看法。在我国国有企业“一般独大”的状况下，独立董事就很有可能沦为大股东的附庸。为了维护独立董事的独立性，应当剥夺大股东在独立董事聘任方面的投票权。另外我们还应尽快制度有关独立董事方面的法律和制度，其权利和义务以法律形式予以确定，同时也要建立独立董事民事赔偿机制和职业保险制度，来保证独立董事行使权力和履行义务，以此有效地监督公司对外信息披露状况，提高会计信息透亮度。逐步建立真正的经理人市场，真正形成经理人的选拔、激励和淘汰机制，完善优胜劣汰以及酬劳及实力正相关的激励约束机制和竞争机制，有效抑制经营者的会计舞弊行为。4、建立会计信息披露规范体系 要建立和健全我国的法规体系
46、，相关的法规之间要相互协调，保持法律条文的一样性，从而给会计信息的牢靠性供应一个较好的经济和法律环境。公司的信息披露要达到真实、充分、刚好的要求，就必需建立一套有效的信息披露规范化体系。在我国，财政部应主要负责制定在会计信息披露之前如何生成这些信息的准则，而证监会应主要负责监管，确认会计信息披露的原则。财政部侧重于规范披露信息的实质内容，即披露什么、怎么样的披露、如何披露、何时披露、何处披露。要建立和完善有关会计信息披露制度和民事法律责任及责任追究制度等，使违反法律供应虚假会计信息者得不偿失。首先，会计准则和会计制度的制定要公允，兼顾会计信息供求各方的利益需求。其次，应适当增加报表附注披露的内
47、容的原则，真实地核算和反映会计主体的财务状况和经营成果，来增加会计信息的相关性，对任何不能在会计报表中予以牢靠地确认、计量，但能影响外界报表运用者决策的相关信息都应揭示，保证会计信息质量。另外，还必需尽快制定有关独立董事方面的法律和制度，其权利和义务要以法律的形式予以确定，切实保证独立董事行使权力和履行义务，完备惩罚规定，加大对会计信息造假行为的惩罚力度，使违反法律、供应虚假会计信息者付出昂扬的代价，从制度上防止违规行为的发生。规范关联交易，歼灭会计信息泡沫。不正值的关联交易干脆导致上市公司资产质量下降和资产空心化，应加强会计监督和管理，从根本上禁止滥用关联交易。5、建立会计信息再监督体系 在
48、上市公司会计信息披露总体状况不志向，注册会计协会自律化管理尚不能有效运作的状况下，加大证券监管部门对注册会计师的监督力度就显得非常必要。规范会计信息披露体系，确保所披露的会计信息真实、充分和刚好。健全会计师事务所及其注册会计师的信用体系，提高注册会计师的职业道德。为此，中国证监会下应成立特地委员会，由其对上市公司年报进行抽查复审，每年抽查面不少于1/3。对抽查中发觉的违法违规问题，应区分会计责任和审计责任，分别对上市公司有关人员和注册会计师进行严厉惩处，侧重民事赔偿。建立健全行业功能互补的监管体系，强化对信息披露的再监督，对会计师事务所及其注册会计师的信誉程度进行动态的评定，并加大惩罚力度，对其行为进行约束，防止钱权交易、滥用职权以及各种寻租行为，促使其严格执业，客观、公正地对公司(企业)的会计报表发表审计看法主动探究和稳步推动会计师事务所体制改革，增加民间审计的独立性，在肯定程度上增加会计信息的透亮度。总之，提高会计信息的透亮度，不仅须要完善有关法律、规范，加强会计信息监管，更要从提高整个社会诚信经营理念动身，有效