《2022年西方经济学高鸿业版微观部分课后习题详解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年西方经济学高鸿业版微观部分课后习题详解.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品_精品资料_第十章答案C A C B DBCBDBDABCDABD1错.由于垄断、公共物品、外部性以及信息问题,市场有各种失灵现象.2错.垄断增加的生产者剩余大于削减的消费者剩余,总剩余也削减.3错.公共物品具有非竞争性或非排他性.4对.庇古税把不被考虑的社会成本强加于私人成本上,表达了社会成本内部化.5对.由于猎取信息的代价、有限理性以及机会主义影响,交易费用大于零.1答：市场失灵是指市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置,即导致无效率的一种状况.换句话说,市场失灵是市场均衡偏离帕累托最优的一种情形.微观经济学认为在一系列抱负的假定条件下,自由竞争的市场经济可导致资源配置达到帕累托最优
2、状态,但抱负化的假定条件并不符合现实情形.以下这些情形会导致市场失灵现象：不完全竞争、公共物品、外部性、信息不完全等.2答：垄断的存在造成价格相对比较高、而产量低,即厂商的产量低于社会最优产量、其市场价格又高于成本.同时,垄断行业中存在技术进展停滞、寻租等现象, 又会造成更大的社会成本,如资源不能得到充分利用、社会福利受到缺失等.3答：微观经济学讲自由竞争的市场机制会使资源配置达到帕累托最优,其实是假定经济活动不存在“外部影响”, 即单个经济活动主体的经济行为产生的私人利益和私人成本就是社会利益和社会成本.但在现实生活中,私人利益和社会利益,私人成本和社会成本往往是不一样的.一项经济活动存在外
3、部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该活动所付出的私人成本又会小于社会成本,在这两种情形下,自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优.4答：逆向选择是指在买卖双方信息不对称的条件下,质量差的商品将好的商品排挤出市场.假设有一批旧车,每辆车的好坏只有卖主知道,要让交易做成,最合理的方法是按平均质量水平定价.这就意味着其中有些好车的价格被低估了,从而卖方就不愿依据平均定价出售,或者卖方理性的抽走好车,让买主在剩下的差车中任意选择.假如买方明白这一道理,就不会接受卖方的定价,而只愿出较低的价格.接着这将可能导致另一轮的价格下降和好车交易受到抑制,最终
4、的均衡可能使全部好车都卖不出去.逆向选择导致了市场交易的无效率结果,即交易双方无法得到中意的成交量.可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_5答：产权与全部权的主要区分有：（ 1）全部权强调的多是对客体的归属关系,面产权就更多的强调在归属意义上产生的多方面的权益.（ 2）全部权强调的是稳固的、本质的主观与客观的辩证关系,而产权就强调变化的、动态的或有时效的主客观关系.（ 3）全部权带有封闭的、凝固化的特点,产权反映了开放性的财产权益的分解和组合,反映了已进展了的财产关系.1答：科斯定理是指在市场交换中,如交易费用为零,产权明晰,那么产权的初始状态对资源配置的效率就没有影响.例如,假定有
5、一工厂排放的烟尘污染了四周10 户居民晾晒的衣服,每户由此受缺失65 元, 10户共缺失 650 元.再假定有两个解决方法,一是花300 元给工厂烟囱安装一台除尘器,二是给每户买一台值50 元的烘干机, 10 户共需 500 元.不论把产权给工厂仍是给居民,即不论工厂拥有排烟权益,仍是10 户居民有不受污染的权益,假如听任市场机制发生作用,交易费用为零,那么工厂或居民都会自动实行300 元解决问题的方法,由于这样最经济,300 元成本最低表示资源配置最优.西方一些学者依据科斯定理,认为外部影响之所以导致资源配置不当是由于产权不明确.假如产权明确,且得到充分保证,有些外部影响就不会发生.在上述例
6、子中,只要产权归工厂仍是居民是明确的,就他们中任何一方都会想出用 300 元安装一个除尘器来排除污染, 即解决外部影响问题. 就是说, 在解决外部影响问题上不肯定要政府干预, 只要产权明确, 市场会自动解决外部性问题.科斯以前,以英国庇古为主要代表的传统经济学家认为,解决外部性问题必需政府干预：显现外部不经济时,要用征税方法,其数额应等于外部不经济给其他社会成员造成的缺失,使私 人成本等于社会成本.显现外部经济时,用政府津贴方法,使私人利益和社会利益相等,这样,都可使资源配置达到帕累托最优.因此,科斯定理是对传统经济学观点的修正.2答：存在生产或消费的外部经济（或外部不经济）的情形下,私人利益
7、和社会利益,私人成本和社会成本往往是不一样的.一项经济活动存在外部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该项活动所付出的成本又会小于社会成本.令Rp、RS和 Cp、Cs 分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益、社会利益、私人成本和社会成本,假如存在生产的外部经济,即Rp Rs ,又假设Rp Cp Rs,就此人明显不会进行该活动.这说明资源配置没有达到帕累托最优,由于从上述两个不等式中可以得到：（Rs-R p）（ Cp-Rp ）,这一新不等式说明,社会上由此得到的好处（Rs -Rp ）大于私人从事这项活动所受到的缺失（Cp -Rp）.可见,这个
8、人假如从事这项活动的话,从社会上其他人所得到的好处中拿出一部分来补偿进行这项活动的私人所受到的缺失以后仍会有余外,即可使其他人状况变好而没有任何人状况变坏.这说明,存在外部经济的情形下,私人活动的水平经常低于社会所要求的水平.存在外部不经济的情形下,结果正好相反.3答：托付人和代理人都是追求自身收益最大化的,存在着目标不一样的现象.解决问题的关键,是如何能使代理人在追求自身收益最大化的同时, 也恰好达到使托付人的收益最大化. 鼓励就是托付人如何使代理人从自身效用最大化动身, 自愿的或不得不选择与托付人标准或目标相一样的行动. 托付人与代理人之间的利益和谐问题, 就可以转化为鼓励机制的设计问题.
9、 托付人设计鼓励机制的目标相应的就是针对代理人的隐藏信息而面临的不利选择位置,鼓励的目标是如何使代理人“自觉的”显示他们的私人信息或真实偏好,即所谓“如何让人说真话”.而针对代理人的隐藏行动可能面临的道德风险问题,鼓励的目标就是如何使代理 人“自觉的”尽最大努力工作,使代理人不实行道德风险行动,即所谓“如何让人不偷懒”.可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_4答：寻租指个人或利益集团寻求垄断特权以获得垄断利润或额外收益的非生产性行为.寻租现象总是与政府行为相联系的.寻租产生的主要缘由有：市场发育程度.由于市场的不完善,寻租会获得比寻利更大的收益,各经济利益主体在寻租与寻利之间做出调整
10、,从而使寻租成为一种更为普遍的经济行为.政府干预.依据寻租理论,假如没有政府对经济生活的干预,就不会产生租金,也就不会有寻求直接非生产性利润的活动.政府对经济的干预简单造成政府有意无意的创租行为,从我国目前情形来看,往往过多的强调国情的特别性, 对于不完善的市场制度.不完全信息. 在现实经济中, 信息经常是不完全的,称为非完全信息.在信息不完全的情形下,简单通过不利选择诱使对方签订不利的合约,败德行为利用合约的不完全性,不认真履约,通过欺诈性广告宣扬等进行寻租,从而增加政府选购市场的风险,降低了政府选购资金的使用效率.寻租是经济社会的“负和博弈”,即社会整体而言弊大于利的竞争,寻租的结果往往是
11、社会资源的铺张.寻租的影响主要表现在：为了获得政府的特许权或合同,寻租者需要花费时间和精力去进行游说,或者用金钱和礼品去疏通层层关系.这种对寻租者极为有效的活动,对社会而言却没有任何效率.政府部门工作人员为了应付寻租者的游说和贿赂,需要付出人力和金钱.作为“经济人”的受贿者也要学习和查找方法,让寻租人支付的贿赂达到使受贿者中意的水平.即使政府的廉政工作做得再好,保证每个政府官员不受贿,但是寻租者出于自身利益,仍旧有游说和行贿的妄想.为此,政府部门工作人员仍需耗费人力与金钱进行反游说与反贿赂.假如寻租得到实现,相关的生产者与消费者水平将由于政府的干预而付出代价,这种代价之和比寻租者得到的额外利润
12、要高得多,因此,社会的总福利水平是下降的,造成社会福利的净缺失.依据寻租的成因,减弱以至排除寻租,必需从政府人手,将政府选购政策的制定、施行等全部过程纳入法制轨道, 使得政府的有关选购政策公开化、科学化, 从而使寻租者难以寻到政府的庇护,寻租的成本加大,寻租得不偿失.详细包括：完善政府法律.为了规范政府行为,健全政府运行机制,需要制定一系列有关政府的法律体系,仍需要制定大量的配套法规等.依据寻租的种类及其特点,实行相关的政策措施.对各项法规、政策的执行情形进行有效的监督.另外,政府要削减对经济资源的掌握,即使必要的资源掌握,也应当尽量做到资源掌握的法制化、市场化、社会化.建立科学的制度,使得每
13、一个经济集团包括政府都在法律程序内追求自身的合理利益,以形成一种恰当的社会制度,来保证决策者在追求自身利益最大化的同时, 提高整个社会的福利水平.5答：西方产权理论主要是讨论在资本主义制度下产权的界定和交易的经济理论,它的渊源可追溯到19 世纪末 20 世纪初美国旧制度经济学流派的显现.到20 世纪的 50 岁月,形成了以加尔布雷思为代表和以科斯 为代表的两个理论体系迥异的产权经济学理论.后来被威廉姆森、 德姆塞茨和布坎南、 舒尔茨等丰富和进展.西方产权经济理论的主要理论观点有：经济学的核心问题不是商品买卖,而是权益买卖.人们购买商品是要享有支配和享受它的权益.资源配置的外部效应是由于人们交往
14、关系中所产生的权益和义务不对称,或权益无法严格界定而产生的.市场运行的失败是由产权界定不明所导致的.产权制度是经济运行的根本基 础,有什么样的产权制度,就会有什么样的组织、什么样的技术、什么样的效率.严格定义或界定的私有产权并不排斥合作生产,反而更有利于合作和组织.一种私有产权制度会产生出特别复杂,合作效率极高的组织.但这种复杂的组织是以私人产权的自由交易形成的.所以明确界定私人产权是为有效的查找最优体制 奠定制度基础. 而自由的交易对查找有效率的体制的作用比安排商品的作用重要得多.在私有产权可以自由交易的制度下,中心方案也是可行的,只要方案是有效的,就可以使自由交易双方得利.西方产权理论主要
15、用于分析在私有产权条件下,资源配置过程中外部效应问题,也用于分析产权结构与企业经济行为关系,分析企业组织治理体制,分析企业的规模及其与市场的边界关系,同时也用于分析技术转化中的交易成本,分析社会化分工与交易成本关系,分析国家的经济增长等.西方产权理论的应用领域主要包括：用于私有产权条件下,资源配置过程中外部性问题的分析,分析的结果说明,外部性问题的存在源于产权无法界定或界定得不清晰,对无法界定的产权领域,最好有公共组织或国家来承担组织经济的任务,或直接供应产品和劳务.用于产权结构与企业经济行为关系的分析,产权结构可以从不同角度来定义.从企业融资角度来看,股可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_
16、精品资料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -权与债权的不同达成比例,会导致企业显现不同的经济行为,导致企业对待风险的不同态度.用于企业组织治理体制分析和比较.独资企业、合伙企业、无限公司、有限公司、股份有限公司和两合公司等,是企业在历史上演化的不同形状,这些企业实行了不同的组织治理体制,这种不同是由生产技术和产权结构不同所打算的.用于企业的规模及其与市场的边界关系的分析.用于跨国公司的国际投资理论的分析.用于技术转让中的交易成本分析.用于社会化分工与交易成本关系的分析.用于国家经济增长分析.1解：（ 1）公共电视的社会需求曲线由个别需求曲线垂直相加得到,
17、社会反需求函数P 560-3t .社会边际收益 MR560-6t .均衡条件是MRMC,即 560-6t 80.均衡小时数t 80.（2）私人市场为第i 组供应的小时数由MRi MC打算.即 100-2t 1 80, 180-2t2 80, 280-2t3 80.得 t 1 10, t 2 50,t 1 100.均衡小时数t t 1t 2 t 3 160.2解：（ 1）垄断厂商生产时,市场需求函数即该厂商的需求函数.由Q1 000-10P可以求得边际收益 MR100-0.2Q .由成本函数C 40Q求得边际成本MC 40.依据利润最大化原就MCMR,即 40100-0.2Q .得产量 300
18、.可以求得价格P70,利润 9 000 .（2）依据帕累托最优原就,价格等于边际成本,即P 100-0.1Q 40MC,得产量Q 600.可以求得价格 P40.（3）垄断厂商生产时,Q300,P70,消费者剩余.帕累托最优情形下,Q600 ,p40,消费者剩余.由垄断生 产造成的社会福利净缺失等于消费者剩余的削减量扣除垄断利润,即18 000- 4 500-9 0004 500 .3解：在政府没有补贴时,厂商能生产的产量为私人企业利润最大的产量.依据MC MR,即 122Q-40,得产量 Q26.政府补贴后,厂商的边际收益增加到16 元.令 MRMC,即 2Q-4016,得 Q 28.因此帕累
19、托最优状况下,政府补贴后增加的产量为2 个单位.4解：（ 1）由需求函数求得边际收益MR 600-4Q.从成本函数求得边际成本MCP6Q-400.依据厂商利润最大化原就MCP MR,即 6Q-400600-4Q,得利润最大化产量Q100 .可以求得价格P 400,利润 10 000 .（2）由社会成本函数可知社会边际成本函数MCS8.5Q-400 ,依据帕累托最优条件, MCS PMR即 8.5Q-400600-4Q,得帕累托最优产量Q80.可以求得价格P 440.5解：（ 1）依据已知成本函数、市场结构以及均衡价格,由利润最大化原就MRMC.独立经营时,养蜂场 2H/100 2,得蜂蜜均衡产
20、量H100, 苹果园 2A/100 3,得苹果均衡产量A 150.HHAA（2）合并经营时成本函数为C H2 /100 A2/100-2H ,依据利润最大化条件MR MC和 MR MC,即 2H/100-22 和 2A/100 3,得合并经营时蜂蜜的均衡产量H200,苹果的均衡产量A 150.（3）此题中,合并经营不削减苹果的产量而增加了蜂蜜的产量,因此帕累托最优的蜂蜜产量H 200.可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 4 页,共 5 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资
21、料_资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -（4）由（ 3）的结论,为使独立经营时蜂蜜的均衡产量等于帕累托最优产量H 200,需要蜂蜜的边际收益 MR2H/100 4.又已知市场均衡价格P2,要使得蜂蜜的边际收益等于4,需要对每单位蜂蜜产出补贴2.1答：列车的行驶会对四周的环境造成影响,这涉及到外部性问题.铁路公司和农户是两个独立的经济主体,铁路公司的列车在运输过程中,给农户的生产带来了额外的成本或者收益.这些成本或受益在目前的技术水平下,几乎是无法衡量的.由此,铁路公司不承担这些成本或享受这些收益.两代经济学家遇到的是典型的外部性问题.不同的是庇古发觉的是外
22、部不经济,而后来发觉的是外部经济.解决外部性问题的主要方法包括税收、管制、合并或明晰产权.本例中,管制是不合适的,合并也不符合实际,税收缺乏客观参照（农业产量的打算因素比较复杂）.可以考虑的方法是明晰产权,即界定铁路沿线的非种植区,而后依据初始权益的安排,赐予农户土的征用补偿或强制划线等.2答：灯塔供应的服务属于公共物品范畴.一般来说,一艘过路的船只使用灯塔并不影响另一艘船只同样的使用灯塔,灯塔的服务具有非竞争性.是否利用过灯塔帮忙行船,至少是存在争议的,使用者会隐瞒真实的信息（退一步讲,增加一艘船使用灯塔而增加的边际成本理论上近乎于零）,即船只可以不用付费就可以消费灯塔供应的服务,灯塔的服务
23、不具有完全排他性.公共物品的生产一般由政府的公共部门承担.这样做的主要目的是削减搭便车行为的影响,保证公共物品足够的供应数量.但是,由公共部门生产会遇到鼓励不足问题的约束.因此,由私人投资是公共物品生产的替代方法.本例中显现过这种情形.由于公共物品的重要性.第一,政府不能舍弃对灯塔的监督和治理,这种监管是一种最终掌握,本例中的海关公务员属于这种角色.其次,私人投资本身并不能解决公共物品问题,除非灯塔的详细经营治理权归私人享有.本例中私人获得政府的收费特许,表达了灯塔治理权的分别.3答：本例中,产品、市场结构以及消费者偏好基本是相同的.不同的是销售方式,这涉及信息不对称问题.一般说,“买的不如卖
24、的精”.西瓜是典型的例子,城里人普遍没有种瓜的体会.对于西瓜的质量是卖者知道的多,而买者所知微乎其微.假如某个人买来的西瓜质量差,又不能退货.那么,他会高估剩下西瓜的劣质比率.通过买者的沟通,将导致市场对西瓜的总体评判会偏低.从而影响销售量.张三的销售方式,表面看是让买者明白产品的信息,但是,由于几乎不答应退货,实际上是加剧了不对称信息的负面影响.由此,他的剩下西瓜的平均质量高于李四的,这种结果类似于“劣货驱赶良币”,质量比较好的西瓜没有实现交易.可编辑资料 - - - 欢迎下载精品_精品资料_学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 5 页,共 5 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载