《2022年公民的人格尊严不受侵犯练习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年公民的人格尊严不受侵犯练习.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年公民的人格尊严不受侵犯练习公民的人格尊严不受侵扰练习 一、填空题。1我国宪法规定，公民的人格尊严 ，禁止用 对公民进行羞辱、诽谤和诬告陷害。2我国法律规定：“公民享有肖像权，未经 同意，不得以 为目的运用公民的肖像。3我国法律规定：“公民享出名誉权，公民的人格尊严受 爱护，禁止用 、 等方式损害公民的名誉。4我国民法通则规定：公民享有姓名权，有权 、 和依照规定 自己的姓名，禁止他人 题、 、 。 二、不定项选择。1随意公开他人的隐私行为是( )A破坏友情的行为B一种不道德的行为，与法律无关C扰乱社会治安的行为D侵害他人隐私权的行为2下列行为属于侵扰公民姓名权的是( )A小王的继父强
2、迫他姓胡，小王不从，继父常以各种借口打骂他。B小马常给同学起外号取乐。C洪某和陈某是邻居，平常常因小事而争吵，这天当众辱骂陈某。D常某偷看别人的日记后，将其内容公开。3人格尊严是指公民的名誉和公民作为一个人应当受到他人最至少的敬重的权利。它包括( )A肖像权 B名誉权、荣誉权 C姓名权 D隐私权4下列行为属于侵扰公民肖像权的有( )A王某在公共场所公开损毁李某的肖像B丑化公民的肖像C在新闻报道中出现的照片等D以肖像进行人身攻击5下列选项，不属于侵扰他人隐私权的是( )A恫吓他人使之精神衰弱、精神分裂B小张怀疑同学小李偷了他心爱的钢笔，对小李进行搜身检查C张某偷看同学李某日记后，四处散布李某已染
3、上艾滋病D张三被评为劳动模范后，李四把他曾被劳教的历史到处传播 三、辨别改错。1公民的名誉代表公民的人格尊严。( )改正：2隐私权就是公民隐瞒不危害社会的个人私事，未经本人允许不得将其公开的权利。( )改正：3公民的姓名是社会、国家、组织赐予公民的一种美名或称号。( )改正： 一、简答题。(1)西城区某中学一名学生因相貌特别，同班同学给他起了很难听的外号，给该同学造成了很大的心理创伤。问：侵扰了公民的什么权利?理由是什么?(2)某中学一名初二的学生上学迟到，当老师问他姓名时，他怕给自己班扣分，于是说了别班一名同学的名字。问：侵扰了公民的什么权利?理由是什么? 二、推断说明题。凡是以营利为目的运
4、用公民的肖像，必需取得肖像本人的同意，否则就构成侵权。 上海某工人王某某，携带一批香烟去外地高价出售，被当地工商行政管理部门查获。为躲避惩罚，王某某冒用了同厂工人黄某某的笔名黄悦彤。不久，该地工商管理部门函告上海某工厂，厂内职工知道后纷纷争论黄某倒卖香烟受罚之事。黄某某准备以“侵扰姓名权”为由对王某某提起诉讼。但有人说，王某某冒用的是黄某某的笔名而不是真名，笔名不受法律爱护。你能查阅一下相关的法律文件和资料，给黄某某供应点法律帮助吗?假如王某某冒用的是黄某某的外号，王某某的行为是不是构成侵权呢? 某校女生徐某、蔡某到商场购物，商场工作人员怀疑她俩偷了一瓶化妆品，便对她俩进行责问、盘查、搜包，但
5、未发觉“赃物”。继而又要搜身，被两名女生严厉制止。工作人员将两名女生非法扣留达1个多小时。事后，两名女生向人民法院状告该商场侵权。法院经审理，判决商场向两名女生赔礼致歉、复原名誉、消退影响，并向两名女生付精神损失抚慰费4000元。运用法律学问回答：(1)商场工作人员的行为侵扰了两名女生的哪些权利? (2)法院的判决说明白什么? (3)你从这一案例中受到了什么启示? 参考答案 一、1不受侵扰 任何方法 2本人 营利 3法律 羞辱 诽谤 4确定 运用 变更 干涉 盗用 假冒二、1D 2A 3ABCD 4ABD 5ABD三、1 2 3 改正：公民的姓名是区分于其他公民的称号或代号。(或：荣誉是社会、
6、国家、组织赐予公民的一种美名或称号。) 一、(1)侵扰了公民的名誉权。理由：我国法律规定：公民享出名誉权，公民的人格尊严受法律爱护，禁止用羞辱、诽谤等方式损害公民的名誉。(2)侵扰了公民的姓名权。理由：我国民法通则规定，公民享有姓名权，有权确定、运用和依照规定变更自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。三、（1）此观点正确。（2）肖像是指描绘详细人物形象的绘画和照片，它是公民特有的缩影或真实写照。我国宪法规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的运用公民肖像。也就是说，凡是以营利为目的运用公民的肖像，如把某人的肖像印在杂志封面上，印在挂历上，或印在广告画布上，必需取得本人的同意，否则就构成侵权。（3）假如非以营利为目的，也非出于恶意而运用公民的肖像，虽未经本人同意，则不属侵扰肖像权行为。如新闻报道中的摄影、杂志插图中的艺术摄影、参与社会活动的照片等，一般不构成侵权。 略 (1)侵扰了两名女生的人身自由权利和人格尊严(或名誉权)。(2)说明公民的人身自由权和人格尊严不受非法侵扰，任何侵扰公民的人身自由权和人格尊严的违法行为都要受法律的制裁。(3)这一案例告知我们，我国公民的人身权利和人格尊严是国家强制力加以保障的(或受到国家法律爱护)。当自己的这些合法权利受到非法侵害时，要依法维护自身的权利，还要敬重他人的人身自由权利和人格尊严，同侵扰公民这些权利的行为作斗争。