《人口老龄化对农村居民消费行为的影响分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人口老龄化对农村居民消费行为的影响分析.doc（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、人口老龄化对农村居民消费行为的影响分析p 打开文本图片集内容【摘要】：p ：本文首先对我国人口老龄化现状进行了分析p ，随后选取20_1-20_年农村居民人均消费支出（Con）、农村居民人均纯收入（Rev）、城乡收入差距（RU）、少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）等相关时间序列数据，利用协整理论构建一个动态宏观经济模型，检验变量间的相关性。结果表明，少儿抚养系数的下降促进了农户消费意愿的提升，老年抚养系数的上升抑制了农村居民的消费意愿。最后，提出了引导并促进我国农村居民消费水平提升的相关建议。【关键词】：p ：人口老龄化 农村居民消费 实证研究 政策建议人口老龄化指一个国家老年人口
2、相对增多，占总人口比重不断增加。国际惯例认为，当一个国家或地区60周岁以上的老年人口占比10或65周岁以上老年人口占比7时，即处于老龄化社会。2021年我国第六次人口普查数据显示，全国60周岁及以上人口占比13.26，65周岁及以上人口占比8.87，超过国际通行标准。且随着时间的推移，我国人口老龄化程度还在不断加剧，人口老龄化问题已成为制约我国经济持续发展的主要障碍。尤其是当前，由于社会保障体系未完全覆盖农村地区，导致农村居民为解决养老问题，储蓄意愿强烈、需求不足。我国农村居民占总人口的50.31，是我国范围最大、最具潜力的市场。引导并扩大农村居民消费需求，对于促进国民经济健康持续发展具有重要
3、意义。我国人口老龄化现状（一）我国老年人口规模较大，老龄化速度不断加快据国家统计局公布数据显示，20_年我国60周岁及以上老年人口数为21242万人，占比15.5，较上年上升0.6个百分点，65周岁及以上老年人口数为13755万人，占比10.1，首次突破10，较上年上升0.4个百分点（见图1）。同时，从我国老年人口比例变动趋势来看，近几年呈现高速上涨态势，我国老龄化速度不断加快。按照国际通行的标准，当65岁及以上老龄人口占比从7上升至14时，就标志着这一国家或地区从“老龄化社会”过渡到了“老龄社会”。中国产业信息网预计我国将在202_年至2027年进入“老龄社会”（见图2）。完成这一过程，法国
4、用了100多年，而巴西、中国、日本、智利等国只用25年左右。造成这一现象的原因主要有以下两个：第一，在现代化进程中，随着医疗水平的不断提升，我国逐步从高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率转变。事实上，我国在20_年就已完成了人口转变，人口自然增长率为0.53，接近0.5的国际标准。第二，长期实行严格的计划生育政策，导致人口老龄化社会提前到来。随着经济社会的发展，我国必将进入老龄化社会，但三十多年的计划生育政策，加速了人口老龄化进程。（二）老年人口分布不均衡，老龄化呈现转移态势我国人口基数大，20_年60周岁及以上老年人口突破2亿，人口老龄化的分布与发展也呈现出明显的区域不均衡状态。据国家老龄
5、办公布数据显示，2021年我国34个省级行政单位中，重庆、四川、江苏、辽宁、山东、安徽6个省市60周岁及以上老年人口占比超过15，其中三个省地处东部，两个省地处西部，一个省地处中部。20_年我国34个省级行政单位中，上海、北京、江苏、辽宁、浙江、山东、安徽7个省市60周岁及以上老年人口占比超过17，其中六个省地处东部，一个省地处中部。从城市老龄化程度来看，20_年位居前7的城市60周岁及以上老年人口占比超过22.5，其中三个所属江苏省，两个所属浙江省，两个为直辖市（见表1）。由此可见，当前我国人口老龄化按区域分布表现于两个方面：从人口老龄化区域分布来看，总体呈现出东、中部地区形势严峻，西部地区
6、压力较小;人口老龄化呈现出由西部、中部地区向东部地区转移的趋势。（三）“未富先老”迹象显现，经济发展压力持续增强纵观发达国家经济发展与人口结构变化历程来看，几乎都遵循“富裕老龄化解决养老”的运动轨迹。即国家人口年轻态时积累社会物质财富，随后逐步进入人口老龄化，这时已有足够的财力、社会配套设施解决养老问题。20_1年，我国65周岁及以上老年人口占比达到7.1，成为全球公认的人口老龄化国家，但此时社会物质财富积累明显不足，人均GDP仅为1041.6美元，难以承担起老年人的养老问题。近十几年来，随着我国国民经济迅速发展，人均GDP大幅增长，20_年达到7485美元，但相较于发达国家而言，差距仍旧很大
7、。随着我国人口老龄化社会进程加剧，自20_年起，已连续三年劳动年龄（16周岁至60周岁）人口下降，“人口红利期”已步入尾声，国民经济发展增速放缓，压力持续增强。（四）“空巢”老人增多，农村人口老龄化堪忧人口老龄化社会直接导致社会养老难题，近年来我国空巢家庭呈现增多的趋势。2021年第六次人口普查时，我国“空巢”老人总数为6201万户，其中单身老人独居数占空巢老人总数的29.45。至20_年，我国空巢老人总数突破1亿，呈现出老年人家庭空巢化、独居化加速的态势。另外，发达国家城市人口老龄化水平往往高于农村，而我国则与之相反。农村人口流动性较大，青壮年为生计所迫来到城市打工，更是加剧了农村人口老龄化
8、的进程。空巢老人增多，往往受疾病困扰、精神寂寞等因素，生活状态不尽如人意，增加社会不稳定因素。实证研究（一）变量与数据为了研究我国人口老龄化对农村居民消费的影响，本文选取20_1-20_年相关时间序列数据进行研究。研究数据主要来自于国家统计局官网（）、全国老龄办，选取变量农村居民人均消费支出（Con）、农村居民人均纯收入（Rev）、城乡收入差距（RU）、少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）。为确保数据的合理性，所有数据以20_1年为基数。为确保实证结果的准确、有效性，分别对Con、Rev、RU三个变量进行对数处理，即Ln（Con）、Ln（Rev）和Ln（RU），以消除可能存在的异方差
9、性。（二）建立实证模型以Samuelson提出的消费模型为基础，参照国内外学者的研究成果，构建计量模型：Ln（Cont）=1+2Ln（REVt）+3Ln（Rut）+4CDRt+5ODRt+6Ln（Cont-1）+t 其中：Ln（Cont）为被解释变量，Ln（REVt）、Ln（Rut）、CDRt、ODRt为解释变量，t为随机干扰项，t表示当期数据，t-1表示滞后一期数据。（三）实证分析p 1.ADF单位根检验。本文选取的所有变量均为时间序列数据，为保证实证结果的合理性，采用ADF单位根检验法检验数据的平稳性。若时间序列具有平稳性，则说明变量间存在协整关系;反之，则可能产生“虚假回归”现象，导致实
10、证结果无效。检验结果如表2所示，时间序列Ln（Con）、Ln（Rev）、Ln（RU）、CDR、ODR都是非平稳的。在经过一阶差分后，原有的时间序列在5置信水平下平稳，即一阶单整I（1）。2.协整检验。经ADF单位根检验得到，变量均为一阶单整，即可以进行协整检验。所谓协整检验，即变量间存在稳定关系，且相互之间变化受这种稳定关系的制约。本文采用Johansen极大似然法进行协整检验（见表3）。按照AIC和BIC规则，迹检验统计量越小越好，检验结果表明滞后一阶的数值最小，即自回归阶数为一阶。同时，假设协整方程个数为三个时，在1置信水平下接受原假设。由此说明，几个变量间存在长期均衡关系，可进行回归估计
11、。3.回归估计。通过上文建立的模型，对变量进行回归估计，得到表4。从模型回归估计结果来看：模型解释力非常高， R2与R2adj分别达到了0.9843、0.9831，且二者较为接近;农村居民人均纯收入（Rev）与人均消费支出（Con）在1置信水平下呈现正相关关系，即当农村居民人均纯收入每增加1，其消费支出就会增加0.8028个百分点，表明收入是影响农村居民消费的主要因素，通过提升农户收入水平，能够刺激消费;农村居民滞后一期的消费与当期消费呈正相关关系，但并不显著，表明在农户中消费的惯性效应并不明显;城乡收入差距（RU）与农村居民人均消费支出（Con）在5置信水平下呈现正相关关系，即当城乡间收入差
12、距每增加1，其消费支出就会增加0.0593个百分点，表明随着我国城镇化步伐的加快，城镇居民的消费习惯影响着越来越多的农村居民，尤其是农民工大量涌入城市，在生活、消费习惯上逐步与城镇居民接近;在人口老龄化背景下，少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）两个指标将是研究农村居民消费情况的重点。回归结果显示，CDR、ODR与农村居民人均消费支出（Con）呈现负相关关系，表明少儿抚养系数的下降促进了农户消费意愿的提升，老年抚养系数的上升抑制了农村居民的消费意愿。4.格兰杰因果检验。通过Johansen协整检验可发现，各变量间存在长期均衡关系。对少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）两个变
13、量与农村居民消费支出（Con）的Granger因果关系进行检验（见表5）。结果显示：CDR、ORD是Ln（Con）的格兰杰因果关系，与协整检验结论一致;Ln（Con）不是CDR、ORD的格兰杰因果关系，与理论一致。即人口学理论指出，抚养比的高低与经济发展水平、消费意愿等并无关系，主要与人口年龄结构变化相关。（四）实证结论通过对20_1-20_年的时间序列数据进行实证研究，得到各变量间存在线性关系的结论。尤其是人口老龄化的解释变量少儿抚养系数（CDR）和老年抚养系数（ODR），对农村居民人均消费支出（Con）存在显著影响。结合我国国情，对此结论进行进一步分析p ：第一，我国实施计划生育政策三十余
14、年，产生了大量的独生子女家庭。农村地区父母更是寄予独生子女更高的期望，在教育方面增加大量投入，从而刺激消费。同时，我国约56.3的农村地区实施“一孩半”的生育政策，即第一胎是女孩，允许生育第二胎，由此导致农村居民的少儿抚养系数仅10置信水平下与人均消费支出相关。第二，我国社会保障制度并不健全，农村居民储蓄意愿强烈，以为未来的养老、医疗做准备。同时，勤俭持家是我国自古以来的消费习惯，在短期内农村居民消费结构难以发生较大改变。促进我国农村居民消费能力提升的政策建议（一）切实提高农村居民收入水平，提升消费能力收入决定消费，尤其是“量入为出”的消费观念更是在农村居民中根深蒂固，使其消费支出主要受当期收
15、入影响。由此，必须通过提高农村居民的可支配收入，才能有效提升消费能力。农村居民很少进行信贷消费，除了受消费习惯与节俭意识的影响外，对预期收入不确定因素在一定程度上也阻碍了农户的消费热情。更主要是金融机构出于风险的考量，农村居民难以获得长期信贷支持。切实提高农村居民收入水平，主要需从以下路径着手：第一，完善社会收入分配制度。确立按劳动、资本、技术与管理等生产要素贡献进行收入分配的原则，提高农村居民在社会收入分配中的比重。第二，加快科技走入农村的步伐，提高农村居民的种植技术，实现增收、创收，增加农作物、农产品收入。加大对农村居民的就业技能培训教育，拓展非农业就业，鼓励剩余劳动力进入城镇就业。尤其在
16、加快城镇化建设中，通过市场机制引导农村居民参加城镇建设，获得工资收入。第三，组建农村信息合作社，加快农村信息化建设进程，实现农产品与市场的对接，保障农村居民的生产收入。第四，在商业银行中引入竞争机制，加快农村信贷发展步伐。商业银行应适当简化农村居民贷款程序，在保障资金安全的同时创新信贷种类，帮助、扶持农户扩大再生产，创造更大的收益空间。（二）建立健全社会保障制度，逐步转变农村居民消费观念与思维模式千百年来受儒家“黜奢崇俭”思想的影响，农村居民储蓄意愿强烈。在短期内要改变农村“先存款，再消费”这一传统思维模式，就必须建立健全社会保障制度，发挥政策最大效应，正确引导合理适度消费。一是以医疗、教育、
17、文化作为突破口，统筹农村社会事业。通过解决农民工子女免费入城就读、提高农村学生“三包”标准，提升农村学生受教育程度，既为未来提升农户收入奠定基础，同时也缓解了农村居民因子女受教育而带来的消费压力。尤其要关注留守儿童，从政策上给予一定的优惠与费用减免。构建多层次的医疗保障体系，大力推广新型农村合作医疗，逐步实现医保在农村地区的全覆盖，使农村居民“病有所医”。二是以低保、老保、五保为落脚点，切实解决农村居民的养老问题，实现“老有所养”，解除农户的后顾之忧。加快新型农村养老保险试点，健全农村的最低生活保障制度，为孤寡老人、贫困居民提供最低生活保障。三是鼓励民间资本和慈善机构的进入，加快建设、改建一批
18、农村养老院，并在制度设计上有意识地向贫困老年人倾斜。同时，鼓励商业资本因地制宜地在农村地区设立企业，解决青壮年就业，使家庭养老与社区养老结合起来，减少“空巢”老人家庭户数。（三）加大政策支持力度，关注并激活农村消费市场各省结合实际情况，出台有利于扩大农村消费的政策，关注并激活农村消费市场。一是结合农村居民消费特点，继续开展“家电下乡”活动，并逐步拓展产品领域，尤其是与农村居民生产息息相关的机械设备，如拖拉机、收割机等。以物美价廉的产品、上乘的售后服务，满足农村居民需求，有效激活购买力。鼓励中标企业深入农村地区，为农户进行安装、调度，履行服务承诺，切实提供专业、精致的服务。二是鼓励工商企业加大在
19、农村市场的调研，研发适合农村居民需求的产品。农村居民收入有限，决定了其对产品的需求以物美价廉、实用性为主。同时，在包装设计上还要适应农村交通路况。三是鼓励多种投资主体进驻农村商品流通领域，繁荣农村经济。整合农村供销社力量，构建集中采购、统一配送的营销体系，促进农村居民的便利消费。四是关注老年人消费产品的开发，扩大农村老年人消费需求。在农村人口老龄化程度加剧的背景下，注重开发老年产品与专业服务，如老年健身按摩保健产品、医疗器械、食品等。尤其是当前老年专业护理人才缺口较大，职业技能培训机构应加大培训力度，为未来社区提供专业而又精致的养老服务做准备。【参考文献】：p ：1.毛中根，孙武福，洪涛.中国
20、人口年龄结构与居民消费关系的比较分析p J.人口研究，20_，37（3）2.王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究J.中国人口科学，2021，1（1）3.李晓嘉，蒋承.我国农村家庭消费倾向的实证研究基于人口年龄结构的视角J.金融研究，20_（9）4.于洋，钱强，王雅彤.人口老龄化对农村居民消费的影响研究J.消费经济，20_（2）5.胡鞍钢，刘生龙，马振国.人口老龄化、人口增长与经济增长J.人口研究，20_（3）6.胡乃军，杨燕绥，于淼.中国城镇人口老龄化与城镇居民消费研究J.人口学刊，20_（5）7.王爱华.新时期农村人口老龄化的困境与出路基于城镇化视角的再审视J.经济问题探索，20_（12）8.王欢，黄健元.人口结构转变与我国城镇居民消费关系的实证研究J.消费经济，20_，30（5）第 8 页 共 8 页