《2022年论比较思维在科技期刊编辑中的应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年论比较思维在科技期刊编辑中的应用.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年论比较思维在科技期刊编辑中的应用摘要：通过比较思维在科技期刊编辑中的应用实践，提出科技期刊编辑应在编辑过程中留意运用理性的思维方法，系统、科学地处理科技论文中的各种专业问题。通过系统认定科技论文的科学价值，合理调整稿件论述重点，加强试验探讨数据的比较分析验证，注意验证论文逻辑推理等详细操作手段，全面提高稿件质量。提倡强化对科技论文专业内容的审核，从而提升科技期刊的整体办刊水平。关键词：比较；思维；科技期刊；编辑；科技论文 改革开放以来，我国期刊无论在数量方面还是在质量方面都有了大幅度的提高。全国期刊的种类从1978年的400种增加到了2022年的9 029种；印数从2 000万册猛增
2、至29.51亿册。其中，自然科学、技术类的科技期刊达4 457种，占了总期刊数量的近1/2。近年来，我国科技期刊在总体质量方面也有了较明显的改善，主要体现在科技期刊规范化水平、印刷质量以及电子出版等方面，但在内容质量方面的提高则相对较为缓慢。国内的科技期刊进入国际闻名检索系统数量不多，截至2022年，SCI收录我国期刊的数量仅为64种，EI收录106种。2000年我国科技期刊总被引频次192.2次/刊，1的期刊一共也才20个，影响因子及总被引频次均低于世界平均水平。从编辑学的角度而言，科技期刊编辑在参加论文专业内容审核以及编辑学在交叉学科中创 新点产生方面，均没有获得实质性的突破。尤其是运用理
3、性思维方法，对稿件专业内容进行系统审核方面，尚缺乏足够的探讨。笔者依据多年的编辑工作阅历，对科技期刊编辑加工过程中运用比较思维方法进行了一些尝试和探讨，现阐述如下，供同行参考。 一、比较法的概念及作用 比较法是相识事物特点的科学方法，据辞海说明，比较是“确定事物同异关系的思维过程和方法。依据肯定的标准把彼此有某种联系的事物加以比照，从而确定其相同与相异之点,便可以对事物作初步的分类。但只有在对各个事物内部冲突的各个方面进行比较后，才能把握事物间的内在联系，相识事物的本质。”由此可见，比较法的核心是把两种不同的事物和情形作比照，相互比较，突出地表现其差异和特点，从而达到相识事物的目的。科技期刊的
4、编辑工作是一项实践性很强的工作。做好编辑工作不但要有丰富的学问和智力，还要有相应的实际操作实力。在科技论文编辑加工过程中，依据文章内容、结构以及不同的编辑目标，可选择不同对象进行系统比较。通过比较思维方法在科技期刊编辑过程中的运用，达到订正科技论文逻辑错误、核实专业数据、修正文内冲突、调整科技论文论述重点的目的，使科技论文能明确阐述论文主题及创新点，在结构和逻辑上更趋于完整和严谨，论述更为科学，从而促进科技期刊整体质量的提高。 二、比较思维在科技期刊编辑中的应用 1、运用比较思维方法认定科技论文的科学价值 科学探讨和科学试验的本质特征其实就是一种系统、科学的比较过程。科技期刊编辑不仅仅是作者相
5、识的简洁重复，而更重要的是要考察论文在推动学科发展和满意社会须要中所具有的价值，是否值得发表。 科技论文稿件的评估不应仅仅是一种简洁的选稿过程，而应当是一项全方位、系统的比较工程。运用系统的比较思维方法，编辑应依据刊物自身的稿件录用标准，结合稿件的科学性、好用性、相宜性等多种因素，把握内在联系，从而科学地判定稿件的刊用价值。在稿件取舍过程中，编辑不仅应在编辑部有限的来稿中综合比较，选出相对质量较高的稿件，而且应通过横向和纵向比较，科学认定稿件的综合价值，调整简洁的“优选”策略，在思维中突出横向比较和纵向比较，运用综合的评估标准，系统地选择相宜在该刊刊登的科技论文。 在实际操作中，编辑应通过横向
6、比较，评估科技论文反映的成果在该专业范畴各探讨领域中取得的实质性进展，认定同类探讨领域中论文成果所处的地位，是否反映了该探讨领域的最高水准，是取得了具有实际价值的成果，是否对科技发展具有实际的应用价值。与此同时，科技期刊编辑还应运用纵向思维方式，探讨论文反映的成果在整个学科体系发展过程中的价值，从历史的角度判定该成果对整个学科发展的推动作用。虽然各刊都希望能发表重大科研成果，但事实上接触到的稿件绝大部分是反映局部性、阶段性成果的作品，有的只是发觉了新的科学事实。从综合比较的观点来看，各种学科发觉和独创之间存在着一种内在相识上的历史联系。科技成果的取得本质上是众多科学家从不同方面进行智力协作的结
7、果。因而，科技期刊编辑还应运用纵向比较的思维方法，对稿件评估的综合标准进行适时的调整，并结合刊物的总体稿件结构，既不能放过重大的历史发觉，也不能忽视必不行少的科学积累。 2、比较思维在调整稿件论述重点中的运用 科技期刊编辑在编辑、审稿过程中不仅应考虑稿件能否发表问题，而且还应在如何发表上多做文章。对于科技期刊而言，刊物的版面特别有限，编辑应通过熟识专业领域探讨进展，通过深化专业领域进行综合比较，并运用编辑加工技巧，重点论述科技论文中的创新点，避开重复、雷同的内容反复出现，提高科技期刊的整体含金量。在运用比较思维方法调整论文论述重点方面，可以有许多详细的操作技巧。 如笔者在处理一篇原稿题名为“日
8、本优质网纹甜瓜引种与栽培技术”的稿件时，发觉该文的基础数据来自于宁波农科院多个日本网纹甜瓜品种的引种试验，而栽培技术部分则对常规网纹甜瓜品种的栽培技术作了一个简洁的概述。编辑加工过程中，笔者通过具体的调查和探讨，将该论文反映的成果与国内同类探讨的成果作了较为系统的综合比较，发觉参试的网纹甜瓜品种阿鲁斯达琳与其他常规品种相比，表现特别志向。植株生长势强，坐果性能好，商品性佳，口味好，而且极具市场潜力，国内当时尚无该品种单独的引种试验报道。而原稿的题名和论述方法非但不能完全反映论文的创新点和论述重点，而且也缺乏针对性，不易引起读者的阅读爱好。通过细心修改，笔者将该稿的题目改为“日本优质网纹甜瓜阿鲁
9、斯达琳的引种试验与栽培技术”，将论文中的论述重点作了较大幅度的调整，突出报道阿鲁斯达琳的试种结果和特征特性。并将栽培技术部分作了大量删节，只保留了阿鲁斯达琳品种的特色栽培部分，删去了与其他网纹甜瓜品种基本相同的内容。修改后的论文主题简洁明确，较充分地反映了该项探讨在引进重要网纹甜瓜品种并获得胜利的创新点和重点内容。且去除了文中的累赘重复之处，栽培技术部分也有了很好的针对性。通过修改，整篇论文结构精练、主题突出，具有较好的可读性，论文的整体质量得到了较大的提升。 比较思维在调整论文论述结构和重点方面还有许多应用技巧，如与刊物已发表的论文进行纵向比较，突出刊物报道的层次性和系统性；通过比较分析，将
10、涉及类似领域的论文区分侧重点进行编辑和报道等等。 3、运用比较思维进行试验探讨数据的比较分析验证 1）试验探讨数据核查及与常规数据的比较验证。 在编辑部大量的来稿中，由于审稿专家在审稿过程中不行能对试验数据一一进行核查，科技期刊中的数据错误屡见不鲜，这类数据错误对科技期刊的整体形象造成了极大的影响。运用比较思维方法，可以在稿件编辑过程中对试验数据进行较为系统的核查，从而最大限度地避开刊登论文的数据错误。一般可通过核算、推导计算和反证等方法进行对比核查。核算完成后还应将试验数据逐一与常规生产及工艺的数据作比较，在试验成果改良幅度测算方面可与同类探讨成果进行比较验证。如遇有疑问的数据，应查阅有关资
11、料或请教专家加以论证。 2）文内试验关联数据的比较与验证。 科技论文中各项关联数据自相冲突的状况比较常见，由于往往隐藏在繁多的试验数据中，此类错误不简单被发觉。在编辑过程中，对稿件中关键关联数据进行比较验证特别重要。如每公顷有效穗数、每穗粒数、千粒重与理论产量之间；处理区、比照区药前虫数及药后虫数与校正防效之间；总产量与分期产量之间等等都存在相关关系，在表中及文中均应留意加以比较验证。科技期刊编辑在编辑过程中通过严格对比核算，保证论文中各项关联数据的精确性，是科技论文编辑过程中的一项基本要求。 3）文内引用数据与图表中相关数据的比较。 由于数据引用错误及修改等缘由，文稿中数据与图表中数据不一样
12、的状况比较多。科技期刊编辑在编辑过程中应留意将文中数据与数据源出处逐一进行核对比较，尤应留意保持数据有效数字及形式的一样。 4、比较思维在验证论文逻辑推理上的运用 1）比较立题与结论的一样性。 科技试验未必都能达到预期的结果，或试验结论仅是整体试验立题的初步结论。科技论文应依据试验结果推断出恰如其分的结论，对不确定的或未经证明的问题不应过早下结论。在稿件编辑过程中，依据试验立题进行臆断或试验结果并未能达到试验立题目标的状况并不少见。科技期刊编辑应留意较好地运用比较思维方法，在稿件加工过程中细致对比论证立题与结论的一样性，对文稿的逻辑推断进行比较检验，并留意通过调整立题、修改文题、客观推断并修改结论等技巧对稿件进行细心处理，以确保论文的学术质量。 2）文内论据与最终结论及各论点间的逻辑性比较。 科技论文最终结论来自于对各项试验论点的综合分析。有时试验各组数据结果未必均一样。如笔者曾经处理的一篇科技论文 1998年、2000年试验探讨数据表明，病害随温度的上升而加重；而1999年的试验结果，温度对病害的发生影响并