《[研析中原经济区建设中的社会稳定风险管理问题]社会稳定风险.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[研析中原经济区建设中的社会稳定风险管理问题]社会稳定风险.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、研析中原经济区建设中的社会稳定风险管理问题社会稳定风险 实现中原经济区建设的战略目标，必需从河南实际动身，以项目为抓手带动工业发展，推动工业化进程；以项目带动积聚生产要素、发展产业集聚区，带动人口集聚，推动新型城镇化；以项目为纽带吸引农户联合，实现土地适度规模经营，推动农业现代化发展。而项目带动工业化、城镇化、农业现代化“三化协调”发展，必定会给社会和谐稳定带来许多不确定性，我们把这些不确定性称为社会稳定风险。社会稳定风险，是指社会发展中出现的社会失序、社会动荡或社会危机的可能性。而社会稳定风险管理就是对造成社会失序、引发社会动荡和社会危机的可能性因素（或不稳定因素）进行的管理。其目的就是维护
2、社会秩序，促进社会稳定和谐，推动社会发展。 为了较全面地了解中原经济区建设中社会稳定风险，以及各级党委政府社会稳定风险管理水平，我们设计了两套问卷，对不同群体进行了问卷调查，并对这两套问卷进行了详细分析，在分析的基础上对河南省社会稳定风险管理进行了综合评估。 一、第一套问卷分析 （一）问卷对象分析 本卷共发放150份，回收142份，回收率94.7%，其中有效问卷136份，有效率95.8%。调查样本中男性比例为62.5%，女性比例为37.5%，在性别分布上具有肯定的代表性。调查样本中年龄主要集中在2050岁之间，他们是中原经济区建设的干脆参加者和推动者，对中原经济区建设中风险因素的相识具有代表性
3、。调查样本的职业主要涉及公务员、企事业单位人员和其他职业人员，其中各级公务员占78.7%，企事业单位人员占14.7%，其他职业人员占6.6%。各级领导干部和公务人员是中原经济区建设的主要推动者，他们对中原经济区建设中稳定风险的认知状况，干脆影响着党和政府社会稳定风险管理水平。调查样本覆盖了省直城区、市县城区和农村地区，具有比较广泛的代表性。 （二）问卷内容分析 本卷主要涉及征地拆迁、城市化逆境、工业污染、农村土地流转四个方面，力图从问卷对象的回答中了解其对中原经济区建设潜在的稳定风险相识水平和应对实力。 关于征地拆迁，我们设计了两个问题，一是针对国家征地补偿政策在干部及其他人员中的认知状况提出
4、的问题。结果：有将近一半的人对国家征地补偿政策不完全了解，有1/4的人完全不了解，两项加在一起的比例占75%。这就给中原经济区建设中工业化、城镇化发展埋下了“地雷”。二是针对引发拆迁冲突缘由提出的问题。结果：40.4%的被访者认为“征地补偿不合理”是主要缘由；33.8%的被访者认为“征地补偿公开透亮度不够”是主要缘由；17.6%的被访者认为“征地拆迁行为不规范”是主要缘由。在其他选项中，有人认为拆迁规定不统一是主要缘由，也有人认为相关法律法规缺失是主要缘由等等。 关于城市化的逆境，我们设计了一道多项选择题。结果：48.5%的被访者认为，要将大部分农夫从土地上释放出来，通过农夫市民化来推动城市化
5、进程，一个最大的困难就是“现有的社会保障制度不完善”。另外，还有不少人认为，现行的户籍制度和昂扬的生活成本、高房价也成为农夫融入城市的主要障碍。 关于工业污染，我们设计了两个题。一是“你认为工业发展造成的污染程度如何”，被调查者普遍认为当前工业发展对环境的污染程度很严峻。二是“你认为地方政府在招商引资、承接工业项目中对污染问题重视程度如何”，被调查者有85.3%的人认为不重视、应付了事或一般。 关于农村土地流转，我们设计了两个题。一是“你所在的乡村农地流转状况如何”，其中选择不清晰的占31.6%，选择一般的占37%，选择流转力度较小的占20%，选择流转力度很大的只占11.4%。二是围绕农村土地
6、流转中频繁出现纠纷的缘由，我们设计了一个多选题。其中，选择“土地流转法规不健全”的占71.3%，选择农夫法制意识薄弱的占41.2%，选择“政府监管力度不够”的占36%。 二、其次套问卷分析 （一）问卷对象分析 本卷共发放250份，回收221份，回收率88.4%，其中有效问卷207份，有效率93.7%。调查对象主要是乡镇以及街道办事处工作人员，他们身处基层，工作在维护社会稳定的第一线，对于基层社会稳定风险管理有最直观的相识和最深切的感受。本问卷就是通过对他们的调查，了解中原经济区建设中影响社会稳定的因素、简单引发群体事务的因素以及目前社会管理中存在的问题。 （二）问卷内容分析 本卷主要围绕社会稳
7、定风险管理问题进行了设计，涉及三个问题。 一是“你认为目前影响社会稳定的重要因素有哪些”，我们设计了一个多选题。其中：选择“非法征地，暴力拆迁”的占56.4%。选择“失地农夫就业、生活保障不力”的占52.3%。选择工业化进程中环境污染问题、平安生产问题、劳资冲突问题的占49.3%。选择城市化进程中农夫“被上楼”的占39.8%。选择食品平安和社会治安问题的占37.2%。 二是“你认为目前简单引发群体事务的因素有哪些”，我们设计了三个选项。其中，选择“征地补偿不合理，失地农夫就业生活无保障”的占49.4%，选择“暴力执法”的占40.8%，选择“其他”的占9.8%。 三是“你认为目前我省社会管理中存
8、在的主要问题是什么”，我们设计了五个选项，其中“重事后处理，轻源头治理”和“管理主体协同管理机制缺失”成为选择最多的两项，分别占69.7%和58.9%。 三、中原经济区建设中社会稳定风险管理的综合评估 （一）取得的成就 1.着力民生，通过夯实“稳定大厦”基础降低社会稳定风险。近年来河南实施了扩大就业、发展教化等十大民生工程，最大限度地削减了社会不稳定因素，降低了社会稳定风险。 2.着力预防，通过稳定风险评估机制建设降低社会稳定风险。河南省自2007年以来就起先重视稳定风险评估，提出了“重大决策出台、重大项目实施之前，必需实行社会稳定风险评估”的要求，并在全省各地逐步实施。 3.着力基层，通过基
9、层微观管理创新降低社会稳定风险。河南省是一个农业大省，农村稳定对整个社会稳定具有确定意义。因此，在社会稳定风险管理的详细实践中，河南省着力基层，着力微观，出现了义马“群众之家”阅历、漯河的“阳光拆迁”阅历和许昌市“抓早、抓小、抓好”的信访稳定风险管理阅历。 4.着力教化，通过道德教化降低社会稳定风险。河南省扎实开展了社会主义核心价值体系教化、思想道德教化和精神文明教化活动。通过树文明标兵、评道德模范活动、争先创优活动以及“三平”精神（平凡之中的宏大追求、安静之中的满腔热血、平常之中的极剧烈责任感）教化，提升全社会的思想道德水平。 （二）面临的挑战 1.风险社会带来的挑战。我们所面临的风险既有自然灾难、全球化带来的风险，也有社会生活领域中内生风险，如贫富分化、劳资冲突等。 2.社会转型带来的挑战。改革开放以来，我国社会就进入了转型期。随着社会流淌不断加快，就业方式日趋多样，大量新就业组织实行“非单位”的管理体制，它们仅仅是工作场所而不再是什么都管的“单位”。越来越多的社会成员由“单位人”变成分散的“社会人”，原有的单位组织管理网络被弱化，政府对人的管理和服务干脆面对的是分散的个人。 （本文是2011年河南省委党校河南行政学院重点调研课题阶段性成果） （作者单位：河南省委党校）