《2022年古诗十九首《青青河畔草》鉴赏汉魏晋诗歌鉴赏.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年古诗十九首《青青河畔草》鉴赏汉魏晋诗歌鉴赏.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年古诗十九首青青河畔草鉴赏汉魏晋诗歌鉴赏青青河畔草（无名氏）青青河畔草，郁郁园中柳。盈盈楼上女，皎皎当窗牖。娥娥红粉妆，纤纤出素手。昔为倡家女，今为荡子妇，荡子行不归，空床难独守。她，独立楼头体态盈盈，如临风凭虚；她，倚窗当轩，容光照人，皎皎有如轻云中的明月；为什么，她红妆艳服，装扮得如此专心；为什么，她牙雕般的纤纤双手，扶着窗棂，在久久地引颈远望：她望见了什么呢？望见了园久河畔，草色青青，绵绵延延，伸向远方，“青青河畔草，绵绵思无道；远道欲何之，宿昔梦见之”（古诗），原来她的目光，正随着草色，追踪着远行人往日的踪迹；她望见了园中那株郁郁葱葱的垂柳，她曾经从这株树上折枝相赠，希望柳丝儿
2、，能“留”住远行人的心儿。原来一年一度的春色，又一次燃起了她重逢的希望，也撩拔着她那青春的情思。希望，在盼望中又一次归于悲观，情思，在等待中化成了悲怨。她不禁回想起生活的波弄，她，一个倡家女，好不简单摆脱了欢场泪歌的羁绊，找到了惬心的郎君，希望过上正常的人的生活；然而何以造化如此弄人，她不禁在心中呼喊：“远行的荡子，为何还不归来，这冰凉的空床，叫我如何独守！”本诗定的就是这样一个重演过多数次的平凡的生活片断，用的也只是即景抒情的平凡的章法、“秀才说家常话”（谢榛语）式的平凡语言；然而韵味却不平凡。能于平凡中见出不平凡的境界来，就是本诗，也是古诗十九首那后人刻意雕镌所不能到的精妙。诗的结构看似平
3、直，却直中有婉，极自然中得虚实相映、正反相照之妙。诗境的中心当然是那位楼头美人，草色柳烟，是她望中所见，但诗人他可能是偶然望见美人的局外人，也可能就是那位远行的荡子代她设想，则自然由远而近，从园外草色，收束到园内柳烟，更汇聚到一点，园中心那高高楼头。自然界的青春，为少妇的青春作陪衬；青草碧柳为艳艳红妆陪衬，美到了极至。而唯其太美，所以篇末那突发的悲声才格外感人，也只是读诗至此，方能进一步悟到，开首那充溢生命活力的草树，早已抹上了少妇那梦思般的哀愁。这也就是前人常说的十九首之味外味。如以后代诗家的诗法分析，形成前后比照，首尾相应的结构。然而诗中那朴茂的情韵，使人不能不感到，诗人并不肯定作如此奇妙
4、营构，他，只是为她设想，以她情思的开展起伏为线索，一一写成，感情的自然曲折，形成了诗歌结构的自然曲折。诗的语言并不经奇，只是用了民歌中常用的叠词，而且一连用了六个，但是贴切而又生动。青青与郁郁，同是形容植物的朝气畅茂，但青青重在色调，郁郁兼重意态，且二者互易不得。柳丝堆烟，方有郁郁之感，河边草色，伸展而去，是难成郁郁之态的，而如仅以青青状柳，亦不足尽其意态。盈盈、皎皎，都是写美人的风姿，而盈盈重在体态，皎皎重在风采，由盈盈而皎皎，才有犹如明月从云层中步出那般由隐绰到不鲜的感觉，试先后互易一下，必会感到轻重失当。娥娥与纤纤同是写其容色，而娥娥是大体的赞美，纤纤是细部的刻划，如互易，又必格不顺。六
5、个叠字无一不切，由外围而中心，由总体而局部，由朦胧而清楚，烘托刻画了楼上女尽善尽美的形象，这里当然有肯定的提炼选择，然而又全是依诗人远望或者悬想的的过程逐次映现的。或许正是因为顺想象的层次自然绽开，才更帮助了当时尚属草创的五言诗人词汇用得如此贴切，不见雕琢之痕，如凭空营构来位置词藻，效果未必会如此好。这就是所谓“秀才说家常话”。六个叠字的音调也富于自然美，改变美。青青是平声，郁郁是仄声，盈盈又是平声，浊音，皎皎则又为仄声，清音；娥娥，纤纤同为平声，而一浊一清，平仄与清浊之衬托错综，形成一片宫商，谐和好听。当时声律尚未发觉，诗人只是依直觉发出了天籁之音，无怪乎钟嵘诗品要说“蜂腰鹤膝，闾里已具”了
6、。这种出于自然的调声，使全诗音节在流利起伏中仍有一种古朴的韵味，细辨之，自可见与后来律调的区分。六个叠词声、形、两方面的结合，在叠词的单调中给予了一种丰富的错落改变。这单调中的改变，正入神地传达出了女主子公孤独而耀目的形象，孤独而烦扰的心声。无须说，这位诗人不会懂得特性化、典型化之类的美学原理，但深情的远望或悬想，情之所钟，使他恰恰写出了女主子公的特性与典型意义。这是一位倡女，长年的歌笑生涯，对音乐的敏感，使她特殊易于受到阳春美景中色调与音响的撩拔、激烈。她不是王昌龄闺怨诗中那位不知愁的天真的贵族少女。她凝妆上楼，一起先就是因为怕迟来的华蜜重又失去，而去痴痴地盼望行人，她娥娥红当也不是为与春色争美，而只是为了伊人，痴想着他一回来，就能见到她最美的容姿。因此她一出场就覆盖在一片草色凄凄，垂柳郁郁的哀怨气氛中。她受苦太深，希望太切，悲观也因而太沉重，心灵的重压，使她迸发出“空床难独守”这一无声却又是赤裸裸的情热的呼喊。这不是“悔教夫婿觅封候”式的精致的委婉，而只是，也只能是倡家女的坦露。也唯因其几近无告的孤苦呼喊，才与其明艳的丽质，形成极剧烈的对比，具有震撼人心的力气。诗人在自然真率的描摹中，显示了从良倡家女的特性，也通过她使读者看到在游宦成风而希望渺茫的汉末，一代中下层妇女的悲剧命运虽然这种特性化的典型性，在诗人握笔之际，根本不会想到。