《哈姆雷特读后感汇编14篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《哈姆雷特读后感汇编14篇.docx（41页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、哈姆雷特读后感汇编14篇哈姆雷特读后感1 创作于16001601年的哈姆雷特整整被推崇了几个世纪。就是到此刻，依旧感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅仅是精彩的文学手法，是它所体现出来的问题。总的来说， 它描述的是一种极其原始的杯具，人的杯具。 主子公哈姆雷特首先应对的是自己的原先的志向世界的破灭。一起先的哈姆雷特处于某种好处上的“童年时期”，他没有经验过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯，一向学习西方正统思想。但到头来，名贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑干脆促成了他之后的彷徨。他意识到：完备的东西原来并不存在，贞洁
2、抵但是欲望，道德战胜不了贪念。他认为就应去报仇，但是那道德败坏的人是他的母亲；杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。但是就算报仇胜利，又能怎样？为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思索的问题”活着是一种苦痛，但是对死又怀有那么肯定的恐惊。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从躲避。 哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。 老国王的死，这和王后并没有关联。但是作为妇人的她面临着两种选取，那就是道德或者是欲望。她选取了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和指责，道德的空虚带给她相当大的苦痛，其实王后是一个和善的人，她并不是道德败坏。她是在选取哪种不幸，而不是在选取自
3、己的命运。 新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派主角。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。他和剧中全部人一样面临着自己心中的志向世界的消逝。但他发奋去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他英勇地去争取原来不属于自己的东西。但这也是杯具之所在。他付出了代价：他的手上沾满了别人的鲜血，却无力地忏悔。在之后，他发觉哈姆雷特得知了真相后，他又起先挽救自己可能会失去的的华蜜生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终他没有跳出来，死在自己的剑下。 勒替斯和莪菲莉霞的命运与哈姆雷特惊人的相像。而在生存还是毁灭的选取中，莪菲莉霞选取了后者，她选取了自杀
4、。在报仇与否的选取中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的报仇者，“那么莫非我的一个名贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成？我的报仇的机会总有一天会到来。”在报仇以及“不行避开”的死亡这件事情上，全部的选取都指向了同样的终点。 与哈姆雷特的停滞不前不一样，其他人进行了行动上的抗争。新国王杀死了老国王，并且尝试着忏悔来洗清自己的罪孽，并且妄图透过杀死哈姆雷特保住王位。勒替斯和国王一齐实施了安排，企图让哈姆雷特为自己的父亲的死付出代价。但是最终呢？新国王死了，他或许能够说被报仇了。勒替斯死了，安排失败了。哈姆雷特死在了别人对他的报仇里。 有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎样可能全部
5、人都死了。但是这恰恰是现实所在。文章向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着变更命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，或许也就是人本身的最大的不幸。哈姆雷特式的杯具伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。 命运这种东西是怎样的一种存在，他既像影子一样和我们形影不离，又似阳光一样暖和人心，但更多时候，像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑相当精辟。 哈姆雷特读后感2 哈姆雷特的作者威廉莎士比亚曾说过：“有一千个读者就有一千个哈姆雷特。”可见莎翁他本人对这部剧的宠爱与重视。作为莎士比亚四大悲剧之一哈姆雷特自问世起便受
6、到多数人的宠爱，无论是剧中本身的跌宕起伏的情节，哈姆雷特与奥菲利亚两人的爱情悲剧，甚至是他那句闻名的：“生存还是毁灭，这是一个问题。”千百年来都引发多数读者的剧烈共鸣。从前我虽然对哈姆雷特这四个字如雷贯耳，对其中的情节也略知一二，但由于身边没有此书的完整译本或者有关电影，所以很长时间只是“名气很大，从未读过”。而这次借着96版哈姆雷特这部优秀的电影，我对哈姆雷特中的人物及情节有了一个完整的相识。在此共享一下自己的一点感想。 其实这部剧的起因就是哈姆雷特的叔叔克劳狄斯阴谋杀害了哈姆雷特的父亲老哈姆雷特国王，取而代之成为了新的国王并且娶了哈姆雷特的母亲为妻，也因此这部剧在中国也译为王子报仇记。王子
7、为谁报仇？当然是他的父亲老哈姆雷特。在剧中老哈姆雷特是借由灵魂再现这一种形式向哈姆雷特传达了自己的死因、凶手以及要哈姆雷特为自己报仇。从这我们可以看出中西方在灵魂这一问题上的一种高度一样，想一想在我们的古典小说名著西游记中车迟国的国王也是阴谋被妖怪杀害而向唐僧托梦，水浒传宋江被害后也向吴用和花荣托梦，三国，红楼梦都有这样的情节。而他们的死则无一例外都是死得冤。试想假如老哈姆雷特不是国王，不是有着至高无上的权力与 地位，而只是一个一般百姓的话，他会死的如此之冤吗？我想不能说完全没有，但可能性也会小许多。同样假如哈姆雷特不是王子，不是王储，而只是一个一般人家的孩子，他会承受如此大的哀痛与苦痛去报仇
8、吗？而且我个人认为哈姆雷特内心最难过的或许还不完全是他父亲的突然去世，而是父亲去世还不到两个月，母亲就与自己的亲叔叔结了婚，对于他自己来说既要承受父亲的死，又要接受母亲已成为别人的妻子，而继父不是别人正是自己的亲叔叔！在这里我们又看到中西方历史一个惊人的相像点即那些高高在上的帝王君主们鲜有能够善终的，有不计其数的人都可以说是死于非命。无论是我国的历朝历代的那些帝王将相，还是西方如英国，法国等都是如此。被杀的当然冤，但杀人的又有几个得以善终。杀与被杀，治与被治循环往复，无论我国古代还是西欧封建社会都是如此。权力这个东西很难说就肯定不好，终归有不少伟人就曾运用自己手中的权力使社会进步，国家强大。但
9、同时我们也要看到有更多的人为了攫取权力而不择手段，在得到权力之后又发动斗争，使国家陷入逆境，人民陷入苦难。而与此同时会造成更多的悲剧，就比如哈姆雷特与奥菲利亚的悲剧。在剧中奥菲利亚是一个特别漂亮，和善的姑娘，而她的父亲也是丹麦最重要的大臣之一。 而她与哈姆雷特的爱情线也是剧中的副线。原来她与哈姆雷特的爱情可以说是美妙而纯净的，但随着哈姆雷特知道真相后决意报仇的那一刻起，他们的爱情就变得充溢荆棘和危急，以至最终走向毁灭。而在这当中，由于哈姆雷特误杀了奥菲利亚的父亲之时，这一切发生了根本性的转变。奥菲利亚起先变得无望、疯狂、胡言乱语以至于最终的自杀。而造成这一切的干脆缘由是她对哈姆雷特的悲观以及父
10、亲之死的无望。根本缘由还是由于克劳狄斯的弑兄篡位。而这一切悲剧的制造者国王克劳狄斯最终也因自己所设计的毒计而被哈姆雷特所杀，而哈姆雷特的母亲与奥菲利亚的哥哥也因国王的毒计而死。可以说，在这出剧中所登场的主要人物全部都死于非命。归根结底还是由于对权力的痴迷。真可谓是成也权力，败也权力。而处于现代社会的我们对“权力”这个东西也要当心。不要让类似于哈姆雷特这样的悲剧在我们身上重现。 哈姆雷特读后感3 在沙翁全部的作品里，哈姆雷特或许是最受争议的一部，也是最受瞩目的一部。你在15岁时或许会被罗密欧与朱丽叶感动得潸然泪下，却觉得暴风雨不知所云；当你17岁时，又可能深深地被后者所带有的神奇主义色调打动而对
11、人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经验了一场丰富而深刻的精神生活时，当你提升了自己的人格，重新发觉了一个全新的自我时，你总是能在哈姆雷特里找到一些你会觉得那好像应当是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的选择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人而言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的命运面前，在只有从过去所积累的有限的阅历可以凭借与依托的状况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的阅历也代表了我们自己的阅历，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是所要面对的。我们面对无望的存在，在冲突中摸索真理，在迷雾中找寻真相。 哈姆雷
12、特也是不完备的，有时他的选择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的普娄尼阿斯时，然而或许正是他这种不理智的选择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们经常可以在自己身上望见他的影子。 哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依旧抑制不住对奥菲莉娅的思念，不忍心让她由于自己装疯而苦痛。就是这样，哈姆雷特在对命运的选择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路。此后，只要他所做出的任何选择稍有不同，他和
13、其他人最终的命运都会变更，但是他的阅历促使他一次次作出在他认为是正确的而事实上是致命的选择。最终，哈姆雷特并没有为自己的选择感到缺憾，因为每一个人的每一个选择都是在特定的历史状况下唯一而不行重复的，所以在这里假设假如哈姆雷特能回过头去重新作出选择，会是怎样一种情景就毫无意义。我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个选择都是唯一的不行替代的，它将干脆影响到我们将来的命运，没有什么标准可以衡量我们的选择是否正确，我们也必定要接受自己的选择所引起的一切后果。 在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，英勇地作出选择，然后坦然地接受自己的命运这就
14、是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧？ 2。为什么以前可以随意的走各个国家，他们有没有像现在签证这类的东西呢？ 第一个问题，我自己的理解是，这是作者有意写的这样现实，他想要去揭露人性，把人的欲望写出来，在当时文艺复兴的大背景下，用我们现在的眼光来说就是混乱的，不堪的，“禁欲和不禁欲”的探讨就是贯穿始终，最真实的人性大家望见了，觉得这是悲剧，主子公死了这是悲剧。还有将人性暴露出来，大家发觉这样的是让人嗤之以鼻，不被所宠爱，也是给世人警惕。这就是我的理解感悟。 其次个问题，是个问题了？鉴于我在网上没有找到答案，假如有人不幸看到这个问题希望可以帮我解答。 我们来到好句共享时段：当哀痛来临的时候，不是单个来的
15、，而是成群结队的。 我们常装出来信仰的表情和虔诚的举动。却用糖衣来包袱恶魔的本性。 胜利的骗子，不必再以说慌为生，因为被骗的人已经成为他的拥护者，再说什么也是枉然。 决心不过是记忆的奴隶，他会依据你的记忆随意更改。 简洁是才智的灵魂，冗长是肤浅的藻饰。 世上本无所谓好与坏，思想使然。 哈姆雷特读后感4 哈姆雷特描写了丹麦王子为父报仇的故事，取材于公元1200年的丹麦史，莎士比亚的报仇剧在众多的改编中推陈出新，成为戏剧史的一大奇观。剧本起先是丹麦动荡担心的社会局面，新国王克劳狄斯（即哈姆雷特的叔父）以杀兄之暴行，夺取王位，霸占王后，并企图置哈姆雷特于死地。克劳狄斯是一个自私阴险的家伙，很多人从恶
16、如流，王后禁不住情欲的诱惑委身于他，而哈姆雷特从前的情人和挚友也成为新国王的密探，大臣波洛涅斯趋炎附势，为了爱护个人的既得利益，变得圆滑世故，失去正直之心。在这种状况下，哈姆雷特由原来是“欢乐王子”变成“愁闷王子”，严酷的现实击败了他从前的梦幻和信念。哈姆雷特在父亲灵魂的提示下得知真凶就是他的叔父，起先了他的报仇安排。但由于他的迟疑不决和骨子里的懦弱，使得报仇安排一再拖延。最终，最终在比剑的时候手刃仇人，而自己也倒了下去。 哈姆雷特是莎士比亚在1601年完成的作品，当时正是欧洲文艺复兴运动之初，人们对上帝的信仰起先动摇。在特性解放，关注“人”这一大背景下，莎士比亚创作出这样一部剧本，表现出志向
17、与现实背后的隐患，哈姆雷特正是他对充溢隐患和混乱社会的一种审美参照，正是这样，一个艺术人物起先登上世界文学舞台。 哈姆雷特说：那是一个荒芜不治的花园，长满恶毒的秀草”，世界“是一所很大的牢狱”。这些意象象征性地告知我们，上帝失落了，而魔鬼却活着，世界变成冷酷的世界，变成一个颠倒的时代。这样一个时代的哈姆雷特却是一个处于志向于现实中的冲突人物形象，是一个人文主义者。这些观点和众多学者是一样的，我以为哈姆雷特作为一个悲剧人物，更有其自身的特点。 哈姆雷特不具备一个王子，将来国王的气度和胆略。哈姆雷特在报仇中一再拖延，错过很多良机，比如在克劳狄斯忏悔的时候，他完全有实力有机会把罪恶的国王杀死，而他却
18、以为克劳狄斯是在向神忏悔，这个时候杀死他不慈爱，会受到神的指责。这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神，却更能反映他遇事的不坚决和缺乏志气。一个王者通常是不讲嬉戏规则的，哈姆雷特为他所具的人文气质所害，导致最终悲剧的发生。 哈姆雷特是一个偏激和悲观的人物。他的言行在后来越来越游离于为父复的责任和重新夺取王位的社会责任。在现实的压抑下竟然想到了自杀“早早脱身而去”，“谁情愿负着重担，在烦劳的生命的压迫下流汗？”然而一想到死后不仅要坠入一片虚无的世界，而且灵魂有不得安静，他在心头又升起对死亡的恐惊。在这样的想法下人就显得非常卑微和不足道，充溢了悲观的心情。 哈姆雷特的内心充溢冲突和斗争。从以上文
19、字中也能看出哈姆雷特心中的这种冲突心理。在冲突心理的作用下，使他一次次成为“思想的巨人，行动的矮子”，就是这种心理使得报仇成为泡影。这种冲突心理让他迟疑和悲观，在一次次机会面前，读者比他还焦急。 虽然是以悲剧结尾，但我以为，哈姆雷特的使命已经完成，他可以走了。在最终克劳狄斯设下阴谋，企图通过比剑杀死哈姆雷特，但哈姆雷特却杀死了和他比剑之人，并在其临死之前得知剑上有毒，拿起剑来结束了恶魔的生命。这一次，他没有愁闷，没有令全部的人悲观，在生命的最终一刻亲眼看到了仇敌的死亡。我以为哈姆雷特之前始终软弱和迟疑，悲观和偏激，而在临死的时候，他却胜利地完成了角色的转变，揣着一个真正王子的梦去了。 哈姆雷特
20、就是这样的一个艺术形象，四百年来任人评说。莎士比亚通过内心冲突个剧情冲突把一个人物推上世界文学舞台，始终受观众和读者的宠爱，言之不尽。在世界文学史上，哈姆雷特这一显明、生动的人物形象，在人们心里，已经不朽了。 哈姆雷特读后感5 创作于16001601年的哈姆雷特整整被推崇了几个世纪。就是到此刻，依旧感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅仅是精彩的文学手法，是它所体现出来的问题。总的来说， 它描述的是一种极其原始的杯具，人的杯具。 主子公哈姆雷特首先应对的是自我的原先的幻想世界的破灭。一起先的哈姆雷特处于某种好处上的“童年时期”，他没有经验过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯，一向学习西方
21、正统思想。但到头来，名贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑干脆促成了他之后的彷徨。他意识到：完备的东西原先并不存在，贞洁抵可是欲望，道德战胜不了贪念。他认为就应去报仇，可是那道德败坏的人是他的母亲;杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。可是就算报仇胜利，又能怎样为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思索的问题”活着是一种苦痛，可是对死又怀有那么肯定的恐惊。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从躲避。 哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。 老国王的死，这和王后并没有关联。可是作为妇人的她面临着两
22、种选取，那就是道德或者是欲望。她选取了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和指责，道德的空虚带给她相当大的苦痛，其实王后是一个和善的人，她并不是道德败坏。她是在选取哪种不幸，而不是在选取自我的命运。 新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派主角。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。他和剧中全部人一样面临着自我心中的幻想世界的消逝。但他发奋去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他英勇地去争取原来不属于自我的东西。但这也是杯具之所在。他付出了代价：他的手上沾满了别人的鲜血，却无力地忏悔。在之后，他发觉哈姆雷特得知了真相后，他又起先挽救自我可
23、能会失去的的华蜜生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终他没有跳出来，死在自我的剑下。 勒替斯和莪菲莉霞的命运与哈姆雷特惊人的相像。而在生存还是毁灭的选取中，莪菲莉霞选取了后者，她选取了自杀。在报仇与否的选取中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的报仇者，“那么莫非我的一个名贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成我的报仇的机会总有一天会到来。”在报仇以及“不行避开”的死亡这件事情上，全部的选取都指向了同样的终点。 与哈姆雷特的停滞不前不一样，其他人进行了行动上的抗争。新国王杀死了老国王，并且尝试着忏悔来洗清自我的罪孽，并且妄图透过杀死哈姆雷特保住王位。勒替斯和国王一齐实施了安排，企图让
24、哈姆雷特为自我的父亲的死付出代价。可是最终呢新国王死了，他或许能够说被报仇了。勒替斯死了，安排失败了。哈姆雷特死在了别人对他的报仇里。 有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎样可能全部人都死了。可是这恰恰是现实所在。文章向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着变更命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，或许也就是人本身的最大的不幸。哈姆雷特式的杯具伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。 命运这种东西是怎样的一种存在，他既像影子一样和我们形影不离，又似阳光一样暖和人心，但更多时候，像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑
25、相当精辟。 哈姆雷特读后感6 哈姆雷特是莎士比亚悲剧中的代表作品。在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征。就人物性格的内在表现来看，哈姆雷特是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，王储试图报仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传闻，特殊是丹麦历史学家所著的丹麦史中。 这些尘封已久的原始资料，原来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发觉自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。特殊不行思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光
26、辉典型。围绕这个主子公，可以提出许多问题。 例如哈姆雷特是真疯还是假疯？这特性格的典型意义在哪里？这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。要充分相识和正确评析本剧的中心人物，必需全面照看他的性格和环境相冲突的困难性，相识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句无望的叹息的全部心里背景。事实上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为实力不相称的重任。用歌德的说法：“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。” 哈姆雷特，一个纯净，高尚，有道德，有学问，有决心，只能以思想代替行为，不行能成为英雄的人，就是那
27、个“花瓶”；那项他担当不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不行推卸的报仇重任，就是那株“橡树”。一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不行，这就是悲剧。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成，以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重，在外延方面也显得博大而深广。正是这样，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，而是我们每个人自己。 莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪，他的戏剧就象绚丽星空中的北斗，为人们指引着方向。“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思索，在他的人生
28、中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美妙的，而现在，突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。 可以说，哈姆雷特对人生中阴暗的那一面还是有比较深刻的了解的。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到，自己已经被不行避开的拖入到一个悲剧的命运中。假如他父亲真是被害死的，那么为父报仇就成了他一生中不行推卸的使命。 而他的敌人又是当今的国王，要想杀死他，确定不是一件简单的事，但无论多么困难，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个奇妙的方法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。阴谋，暗算与残杀，
29、这些是违反哈姆雷特和善纯真的本性的，但又是他报仇的使命所必需的。 处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的报仇使命，心中整日充溢仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的苦痛的深渊。对于死亡的“重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，宏大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退的。失去了行动的意义”。哈姆雷特在生死问题上的怀疑也预示着他在将来报仇行动上的迟疑不决，放过了一个轻而易举的报仇机会。那仅仅因 为在报仇祈祷的时候，杀死他有可能使他进入天堂，那就太便宜了他。这一段心理活动的描写表现了他对人生无法解答的根本问题哲理的思索，这个问题可以说对整个人类，都具有普
30、遍的意义。 哈姆雷特读后感7 俗话都说：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”全剧得以绽开绽开的关键条件就是王子哈姆莱特的装疯卖傻，所以我想迁徙一下。他的装疯卖傻可以有许多层面的分析。 在那个颠倒伦理的丹麦宫廷，王子的叔父毒死皇帝，继位后又娶了嫂子，谁能忍受这样的事实？先王灵魂出现，让哈姆雷特报仇。报仇，一个多么沉重的字眼！为了报仇，王子不惜装疯卖傻。 首先，他的装疯卖傻是为了迷惑众人。在哈姆雷特见到先王的灵魂，鬼魂交代完离开后，哈姆雷特对迎上来的臣子说了些语无伦次的话，让臣子发誓不泄露他们之所见，并说：“以后无论我的举止多么的怪异，因为或许我要有意装疯。”哈姆雷特这时已经意识到他装疯的须要。宫廷
31、里上上下下这么多号人，会有多少不同的想法。让自己成为一个疯子，就不论说什么话，做什么事，都不会被人当作正常人来谛视，来揣测。人们也不会对一个又疯又傻的人有太多的爱好。在常人眼里，疯子是不会有什么想法的；就算有想法，也是一塌糊涂不合逻辑的。所以，一个疯子可以不被太多地猜度心理。哈姆雷特首先以装疯卖傻来迷惑众人，让众人以为，自己是真的疯了，并且，是因为得不到奥菲利亚的爱而发疯。 其次，他的装疯卖傻是进行报仇的须要。在皇室报仇是件很不简单的事。一有差错，不但仇报不了，自己也保不住。哈姆雷特对如何报仇是必需做长远而周全的安排的。他的装疯卖傻，最重要就是为了报仇的胜利。他要验证鬼魂的话是否真实，就要视察
32、那些做了恶的人是否心怀鬼胎。他以一个疯子的身份，来完成了这一切。他进行细致的视察，并设计了一出戏，让进宫戏班子演出，以考验那些人。当他确定了先王被害之事属实后，他就要进行最重要的报仇了。哈姆雷特与母亲发生了争吵，误杀了躲在帷幕后偷听的首相。疯子拔剑杀人，并不会被认为是太过分的行为。他的装疯卖傻，也有利于他与先王鬼魂的沟通。因为鬼魂只有他一个人看得到，当他与鬼魂对话时，旁人仍以为他是在自顾自地胡言乱语。 再次，他的装疯卖傻是他心情的发泄。报仇是多么辛苦的一件事，在报仇者的心里必定充溢了喷薄欲出的浓烈心情。假如心情长期积压得不到释放，那是个苦痛的过程，并很可能落得糟糕的下场。所以哈姆雷特须要一个发
33、泄他的心情的途径。报仇是他的谋划，不能公开，所以他要发泄心情，却也要保密，不能让旁人了解他的想法，不然全部努力将功亏一篑。哈姆雷特看似自言自语地说了很多疯言疯语，但是他的话里，其实都表达了他的观点。只是听者没有理解而已，说者是有意的。就像他对波洛涅斯说：“我认得你，我希望你是个醇厚人。先生，在此世界，醇厚人仅是万中有一而已。”说出这样的话的王子当然不是随意的。醇厚人万中有一，说明他对这个残酷的现实世界的悲观。那么多的人，都不是老醇厚实的人了，他们虚伪，他们做作，他们为了名利和自己的利益不惜一切代价。波洛涅斯也说：“哈姆雷特这些答覆有时倒还蛮有含义的；有些疯人能乐而如此，但有理智之常人却反而不能
34、。” 另外，他的装疯卖傻也有客观缘由。那个丹麦宫廷里的人们，已经接受了新的国王，并也都接受了原皇后嫁给新国王仍做皇后。这已经是个颠覆伦理的地方，正常的人在此以何生存，更别提要完成为先父的报仇安排了。种种缘由使王子哈姆雷特做了这个大胆的确定装疯！从整个故事看来，他的装疯卖傻，的确是他进行报仇的最好铺垫及途径。 故事最终的结局，是罪恶的人都得到了应有的报应。王子的报仇，是胜利了。可是他自己也献出了生命。一个皇室，就这样好像荒诞又必定地，结束了。但总而言之，哈姆雷特的装疯卖傻之计，确是相当胜利的。 哈姆雷特读后感8 哈姆雷特是一出人文主义思想家的悲剧。在哈姆雷特中，莎士比亚曾借人物之口表达自己的戏剧
35、主见：自有戏剧以来，它的目的始终是反映自然，显示善恶的原来面目，给它的时代看一看演化发展的模型。哈姆雷特正是剧作家这种现实主义戏剧观的生动体现。 这个剧本的又一个名字叫做王子报仇记。事实上这个王子并没有给老国王报仇，尽管他最终刺死了新国王，但这更大的好处上是为了行将死去的自己。他的报仇很失败，正因他一向在彷徨，他憎恨这个世界，也憎恨自己。他对别人冷嘲热讽，对自己则是不断地责怪。他尝试着去做一些事情，但更多时候他纹丝不动。他的形象，和其他人的英雄般的鲁莽相比，更像是一位苦痛的智者。他更多的进行精神上的抗争。 哈姆雷特是悲剧的中心人物。他是一个典型的人文主义者。人文主义思想是文艺复兴时期文学的核心
36、，它体现了新兴资产阶级的世界观，是资产阶级与封建贵族、教会进行斗争的武器。人文主义着反对以神为中心的封建神学，宣扬人是宇宙的主宰，是万物之本。哈姆雷特对世界和人类抱有巨大的热忱和完备的期望。他说：人是多么了不得的一件物品！理性是多么名贵！力气是多么无穷！行动多么像天使！了解多么像天神！宇宙的精华！万物的灵长！他确定人的现实生活，渴望纯净的友情和真挚的感情。 他聪慧热忱、敏感善思、能文能武。他的恋人奥菲利亚说：啊，一颗多么名贵的心就是这样陨落了！这样的王子自然得到民众的拥护，连他的敌人克劳迪斯也承认：他是为糊涂的群众所宠爱的。但是他一接触社会的现实，他所崇拜的父王突然死去，而自己所爱的母亲连为丈
37、夫送葬的鞋子都没有穿旧，就匆忙嫁给了从前受人嘲讽的克劳迪斯。他感到愁闷：人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊！经过一番深厚的思索，把个人问题与整个社会联系起来，发觉时代一切都脱节了，丹麦是一座监狱，我决心担负起重整乾坤的职责。这样为父报仇事实上成了改造社会的一个详细行动。他有意支配了戏中戏以便进一步证明奸王的罪行。 而当罪行的真相确证以后，他马上行动。但为了找寻正义的手段，他放下了在奸王祈祷把他杀死的机会，之后又误杀了波洛涅斯，这样就招来被放逐的吩咐。最终，他虽然逃了回来，在决斗中杀死了奸王，自己也因中了毒剑而牺牲，重整乾坤的职责也落空了。 哈姆雷特在艺术上也能集中体现作者的创作特
38、色。剧作的生活画面广袤，情节的绽开生动、丰富。剧作所反映的生活画面，从皇宫到家庭，从深闺到墓地，从军士保卫到民众造反，从剧场到比剑场，构成了剧中人物活动的广袤的背景。莎士比亚非常注意情节的支配，一波未平，一波又起。除报仇的情节之外，还协作诸如感情、友情、亲子关联等，对情节的发展起了推动的作用。与情节的生动性和丰富性相联系，作者还组织了丰富多彩的戏剧场面。如戏中戏演出的那一场，是一场重点戏，又是过渡戏，是哈姆雷特的思想和行动的转折点。 莎士比亚是语言大师。他的戏剧语言丰富多彩，富有诗意。他的剧作主要是用自由的无韵诗体写成，还有民间歌谣，其人物的语言也改变多端。刻画哈姆雷特时，莎士比亚多次运用独白
39、，诗体与散文交相运用，哲理与抒情相结合，具有剧烈的艺术感染力。 哈姆雷特是一部巨作，它给我许多许多启示，特别值得一看！ 哈姆雷特读后感9 哈姆雷特是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、爱情甚至于生命。然而这样有没有意义呢?为什么要为死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特并不清晰，他甚至连死亡是什么都不知道。“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里原委要做些什么梦”。 但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。这使命感从何而来?是因为正义吗?歼灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，复原王国的秩序。这好像是一个理由。但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。哈姆雷特
40、为了避开这些迟迟没有动手，他选择在生命的最终一刻完成这个使命。但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消逝了。 哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝!霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤!你假如爱我，请你短暂牺牲一下天堂的华蜜，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧!”这很惊奇，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱?为了他的名誉吗?可哈姆雷特为了报仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉?我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他接着思索仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了
41、天堂，连死亡为何物尚且不清晰又何来天堂呢?我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惊，想给自己一个精神劝慰罢了。 哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亚是人文主义者，但当时各个阶级为了利益而不停斗争，使英国社会现状与他的人文主义志向差距越来越大。莎士比亚能怎么办呢?踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的责任”，于是他陷入了无尽的思索与冲突中，哈姆雷特正是这思索与冲突画出的省略号。他想借这个省略号引发世人同他一起思索，希望得到一个最终的答案。 这是莎士比亚的一部代表作品之一，讲解并描述了一个悲剧的故事。 哈姆雷特讲解并描述了丹麦王子哈姆雷特遇见了父王的鬼魂，向他说了他叔叔是为篡得皇位让王后改嫁，所
42、以把他害死。哈姆雷特知道了真相，起先了装疯报仇，一天，他叔叔国王克劳斯迪派王后劝告哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争吵，误杀了躲在帏幕后偷听的首相。叔叔想借英国国王之手除掉哈姆雷特，被姆雷特识破，中途返回，正好赶上了奥菲利娅的葬礼，叔叔挑起奥菲利娅哥哥和哈姆雷特的决斗，打算了毒酒和毒剑哈姆雷特先获胜，国王假意庆贺给哈姆雷特送毒酒，但他没喝。后来哈姆雷特又赢了，王后把毒酒喝了。第三回合，哈姆雷特中了毒剑，又夺对手的剑刺了对手一剑。最终，王后毒死，奥菲利娅哥哥也揭露了叔叔的阴谋，哈姆雷特把叔叔刺死，自己也毒发身亡。哈姆雷特在我眼中是一个特殊的人物，他从一个和善的王子，久经磨难，一步步走向了英勇成熟的战
43、士。他面对报仇，道德，与爱情种种不一样的看法，在报仇中表现的种种徘徊于后退，让这个故事呈现在我们面前特别真实。哈姆雷特在与叔叔渐渐斗争的同时，黑暗的社会不断显露出来，使他认为世界的美妙慢慢瓦解。黑暗的社会使他加快了报仇的脚步，我从影片中看出来它的装疯卖傻是进过深思熟虑的，他的报仇的意志在困难中越来越坚决，他告知我们要英勇去面对世界，绝境中熬炼自己，深思熟虑做好每一件事。哈姆雷特在墓地中通过掘墓人的话看透额生生死死：不管多么富有或多么贫困的人，最终都是白骨一堆。这告知了我们多思索，看透每一个小事。 最终一刻，皇后毒死，哈姆雷特和他的对手也都中毒，将要死亡，他了解真相后，生气的刺死叔叔，与他同归于
44、尽。这是他报仇的终结。他完成了报仇告知我们做事情要坚持不懈，不怕输的精神。 哈姆雷特读后感10 哈姆雷特，莎士比亚闻名的四大悲剧之一。戏剧讲解并描述的是丹麦王子哈姆雷特用奇妙的“戏中戏”的方式为他被蓄意谋杀的父王报仇的故事。 故事以清楚的剧本形式呈现，没有任何描写或是客观争论，只有人物之间的对白，但是却能感受到从字里行间溢出的莎翁对于贵族王室虚伪、为争夺权利而不择手段的讽刺情感。 先撇开这些不说，让我们来谈谈哈姆雷特这个角色。哈姆雷特正处青春之时，他本应是一个纯真活泼的王子，有爱着彼此的家庭，也有被自己所爱的女孩。可是上天却逼迫他让他不得不起先有自己对人世的思索这些不该在他这个年纪所思索的东西
45、。“生存还是毁灭？”他起先冲突、纠结，他感到自责、无望，他变得愤世嫉俗。 整个国家都说“王子殿下为爱而疯狂”，事实上王子殿下是最冷静理智的那个，经过志向与现实的苦痛挣扎，他看透了世间的阴暗邪恶。自己曾经爱着的父王被谋杀，自己最爱的母后竟然就这样遗忘先王，改嫁谋杀先王的叔父。既然自己曾经之所爱都已不复存在，他还剩下什么呢？报仇。唯一的目标使他变得坚决果敢，他不惜牺牲他的恋人，甚至是自己的生命。若把臧克家先生的那句话改一改，便会非常贴切：“有些人虚伪地活着，还不如死了；有些人死了，他那颗坚决、燃烧着为正义报仇之火的心却仍旧活着。” 我钦佩哈姆雷特，也心疼哈姆雷特。几近失去一切、被世间罪恶无情鞭挞的
46、他在逆境中理性思索，树立了自己的人生观。他不要虚伪，不要阿谀奉承，更不要为了自己的私欲而失去理智、背叛那个曾经如此爱你的人。 看完书后，我又观赏了英国几位不同演员演绎的哈姆雷特，每个哈姆雷特各自呈现的侧重点都有所不同。 大卫田纳特先生呈现的是最有少年气的哈姆雷特，调皮、天真、好动，又有些叛逆，最贴近原著。 本尼迪克特先生的哈姆雷特是最成熟的哈姆雷特，这个版本让观众看到更多的是哈姆雷特对人生看法的蜕变过程。 而安德鲁斯科特先生演绎的王子是我最喜爱的王子。相比上面两个版本，他的哈姆雷特或许是年龄最小的，是个无趣单纯的少年。他太爱自己的母亲了，即使自己痛恨她所做的一切，他也绝不想损害她。他情愿向母亲
47、哭诉他的苦痛，恳求她不要再做傻事，再耐性地告知她该做什么，让一切都回来正轨。 在这个版本的第三幕第四场中，哈姆雷特在母后的寝宫里再次见到父亲的灵魂，母亲却只看到一片虚无。他牵来母亲的手，将她的手和父亲灵魂的手紧紧握在一起，头轻轻地靠在两只手上。积攒了这么久的悲怆最终迸发出来，他哭了，他从未如此哭过，哭得如此恸容，哭得像个孩子。 结尾处，它有一个原著中没有的场景，即众人死后在天堂中相遇的场景。在那里，一家团聚，哈姆雷特再次将父亲和母亲的手紧紧相握。这一次，他笑了，他从未如此笑过，笑得天真烂漫，笑得那么满意。 看着这笑，我早已泪湿衣襟。 剧中这一哭一笑，让我看到这个哈姆雷特好像没有什么宏大的志向，只有一个简洁到极致的心愿，这也是全部刚刚步入青春的少年内心最渴望也是最须要的东西一个真正完整的家庭。一个真正完整的家庭，没有虚伪的爱情，夫妻坦诚相待，彼此之间的爱情应是理智的，理智绝不会做情欲的奴隶。这样的夫妻之爱肯定不像年轻情侣之爱那样热切，但是这样的爱是圣洁的。同甘共苦、相互信任、相互扶持却不过度依靠、能够独立，安安分分，不做超出自己原则的事情，这就是理性的爱。它平淡，却赐予家庭里的每个人平安感与生活的希望。 如今为什么有很多青少年感受不到家庭中的爱，事实上就是有相当一部分家庭没有理性的爱，最终导致原有的情感四分五裂从某一程度上说，的