从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划.doc

上传人:e****s 文档编号:61929601 上传时间:2022-11-21 格式:DOC 页数:18 大小:45.50KB
返回 下载 相关 举报
从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划.doc_第1页
第1页 / 共18页
从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划.doc_第2页
第2页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划.doc(18页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划日青术信夫棣苏斌AOKINobuo,XUSubin从北洋水师大沽船坞保护到天津滨海新区总体规划FrOmthePreservationPlanofDaguDockyardtotheMasterPlanofBinhaiNewArea(BNA),Tianjin摘要北洋水师大沽船坞100年前曾经存直隶创造了中目近代业的先驱性绩如今对这个遗址的保护集中反映T现阶段中国对I业遗产的认识和保护情况.此外,在塘沾海沿岸分布着28个不目等级的文物如何从海新总体规划的角度考虑文化遗产群是值得深思的问题文章首先1泵了大沽船坞的保护过程,分析保护第线的假设干特征;其次,将文

2、物调查数据和中,商务E进行比拟,指出文物所在地和中心商务高度重台的问题:第=,分析以f塘沽总体规划的历程和蒗海新文化定位的重要性文章的结论是在世界创意城市的背景下,不仪应该粤虑城市的经济定侍更应该从建设z初就考虑其文化定位引言北洋水师太沽船坞始建于1880年,是近代国北方的第个船坞是中国近代化开展历程的重要历史见证北洋水师大沽船坞遗址(以下简称大沽船坞位干滨海新,距海河海F12km遗址的平均海拔为40m,位于北纬385839O938585497女,竖117.403550117.405465z间,现在经成为天津市船厂.大洁船坞遗址的位置+分特别它忙十滨海新核心中央商务的中轴线,与中央商务隔海河遥

3、遥相望(图1】c虽然在中央商务内,但是它的位置令其商务的关系不丁商务E内的任何点是,也目为其地点显赫所以首当其冲遇到开发与保护的问题大沽船坞遗址虽然是一个点,但是这个遗址的保护对于中国文化遗产保护历程来说具有双重的意义一万面大沽船坞位于开发和保护的最前线滨海新E,是开展中国家建设和保护问题的重要节点:另一方面,律是中同近代I业的发瓣地z一,大洁关键词滨海新,文化遗产大洁船坞,总体规划ABSTRACTDaguDockyardisONeofthemostimportanthistoricitesofChina5modemindustrialachievementItspresrvationmlrr

4、orhoweaflyindustryremain5arenowdealtwithinthecountryBesidesthedockyardtherearcnother28hlstorlcheritages4tesalongtheHaiheRiverneedtobetakenint0coRsideratiowhenthemasterplanfortheBinhaiNewAreaistobedoneThefirstpartofthisarticlereountstheprocesoftheDaguDockyardpreservationandsomefeaturesoftheprogramThe

5、secondpartshowsthatmosthistoricsiteshappento船坞是中国新兴的I业遗产保护愿动的先驱于是遗址的保护洙缩7国当前开发和保护的平衡等诸多社会问题.丰文以太洁船坞保护为先导伸到滨海新总体规划说明总体规划应该考虑文化遗产的问题.津大学中国文化遗产保护国际研究中一参与了大沽船坞保护工作的推进和总体保护规划的编制,现存正在进行滨海新的文化遗产查和研究.这是份中期报告,1录了大沽船坞的保护过程并希望将保护规划纳到演海新总体规划中.1大沽船坞保护备忘录2007年由天津市文物局,津电视台联台举办7律市文物保护单位大型计选动以公众投票的方式,从全市范目内的104处不可移动

6、文物中,最终选出1O处市民最喜爱的可移动文物保护单位,报送国家文物局参加争目重点文物保护单位的评选北洋水师太沽坞遗是其中z可见船坞存市民中的影响z大.2006年4月国家文物局在无锡召开无钥论坛,发表了国第一个有关I业遗产保护的?无锡建谊?,IiewithinthepoposedCBDOfthenreawhilethethirdpartpointsOUtthatculturalelementsareaIsoessentialtothenewr0IeoftheareaFinallythearticleconcludesthatintheworldtextofmakingcreativecities

7、acityshouldbeplannedn0tonlyfromaneconolllcperspectivebutalsofromaculturalDer5DectVeKEYWORDSBinhaiNewArea;CulturalHeritage;DaguDockyard;MacrPlan中田分类号TU984114(221)文献标识码:A文童编号-1005684x(2021)05004006启动了中国的I业遗产保护.就赴?锡建议*公布仅仅两个月后,塘匿建委要求船r搬迁腺目是中央商务的中央大道在穿过海底隧道时将通过遗址,并且要求船r在一个月内腾出中央大道建设用地在决定船坞命运的紧急时刻天津市船r王可

8、有r长给同家文物局写信呼吁保护船坞2006年6月30日,国家文物局向津市文物局牲?关于北汴水帅大沽船坞遗址保护问题的函?,要求处理好遗产保护和经济建设的关系认真做好大洁船坞的保护t作.津文物局7月10R啦到来自7月21Id向塘沽文化局和犬津市船r发函?关于做好北水师大沾船坞遗址保护怍的日?,传达国家文物局的精神并提出a建的海河隧道应设法绕避不可移动文物.塘沽文化局提U|lr具体建议.规划设计部l_应在原规划鞋计的根底上调整摧道路径西移200m以确文物遗址的完整但是当时这个建议并没有被接受事实上文物部门在这个问题上意见是一致的,但是没有和建设部ll达成一致2021年遗址保护问题再发威为滨海新开发

9、和保护的焦点2021年1月6日,王r长再发向月家文物局反映情况.两天后,国家文物局长亲自视察太洁船坞,对遗址和海神庙给予充分肯定,并提出拟审批遗址为全国重点文物保护单位并报国务院批准而就在此后不久.新建设也在加快速度.2021年3月塘沽区召开了加快中心商务区开发建设工作会议,要求海底隧道工程必须于2021年上半年开工建设部门以会议纪要的形式确定海河隧道维持原设计,再玫使遗址保护出现危机4月,王厂长向天津市文物局反映情况,同月天津市文物局致函天津市主管文化的领导,汇报遗址的保护情况和进展.6月初,市领导批示要探索出一条在大开发中,文物保护和开发建设共赢两立的路子螗沽区领导对此作出了具体推进的指示

10、,有关部门认真研究,可请专家论证.事实求是地尽快解决.在这样的背景下.保护又有新的进展.承办海底隧道工程的某开发建设公司是政府负责运作该工程的平台.6月12日笔者作为天津大学代表赴塘沽商讨具体可行性方案.在这里,笔者第一次了解到海底隧道工程的真实情况:拟采用的方案是在海河的南岸大沽船坞内设置干坞(预制沉管场地),干坞占地6d万m.深12m,五个船坞中的乙,丙,丁,戊均全部开挖;然后再回填,上面建设公园(图2)事实上.这样做的话遗址将被彻底破坏,留下的公园仅仅是绿地,不是遗址笔者反复说明,为了保证遗址的真实性和完整性不能采用翻开再回填的方式,建设公司那么竭力强调他们的方案也是建设和保护两立,双方

11、意见难以达成致Ah(tu2016月13日在北京大都饭店举办了建筑师与2O世纪文化遗产保护论坛,笔者等天津大学代表应邀参加了会议+讨论的议题集中在20世纪的工业遗产上在当时大沽船坞已经是广为人知的工业遗产的代表+会上遗址的话题引起与会专家的高度重视.特别是笔者还了解到,国家文物局不仅准备提升船坞为全国重点文物,而且准备申报世界文化遗产从区缎文物到世界文化遗产.从中能看到中国保护文化遗产的决心当时一位着名的建筑师和另一位专家建议,由笔者执笔书写一份建议书.呼吁保护大沽船坞.于是.这份簦满专家姓名的建议书由国家文物局转给津市政府.当天还一起下发?关于立即停止在北洋水师大洁船坞遗址开发建设工程的函6月

12、14目.笔者和天津大学其他几位研究者再次到塘沽向建设公司说明从区级文物到申请世界遗产的方案那天正是中国文化遗产日建设方向笔者索取了关于文物保护的有关法律规定资料,他们说滨海新规划15年来没有提过保护的事情.6月18日,天津市政府召集塘洁区,滨海新区管理委员会,天津市文物部门塘沽区文化局和建设部门,以夏船厂的有关人士再次讨论船坞之事.并再攻到现场考察这攻会议虽然尚没有决定海底隧道改道,但是认为没有文物部门的认可,海底隧道不能动7月23日,为落实市领导关于做好大沽船坞开发性保护的批示精神.滨海新区管委会召开会议,听取各单位关于保护工作进展情况的报与会者包括T2十【j)&目(n自.ef2O6

13、月)3目(目目0)4#(2oIo-2o2s)1elationDa<luD0chard2Theetionmap0fthedd.k【巾esolphbtedetubeofnhenNavy5OaguOkyardcredd啡edlInmarkthetunnelIationblakdottedline5marktdry0aaJuNe200B3ZoningplanofDagu【)DrtIOn(1n*maIlRchNterofChineCultuiHeta0ePenjon.ul4c0rMaserPlanPlgtheN0nhmNasDu.2021025札TIhItecIu201市文物局,滨海规划分局中心商

14、务区管委会,塘沽区政府,渤海规划院天津大学等代表会议的焦点在于保护和开发两立的理解笔者再次代表天津大学参加会议并提出保护与开发两立是宏观的概念,具体到这个遗址,必须首先保证真实性和完整性.结果从2021年11月5OM重新修改的中心商务区规划上看,海底隧道的线路已经改道,船坞遗址已经让出来了.海底隧道已经按照塘沽文化局最初的意见向西改道200m.12月3013,塘沽领导决定由塘沽文物局尽快组织研究方案.至此,船坞遗址保护进入一个相对稳定的局面2021年1月,天津大学受塘沽文化局的委托进行大沽船坞总体保护规划该规划现已通过专家论证.2021年大沽船坞申请全国重点文物保护单位.从上述内容可以看到,大

15、沽船坞保护是在一种力量近乎悬殊的情况下透过的.正是这种非正常的方式决定了其被保护的命运.从这点可以发现.今天中1.1全民参与的惯向首先,关注文化遗产B经不仅仅是政府的事情了,大洁船坞存冒的争议中出现了各个方面的意见,如文物管理部门,建设营理部门,市领导,市民,开发单位,研究者等,反映了今天中国文化遗产保护已蛀遥渐出现多方参与的状态,尤其是市民积极介八保护在天津是非常突出的2007年评选十大不可移动文物,从一个侧面说明中国的保护事业从官方走向官民共同参与的新时代但是,目前还不能说它B经进八有意识的民主化阶段,笔者认为这是一个过程,将来的透明度会逐渐提高.12文化价僵L知大沽船坞存留争议也反映出各

16、个方面对遗产价值的不同认识.笔者认为,之所以产生争论最重要的是对价值认定没有达成共识,焦点问题在于如何看待文化遗产价值.建设方面说到开发建设5年间从来没有提到保护的问题,从侧面反映了开发和保护价值评估失调的现状.澳大利亚经济学家大卫?索罗斯比(DavidThrosby)在其?文化经济学?一书中建立了文化遗产的文化价值衡量体系,从可持续的角度考虑文化遗产的综台价值,在全世界范围内影响E大.现在大沽船坞已经申请全国重点文物保护单位,在此根底上国家文物局试图申请世界文化遗产.这说明大沽船坞具有深厚的文化价值潜力笔者认为,正是对这种文化价值的认知才是考虑开发和保护平衡的前提13权力平衡生调地方政府中建

17、设和保护管理部门权力平衡失调文物部门发言杈比拟弱文物管理部门所维护的对象是公盏性的,脆弱的,不可再生的,而且文物部门的保护工作的预算也不能和建设部门的建设预算相提并论,客观上大大减弱了文物部门的话语权这就使得文物部门不得不依靠行政的手段,依赖更高屡次的文物部门出面解挟问题大沽船坞保护过程就锋利地反映出这十问题.塘沽文化局提出中央大道局部改道的建议完全不被采纳.天津市文物局的说服力也还不够,最后只好由国家文物局出面笔者认为这可谓中国现阶段文化遗产保护管理上的共性,因此上级行政主管部门应该有意识地注意建设和保护的平衡开展,给文物部门更多的话语权.1企业的社垂量任中国目前很多房地产开发企业对于文化的

18、继承和开展观念冷淡.1999年1月,联台匐前秘书长安南在选沃斯世界经济年会论坛上提出全球契约GlobalCompact),并于2000年正式启动全球契约号召企业遵循人权,环境等九项根本原那么.我们可以理解环境包括自然环境和文化环境两个方面,企业对文化的继承和开展具有不可推卸的责任,政府在政策上应该给予引导目前,中国关于房地产的开发政策中几乎看不到相关的制约.2建海新医的棱与吏袖分布的关系2021年月,天津大学中国文化遗产保护国际研究中心受塘沽文化局的委托进行大沽船坞总体保护规划.该规划B经通过天津市专家论证,2021年1月提交塘沽区文化局这项保护规划由规划文本,规划图纸和规划附件三局部组成.规

19、划内容包括遗产现状及价值评估制定保护规划的原那么与对策明确保护目标,制定保护划,制定本体保护,环境保护及生态保护的措施.此外,该保护规划还编制了利用规划,管理规划,研究规划,展示规划意向等各个分项规划同时完成了5E女(B目自&E一,女7一#目82O08粕月18目*$920211月SOMuE10一3|E5Map.fcultulhe,ragesIe;in6inhalNewArea(basedOnInrmationp|oldbDepanrofCultul%1TangguDistrlcore&DuahaterSystemoftheBinhaNewmaserplan7Ma口oftheOn

20、e8Prannln9hIeadbyanggLJPI9BuauJune1820069PanofCentralBusinsDiictSOMJanuary20I13NO1DatguOockyard初步的投资估算(图3,图4k在此根底上,研究中心继续配台原塘洁文化局推进对滨海新区的整体调查和研究.2021年7月,该中心继续进行北培炮台的调查和价值评估.同年,研究生论文开始以天津碱厂为题进行价值评估.2021年3月,开始结台研究生教学进行塘沽南站的测绘,价值评估和保护规划,也进行了再利用设计.2021年7月研究中心约请联合国教科文组织?UNESCO1法国总部世界遗产中心专员和原国际古迹遗址理事会(ICO

21、MOS)副会长考察滨海新区并听取他们的意见.2021年0月,中心将与英国诺丁汉大学联台,对滨海新区工业遗产进行再利用设计探讨.除了天津大学以外,其他机构也开展了相关的保护研究.滨海新渤海规划设计院2021年进行了文物保护总体规划初步探讨,2021年进行了天津碱厂保护规划的尝试.中国文化遗产研究院也对太沽船坞保护进行了有益的探讨但是,并不乐观的另一方面是,有关文物保护的调查成果并没有反映到总体规划上.一位滨海新区文物部门的负责人担忧,区级文物随时可能被拆掉.由于中央大道改道.天津市为了大沽船坞的保护付出了高昂的代价可是就在此之后,规划和保护的关系没有妥当处理的事件依然时有发生,又出现了太沽炮台的

22、保护和高速公路建设发生;突的事情.同时,天津碱厂搬迁,其老厂房是拆是留又成为关注的话题.为何类似问题一再出现.笔者认为有必要反思总体规划是否对文化遗产保护有充分的定位.18o$192o19B0.神.j尢怙舳咄毒棚tr;豁瑟一:警:啬晨妻覆凿;l嘉糊*i*#n*r1c蝴#4I-臂He1ChmcllbtmInqcInt0rcuturnggulfntlorsIInr,qmrjn娃鼗_扯Thltecture2021,543滨海新区号称新区,但是新所在地并不是一张白纸恰恰相反.如果说近代中国看天津,那么说近代天津首先看塘沽是毫不过分的塘沽是天津的门户,塘沽有中国咿满的炮台.记录了中国不屈不饶的抗争英法联

23、军,八冒联军的历史;它有最初期的船坞,记录了中国近代造船工业的起步,它是中国制碱工业的诞生地,记录了中国化工业成长的过程,它有中国第一条自主型建设的铁路.是中国铁路事业的摇篮.它有丰富的港口码头,记录了中国海运的历史等等塘沽现有文物28处.其中,全国重点文物保护单位1处,天津市重点文物保护单位1处,区文物保护单位26处.文物的主要类型有炮台,工业遗产,码头以厦其他设施其中,工业遗产居多,占24件第三发全国重点文物普壹后文物部门再次对塘沽进行调查,劐出45件应该保护的文物.目前还没有公开.从表1来看,遗产主要集中在1861945年,较早的近代遗产除了清代潮音寺之外就是炮台,之后出现了大沽船坞等近

24、代设施,2O世纪2030年代是顶峰阶段,代表了塘沽的繁盛阶段.从滨海新区的文物分布图(固5)来看,于家堡周围分布了很多区级文物,这是特别应该引起重视的.根据滨海新区总体规划一核双港,九区支撑的规划体系(图6).滨海新区的中心商务区即一核图7),而这个核与滨海新区的文物高密度集聚区域正好重台因此,有必要再把焦距拉近,重新审视中心商务区于家堡的总体规划.于家堡位于塘沽海河北岸,是滨海新区中心商务区的核心组团东南西三面临海河北面到新港路,用地总面积3.#4kin.该区的规划受到广泛重税2007年9月3日开始进行国际竞赛,2021年3月26日评选出一,二,三等奖.2021年6月璃日,塘沽规划局的网页上

25、刊登了一个不同于前三次规划的方案(圉8),根本学习美国曼哈顿的城市规划,这个规划比拟强调中轴线和网格式街区.这个方案也经过很屡次修改.从2021年1月的版本中.笔者并没有发现有关文化遗产保护措施的描述,事实上几个重要的遗连在总体规划图中并没有显示(图9).前文所连北洋水师大沽船坞遗址(图1013:位于滨海新核心区中央商务区的中轴线上,与中央商务区隔海河遥遥相望虽然不在中央商务区内,但是它的位置令其和商务区的关系不亚于商务内的任何一点虽然总体规划中预留了遗址的位置,但是在原设计中中央大道的海底隧遂穿过遗址,可见没有考虑船坞作为遗址的特点,而仅仅是考虑建设公园的方赛.在经过争论以后,M2021年1

26、_月以后的总体规划保存了遗址,2021年1月的总体规划中终于将遗址平面反映出来了.但是,这个遗址的保护并没有给其他遗址的保护带来便利,类似的事情继续发生天津碱厂位于解放路东端.新港路北侧,紧邻商务区.位置十分重要.该厂由我国着名实业家范旭东于1916年筹办,1919年始建,%920年注册永利制碱公司,1921年侯德榜出任工程师.1924年出碱,自此揭开了中国乃至整个东亚制碱工业史上的第一页.1926年6月生产出红三角牌纯碱,1968年更名天津碱厂.它是我国历史上的第一家大型化工企业,在中国工业开展史上的地位和作用非同般.在中心商务区的总体规划中,碱厂已经被街区同格所取代.更耐寻味的是规划留下了

27、渣山公园,渣山公园是利用工业废渣堆起的公丑.与其留下废渣做公园不如将遗址再利用为公且(图1417k商务区西面紧临海河扯,还有塘沽南站塘沽南站是中国近代自主型铁路建设的地标性建筑,占地近3万m.车站始建于清光绪十口年(1888),是我国最早自主恬建的铁路关内外铁路上的重要车站是很珍贵的遗存.可是在总体规划中找不到南站的痕迹尽管笔者试田将遗址的保护范围尽可能地与总体规划相比.但是总体规划已经把于家堡日的痕迹彻底抹掉.几乎无法和实物进行比照(围182O).此外,位于于家堡最南端的英国培沽亚细亚公司现保存有一座英式两层楼房和两个圆形储油罐该建筑始建于1905年,是该公司在中国转运经营石油产八j霸毫,鼍

28、;_?_品的专门机构,现在为区级文物保护单位.红砖楼房和油罐构成塘沽独有的工业景观,但是在总体规划的蓝图上也看不到这样的工业遗产【图21】.以上是于家堡的情况此外还有很多码头分布在海河两岸.这些遗迹构成了独特的近代工业特征.如果在总体规划中能够对此进行通盘考它们将为滨海新今后的文化定位起到积极作用.3关于壤海新区的总体规捌思寿塘沽的总体规划可以追溯到13伪时期事实上,在历史上螗沽的总体规划从来没有过事关文化遗产的描述天津市的总体规划中第次提到塘沽规划是1931945年的规划当时日本华北都市总署对以北京为首的华北地区重要城市进行了诵查及规划,1938年制定了天津都市计画大纲.以后随着塘沽新港的建

29、设和塘沽工业地带的设置.塘沽的总体规划又成为当时追在眉睫的问题于是.又制定了天津都市计画区域内塘沽街市计画大纲.将塘沽定位为和新港建设相关联的术路交通枢纽和工业地带.新中国成立后,天津又进行了多发总体规划.1982年,天津市城市总体规划确定未来天津作为我国北方的经济中心,发挥其作为一个工业基地外姓贸出13提出将天津港建设为现代化综台性海港.1986年.天津市城市总体规划(19862000)提出以海河为轴线条扁担挑两头的空间结构城市布局结构由单核心逐步开展为多袤J城市群,I业用地东移重和良好的开展格局打下了根底这是第2O稿城市总体规划方案现行天津市城市总体规划自1994年开始修编,于1999年8

30、月经国务院批准实施,规划期限是19962021年该规划确定经济中心的城市性质:确定继续深化和完善一条扁担挑两头的城市布局结构,形成以海河和京津塘高速公路为轴线,由中心城区和滨海城区及多个组团组成的中心城市,继续实施工业东穆战略,形成新区带动老区.老区支持新区,新老并举,共同开展的格局.这是第稿城市总体规划方案值得指出的是在1999版规划中第一发出现了风貌傈护区,一共是个,但是均位于中心城区.2006年制定了天津市城市总体规划(200S年一2021年)(以下简称o6版总体规划k该规划将中心城区和滨海新区共同作为城市主要开展地区.分工协作,各有侧重,共同承当城市的综台职能.中心城区是城市的行政文化

31、中心,商贸效劳中心,是滨海新区的依托.是反驶中国近代史的历史文化名城,具有综合性效劳职能.该规划第九章是历史文化名城名城规划范围界定为天津历史城区天津历史城指1949年市区建成区范围,总面积约53km,人口约180万.在该规划中得到强调的中心城区中的保护区包括9大历史文化保护区和s大历史文化风貌保护区.其中并没有滨海新区的文化遗产06版总体规划确定滨海新区的功能定位是:立足天津,效劳环渤海.辐射-L,面向东北亚.建成高水平的现代制造和研发转化基地,北方国际航运中心和国际物流中心,宜居的海滨新城1417amAlkaliFactory18,20HisricalslofTangguuthernRai

32、lwa)Stion21Hisical5ire8finishAslaDeps从历次规划中可以看到,塘沽作为工业和交通枢纽的定位根本上得到很好的保冒,也正是因为这些规划的实施,塘沽才给人们留下比拟完整的近代中国I业遗产.与历发规划不同的是,如今的规划面临更复杂的课题.以往的规划几乎没有考虑文化遗产,正是因为人们对文化遗产的认识逐渐浑才使总体规划难度加大与滨海新区密切相关的工业遗产在全世界还是个新鲜的话题.从世界遗产的角度看.目前890个世界文化遗产(2021)中,只有42个工业遗产.占5%.但是,近年来工业遗产备受重视.2006年发表?无锡建议?;2021年国家文物局准备将大沽船坞和马尾,江南造船

33、厂联合申请世界遗产.启动了中国工业遗产申遗的工作:2021年11月,中国建筑学会准备成立I业遗产分委员会.在这样的背景下,滨海新区总体规划B经不能无视文化遗产的存在一方面,滨海新区将成为我国北方对外开放的门户,高水平的现代制造业和研发转化基地,北方国际航运中心和国际物流中心,逐步成为经济繁荣,社会和谐,环境优美的宜居生态型新城区.而另一方面,在这块土地上叠加了不同时代的历史痕迹,的文化遗产.笔者认为确.在中国近代海防可取代的先驱地位.遗.滨海新甚的文化定位十分晴I业和交通开展过程中占有不国家最大的难题而是否能够处理好两者的关系也是蜡语今天,随着世界巨型城市如纽约,东京等对世界经济发生重大作用,

34、原本以某一国经济为凸显地位的国家的世纪逐渐被城市的世纪取代.世界城市已经从大规模工业化生产转向创意城市的创造.联台国2002年设立7创意城市联盟.该联盟是联台国教科文组织全球多样性文化联盟的一个局部在2004年10月举办的第170届执行理事会上获得通过后*nAKhlfe20215范围内发挥重要作用中国的上海,深圳,成都都已经成为创意城市创意城市以自由地发挥人类创造活动为根底+充满文化与产业的创造性.是具有摆脱大规模生产的革新型柔软城市经济体系的城市可是在下.城市已经逐渐趋同.连渐缺乏地域性,因此就更应该明确城市的文化定位,使城市在未来的国际竞争中脱颖而出.在欧洲,毋庸置疑,城市的文化定位是以城

35、市的遗产为根底的;而在开展中国家,经济开展还处于上升趋势,窖易无视文化定位的问题滨海新区无疑给我们提供了一个思考的契机,即思考几十年以后是否还能仅仅靠经济领先,是否能保证不会出现世界大城市今天面临的问题.如果我们能了解世界城市争天纷纷向创意城市迈进的原因.一定会从建设之初就把握好经济和文化的双重定位0#目.8镕日女月*镕,r自女目l.20216月目目0日#(DRolandLio)#*月7*#*自?+t目50978179月Ao8JSJC134oo#自)*I自j*自%*n*i台目)【c1|七:.200n【M1,11Ef2005一2021),2006;I-lII,i女#.自奠学目昂目主任,.l目.l津I舜I*,任蒲学僖兜&F-日氯_,_

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 技术资料 > 工程图纸

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁