《淮安城镇化发展趋势及经济成本分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《淮安城镇化发展趋势及经济成本分析.docx（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、目 录一 、淮安市城镇化现状2二 、城镇化经济成本2（一）城镇化的狭义经济成本2（二）城镇化的广义经济成本6三、淮安市未来城镇化水平预测6（一）影响城镇化水平的因素6（二）城镇化影响因素的综合指标8四、淮安市城镇化进程的趋势分析10五、淮安市未来城镇化最低经济成本分析11六、结论12参考文献：13淮安城镇化经济成本分析及发展趋势预测摘要：城镇的发展决定于经济的发展，如何对城镇进行规划，需要对城镇发展进行分析论证。本文分别从两种角度，依据我国当前的经济发展水平，对淮安市的城镇发展进行了分析论证，对城镇化经济成本进行计算分析，同时利用淮安市历年的统计数据，运用统计软件中的统计分析方法探寻影响淮安市
2、城镇化进程的重要因素，并对淮安市的城镇化进行预测分析。关键词：城镇化；经济成本；统计分析；发展趋势预测Abstract：The city development decides to the economical development，how carries on the plan to the city to need to carry on the analysis proof to the urban development。This article rests on the current economy level of development, separately carrie
3、s on the computation analysis from two kind of angles to the Huaian city urbanization economic cost, Simultaneously uses Huaian city all previous years the statistical data, in the utilization statistics software statistical analysis method inquired about affects the Huaian city urbanization advance
4、ment the important attribute, and utilized the regression analysis method to carry on the forecast analysis to the Huaian city urbanization.Key words：urbanization；economic costs；Statistical analysis; Development tendency forecast一 、淮安市城镇化现状随着经济的快速发展，淮安市城镇化水平逐年稳步提高，到2005年淮安市全市城镇化率为37.53，比2004年提高了1.18
5、个百分点。2005年比2000末总人口增加17.5万人，增长3.43%；城镇人口增加49.76 万人，增长33.54%，增幅远高于总人口的增幅。但是全市的城镇化水平相对于江苏省2005年力争达到的45的城镇化水平还有一定的差距，造成这一差距的主要原因是区域城镇化水平不平衡，各县区城镇化率差距较大。在“十一五”期间，淮安市的城镇化水平还将有一个大幅度的提高，如何降低淮安市在推进城镇化过程中各方面的支出和成本，有必要对城镇化进程中的经济成本进行分析。 二 、城镇化经济成本城镇化经济成本是指城市建设、发展对资金的最低需求量。它是在区域城镇化进程中，为提高区域城镇化水平所付出的必要的经济代价。这一成本
6、主要体现在区域为提高城镇化水平所付出的经济投资。从投资角度讲，城镇化的经济成本包括宏观和微观两个方面：宏观城镇化经济成本是指在一定时期内，区域城镇化水平每提高一个百分点所花费的经济投资总量。微观城镇化经济成本是指一定时期内区域每解决一个城镇化人口所花费的经济投资数量。因此我们把宏观意义上的城镇化经济成本叫广义城镇化经济成本，它不单是考虑农村人口转化为城镇人口的经济成本，还要考虑已经城镇化的那部分人口在城镇化水平提高时所花费的经济成本。微观意义上的城镇化经济成本叫狭义城镇化经济成本，它是研究农村人口转化为新城镇人口时所花费的经济成本。（一）城镇化的狭义经济成本 城镇化的狭义经济成本主要包括就业成
7、本和城市设施投资成本。城镇就业岗位投资成本指的是为城镇提供一个劳动基业岗位所需的投资；城市设施投资成本包括四个部分：城市基础设施成本、城市用地投资成本、城市住宅投资成本、公共建筑设施投资成本。1.城镇就业岗位投资成本（C2） 计算城镇化的平均就业投资成本的公式为：C1=y(m/n) （1） 式中y指区域平均的劳均资本量，m指平均每户城市家庭就业人口数，n指平均每户城市家庭人口数。设k=m/n，则k为城市人口就业系数，以上公式可简化为：C1=ky （2）所谓劳均资本量是指在既定生产条件下，单位生产资本所对应的劳动量。劳均资本量可以用来衡量一个生产部门的资本密集程度和劳动密集程度。劳均资本量越大，
8、部门的资本密集程度越高；反之，部门的劳动密集程度越低。此外，劳均资本量还可以用来估算一个区域的就业投资资本。因为在某一个时间点上，一个区域内的劳动生产率是一定的，而资本总量和就业总量也是确定的，通过计算劳均资本量就可知在同样劳动生产率条件下，提供一个劳动就业机会所需的投资数量，而这就可视为该区的就业投资成本3。我们用K代表非农产业资本之和，以淮安2005年的第二、第三产业产值代替，则K约为441.91亿元，P1代表非农产业从业人数，淮安市2005年非农人口人数为162.07万人，全市非农产业的劳均资本量（y）可以根据以下公式计算： y=K/P1 （3）城市人口就业系数我们以2000年至2005
9、年的平均就业系数代替4，大概为0.58（表1）。求得，淮安市城镇化就业投资成本的均值为1.6万/人。表1 淮 安 市 就 业 系 数项 目2000年2001年2002年2003年2004年2005年平均每户家庭人口3.533.453.403.393.313.31平均每户就业人口1.922.102.191.981.941.93平均每户就业面（%）54.3960.9464.3558.5458.7358.26资料来源于：江苏省统计局 和淮安市统计年鉴2.城镇基础设施投资成本（C2） 城市基础设施一般包括能源、给排水、道路交通、邮电、环境、防灾等六大系统。人均城市基础设施投资成本的计算公式为：C2=Q
10、0S （4）式中Q0为单位面积城镇用地城市基础设施投资费用，S为人均城镇用地。据调查，城市基础设施的整治标准越高，建设费用也越高5。此外，地形地貌等自然条件的差异使建设费用有所不同。大致规律是：按照“三通一平”的整治标准，建设费用不低于2亿元/km2；按照“六通一平”的标准，建设费用不低于3亿元/km2。淮安属于中等城市，应该按照低标准建设。淮安市人口多集中于主城区及各县城区附近，占地面积约为400km2，并且市区面积每年变化不大，我们以2005年数据代替近几年的平均数据。2005年市区和各县区人口为273.21万，所以人均城镇建设用地面积约为146m2。Q0=2亿元/ km2 = 200元/
11、 m2S=146m2，代入公式，得到淮安市城市基础设施投资成本约为2.9万/人。3.城镇用地投资成本（C3） 城镇用地投资成本是城市用地规模增加所需的投资，主要是征地费用。计算城市用地投资成本的公式为：C3=Q1S （5）Q1指单位面积城镇用地的征地费用，S指同期的人均城镇人口用地面积。现实情况是自2000年以来，房地产行业高速发展，大片区拆迁，土地征地费用日益高涨，商品房价格不断上涨，长期看来，综合种种情况，征地费用不会下降，只会平稳处于某一水平之上。淮安从2000年房价开始上升，我们以2000年以来的开发商平均征地费用来大概计算，除去商业用地、办公用地、酒店等，只是用来作为住房的，包括经济
12、适用房，地块包括主城区、淮阴、楚州在内的淮安区域，其他县除外。2005年共出让土地1049514.63平方米，出让价格88898万元6，平均每平方米价格为847元。所以，Q1=847元/m2。近几年年淮安市人均城镇用地面积为146m2/人，即有S = 146m2/人。代入公式，计算出城市用地投资成本平均为12.4万/人。4.城镇住宅投资成本（C4） 城镇住宅投资成本是指城镇居民的住房建设投资。公式为：C4=Mp （6）M指城镇人均住房面积，p为单位住房面积平均造价。淮安自2002年，商品房售价急速上升，主城区已经超过2500元，而且主城区可拆迁面积越来越少，又加上国家宏观调控，拆迁越来越严格，
13、赔付标准也越来越高。除去土地平均出让金每平方米847元，商品房平均造价成本每平方米625元，2005年底淮安市区辖区人均住房面积为28.01平方米7，所以，淮安市城市住宅投资成本为1.8万/人。5.城市公共建筑设施投资成本（C5） 城市公共建筑设施投资成本主要包括为城镇居民服务的学校、体育、文化娱乐、医疗卫生等服务设施的建设投资。参考江苏省统计年鉴和淮安市统计年鉴计算得出淮安市公共建筑设施投资成本约为2.5万/人。由于这五项成本具有很大的地域差异和动态差异，特别是由于经济的发展和房地产的影响，城镇化的狭义经济成本也具有很大的地域差异和产业部门差异。依据资料测算，目前淮安市城镇化的狭义经济成本的
14、平均值为22.18万/人，其高值出现在主城区。在城镇化的狭义经济成本中，城市用地投资成本非常高，其余4项相差不大（表2），考虑到城镇化质量不断提高，在预测时按23万/人计算。就是说，在目前的经济条件下，淮安市每新增一个城市人口，需要投资23万左右。表2 淮安市城镇化狭义经济成本的平均值与构成项 目平 均 值/万元* 人- 1构 成（%）城 市 就 业 岗 位 投 资 成 本 （C1）1.67.55城 市 基 础 设 施 投 资 成 本 （C 2）2.9 13.68城 市 用 地 投 资 成 本 （C 3）12.458.49城 市 住 宅 投 资 成 本 （C 4）1.88.49城 市 公 共
15、建 筑 设 施 投 资 成 本 （C 5）2.511.79合 计21.2100（二）城镇化的广义经济成本 由于城镇化是区域经济、社会、文化综合发展的一个复杂的系统工程，城镇化水平的不断提高，离不开这些外在的条件，特别是交通、通信、电力等设施。所以，城镇化的广义经济成本应包括区域为提高城镇化水平而投入的所有固定资产投资，流动资产投资、无形资产投资。在此由于数据资料的不完整，只以固定资产为研究对象。2001年至2005城市化水平从33%上升到37.53%，上升了4.53%，而这5年间，社会固定资产投资完成额总共为1171.25亿，平均每上升一个百分点投资成本需要约259亿元，以260亿计算。从表上
16、可以看出，从2002年开始，社会固定资产投资额迅速增长，照此看来，“十一五”期间几年固定资产投资不会低于目前水平，应该会有所增长，我们以每年350亿计算。表3 社会固定资产投资额与城镇化水平项 目20012002200320042005固定资产投资额（亿）155.02180.21229.60275.69330.73总人口（万）514.38517.68519.92524.06527.77非农人口（万）128.12132.96136.78141.26144.68城镇化水平（%）33.0034.0035.4537.0037.53资料来源： 淮安市统计局 三、淮安市未来城镇化水平预测（一）影响城镇化水
17、平的因素 城镇化不仅是人口的城镇化，还体现在城市经济的快速发展上。城市化是经济结构优化和产业结构提升的重要途径，是实现现代化的重要内容。因此，影响城镇化水平的因素是很多的，一类是经济类因素，另一类是生活质量因素8。研究中，选取的指标见表4。以前的城镇化水平以非农业人口除去总人口计算的，在近几年的发展中，这个计算方法不太合理，一般以市区生活的人口计算，不过由于外来人口不好统计，这里只好延续以前的方法，以非农业人口计算，这样计算结果与实际的水平相比偏大。表4 淮安市城镇化水平选取指标体系城镇化水平 非农业人口/总人口Y人均GDPX1工业增长速度（%）X2第二产业增加值（亿元）X3第三产业增加值（亿
18、元）X4人均邮电业务量（元）X5货运量（万吨）X6客运量（万人）X7社会消费品零售额（亿元）X8财政收入（亿元）X9人均居民储蓄年末余额（元）X10职工平均工资（元）X11人均居住面积（平方米）X12每万人拥有高等学校在校学生数X13人均生活用电量（度）X14人均道路面积（平方米）X15人均绿地面积（平方米）X16每万人拥有医院床位数X17每千人拥有的图书量X18淮安市总人口（万人）X19非农人口（万人）X20第二产业从业人员比重（%）X21第三产业从业人员比重（%）X22针对所选变量，从江苏省统计局和淮安市统计局网站上得到1995年至2005的数据。由于这些指标的量纲不同，对分析结果会带来影
19、响，因此首先对数据进行标准化9，具体公式为： （7）式中ZXi t 为第i个指标第t个观测值的标准化数据，xi t 为Xi 第t个观测值，x i 为Xi的样本均值，Si 为Xi 的样本标准差。文中数据若不加说明，都是针对标准化数据而言。 通过SPSS软件计算所选指标，发现与淮安城镇化水平高度相关的因素有：人均GDP（元），第二产业增加产值（亿），第三产业增加产值（亿），人均邮电业务量（元），货运量（万吨），客运量（万人），社会消费品零售额（亿元），财政收入（亿元），人均居民储蓄额（元），职工平均年工资（元），居民人均生活用电量（度），总人口（万人），非农人口（万人）。 城市作为区域发展的中心，
20、第三产业增加值和人均GDP是影响城镇化水平的重要指标，其交通、服务、通讯等比其他地方更发达，更方便。而人均社会消费品零售额、居民人均生活用电量和职工平均年工资是体现区域生活的指标。在淮安市城镇化进程中，城镇化水平与以上提取的13指标呈高度正相关，而与工业增长速度（%）负相关，系数为0.159。工业化是城镇化的源动力，在此得出的数据表明淮安市的工业化水平还不高，还需要进一步的采取各项措施，提高工业化的水平，调整工业化结构，由劳动密集型向技术密集型转变。（二）城镇化影响因素的综合指标显然，以上选取的因素不仅对城镇化水平有显著影响，而且它们之间也有一定的相关关系，如果直接用这些指标对城镇化水平进行回
21、归分析不仅复杂，还会出现多重共线性，可能无法得出正确结论；如果只从中选取个别指标分析，可能丢失一些重要信息，使结果不真实。因此，研究中运用主成分分析方法，用少量的综合指标代替以上数据，再利用综合指标对城镇化水平进行回归分析。主成分分析的基本思想就是通过线性变换，将原来的多个指标用少量的综合指标代替，这些综合指标能充分反映总体信息，而且彼此不相关，从而在不丢掉主要信息的前提下避开了变量间多重共线性的问题，便于分析10，11。主成分模型：其中， 是主成分因子，x1，x2，x3，xn，是实测变量，ai j 是第j个变量在第i个主成分中的得分系数。利用SPSS对以上提取的与淮安城镇化水平高度相关的因素
22、进行主成分分析，得出主成分列表（表5）及因子负荷及得分矩阵。首先按照指定条件（这里特征值为1）提取特征根时的共同度，可以看到大多数变量的绝大多数信息可以（大于90%）被因子解释，提取的因子总体效果理想（表6第5列）。由主成分列表可得第一主成分特征值1为17.689，贡献率为90.406%，一般要求85%，也就是说第一主成分已能成分概括13项指标反映出的信息，即第一主成分取值的变化可以从整体上反映出这13项指标的综合变化趋势；通过SPSS的运算，可以得出因子得分系数（表6第3列）。而因子负荷用来反映各个变量的变异可以主要由哪些因子解释，此处只提取了一个主成分，该表的功能就退化为反映各变量的信息被
23、该主成分提取了多少，显然这些数值进一步说明第一主成分对信息的浓缩程度达到了预期的目的。将第一主成分定义为综合指标Z，它的变化充分反映了影响淮安城镇化进程的各因素的整体变化趋势1999年至2005年的观测值即第一主成分的得分值和标准化后的数据，可以计算得出：Z=0.102ZX1+0.109ZX2+0.079ZX4-0.201ZX5+0.018ZX6-0.034ZX7+0.086ZX8+0.142ZX9 +0.072ZX10+0.132ZX11+0.013ZX12+0.305ZX13+0.312ZX14-0.091ZX16-0.106ZX18+0.521ZX22的具体值为：，-0.1036，-0.
24、1566，-0.3897，-0.7403，-0.542，1.0635，1.7298。表5 主成分列表主成分特征值贡献率（%）累积贡献率（%）117.68990.40690.40622.27210.33090.736表 6 因子负荷及得分矩阵以及提取因子共同度的过程第一主成分因子得分系数标准差共同度ZX10.9920.10210.995ZX30.9860.10910.985ZX40.9940.07910.994ZX50.976-0.20110.993ZX60.9980.01810.996ZX70.998-0.03410.997ZX80.9850.08610.978ZX90.9880.14210.
25、996ZX100.9960.07210.997ZX110.9900.13210.998ZX120.9770.01310.954ZX130.9320.30510.962ZX140.9290.31210.960ZX160.931-0.09110.875ZX180.947-0.10610.907ZX220.8460.52110.987四、淮安市城镇化进程的趋势分析利用上述计算的综合指数对南京城镇化水平做回归分析12，先做散点图。发现基本是平稳发展的，同时从整体上看，淮安市城镇化水平还处于一个相对较低的水平。结合国际的研究，和国外城镇化发展的现实情况，城镇化是S型发展的，城镇化在低于50%时，和高于8
26、0%，是平缓发展的。所以从散点图所得趋势来看，淮安市城镇化水平还将经历一个平缓发展的过程。设=a+bZ+，运用回归分析分析后，发现可以得出这样的回归方程：=0.48+0.037Z是符合标准的，且0.48，0.037均通过了模型的显著性检验。为了预测，要先测定综合指标在预测期内的值。用已有的综合指标的样本观测值，以时间为解释变量，对1999年到2005年十年内做回归分析，得到回归方程：Z t= 7.97+0.97t,它的系数也通过显著性检验。合并后，=0.19+0.043t,这儿，t从1999年计算为1，以下类推。 城市化水平与综合指数关系2.000001.000000.00000-1.0000
27、0综合指数35.0030.0025.0020.0015.00城市化水平图1 城市化水平与综合指数的关系五、淮安市未来城镇化最低经济成本分析以淮安市城镇化经济成本为23万/人计算，可以计算出淮安市实现城镇化预测目标所需的最小经济投资。2005年淮安市总人口为527.77万，按照前几年人口的平均增长率，1999年到2005年人口年均增长率为1.01%，假定人口自然增长率保持不变，以这个预测的计算，淮安到2010年人口大概为554.97万，按照城镇化狭义经济成本计算，所需最低经济投资为：（554.97-527.77）*23=625.6亿，我们以630亿计算。这个计算结果显得偏小，主要是外来人口没有计
28、算在内，否则随着经济的发展和不断引进外资，到2010年淮安市总人口或者在淮安生活的人口的经济成本不会这么低。淮安市到2010年的城镇化水平大概为45%，按照广义经济成本则淮安市实现2010年预测目标所需的最小经济投资约为260*2.5=650亿；如果按照每年350亿的资金，即按照2005年，则需要875亿资金。而到2010年左右，按照本文的预测，淮安市作为江苏的苏北城市，城镇化进程往后会逐渐平稳发展，处于一个基本平稳的阶段。而城市发展所需要的经济投资，不会因为城镇化的非高速发展而变少，为了使城市发展更美好，更有发展潜力，资金需求会更多。表 7 淮安市20062010年实现城镇化预测目标所需的最
29、低经济投资时 期预测期末总人口/万预测城镇化水平增加%最低投资/亿按每年260亿计算554.792.5650按每年350亿计算554.792.5875按每人45万计算554.792.5630每年350亿固定资产投资数量来源见表3及表3上面六、结论城镇化发展是有成本的，需要资金投入，形成城镇化经济成本的资金投入包括直接的生产投入和大量的公共投入。结果表明，目前淮安市城镇化的经济成本是260亿/一个百分点或23万/人，这一结果和淮安市目前的经济发展水平相比相对较低。为进一步加快淮安市的城镇化进程，同时保持相对较低的经济成本，应从以下几点着手：（一）严格控制人口的自然增长率特别是农村人口的增长，减少
30、因人口增加所花费的经济成本。（二）政府相关部门应进一步加快对城市合理规划，以减少不必要的基础建设开支，节省城镇化的经济成本。（三）城镇用地投资成本相对较高，在土地合理升值的前提下，相关部门应该严格控制城镇用地投资中的土地征地费等费用。（四）各县城应加快城镇建设，加快农村人口向县城转移，减少市区人口的过分拥挤，使城镇化进程更加合理，避免出现市区和各县的严重脱节。（五）加快淮安市的工业化进程，特别是乡镇企业要大力发展劳动密集型产业，加大转移农村剩余劳动力的力度。参考文献1“十一五”淮安市城市化发展趋势分析 江苏省统计局 2刁承泰.城市发展的经济分析与论证J.现代城市研究.2004.(2):553
31、刁承泰，黄京鸿. 城市发展的经济成本分析J.重庆建筑大学学报，2005年10月27（5）：2.4淮安市统计局 5刁承泰，黄京鸿. 城市发展的经济成本分析J.重庆建筑大学学报，2005年10月27（5）：2-3.6淮安市国土资源局 7淮安市统计局 8陈甬军，陈爱民.中国城镇化：实证分析与对策研究M.厦门：厦门大学出版社.2002：138-143.9黄润龙.数据统计与分析技术SPSS软件实用教程M.北京：高等教育出版社. 2004：106-108.10张尧庭，方开泰.多元统计分析引论M.北京：科学出版社. 1997：35-38.11涂汉生，何平，赵联文.应用统计M.成都：西南交通大学出版社.1994：85-93.12李永红，李裕奇.成都城镇化进程的趋势分析J.云南民族大学学报（自然科学版），2005年7月 14（3）：233.13 Douglas Hearth，Janis K.Zaima.Contemporary Investments:Security and Portfolio Anaylsis 4th editionM.北京：清华大学出版社，200514胡欣，江小群. 城市经济学M.北京：立信会计出版社.2005:87-9915冯云廷.城市经济学M.大连：东北财经大学出版社.2005:53-67