造价预算建筑工程设计优化案例.docx

上传人:X** 文档编号:61487641 上传时间:2022-11-21 格式:DOCX 页数:3 大小:38.65KB
返回 下载 相关 举报
造价预算建筑工程设计优化案例.docx_第1页
第1页 / 共3页
造价预算建筑工程设计优化案例.docx_第2页
第2页 / 共3页
点击查看更多>>
资源描述

《造价预算建筑工程设计优化案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《造价预算建筑工程设计优化案例.docx(3页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、造价预算建筑工程设计优化案例造价预算建筑工程设计优化案例是什么?有哪些问题?请看建筑网编辑的文章。某高层剪力墙住宅,七度设防,二类场地。地上18层,高度78.5米,裙房4层高度12.5米。地下一层深度6.0米,总建筑面积2.3万。原设计含钢量为66.4公斤/平方。业主将原设计图纸拿到我院后,经过我院的分析,原设计存在如下问题:(1)、根据建筑使用功能的要求,使的建筑物平面不规则。原设计单位又无法合理的调整结构刚度的布置,初步一看,剪力墙布置的好象是规则,但从计算结果来分析,此结构被布置成了一个不规则结构(表现为:第一周期扭转;非偶然偏心下位移比超1.4)。造成上述情况的原固是,原设计人员对于结

2、构的均匀对称布置的要求只是表面上的理解,不是根据建筑物自身动力特点布置剪力墙。(2)、由于上述的剪力墙布置的不合理,使得设计人员必须设置大量的剪力墙来满足规范对指标的要求。剪力墙的过多设置,又使得建筑物的周期缩短、刚度变大,地震力也随之放大很多。(3)、大量剪力墙的墙体过厚(350mm)。由于刚度布置的不合理,又采用硬抗的办法,所以在一些部位产生了应力集中,使一般厚度的墙体超筋,只能加厚剪力墙厚度了。(4)、还是由于剪力墙布置的不合理,造成了大量连梁超筋,为解决连梁超筋(无法通过减小截面面积或加大截面面积的办法解决),只能提高混凝土标号(达到了C45),来解决超筋问题了。(5)、上部剪力墙过多

3、,造成自重过大,使的基础地板配筋达到了22100。优化后的结果:(1)、根据建筑物自身的特点和运动机理,重新的进行剪力墙布置,使建筑物的刚度布置符合其动力特性。(2)、在合理的布置结构刚度的基础上,减少不必要的剪力墙(3)、由于剪力墙的重新合理布置,解决了局部应力集中的问题,可以减薄墙体(改为200mm厚)。(4)、剪力墙的重新合理布置,使超筋的连梁不再超筋了,将砼标号降低到了C30。(5)、对基础重新优化计算,将底板配筋由22100降为18150。优化后的结果:含钢量由66.4公斤/平方下降为42.2公斤/平方仅钢筋一项可节约投资2.3(66.448.2)=418吨约200万元。原设计的66

4、.4公斤/平方的钢筋含量,初看起来也不算很高,但是原设计存在了很大的安全隐患(第一周期扭转)。通过我们的优化,降低了含钢量,又消除了安全隐患,使我们感到非常的欣慰。通过本工程的优化,我们感觉到,结构的优化设计看起来很简单,减少一些墙体、降低一下标号,但是实际上是远远没有这么容易,取得最优化设计结果的前提是,1)要有深厚的结构设计理论基础,2)对建筑物受力特点能够清晰把握,3)丰富的设计实践经验,这些因素缺一不可。某高层剪力墙住宅,八度设防,三类场地。地上32层地下1层,并与两层裙房和地下1层车库相连。该建筑物高度98.45米,裙房高度8.45米。地下一层深度5.0米,建筑面积为2.5万平方米。

5、原设计含钢量为75.2公斤/平方。受业主委托,对此项目进行了仔细的分析,发现如下问题:(1)主楼剪力墙设计的不合理,没有加强关键部位,而是全面加大剪力墙的布置总量,使得墙的总数很多,但是位移才刚能满足规范要求。原设计人员认为自己设计的并不保守,因为位移(1/1024),刚能满足规范要求(1/1000)。但是他没有看到全楼的剪力墙数量过多,刚度极大,造成的地震反应的加大。(2)主楼与裙房连接设计的不合理,造成了裙房的抗震等级设计的不合理,使得裙房的抗震等级过高。(3)裙房和地下车库选择了筏板的基础形式。优化后的结果:(1)针对上述情况我院对该项目的剪力墙重新进行了布置,对除了关键部位加强外,大大

6、的减少了剪力墙的数量,反而是位移比原设计更理想了(1198)。(2)重新设计了主楼与裙房的连接,降低了裙房的抗震等级。(3)将裙房和地下车库的基础形式改为独立柱基加抗水板。优化后的结果:本工程的含钢量由75.2/降到了56.7/。仅钢筋一项可节约投资2.5(75.256.7)=462吨约220万元。通过分析发现,原设计除了一些表面的人为放大配筋的因素外,最主要的就是原设计人的设计经验不足,对结构原理和规范的把握不深,造成了不必要的浪费。某工程99.5米,框支剪力墙结构,地上30层地下2层,转换层位于第三层,基础采用的钻孔灌注桩,桩筏基础,桩数196根,筏基厚度1.45米。接到业主委托后,我院对厚方案进行重新的计算与分析。厚建筑设计存在的主要问题有:(1)转换层以上的剪体数量较多,使上下刚度比不好。采集者退散(2)基础的计算采用满布桩基,且筏基厚度过大,构造配筋过大。进行重新的设计:(1)适当减少转换层以上的剪力墙数量,总部分重新进行了布置,使转换层以上刚度适当减少,调整了位置,取消了全次梁转换情况,(2)在调整完上部结构着重对基和基础重新进行设计:(a)将桩数为后压力注浆。(b)将桩筏改为桩下台加拉梁。(c)将筏板改为450mm厚的抗水板。以上由建筑网搜集整理,更多关于“造价预算建筑工程设计优化案例”等建筑方面知识可以关注建筑网行业栏目。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 标准材料 > 建筑材料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁