《国际税收竞争与合理调整税负.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际税收竞争与合理调整税负.docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、国际税收竞争与合理调整税负 在当前国内外较为严峻的经济形势下，如何接着有效地运用包括主动财政政策在内的宏观调控手段促进我国经济持续增长是大家共同关切的问题，而其中宏观税负水平的合理确定则是关系到主动财政政策可持续运用的重要环节。笔者认为，对宏观税负的确定既是一个实证问题，又须进行仔细的理论分析。在确定宏观税负水平的适度合理标准时，不仅要考虑到国内宏观经济形势和动几，还要考虑到国际经济因素的重要影响，尤其是应对当前世界新一轮减税浪潮所引发的国际税收竞争的挑战。本文从应对国际税收竞争挑战这一特定角度入手，探讨我国目前适当调整宏观税负的可能性与必要性，并以此动身对主动财政政策的可持续性谈一点看法。一
2、、辩证地看等国际税收竞争随着经济全球化的深化，主权国家所面临的国际经济环境发生了深刻的改变。各国政府在运用宏观政策管理经济的过程中，必需面对改变的社会、技术、经济等方面的约束条件。这些约束条件中的一个重要内容就是国际税收竞争，它的存在使得主权国家自主改革税收制度和运用税收政策的实力遇到新的挑战。国际税收竞争的一个干脆效应就体现在对一国宏观税负水平的影响上。二十世纪九十年头以来的世界税制改革普遍实行减税政策和经济全球化下的国际税收竞争趋势有干脆的关系，国际财税理论界也加强了对国际税收竞争理论与实践的探讨。因此，必需对国际税收竞争的这些影响深化加以分析。一方面，国际税收竞争尤其是恶性税收竞争的目的
3、在于吸引非居民税基，把生产要素与经济活动引向本国。实惠的税收措施将会影响跨国企业的投资决策和经营地点的选择，从而使富有流淌性的资本、金融及其服务业从高税负国转移到低税负国。假如各国都竞相参加减税竞争而未受到任凭约束，流淌性较强的经济活动将从各国税基中消逝。进而，国际税收竞争会扭曲税负的分布，引发新的不公允。在现代社会中，税收不仅是对政府供应公共产品的补偿，同时也是作为政府实施宏观经济调控的必要财力。因此，在经济活动国际化的背景下，各国必需确保税收收入的相对稳定。假如不是通过削减财政支出来弥补上述税基受侵蚀造成的财政损失，则只有对流淌性弱的生产要素及经济活动课以重税。明显，这种税收负担的转移降低
4、了税收制度的公允性。另一方面，利用包括减税在内的税收竞争手段参加国际竞争属于一国主权。一国有权自主地确定自己的课税支配，包括其税收实惠措施的设置。尤其是在全球资本市场已基本形成，各国货币政策运行受损的状况下，税收政策更是成为各国实现短期稳定和长期结构调整的重要工具。因而，主动减低税收负担参加国际税收竞争，以吸引更多的外国投资同时防止本国资本外流，发展国内经济，也是提高一国国际竞争力的有力手段。探讨发觉，那些选择通过向其他企业和公民征收较少税收收入进行竞争的国家里，经济增长得更快，而选择由高税收筹集资金的大政府和更多服务的国家，其经济增长就要慢一些。可以说，国家之间合理的税收竞争已成为一国有效安
5、排资源的可选择的重要手段之一。此外，适度国际税收竞争也将有利于税收中性原则的贯彻。通常认为，高税率、卑视性的课税范围和不规范的税制内容都将作用于经济，影响纳税人的决策和行为，从而破坏税收中性。而在税收竞争潮流的冲击下，各国纷纷实行了一系列扩大税基、降低税率的改革，这在肯定程度上减弱了税收对经济活动包括对劳动、储蓄和投资的扭曲作用。假如基于全球视角，将全球视为一个共同市场，税率的降低带来的全球性税负削减从整体数量上削减了税收的额外负担，从而使资源配置在全球范围内得以优化，提高了国际经济效率；扭曲作用的减弱还源于税基的扩大。税基的扩大拓宽了税收政策工具调整的范围，在肯定程度上弥补了卑视性课税范围对
6、纳税人经济行为的诱导作用。因此，必需坚持对税收竞争进行客观、全面、辩证、发展的理解：税收竞争是经济全球化进程下国际税收关系发展的一种必定现象，这是税收国家主权在经济全球化过程中的一种表现形式；但过度的税收竞争将反而阻碍经济全球化进程。因而走“税收竞争-税收协调”之路是将来国际税收关系应取的趋向。简言之，坚持国际税收竞争的辩证观是考察宏观税负问题的重要也发点。二、当前国际税收竞争新态势当前国际税收竞争已出了不少新动向，而这与国际资本流淌新特点与国际经济形势日趋严峻这两方面亲密相关。最近几年，国际资本流向最突出的特征是全球资本持续、大规模流入美国，导致美国金融市场长期旺盛，并为美国经济增长供应源源
7、不断的资金支持。但自2000年下半年以来，国际经济出现了很多改变。美国近年来持续的经济增长起先放缓，所谓“新经济”乐观氛围下带来的股票市场价格上扬起先了价值回来的过程，金融市场动荡不断。欧洲国家的经济受制于各国自身经济结构上的深层次冲突以及欧洲一体化进程的有确定性而增长乏力。日本则由于“泡沫经济”的破灭而陷入长时期的衰退，对于新兴工业化国家和地区来说，金融危机造成的阴影还未退去，出口乏力和内需不足依旧严峻。在这种全球经济增长放缓的状况下，国际资本市场也面临着新一轮的调整。无论是发达国家还是新兴市场经济国家都在谋求通过各种方式吸引国际资本，刺激国内投资和须要，拉动经济增长。而税收工具则成为各国宏
8、观经济调控手段的重要组织部分。当前的世界经济正在引发新一轮的大规模减税运动。可以说，在经济全球化的现实背景下，税收竞争已成为提升一国国际竞争力的重要环节。就发达国家而言，其减税的主要目标是刺激国内市场消费和投资，振兴经济。美国国会于2023年第5月底通过了今后10年内减税1.35万亿美元的法案，其重点是削减个人所得税。在全部减税金融中，个人所得税占近65%。这一减税法案希望不仅能拉动消费而且将对技术创新和中小企业发展产生促进作用。加拿大在2000年的财政预算中制定了一个五年的税收安排，这项安排将减税580亿加元。其主要措施包括降低税率与其他减税的措施，期盼在将来5年内使加拿大公司税率与西方主要
9、工业国税率大体持平。法国在2000年9月起先在今后三年中实行一系列减税措施，减税总额估计高达1200亿法郎。减税涉及到个人所得税、公司税、汽车印花税、石油内部产品税以及社会保险分摊费等五个税种。德国在2000年5月通过了一揽子措施来降低个人所得税和公司税的方案，规定到2023年为止，每年削减450亿马克的税收，以此来促进德国的经济增长。而日本也于近期考虑实行包括减税在内的各种措施，以刺激低迷的股市和增加消费信念。就新兴市场国家与地区而言，其减税主要是为了吸引外资流入，以解决金融危机过后经济重建过程中出现的资金供应的巨大制品和产业结构调整须要大量资金的问题。东南来国家的减税和税收实惠的实施力度尤
10、为强劲。印尼政府在2000年提出了以税收实惠为核心的新的外资政策。新加坡对生产和探讨开发领域的设备投资实行了减税政策，较大幅度地降低了外资企业的税负。菲律宾、马来西亚等国政府吸引外资的新政策也基本上是围绕新一轮减税的竞争而绽开的。其他新兴市场经济国家如巴西、匈牙利、俄罗斯等也纷纷制定了一系列激励外商投资的减税和税收实惠政策。发巴西允许地方政府为吸引外资而制定自己的税收实惠政策，各州可依据实际状况向外资供应高于联邦政府确定的实惠政策等。总而言之，随着经济全球化的日益深化和现代世界市场经济所固有的供求冲突的加剧，无论是发达国家还是新兴市场经济国家都在进行新一轮的减税改革，一求吸引外资，二求刺激国内
11、经济。这种减税运动客观上造成了国际税收竞争的加剧。这说明，在新的经济环境中，税收政策越来越成为政府对经济管理的重要工具。但必需留意的是，这种减税是和税制规范和优化结合在一起的。税收中性、收入公允安排以及对经济进行宏观调控等多重原则之间的有效结合日益成为各国在市场经济深化发展过程中所致力实现的目标。三、应对国际税收竞争和主动财政政策的持续性探讨当前国际税收竞争态势的现实意义是多重的，这不仅包括我们应主动应对国际税收竞争挑战，合理适度地运用税收竞争政策，也包括应加快税制改革与完善的步伐，合理地确定宏观税负水平。笔者在这里要说明的主要观点是，我们应结合国际税收竞争的新态势，从税收在我国主动财政政策运
12、用中的内在作用和实施主动财政政策的国际财税背景这一新角度，来探讨当前主动财政政策的可持续性问题。什么是主动财政政策可持续性？不少学者都发表了很好的观点，在笔者看来，主动财政政策的可持续性至少可以包括以下三个方面：一是这一政策在执行时效应的最大化，二是这一政策在执行时风险的最小化，三是这一政策的适时调整乃至转换。从总体上说，我国自1998年以来执行的主动财政政策在这三方面都取得了良好的效果或已在实践中不断总结阅历并加以完善。其一，关于主动财政政策的效应是有目共睹的，从中国特定历史条件动身，以发债作为主要形式的主动财政政策在扩大内需、遏制通货紧缩趋势方面已经取得了重大成果。这既表现在我们对这一政策
13、实施妆对当时形势的精确推断，又表现在我倦该政府执行中对政策取向与政策组合的合理选择。其二，关于主动财政政策的风险限制，这几年的实践也已证明是胜利的。中心对于这种带有阶段性、应急性特点的财政政策，已经明确指出并充分考虑到这一政策可能带来的财政风险，在发债空间的把握、国债项目建设质量的保证、抑制通货紧缩趋势与防范通货膨胀新苗头并重、短期财政政策运用与财政资源长期可供应性的协调等方面取得了令人信服的成果。其三，关于主动财政政策的适时调整是一政策持续胜利的重要方面，这几年胜利的实践包括了对这一政策力度的限制、详细措施的选择、与稳健货币政策等相关政策的协作等。与此同时，我们对主动财政政策运用与长期财政平
14、衡观的辩证关系有了更清晰的相识，并逐步依据不断改变的国内外形势来探讨在一一历史条件下主动财政政策的转换问题。在充分相识我国主动财政政策所取得巨大成就的基础上，我们也应看到，从如何保持主动财政政策可持续性这一特定角度动身，特殊是随着主动财政政策运用的外部环境因素的改变，现有的政策组合选择中仍存在肯定的改进空间。很多学者已从不同角度对主动财政政策的完善提出了不同的建议。笔者认为，作为一种完整的财税政策组合，主动财政政策必需充分考虑税收作用。只有充分发挥税收作用的主动财政政策，其可持续性才是完备的，因此应将税收制度和税收政策内在化于主动财政政策之中，并结合税收这一内在因素的外部环境改变来调整主动财政
15、政策。应当说，税收在近年来我国主动财政政策的运用与宏观调控中已经发挥了相当重要的作用。税收收入的稳定增长为主动财政政策的运用供应了财力支持，我们实行了激励投资与消费的一系列税收措施，出口退税体制的不断改进与运作也收到了良好的效应。与此同时，我们也相识并论证了在肯定历史阶段上短暂不采纳减税手段作为主动财政政策方式之一的客观性。但是，现在的问题在于，从税收角度来考虑主动财政政策的可持续性，我们要充分注意国内外经济形势改变对主动财政政策进行调整的必要性，醒悟相识以举债为主要手段的主动财政政策可能积聚的财政风险，仔细探讨对宏观税负水平进行必要调整是否会有助于主动财政政策发挥最大效应。详细说来，适时考虑
16、运用肯定减税方式来完善主动财政政策的组合，一个重要的因素就是前述国际税收竞争加剧带来的外在压力，这一环境改变要求我们要适当降低宏观税负水平。笔者认为，结合国际税收竞争的新态势进行税制改革和适度减税是保证主动财政政策可持续性的重要环节。其一，适当减税将有利于主动财政政策效应的更好发挥，税制设置是一种相对稳定的制度因素，一个良好、有效的减税方案可以增加企业的活力，从而在增加产出扩张经济的同时，使政府的财政收入取得动态的同步增长。其二，应将减税和规范税制的改革同步进行。针对我国当前现实，减税有可能在短期进一步加万里我国的财政困难，因此，必需深化税制改革，规范税制，加强征管，有效保证必要的税收收入。其
17、三，考虑到国际税收竞争的压力，适当减税，参加合理的税收竞争可以使我国在国际竞争中处于相对有利地位，是我国在经济全球化下对经济进行宏观管理的重要手段之一。通过减税、规范税制和扩大公共开支相互协作、同步实施的做法将会加强政策实施的有效性与可持续性，体现政策工具相机选择的稳定性，从而提高财政平安度，并达到在中长期有效发挥财政调控职能的作用。在合理适度减税和规范税制改革的详细操作上，一是应减轻企业所得税负；二是加快将生产型增值税转为消费型的步伐；三是减免高新技术产业税收负担；四是适当降低消费税税率，激励汽车和住房等耐用品的消费；五是完善个人所得税制，扩大征收范围，实行分类和综合所得税相结合的个人所得税体系；六是在降低税率和取消个别税种的同时，适时开征一些新税种，加强税收对经济的调控职能。