《可靠性与经济性的协调.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《可靠性与经济性的协调.ppt(115页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、可靠性与经济性的协调可靠性与经济性的协调清华大学电机系鲁宗相电话:电话:86-10-6278294586-10-62782945,6278265762782657 13651273096 13651273096Email:Email:纲要纲要n n基本概念n n冗余经济学n n维修和修理的经济学n n停电损失的基本原理n n国外的停电损失计算方法n n适应中国国情的停电损失计算方法 基本概念n n冗余经济学n n维修和修理的经济学n n停电损失的基本原理n n国外的停电损失计算方法n n适应中国国情的停电损失计算方法1、基本概念、基本概念n n可靠性/经济性的冲突与协调n n基本内涵可靠性费用
2、/效益(Cost/Benefit)曲线n n来自实际工程的问题和解答n n可靠性费用n n可靠性效益n nC/B协调性研究的主要内容n nC/B协调性研究的主要应用领域电力系统的基本功能电力系统的基本功能n n尽可能经济地向用户提供持续的、符合一定质量标准的电能和电力经济性可靠性第一部分可靠性与经济性协调的内涵可靠性与经济性协调的内涵可靠可靠性费性费用与用与可靠可靠性效性效益的益的平衡平衡第一部分Why问题产生的根源问题产生的根源n n提高可靠性需要花多少钱?n n是否值得花这么多钱来提高可靠性指标?n n电网的可靠性是需要提高,还是维持现有水平,或者可以适度降低指标要求?n n由谁来决策上述
3、问题的答案供电企业?国家政府?电力用户?n n在什么基础上进行上述决策过程?第一部分Answer问题解决的途径问题解决的途径n定量评估可靠性指标n定量评估可靠性的经济价值n依据优化原理的全局决策过程第一部分可靠性的经济价值可靠性的经济价值n n难于直接度量n n通过停电后的损失(Customer Interruption Costs)来反映可靠性的经济价值n n用户停电损失具有丰富的内容和复杂的统计及计算方法第一部分可靠性的费用(可靠性的费用(Cost)n n指电力公司为保持和提高电力系统的可靠性水平所支付的费用。包括:一次性投资 运行费 维护费n n可靠性费用与系统的可靠性指标密切相关,常用
4、的指标有EENS,EPNS第一部分可靠性效益(可靠性效益(Benefit)n n用停电损失费用来反映,但不是绝对值,而通过其相对减少量来体现效益n n提高可靠性的经济效益至少等于期望故障损失费用的降低n n实现可靠性费用/效益的平衡是本研究领域的核心内容第一部分可靠性可靠性/经济性协调研究的经济性协调研究的主要内容主要内容n n停电损失的估计方法n n典型重大电力系统事故的调查分析n n可靠性投资和可靠性收益的分析第一部分主要应用领域之一主要应用领域之一规划阶段规划阶段n n在给定的可靠性水平条件下,如何使造建系统的费用最小?n n在可靠性基础上对不同的方案进行比较?基于定量可靠性指标的不同方
5、案的经济性选优第一部分主要应用领域之二主要应用领域之二运行阶段运行阶段n n给定投资的条件下,能把可靠性提高到何等水平?n n在给定预算条件下,应把投资花在什么地方最恰当?基于定量可靠性指标的系统优化改造和系统运行维护第一部分小结小结n n定量的可靠性指标和经济性指标是效益/费用协调性研究的基础和根本n n可靠性费用通过用户停电损失来反映,而不同可靠性水平对应的期望停电损失费用的差值,体现了可靠性效益n n用户停电损失的计量是可靠性费用/效益协调性研究的核心内容第一部分n n基本概念 冗余经济学n n维修和修理的经济学n n停电损失的基本原理n n国外的停电损失计算方法n n适应中国国情的停电
6、损失计算方法2、冗余经济学、冗余经济学n n冗余的概念n n冗余的分类n n冗余方案的成本最小化冗余的概念冗余的概念n n含义相近的词:备用、富余n n例如:冗余元件提高可靠性提高可靠性第二部分冗余分类(冗余分类(1)系统冗余系统冗余第二部分冗余分类(冗余分类(2)元件冗余元件冗余第二部分原始系统原始系统方案成本方案成本可靠性可靠性第二部分系统冗余系统冗余设计的改进系统设计的改进系统方案成本方案成本可靠性可靠性第二部分元件冗余元件冗余设计的改进系统设计的改进系统方案成本方案成本可靠性可靠性第二部分两种冗余方案的优劣对比两种冗余方案的优劣对比若所有元件是相同的,那么:方案成本方案成本可靠性可靠性
7、两种方案相同第二部分元件冗余方案的成本最小化元件冗余方案的成本最小化n n问题的数学模型(优化问题)已知:基本单元的可靠性R0 基本单元的成本C0 系统期望可靠性R求取:数集 mi|i=1,2,n第二部分元件冗余方案的成本最小化元件冗余方案的成本最小化n n问题的求解过程 可靠性工程原理第七章 公式(7-14)(7-27)第二部分元件冗余方案的成本最小化元件冗余方案的成本最小化n n问题的答案元件冗余方案的成本最小化元件冗余方案的成本最小化n n算例:算例:可靠性工程原理第七章可靠性工程原理第七章 例例7.17.1(P200P200202202)原始单元由原始单元由3 3个串联元件组成,可靠性
8、参数成本个串联元件组成,可靠性参数成本如下:如下:p1=0.4,p2=0.5,p3=0.6p1=0.4,p2=0.5,p3=0.6 C1=2,C2=1,C3=3 C1=2,C2=1,C3=3我们的目标是设计出元件冗余方案,使系统的我们的目标是设计出元件冗余方案,使系统的可靠度达到可靠度达到0.990.99,系统的总成本最小。,系统的总成本最小。第二部分元件冗余方案的成本最小化元件冗余方案的成本最小化n n元件冗余的优化方案:元件1:m111元件2:m29元件3:m36总系统成本Cu49系统可靠性Ru0.990353系统成本为原始单元成本的8.2倍。元件冗余方案的成本最小化元件冗余方案的成本最小
9、化n n系统冗余的优化方案:共有36条并联支路总系统成本Cu216系统可靠性Ru0.989968系统的成本为原始单元的36倍。小结小结n n冗余是提高可靠性的基本方法n n系统冗余和元件冗余是两类基本的冗余设计类型n n冗余方案的成本最小化分析是一个基于可靠性指标的优化计算过程第二部分n n基本概念n n冗余经济学 维修和修理的经济学n n停电损失的基本原理n n国外的停电损失计算方法n n适应中国国情的停电损失计算方法3、维修和修理的经济学、维修和修理的经济学n n问题的提出n n数学模型n n求解过程及算例问题的背景维修理论的历史问题的背景维修理论的历史n n事故后修复(Repair)n
10、n定期预防维修(Time-directed maintenance,简称TDM),又称为预防性维修,计划维修n n以可靠性为中心的维修(Reliability-centered maintenance,简称RCM)最近又出现以可用性为中心的维修(ACM),核心仍然是状态检修问题的背景修理和维修的对比问题的背景修理和维修的对比n n设备故障后的修理(Repair)故障对设备破坏程度一般比较大,修复的费故障对设备破坏程度一般比较大,修复的费用高昂用高昂n n设备的检修(Maintenance)对于故障函数呈上升趋势的不可修元件,周对于故障函数呈上升趋势的不可修元件,周期性的预防维修可以提高期性的预
11、防维修可以提高MTTFMTTF。对可修复元件。周期性的预防维修可减少修对可修复元件。周期性的预防维修可减少修理的频率。理的频率。检修费用相对较低检修费用相对较低第三部分检修与修理的对比第三部分问题的提出及解答思路问题的提出及解答思路n n最优的预防维修间隔时间是多少?答案与修理和预防维修的 相对成本有关 第三部分数学模型数学模型n n在单位时间里,修理(Repair)和预防维修(Preventive maintenance)的总成本为:求取TM(对应fM)的最优值,使得K最小基本假设:元件的故障函数呈上升趋势 第三部分数学模型数学模型nTM的优化值方程第三部分 曲线曲线第三部分小结小结n n周
12、期性的预防维修是提高元件可靠性的重要措施n n最优维修周期值是修理与预防维修的相对成本的优化函数n n该领域是电力可靠性研究的热点问题之一第三部分n n基本概念n n冗余经济学n n维修和修理的经济学 停电损失的基本原理n n国外的停电损失计算方法n n适应中国国情的停电损失计算方法4、停电损失的评估原理、停电损失的评估原理n n定义n n停电损失的分类n n停电损失的基本估计方法n n货币时值的计算n n经济分析的常用比较方法停电损失(停电损失(Outage Cost)n n由于电力供应不足(包括频率降低和电压降低)或电力系统发生故障导致供电中断,对用户停电而造成的经济和社会损失。n n相关
13、因素:停电损失大小与用户对电能的依赖程度和停电的特点相关第四部分停电损失的影响因素(停电损失的影响因素(1)n n用户特点相关的因素:n n用户的类型(如工业、商业或住宅)n n用电性质(如加热、照明、电动机驱动或计算机)、n n用户的生产过程与电能的相关程度第四部分停电损失的影响因素(停电损失的影响因素(2)n停电事故的特点:n n停电持续时间长短n n停电范围是局部还是全系统n n是否发出停电通知以及预先的早晚n n停电发生频次n n停电发生的时刻第四部分停电损失的分类停电损失的分类用户停电损失电力公司停电损失评估对象影响方式直接停电损失间接停电损失影响时间短期停电损失长期停电损失第四部分
14、用户停电损失用户停电损失直接损失直接损失n n(1 1)产品产量减少、质量降低或损失;)产品产量减少、质量降低或损失;n n(2 2)生产设备损坏和闲置或损失;)生产设备损坏和闲置或损失;n n(3 3)人工的浪费和闲置;)人工的浪费和闲置;n n(4 4)原材料的损失和浪费;)原材料的损失和浪费;n n(5 5)食品、药品的变质和腐坏;)食品、药品的变质和腐坏;n n(6 6)计算机服务和信息传递的破坏;)计算机服务和信息传递的破坏;n n(7 7)商业业务活动的中断和停顿;)商业业务活动的中断和停顿;n n(8 8)电气化运输和交通的中断和停顿。)电气化运输和交通的中断和停顿。第四部分用户
15、停电损失用户停电损失间接损失间接损失n n(1 1)供水系统中断;)供水系统中断;n n(2 2)污水和垃圾系统的停顿和损坏;)污水和垃圾系统的停顿和损坏;n n(3 3)交通阻塞和高层建筑生活和工作秩序的)交通阻塞和高层建筑生活和工作秩序的 混乱所造成的损失;混乱所造成的损失;n n(4 4)治安秩序的破坏,抢劫、偷盗和破坏所)治安秩序的破坏,抢劫、偷盗和破坏所 造成的损失;造成的损失;n n(5 5)社会活动中止和取消所造成的损失;)社会活动中止和取消所造成的损失;n n(6 6)企业协作受停电影响而造成的损失;)企业协作受停电影响而造成的损失;n n(7 7)被迫修改或延迟计划而造成的损
16、失。)被迫修改或延迟计划而造成的损失。第四部分停电损失的基本估计方法停电损失的基本估计方法n n直接的解析计算方法n n典型重大电力系统事故的后果评估n n用户停电损失调查第四部分停电损失的基本估计方法停电损失的基本估计方法n直接的解析计算方法例如停电损失电价倍数、产电比优点:评估各类停电损失,计算便捷缺点:数学模型有很强的假设前提 条件,特定的停电事故总存 在特殊的情况,很难用一般 的表达式进行准确计算第四部分停电损失的基本估计方法停电损失的基本估计方法n典型重大电力系统事故的后果评估n n评估事故后的短期直接和间接损失n n评估过程复杂,耗时耗资n n一般由电力公司的专门部门和人员进行评估
17、第四部分停电损失的基本估计方法停电损失的基本估计方法n用户停电损失调查用于评估短期直接用户停电损失优点:(1)用户能够最准确地评 估停电造成的损失 (2)能为电力公司提供所 需的特殊信息缺点:可操作性较差,耗时耗资第四部分用户停电损失的计算模型用户停电损失的计算模型CDF(Customer Damage Function)用户受损函数 CENS(Cost of Energy not Supplied)缺供电能费用 CCM(Combined Cost Model)混合费用模型$/kW$/kWh用户受损函数用户受损函数CDF用用CDF计算停电损失费用计算停电损失费用$/kW.次kW.次$缺供电能费
18、用CENS停电次数负荷比例因子停电持续时间常用的“缺供电能费用CENS”类型1:停供电能损失率IEAR(Interrupted Energy Assessment Rate)类型2:停电损失负荷的价值VOLL(Value of Lost Load)用用CENS计算停电损失费用计算停电损失费用$/kWh.次kWh.次$混合费用模型混合费用模型CCM$/kWkW$/kWhkWh$各种费用模型的比较各种费用模型的比较费费用模型用模型函数曲函数曲线线大致形状大致形状费费用特点用特点适用的可适用的可靠性指靠性指标标缩缩写写词词描述描述CDF用用户户受受损损函数函数任意形状任意形状针对针对特定事件特定事件
19、m,f,dCENS,VOLL,IEAR缺供缺供电电能能费费用用线线性,性,通通过过原点原点平均效平均效应应EENSCCM混合混合费费用用模型模型线线性,性,不不过过原点原点平均效平均效应应m,f,d货币时值的分类货币时值的分类n n现在值 Pn n将来值 Fn n等年值 An n递增年值 G在若干年内,按年等额支付的费用 一种每年发生,且逐年等额增加的费用 第四部分货币时值转换公式货币时值转换公式 已知值转换值符号公式现在值P将来值F将来值F现在值P等年值A将来值F将来值F等年值A现在值P等年值A第四部分货币时值转换公式(续)货币时值转换公式(续)已知值转换值符号公式等年值A现在值P递增年值G
20、将来值F递增年值G现在值P递增年值G等年值A第四部分经济分析中常用的比较方法经济分析中常用的比较方法n n现在价值法n n等年值法n n固定折年率n n最小岁收需量第四部分现在价值法现在价值法n n把所有不同年份发生的各种形式的费用都折算到某一指定的年份,一般为进行方案比较的起始年份,经折算后所得的一笔总数即称为“现在价值”。比较时取现在价值小者为优。优点:比较直观缺点:各个设备使用寿命不同时要折合 取其最小公倍数第四部分等年值法等年值法 n n把各种形式的费用都折算成等年值,然后取其小者为优。n n优点:(优点:(1 1)避免因各拟购置安装的设备寿命)避免因各拟购置安装的设备寿命 期差异带来
21、的影响期差异带来的影响 (2 2)能显示出不同方案的年效益)能显示出不同方案的年效益 n n缺点:方案中有分期投资时,需经多次折算缺点:方案中有分期投资时,需经多次折算 才能算到同一基准,再求等年值。才能算到同一基准,再求等年值。第四部分固定折算率固定折算率FCR(Fixed Charge Rate)n nFCR是与投资直接相关而与经营好坏无关的费用总和所确定的固定比率。应用固定折年率的概念,可以把投资直接转换成等值年费用,从而能对投资和年运行费用各不相同的诸方案进行经济比较n n注意:应用此概念所作的比较,只供在投资注意:应用此概念所作的比较,只供在投资增减或年运行费用高低之间作决策,而且用
22、增减或年运行费用高低之间作决策,而且用FCRFCR把年费用折算成的投资,只是一笔把年费用折算成的投资,只是一笔“资金资金化费用化费用”,并不是一笔,并不是一笔“等年值等年值”的的“现在现在值值”。第四部分最小岁收需量(最小岁收需量(Minimum acceptable Revenue Requirements,MARR)n nMARR是指一个企业为抵付其年支出而至少必须有的年收入,否则就要发生亏损。它也经常以固定资产或投资总额的百分值表示。当把MARR折算成“现在值”进行“现在价值”比较时,常用“岁收需量的现在价值”n n说明:包含最小投资收益率和与经营有关的说明:包含最小投资收益率和与经营有
23、关的费用费用 ,统计全面,统计全面第四部分最小岁收需量法(最小岁收需量法(MARR)的)的应用应用 举例举例n n5个主接线方案的择优选取双母线四分段(无(无GCBGCB)双母线四分段(有(有GCBGCB)3/23/2接线接线 4/34/3接线接线 3/23/2和和4/34/3混合接线混合接线 主接线方案选型示例主接线方案选型示例 不同可靠性水平 经济费用不同 n n选取原则:保证一定可靠性水平基础上经济性最优(MARR值最小)分分析析流流程程设备单价表(万元)设备单价表(万元)序号设备类型电压规格 价格单位1水轮发电机组(G)18kV430元/kW2发电机断路器(GCB)18kV870万元/
24、台3主变压器(T)500/18kV 2000万元/台4全封闭组合电气(GIS)500kV2573万元/间隔5高压干式电缆(C)500kV1245万元/km资金投资进程年历表(资金投资进程年历表(4/3方方案)案)年份GGCB和IPBTCGIS2005G1、G2机开始投资2006G3、G4、G5机开始投资T1开始投资全部全部2007G1机投运;G6、G7机开始投资GCB1和IPB1投资投运;机GCB和IPB开始投资T1投运;T2、T3主变开始投资2008G2、G3、G4机投运;G8、G9机开始投运GCB2和IPB2投运;GCB3、GCB4、IPB3、IPB4投资投运;GCB5和IPB5开始投资T
25、2、T3投运;T4、T5、T6开始投资2009G5、G6机投运GCB5和IPB5投运;GCB6和IPB6投资投运;GCB7和IPB7开始投资T4、T5、T6投运;T7、T8主变开始投资2010G7、G8、G9机投运GCB7和IPB7投运;GCB8、GCB9、IPB8、IPB9投资投运T7、T8投运;T9主变投资投运年度资金流(年度资金流(4/3方案)方案)年份t=xZt(万元)20051700243=6020020062700343+2000+0.591245+202573=14936320073700243+8702+20002=6594020084700243+8703+20003=688
26、10200958702+20002=5740201068702+2000=3740总计353793年度资金流(年度资金流(4/3方案)方案)各方案的静态总投资比较各方案的静态总投资比较方案3/2接线3/2和4/3混合接线4/3接线双母线四分段(无GCB)双母线四分段(有GCB)静态总投资(万元)361512356366353793348536356366%103.72102.2101.5100102.2有名值(万元)+12976+7930+5257+7830方案投资等年值计算方案投资等年值计算方案3/2接线3/2和4/3混合接线4/3接线双母线四分段(无GCB)双母线四分段(有GCB)静态投资
27、等年值(万元)46092.7645436.6545108.59 44438.3345436.65动态投资等年值(万元)69278.7768246.3667701.87 66953.3068246.36年运行费用计算年运行费用计算方案3/2接线3/2和4/3混合接线4/3接线双母线四分段(无GCB)双母线四分段(有GCB)等年值运行费(万元)12343.68 12136.63 12027.22 11879.48 12136.63年最小费用年最小费用MARR计算计算主接线方式3/2接线3/2和4/3混合接线4/3接线双母线四分段(GCB)静态总投资(万元)361512356366353793356
28、366投资额折合年值(万元/年)69278.77544568246.36606467701.87217668246.366064年运行费用(万元/年)12343.67782612136.63334112027.21724912136.633341 产电比8.016元/kWh停电损失折合费用(万元/年)344.218273322.660140329.186049297.133777年费用NF(万元/年)81966.67154480705.65954580058.27547480680.133182小结小结n n停电损失评估是可靠性/经济性协调研究的核心内容n n停电损失统计的内容非常丰富,包括各
29、种直接和间接,短期和长期的损失统计n n有三类基本的停电损失评估方法n n经济分析方法有四大类第四部分n n基本概念n n冗余经济学n n维修和修理的经济学n n停电损失的基本原理 国外的停电损失计算方法n n适应中国国情的停电损失计算方法5、国外、国外的停电损失计算方法的停电损失计算方法n n美国和加拿大n n英国n n瑞典n n法国美国和加拿大的停电损失估计美国和加拿大的停电损失估计 n n对停电有明确的定义(包括一般意义的停电和电压骤降,Voltage Sag)n n用户停电损失分类调查问卷是最普遍采用的停电损失估计方法n n停电损失大小与停电设备的电功率和电能都相关(普通的统计只与电能
30、相关)第五部分停电时间调查停电时间调查(美国美国/加拿大加拿大)25%工厂50%工厂75%工厂工厂停电后恢复生产的平均时间10周波10S15min1.39h表1、工厂临界停电时间表2、商用建筑物的临界停电时间1周波(%)2周波(%)8周波(%)1S(%)5min(%)30min(%)1h(%)12h36915366474100第五部分停电平均费用调查停电平均费用调查所有工厂$6.43/kW+$9.11/kWh最大需求大于1000kW的工厂$3.57/kW+$3.20/kWh最大需求小于1000kW的工厂$15.61/kW+$27.57/kWh表1、工厂停电的平均费用 表2、商业建筑物平均停电费
31、用 所有商业建筑物$21.77/kWh(不支付现金)只考虑办公用建筑物$26.76/kWh(不支付现金)第五部分英国的停电损失估计英国的停电损失估计n n每停供1kWh电量损失的测试结果表测试范围测试结果工业区为平均电价的60倍商业区为平均电价的70倍居民区为平均电价的70倍总平均为平均电价的50倍第五部分瑞典的停电损失估计瑞典的停电损失估计n n对3min以内的停电损失的测试,每停供1kWh的电量,损失约为平均电价的2030倍 n n对停电3min以上的损失,按下式计算 停电损失=ELP$75+EENS$150 式中:式中:ELPELP为期望停供电力,为期望停供电力,kWkW;EENS EE
32、NS为期望停供电量,为期望停供电量,kWhkWh。第五部分法国法国EDF的停电损失估计的停电损失估计n n每停供1kWh电量的经济损失,采用平均电价的100倍。第五部分小结小结n n对应单位电能量的停电损失货币量是最通用的停电损失计量指标n n不同国家,在不同的电力运行机制下有不同的统计方法第五部分n n基本概念n n冗余经济学n n维修和修理的经济学n n停电损失的基本原理n n国外的停电损失计算方法 适应中国国情的停电损失计算方法6、我国的停电损失计算方法、我国的停电损失计算方法n n平均电价折算倍数法n n产电比法n n总拥有费用法平均电价折算倍数平均电价折算倍数n n在现阶段,采用平均
33、电价的25倍来估计停电损失是比较合理的。n n理由:n n1)与中国经济状况相适应;n n2)与用产电比来估计比较接近。第六部分产电比产电比n n定义:某一时期(年)某一地区内国内生产总值(GDP)与消耗电能量之比 n n单位:元/kWh n n含义:描述了某年某一地区单位电能创造的经济效益,是对电能货币价值的一种社会度量。可以从宏观的角度作为停电损失的近似估计。n n特点:适于大范围面积的宏观估计。第六部分常用产电比统计口径常用产电比统计口径n n行政区域划分 分区,分省统计n n三大产业划分 第一、第二、第三产业n n五大物质生产部门划分 农、林、牧、渔、水利业;工业;建筑业;交通运输、邮
34、电通信业;商业、公共饮食、物质供销及存贮业 第六部分1998-2001年全国及各地区年全国及各地区产电比变化趋势图产电比变化趋势图 1998-2001年部分省份产电年部分省份产电比变化趋势图比变化趋势图 总拥有费用总拥有费用(TOC)法法n n定义 总拥有费用(Total Owning Cost,TOC)是指工程的初始投资和其在使用期内的停电损失费用之和。n n评估方法通过比较具有不同投资和不同可靠性水平的方案,在使用期内的总拥有费用,按照总拥有费用最低来选择方案的。第六部分TOC的计算公式的计算公式上两式中:TOC为使用期内的总拥有费用,万元;C为方案的初始费用,万元;i 为利率;a为通货膨
35、胀率;n为系统寿命周期,一般取为25年;EENS为方案的期望少供电量,kWh;b为单位停电电量的电价与平均电价之比,取为25;d为平均电价,元/kWh;R为产电比,元/kWh。第六部分停电损失经济计算案例分析停电损失经济计算案例分析 n n城乡电网改造的效果分析1 1)提高输送容量和供电能力;)提高输送容量和供电能力;2 2)提高可靠性;)提高可靠性;3 3)提高电压合格率;)提高电压合格率;4 4)降低网络电能损耗。)降低网络电能损耗。T市市CN配电网改造前后的规模配电网改造前后的规模 序号项目改造前改造后110kV馈电线(条)9172配电站491003辐射或环网辐射网环网4供电能力(W/m
36、2)25505节点2712496架空线及电缆(条数)架空为主,289电缆2617元件总数127512458投资(万元)87.6(残值)5300配网改造前后的可靠性指标配网改造前后的可靠性指标 指标项目平均供电可用率ASAI系统平均停电频率指标SAIFI(1/a)系统平均停电持续时间指标AIDI(h/次)缺供电量EENS(MWh/a)改造前0.9990700.1548258.147146.0687改造后0.9999890.1963410.0981.7531停电损失费用估计(停电损失费用估计(1)n n平均电价折算倍数25n n平均电价取为0.3元/kWh 改造前停电损失为:109.55万元 改造
37、后停电损失费用为:1.31万元 停电损失费用估计(停电损失费用估计(2)n n按产电比计算停电损失费用 n n取产电比为:7元/kWh 改造前停电损失为:102.24万元 改造后停电损失费用为:1.22万元 停电损失费用估计(停电损失费用估计(3)n n按按TOCTOC法估计停电损失费用法估计停电损失费用 n n假定使用期假定使用期n n=25=25年,通胀率年,通胀率a a=0=0,利率,利率i i=6%=6%,停电损失电费为平均电费的,停电损失电费为平均电费的2525倍倍 n n在在2525年中,年中,TOC=6700.44TOC=6700.44万元万元n n在在2525年的使用期中,将初
38、投资和因可靠性低年的使用期中,将初投资和因可靠性低造成的经济损失折成现值为造成的经济损失折成现值为6700.446700.44万元。其万元。其中,停电损失费用占总现值的中,停电损失费用占总现值的20.90%20.90%,停电,停电损失费用占初投资的损失费用占初投资的26.42%26.42%。a、b、n、R变化时对变化时对TOC的的影响影响 n nCase 1:TOCb假定:假定:C=5300C=5300万元,万元,a=0a=0,d=0.3d=0.3元元/kWh/kWh,EENS=146.0687MWhEENS=146.0687MWh,n=25n=25,i i=6%=6%。TOC与停电电价倍数与
39、停电电价倍数b的关系的关系 B20253050100TOC(万元)6420.3496700.4366980.5238100.87210901.745a、b、n、R变化时对变化时对TOC的的影响影响n nCase 2:TOCa假定假定C=5300C=5300万元,万元,d d0.30.3元元/kWh/kWh,EENS=146.0687MWhEENS=146.0687MWh,n=25n=25,i=0.06i=0.06,b=25 b=25 TOC与年通货膨胀率的关系与年通货膨胀率的关系 A00.010.020.030.040.05TOC(万元)6700.4366836.3406991.8627170
40、.2377375.2557611.361a、b、n、R变化时对变化时对TOC的的影响影响n nCase 3:TOCR假定假定C=5300C=5300万元,万元,d=0.3d=0.3元元/kWh/kWh,EENS=146.0687MWhEENS=146.0687MWh,n=25n=25,a=0a=0,i i=0.06=0.06 R R基值取基值取7 7元元/kWh/kWhTOC与产电比系数的关系与产电比系数的关系*11.21.41.61.82TOC(万元)6227.8456413.4146598.9836784.5526970.1217155.690a、b、n、R变化时对变化时对TOC的的影响影
41、响n nCase 4:TOCn假定假定C=5300C=5300万元,万元,d=0.3d=0.3元元/kWh/kWh,b=25b=25,EENS=146.0687MWhEENS=146.0687MWh,a=0a=0,i i=0.06=0.06 TOC与系统寿命周期的关系与系统寿命周期的关系 n(年)152025303540TOC(万元)6363.9926556.5476700.4366807.9586888.3056948.345小结小结n n为了与国际接轨,平均电价折算倍数法比较适用,目前我国建议采取25倍n n产电比法是适合中国国情的可靠性价值分析方法,我国已经有完善的经济统计和电能量统计,从而加工出产电比数据n n总拥有费用法常用于规划阶段的方案比较分析第六部分Thank you!