《律师无罪辩护的情形有哪些.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律师无罪辩护的情形有哪些.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、律师无罪辩护的情形有哪些让无辜者免受冤屈，让有罪者罚当其罪是刑事辩护的职业追求，而争取到无罪释放则是刑事辩护律师的荣耀。不过，绝大部分案件都是有罪，这也就使得刑事辩护律师的无罪辩护极为谨慎。律师无罪辩护须要量力而行，错误的辩护策略很简单适得其反，激情杀人、弹钢琴习惯动作只会激起众怒把被告人送上万劫不复之路。下面小编为你整理律师无罪辩护的四种情形，希望能帮到你。明显无罪的案件，全程无罪辩护明显无罪的案件，应当自始至终坚持无罪辩护。刑事辩护律师接受案件后，通过与嫌疑人或被告人沟通对话并结合自己的办案阅历，很简单对那些缺乏犯罪构成要件或存在关键证据硬伤的案件得出明显无罪的初步证据，此时就应当以法律看
2、法书的形式向办案机关提出不构成犯罪，要求无罪释放。在审前辩护中，这种明显无罪的案件最简单被有效拦截。即使拦截失败，辩护律师也应当堂堂正正坚持无罪辩护立场。此时的任何退让，都简单被办案机关特殊是法院以被告人认罪为由做出有罪判决。当然，假如是被告人以认罪争取免于刑事惩罚或缓刑，律师可以在庭审中坚持无罪辩护，庭后提交一份补充辩护词。终归，律师的独立辩护须要与当事人充分沟通，而不能自行其是。可能无罪的案件，审前无罪辩护可能无罪的案件，往往是辩护律师从证据与法理动身认为有无罪的可能性(不能解除合理怀疑)，但司法实践中法院往往做出有罪判决。对于这一类案件，辩护律师须要坚持审前无罪辩护，一方面督促办案机关更
3、具体举证，另一方面对案件疑点全面阐释。这种审前无罪辩护很简单在办案机关有罪举证不能时争取到审前无罪释放，也为庭审中的辩护供应材料。此时律师坚持审前无罪辩护也就使得办案机关不敢有丝毫松懈，办案机关都会重视无罪辩护案件。犯罪嫌疑人口供高度稳定，自始至终坚持无罪立场，可能无罪的疑点就会被扩大与放大，便于辩护律师从中找寻到证据漏洞，甚至从证据瑕疵升格为证据硬伤。既然办案机关与辩护律师都没有足够的证据把握，那么存疑有利于被告人原则也应当坚持无罪辩护。即使审前无罪辩护没有胜利，也可以为庭审辩护选择辩护策略留下余地。审前有罪辩护很简单导致庭审中只能接着有罪辩护，办案机关对辩护律师先入为主的看法也会产生消极影
4、响。罪与非罪之间的案件，可以无罪辩护罪与非罪之间的案件，辩护律师可以选择无罪辩护，也可以用无罪辩护争取轻罪判决。假如存在受害人，则可以考虑被告人认罪，律师作无罪辩护被告人的认罪是看法是情理，律师的无罪辩护是证据是法理。很多案件要么无罪要么重罪，此时律师坚持无罪辩护也就增加了公诉机关的举证责任，便于法院全面审查相关证据，罪与非罪之间更加审慎。我曾代理过卢某贩卖352克冰毒案件，我抓住侦查机关没有当场固定证据、过分依靠同案犯供述等漏洞坚持无罪辩护，争取到起刑点轻罪判决。我代理的张某组织领导传销活动罪案件有一人死亡，则是被告人当庭认罪忏悔而律师无罪辩护，争取到1年有期徒刑判决。法律适用问题案件，坚持
5、无罪辩护有些案件事实清晰控辩双方没有多少争议，但对于法律适用存在有罪无罪的巨大分歧，则辩护律师应当坚持无罪辩护。我国刑法往往没有对罪刑下定义，这就使得很多罪刑仅仅是描述性规定，这既导致口袋罪的大量泛滥也导致严格的罪刑法定简单推翻有罪指控。能够说明刑法条文的严格意义上讲只有法律说明，但我国两高司法说明也获得了这种说明权，也就意味着只要没有法律、法律说明、司法说明的明文规定，某一行为是否构成犯罪就可以争取无罪辩护，生活习惯不是有罪说明的渊源。此外，治安惩罚与刑事惩罚并列却没有明显严峻情由，律师也可以坚持无罪辩护。三打期间代理胡某非法经营罪案件，认为公诉人指控既没有没有法律依据也没有法律说明依据更没
6、有司法说明依据，根据罪刑法定原则应当无罪。此外，组织同性之间性服务、异性非性交有偿性服务是否构成犯罪，只要没有法律、法律说明、司法说明依据，都应当坚持无罪辩护。律师无罪辩护也应当大胆假设，当心求证。一旦发觉有关键证据证明犯罪嫌疑人或被告人构成犯罪，则应当刚好变更策略，避开从帮忙变成帮闲甚至帮凶。那些团伙犯罪集团犯罪案件，那些当地有巨大影响力的多个被告人案件，无罪辩护很简单激起办案机关的反感甚至非理性。律师可以在审前辩护中坚持无罪辩护，在举证质证中坚持全面质疑，但在辩护策略上还是应当有所妥协。我们卓凡刑事辩护团队代理的汕尾某特大涉黑案件，在大量被告人及其辩护人坚持无罪的状况下实行多项指控只接受一项指控的轻罪辩护策略，第五被告人、第十三被告人在十五名被告人中判决最为稍微，一名关多久判多久，另一名全案唯一的缓刑，比同案的第十四被告人、第十五被告人都轻得多。霍姆斯说过，法律的生命不是逻辑而是阅历。刑事辩护同样如此，它是阅历的积累而不是逻辑推演。无罪辩护须要依据证据调查与质证选择相应的策略。那种将无罪辩护神化、圣化或者妖魔化的办案模式，都是不行取的，都忽视了实事求是原则。刑事辩护犹如两军交战，须知阵而后战，兵法之常;运用之妙，存乎一心。