2020中国区块链城市创新发展指数.docx

上传人:太** 文档编号:60504879 上传时间:2022-11-16 格式:DOCX 页数:67 大小:1.65MB
返回 下载 相关 举报
2020中国区块链城市创新发展指数.docx_第1页
第1页 / 共67页
2020中国区块链城市创新发展指数.docx_第2页
第2页 / 共67页
点击查看更多>>
资源描述

《2020中国区块链城市创新发展指数.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020中国区块链城市创新发展指数.docx(67页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、23477810122045464951-1.Z, 1,刖S第一局部一、2020中国区块链城市创新开展指数报告说明二、2020中国区块链城市创新开展指数评价体系介绍三、2020中国区块链城市创新开展指数报告结构四、报告联合发布方第二局部一、主要研究结论二、2020中国区块链城市创新开展指数50强三、单项排名情况及简要陈述121、研发排名142、产业开展排名163、公共热度排名184、政策排名四、2020中国区块链城市创新开展指数一一城市报告五、总结附录附录一、指标定义及数据来源附录二、机构介绍附录三、报告贡献人员用场景的结合。贵阳市依托于贵州省在区块链领域的超前布局,在政策引导上居于前列,但从

2、综合排名来看,实际转化尚存在挑战。二、2020中国区块链城市创新开展指数50强排名城市综合评分排名城市综合评分1北京市99. 8226东莞市52. 872深圳市91.2027温州市51.913上海市87. 8028郑州市51. 154杭州市86. 5029长春市08 -5广州市76. 8230绍兴市50.016成都市74. 1631海口市;. 49. 587南京市71. 1232湖州市49. 278武汉市69. 2233兰州市48. 449重庆市68. 9334沈阳市48. 2510西安市65. 7835.大连市47. 7611天津市65. 3036嘉兴市46. 0912苏州市63. 15一.

3、37泉州市45. 1213济南市62. 4538石家庄市44. 4014青岛市62. 39、39东营市43. 3715长沙市62. 2440临沂市43. 2816厦门市61.6541哈尔滨市42. 5517福州市60. 0642廊坊市42. 2518宁波市59. 4043南宁市41. 7319贵阳市58. 6744太原市40. 4020合肥市57. 8345淮安市39. 8021佛山市57. 6746柳州市39. 6222昆明市55. 0347银川市39. 3323珠海市54. 0548南昌市39. 1624无锡市53. 4249赣州市38.4125雄安新区53. 3650九江市36. 77表

4、272020中国区块链城市创新开展指数综合排名2020中国区块链城市创新开展指数25强北京市 深圳市 上落而 杭州市 广州市 成都市南京市 武汉市 重庆由 西安市天津市 苏州市 济南市 青岛市 长沙市 厦门市 福州市 宁波市 贵阳市 合肥市 佛山市 昆明市 珠海市 无锡市 雄安新区图2-12020中国区块链城市创新开展指数综合排名25强三、单项排名情况及简要陈述1、研发排名排名城市研发评分I排名城市研发评分1北京市100.0026太原市52.862杭州市95.3827昆明市52.413深圳市93.8028南昌市51.874上海市87.9729宁波市51.565成都市82.1130兰州市50.9

5、26广州市81.3531珠海市49447南京市77.2632金华市49.138西安市76.9733东莞市48.119武汉市76.5934赣州市47.0010济南市70.1535呼和浩特市46.9411长沙市69.7436长春市46.4212郑州市67.9337南宁市45.9513天津市67.3738佛山市43.9414合肥市66.54r9了石家庄市40.9515苏州市64.7640海口市39.7116重庆市63.8641拉萨市38.8717青岛市62.0642吉林市38.6618福州市61.0743徐州市38.1919厦门市60.5644烟台市37.9920沈阳市59.9945淄博市37.46

6、21贵阳市58.2046湖州市35.3522哈尔滨市56.3047汕头市35.3123雄安新区53.4048南通市34.9823无锡市53.4049绍兴市34.0825大连市52.9250泉州市33.98表2-22020中国区块链城市创新开展指数研发排名研玲评析,研好句令两个一统招标.分利星专利和科拈论十-升百隼 聚了国内最好的科研院校,具有最强的追踪科技前沿开展的能力,反映在 其论文发表上较大幅度领先第二名上海12.36分,从而在研发总分上奠 定了领先优势;而且作为央企的集聚地,其专利得分上位列第三,分值与 排名第一的杭州差距没有很大。从而北京在整体研发上以明显优势排名第 一。杭州在区块链专

7、利申请上,依托阿里巴巴等众多区块链创新应用研发 企业,获得最高得分,在科技论文排名仅列13名的情况下,研发总排名, 位列第二仅次于北京。深圳的科技论文得分位列第9名,高于杭州,在一 定程度上展现了深圳多年来引智(吸引国内外知名高校深圳办学)的成效, 而专利排名依托华为、腾讯等高科技企业和众多创新应用企业以不大的差 距紧跟杭州排名第二,所以研发总排名得以进入三甲。上海作为国内的金 融中心、科教重地,分别在科技论文和专利上获得了第二、和第四的位次, 但其在专利上与前三名差距明显,从而研发总排名位列第四。成都、广州、南京、西安和武汉都是中国大陆科学教育重地,具有明 显的科教优势,而它们在专利得分上也

8、没有差距,从而它们的科技论文排 名基本上就决定了其研发的最后位次,分列5-9名。如果我们依照研发得分划分梯队,可以分为:第一梯队4个,北京、 杭州、深圳和上海;第二梯队5个,成都、广州、南京、西安和武汉;第 三梯队10个城市,得分60分以上71分以下;第四梯队50分以上60分 以下,共11个城市;剩余的是第五梯队,20个城市。2、产业开展排名排名城市产业开展 评分排名城市产业开展 评分1北京市99. 7426绍兴市40. 992深圳市91.6627大连市40. 403上海市85. 9228昆明市39. 504杭州市78. 1629南昌市36. 585广州市72. 2930沈阳市36. 336南

9、京市66. 7431哈尔滨市35.317成都市65. 2532郑州市33. 678武汉市61.6333温州市0 33,489西安市61.5634长春市32.3110佛山市59. 1535大同市32. 1411厦门市58. 9836南通市31.7312苏州市58. 8937雄安新区31.6313天津市56.4638湖州市30. 5314长沙市55. 6439,太原市30. 4615福州市52. 6440中山市29. 9916重庆市52. 42兰州市29. 6917青岛市51.28- V42汕头市29. 3818合肥市50. 56 /、43嘉兴市28. 1419济南市50. 4444常州市27.

10、0620珠海市47. 9745徐州市26. 9821宁波市47. 8246金华市26. 5922海口市45. 6547唐山市26. 5523无锡市44. 9848保定市25. 9924东莞市41.6149惠州市25. 8025贵阳市41.3350乌鲁木齐市24. 60表2-3 C2020中国区块链城市创新开展指数产业开展排名产业开展评析:产业开展板块综合考虑了地区区块链商业应用的现状、 未来的潜力以乃商11/彷屉坏培二个细分每座-产VI/好屣物状对们采用了国 家网信办区块链备案企业的数量、获得风险投资的企业数量和已经开展区 块链相关工程的上市公司数量来衡量;在未来商业应用的开展潜力维度, 我们

11、使用区块链关联基础产业和新兴产业的开展情况来测量,具体而言我 们考虑目前区块链应用相对普遍的上市公司企业数量和新基建相关的上 市企业情况来衡量;在商业环境维度,我们着重考虑产学研合作和企业合 作要素,具体我们通过区块链产业联盟数量、校企合作和高校区块链课程 三个指标来表达。在总体层面上,得益于活跃的创业环境、产业基础和产学研合作气氛, 北京市、深圳市、上海市、杭州市和广州市在产业开展模块要领先于其他 城市,可以归入产业开展的第一梯队。相对于处于第一梯队的城市在产业 开展模块的各个维度表现相对均衡,从排名第6的南京市开始,在各子维 度的差异开始变的显著。比方以佛山市和天津市为代表的关联新兴产业排

12、 名较高(产业开展潜力好),但是在区块链直接关联的产业开展方面相对 滞后;和这一类形成鲜明比照的是以西安、重庆、宁波、海口和贵阳为代 表的城市,这一类城市关联新兴产业的开展基础薄弱,但是区块链直接的 相关产业开展相对繁荣。3、公共热度排名排名城市公共热度 评分1北京市100.0094.3882.2590.422上海市3深圳市4杭州市排名城市公共热度 评分26贵阳市55.77口 海 2883545 广州市 81.296 武汉市76.697 重庆市 76.498成都市9天津市10南京市76.0273.5672.5711 青岛市 69.362930313233343536山山锡明12 苏州市68.6

13、113 西安市 67.3214 宁波市66.1215 雄安新区 65.1637383940市市市市近市阳州州昌江原沈兰温南福太54.5854.5554.4053.8553.7952.6452.0050.6248.7047.0345.95大同市45.0716厦门市17长沙市18济南市19大连市20长春市21郑州市22合肥市23东莞市24吉林市63.4363.4161.5461.2360.4560.3659.5941徐州市45.0142烟台市44.6543 常州市 44.5844 南通市44.4545 南宁市 44.0746 湖州市 43.8047 惠州市 43.2658.2957.4257.06

14、48 绍兴市 42.2449 嘉兴市 42.2025 福州市表2-42020中国区块链城市创新开展指数公共热度排名公共热度评析:公共热度排名主要基于媒体报道热度和活动报道热度 两个维度评判。根据公共热度排名可将50座调研城市分为4个梯队。第 一梯队5个,分别为北京市、上海市、深圳市、杭州市和广州市;第二梯 队20个,分别为武汉市、重庆市、成都市、天津市、南京市、青岛市、 苏州市、西安市、宁波市、雄安新区、厦门市、长沙市、济南市、大连市、 长春市、郑州市、合肥市、东莞市、吉林市、福州市;第三梯队20个,50泉州市41.27分别为贵阳市、珠海市、海口市、中山市、佛山市、无锡市、昆明市、哈 尔滨市、

15、沈阳市、兰州市、温州市、南昌市、石家庄市、太原市、大同市、 徐州市、烟台市、常州市、南通市、南宁市。剩余为第四梯队,分别为湖 州市、惠州市、绍兴市、嘉兴市、泉州市。北京集聚了国内大量的科技头部企业,具有最强的追踪科技前沿开展 的能力,而且作为人民日报、央视等权威媒体和央企的聚集地,强势的宣 发力度也使其在公共热度评分上(100分)领先排在第二名的上海(94. 38 分)。上海作为国内的金融中心和第一环境新闻大城市,在公共热度排名中 位列第二。日渐完备的金融机构体系、高质量的金融人才、金融国际化的 快速开展等也使其金融生态环境取得重大进展。深圳依托华为、腾讯等高 科技企业和众多创新应用企业以不大

16、的差距紧跟上海排名第三(90. 42 分),远高于杭州。凭借阿里巴巴等众多区块链创新应用研发企也走在全国 城市前列的杭州,在高科技企业的带动,将互联网经济作为经济开展的带 动点之一。但其在公共热度上与前三名差距明显,位列第四(82. 25分)。武汉、重庆、成都、天津、南京作为国家区域中心城市,拥有强劲的 人均经济,也在科研、教育、医疗等方面处于领先梯队。在此次排名上没 有明显差距,分列为6T0名。4、政策排名区块链相关政策文件进行统计,并根据文件中涉及区块链内容的相关性和 重要性赋予不同权重。排名主要基于排名城市以及该城市所在省出台的区 块链专项及相关政策的综合评估。排名城市政策评分排名城市政

17、策评分1重庆市100. 0026泉州市77. 202北京市97. 7927嘉兴市76. 753贵阳市91.5128临沂市76. 694杭州市87. 9228东莞市76. 695成都市87. 7830廊坊市74. 326福州市87. 3631桂林市72.937上海市86. 5032兰州市72. 808济南巾85. 8333眉山市72. 109昆明市85. 7634淮安市71.529宁波市85. 7635石家庄市.,71.2311广州市85.6136合肥市71.0111青岛市85.6137柳州市70. 3313温州市84. 4738雄安新区69. 8514南京市83. 3638-长春市69. 85

18、15天津市81.8740武汉市68. 4016湖州市81.7841三亚市68. 0617厦门市81.3242海口市66. 4618绍兴市80. 08. 43银川市66. 2819深圳市78. 6644九江市65. 7020苏州市77.9244南宁市65. 7021东营市77.6946赣州市61.2921佛山市77. 69 147沈阳市57. 4623长沙市77. 5848开封市46. 9324珠海市77. 3648西安市46. 9325无锡市77. 2550太原市44.01表2 T)2020中国区块链城市创新开展指数政策排名政策评析:政策以所覆盖直辖市、地级市和国家新区党政机关出台的政策评分排

19、名中,前12位中有8座城市发布区块链专项政策,(包含 省/直辖市或地级市层面)。这些专项政策中涵盖了从区块链产业开展规划、 扶持到园区打造和人才梯队建设,并且通过产业引导、资金及场地扶持、 产学研联动等方式,推动区块链产业在当地的开展。政策评分排名中前三名分别为重庆市、北京市和贵阳市。展示政府对 于区块链这一新兴技术较早即开始关注,并且积极从政府引导层面,培育、 探索改项技术。重庆市作为直辖市之一,早在2016年的十三五规划中,即提到积极 探索区块链技术,并且出台多区块链专项政策,关于加快区块链产业培 育及创新应用的意见、关于进一步促进区块链产业健康快速开展有关 工作的通知以及关于印发重庆市区

20、块链数字经济产业园开展促进方法 (试行)。除了专项政策外,在数字经济、互联网+和其他细分领域,多 次提到区块链技术的应用结合及落地。北京市依托其城市开展优势和对新兴技术的敏锐性,在区块链领域一 直开展靠前,早在2016年十三五时期,即将区块链等金融科技技术作为 积极培育的方向。其近三分之一的政策,关于区块链在金融领域的探索和 应用。受益于贵州省自2017年开始对区块链技术关注,相继出台多项政策 支持区块链技术在应用层面的探索与开展,贵阳市在政策层面综合评分位 列第三。前百区块链是数字经济社会中不可或缺的基础设施,通过点对点可信的方 式组织数据资产的流通和交易,实现跨行业、跨机构的业务流程优化,

21、赋 能产业数字化升级,助力政府和各类社会机构运营和治理能力的提升。中共中央政治局10月24日就区块链技术开展现状和趋势进行第十 八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的 集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作 为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力 攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新开展。2020年4月20日,国家发改委首次将区块链纳入新基建范畴,明确 将区块链纳入新型基础设施中的信息基础设施。基于上述数字科技赋能产业升级大背景下,中国电子学会区块链分会、 同济大学科技情报所、人民日报数字传播、上海区块

22、链技术研究 中心、上海财经大学商学院中国企业开展研究院、人民数字FINTECH、同 济大学(国家)知识产权信息服务中心,从研发、产业、公共热度和政策 4个维度,对我国80余个重点城市的区块链产业开展水平进行全面、科 学的评估,并形成2020中国区块链城市创新开展指数。旨在通过排名 发布,进一步推动区块链这一前沿技术的研究探索和落地应用,尤其是为 各个城市进一步推进区块链技术赋能区域创新开展提供有价值的参考信 息和开展方向,从而实现落实习近平总书记对区块链技术的研究、开展及 产业应用的明确指示、扎实推进中国整体区块链产业开展。1/50四、2020中国区块链城市创新开展指数一一城市报告北京市综合评

23、分:北京Vs 50城平均综合评分:北京Vs 50城平均北京市50城平均研发100. 00产业开展99. 71公共热度100. 00政策-97. 79综合评分99. 82综合排名1城市 北京市综合及分项评分总览100.080.060.040.020.0100.080.060.040.020.0排名/5O13111112111112总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策北京作为首都,在研发、产业公共热度和政策四项都具备较大优势;深圳市2/50综合评分:深圳Vs 50城平均深圳市50城平均研发93.80产业开展91.66公共热度90.42政策,78.66 ;综合评分91.20综合排

24、名二 2城市深圳市综合及分项评分总览心.排名/5O229232213973319总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策深圳在研发专利、产业开展和公共热度方面具有优势上海市3/50综合评分:上海Vs 50城平均上海市50城平均研发87.97产业开展85.92公共热度94.38政策,86.50 :综合评分87.80综合排名3城市 上海市综合及分项评分总览100总分 研发 研发 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 热度 热度 政策上海各项开展较为均衡,研发、产业和公共热度均具有优势杭州市4/50综合评分:杭州Vs 50城平均城市杭州市杭州市50城平均研发95.38产业开

25、展78.16公共热度82.25政策87.92 ,综合评分86.50综合排名一、4100806040200综合及分项评分总览排名/5O411344934567444总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策杭州依托专利优势,研发一专利排名第一广州市5/50综合评分:广州Vs 50城平均研发81.35产业开展72.29公共热度81.29政策*.61 :综合评分76.82综合排名5城市广州市综合及分项评分总览100排名/50554567554575511总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策广州各项开展均衡,总排名第五成都市6/50综合评分:成都Vs 50城平均研发8

26、2.11产业开展65.25公共热度76.02政策87.78 .综合评分74.16综合排名6城市 成都市综合及分项评分总览100100排名/50663125201781384785总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策成都在研发-科技论文方面具有优势,总排名第六南京市7/50综合评分:南京Vs 50城平均研发77.26产业开展66.74公共热度72.57政策,83.36 :综合评分71.12综合排名7城市 南京市综合及分项评分总览100南京在产业-校企合作方面具有优势武汉市8/50综合评分:武汉Vs 50城平均城市 武汉市武汉市50城平均研发10080政策 ,0 XX 产业公共

27、热度综合及分项评分总览10020排名/50877913129106776740总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策武汉在公共热度方面排名较高,总排名第八重庆市9/50综合评分:重庆Vs 50城平均研发63.86产业开展52.42公共热度76.49政策100.00综合评分68.93综合排名9城市 重庆市综合及分项评分总览80100排名/509111881713-3815136861总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策重庆在政策排名上独具优势,总排名第9西安市西安市10/50综合评分:西安Vs 50城平均城市 西安市公共热度西安市50城平均研发76.97产业

28、开展61.56公共热度67.32政策46,93综合评分65.78综合排名10综合及分项评分总览100W,WWW,W,排名/5010125131421643141348总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策西安依托中国大陆科学教育重地,研发-科技论文排名靠前第一局部一、2020中国区块链城市创新开展指数报告说明区块链技术被广泛认为是继大型机、个人计算机、互联网、移动 互联网之后计算范式的第五次颠覆式创新,有望像互联网一样重塑人 类社会活动形态。区块链具有优化资源配置、发挥数据价值、保障资 产权利,促进资产流通的特点,同时区块链技术在集成后呈现出的整 体性突破,将促进与物联网工业

29、互联网融合健康开展、充分释放数据 价值。区块链不仅是技术上的重大集成创新,更是一种思维模式的创新, 是数字社会重要的基础设施。区块链可以使数据变成一种由市场动态 配置、各方协同合作、价值合理表达的新资源,引发产业生态的优化 重构,将对现有各行各业都产生深远的影响。区块链技术也有助于改变经济社会治理方式,提升社会治理水平。 包括政府、市场、企业、社会团体和民众等参与的多元化治理是社会 开展的趋势,通过提升社会化治理、法治保障、公共服务、诚信社会 等能力建设,促进社会公平、健康、和谐开展。为了更好地占据数字经济的制高点,积极布局并推进区块链技术 产业开展显得尤为重要,同时区块链作为数字经济社会的基

30、础设施, 推动“信息互联网”向“价值互联网”变迁。因此对于一个区域或城 市,区块链产业的开展不仅赋能当地原有产业升级,还会在与云计算、 人工智能、物联网以及大数据等新一代信息技术融合过程中,带来突天津市11/50综合评分:天津Vs 50城平均研发67.37产业开展56.46公共热度73.56政策81,87综合评分65.30综合排名U城市 天津市综合及分项评分总览100100排名/50111511131015616-1179915总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策天津在产业-关联新兴产业方面排名靠前苏州市12/50综合评分:苏州Vs 50城平均城市苏州市研发1008060人

31、研发64.76产业开展58.89公共热度68.61政策77,92综合评分63.15综合排名12公共热度10080604020冷苏州市50城平均心综合及分项评分总览排名/5012922911141061215-121220总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策苏州在产业-关联基础产业方面排名靠前济南市13/50综合评分:济南Vs 50城平均城市 济南市政策100研发80公共热度长沙市50城平均研发70.15产业开展50.44公共热度61.54政策85,83综合评分62.45综合排名13综合及分项评分总览100.排名/50138121323111521-12719188总分研发研

32、发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策济南研发-专利及政策排名靠前青岛市青岛市14/50综合评分:青岛Vs 50城平均城市 青岛市研发1008060人政策o 产业青岛市50城平均公共热度研发62.06产业开展51.28公共热度69.36政策 85,61综合评分62.39综合排名14综合及分项评分总览100WW,WWWW排名/501423151714-8161222111111总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策青岛在产业-关联新兴产业方面排名靠前长沙市长沙市15/50综合评分:长沙Vs 50城平均城市 长沙市政策100研发80公共热度济南市50城平均综合及分项评分总

33、览100排名/5O15188914-22146107171523总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策长沙在研发-科技论文方面具有一定优势。16/50综合评分:厦门Vs 50城平均城市厦门市研发10080政策s产业门市50城平均公共热度研发60.56产业开展58.98公共热度63.43政策81.32综合评分61.65综合排名16综合及分项评分总览100厦门市.排名/50161321771923106147161617总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策厦门在产业-备案企业及高成长潜力企业方面排名靠前17/50综合评分:福州Vs 50城平均城市福州市研发 1

34、0080政策产业福州市50城平均公共热度综合及分项评分总览100总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策福州在政策方面排名靠前福州市宁波市18/50综合评分:宁波Vs 50城平均城市宁波市研发 10080政策0产业贵阳市50城平均公共热度综合及分项评分总览100总分 研发研发产业 产业 产业 产业产业 产业 产业产业 热度 热度 政策宁波在产业-关联基础产业和政策排名相对靠前贵阳市19/50综合评分:贵阳Vs 50城平均研发1008060二5。城平均公共热度综合及分项评分总览1008060城市贵阳市研发58.20I产业开展41.33公共热度55.77政策1;51综合评分58.6

35、7综合排名。191WWWWW.W.WV排名/5O19241919-4262727263总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策贵阳在区块链政策出台方面名列前三合肥市20/50综合评分:合肥Vs 50城平均城市 合肥市政策100研发80公共热度合肥市50城平均研发66.54产业开展50.56公共热度59.59政策71,01综合评分57.83综合排名20综合及分项评分总览1008080排名/502014142517, 8, 1418, 12, 237232236总分研发研发产业产业产业产业产业产业产业产业热度热度政策合肥依托中国大陆科学教育重地,研发、产业一规模以上企业应用排名相对靠前破性的创新。本报告从四个维度评价城市区块链开展现状,一方面是

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁