《红林悟道《韩非子-定法》第三章 法者.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《红林悟道《韩非子-定法》第三章 法者.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、红林悟道韩非子-定法第三章法者红林悟道韩非子-定法上一章韩非子为我们解释了申不害的 君术。术，是一个很广泛概念，是某种技能的方法或是规那么，比方算 术，就是计算的方法，再比方医术，就是治病的诊疗方法。韩非子将“术”的概念社会化，相对于君主治国来说就是君术。 我们常说为君之道，是指作为君主所要秉承的规律性的东西。而为君 之术就是如何应用这些规律的方法。在韩非子看来君主做为一国之君, 是国家的创立者和社会平台的搭建者，更是国家与社会的管理者，重 要职责就是“授官、责实、生杀、考核”，这些职权是君主这个职位先 天具有的，是背后的治国规律所定的，君主该如何应用呢，韩非子的 方法就是依法而使行君权。我们
2、说“术”的主要作用是将技能发扬与传承下去，如果将治国 视为一种技能，那么为君之术的依法而为就是要将治国的技能发扬与 传承。有了这样的发扬与传承君主自然能治理好国家，这和我们的传 统艺术一样，只要发扬与传承的好，自然就会获得新的生机。同为法家贤士，中不害与公孙鞅主张各不相同，申不害提倡君术， 而公孙鞅倡导法制，这两者的基础都是依法治国，只不过申不害的重 点是君主行权要依法，客观而实际。公孙鞅的重点是国家律法的制定 与完善。一个依法行政，一个司法建设。对于“授官”申不害强调依据才能，对于“责实”申不害强调依 据职责，对于“生杀”申不害强调依据奖罚规那么，对于“考核”中不 害强调依据绩效制度。总之，
3、君主行权要有法规依据，要有规范与程 序，而不是随个人喜好。其实，申不害的君术就是君主行权的行为规 范与准那么。君术约束与规范了君主的行为，在我们的思想中君主最应该是 “无法无天”，想干什么就干什么，其实，仔细阅读更书你就会发现 君主的一言一行都有严格的规范与礼治，我们只记住了几个历史上荒 淫无度的君主，却忘记了大多数为民为国操劳的明君。韩非子讲完申不害的君术后，再讲“法”，他认为“法者，宪令 著于官府，刑罚必于民心，赏存乎慎法，而罚加乎奸令者也J意思 是：所谓法，就是由官府明文公布，赏罚制度深入民心，对于谨慎守 法的人给予奖赏，而对于触犯法令的人进行惩罚。韩非子对“法”的解释主要有三点，一是法
4、的出处是由国家公布， 具有最高的权威性与强制性，二是法的主要作用是约束与规范社会行 为，三是法的核心是奖罚，守那么奖犯那么罚。韩非子一言就高度概括了 法的实质与精髓。同时，韩非子也将君主的赏罚权柄法制法，意思就 是君主虽然有至高无尚的赏罚之权，但也要依法拥有与行使。法，相对来说主要针对臣民而言，韩非子也认为“此臣之所师 也J意思是：这是臣下应该遵循的。其实，法就是臣民的行为规范 与准那么，用来约束与规范臣民的行为。君主行术，臣民守法，都是依 法而为。这就是为什么韩非子不回答第一个问题的原因，现在看来申不害与公孙鞅的法家学说是相得益彰互为补充，申不害的君术思想治君, 公孙鞅的法制思想治吏。你说对于治国来说那个更适合，显然都适合, 对象不同，作用不同，两者合二为一最适合。【法者，宪令著于官府，刑罚必于民心，赏存乎慎法，而罚加乎 奸令者也。此臣之所师也。】国家是最高的主权组织，由不同的层级的政权组织组成。社会由 各类形形色色的团体与个体组成，如此庞大与复杂的结构体应该如何 治理？申不害与公孙鞅为我们给出了答案。国家冶理，是系统工程要 整体运作，上下都要规范。治理企业也是一样。