《XPS泡沫行业HCFC使用情况调查表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XPS泡沫行业HCFC使用情况调查表.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、XPS泡沫企业HCFC使用情况调查表填表说明一、 关于本次调查1. 本调查表目的是了解我国挤出聚苯乙烯发泡板材（XPS）企业HCFC-22和HCFC-142b（俗称22和142b）的使用情况。本调查是为中国XPS泡沫行业申请蒙特利尔多边基金提供参考数据，用于了解和分析中国XPS泡沫行业的现状及发展趋势，请企业认真、如实填写。本调查的数据不作为企业申请赠款的依据。2. 本调查数据只为环境保护部对外经济合作领导小组办公室（以下简称外经办）内部使用，外经办将对收集的所有数据保密并禁止任何其他目的使用。3. 中国XPS泡沫企业有权申请蒙特利尔多边基金资助淘汰本企业生产中使用的HCFC-22/142b。
2、目前，赠款细节仍在谈判中。有关获赠资格，赠款数量及申请办法等将根据谈判结果和我国的相关政策制定。政策明确后，外经办将另行公告，企业可跟踪了解相关进展。4. 外经办将组织培训班，向企业介绍表格的具体填报办法。外经办和中国塑料加工工业协会还将派出调查组对部分企业进行现场调查，核实数据，并了解企业的意见和建议。5. 企业可将填好的表格通过电子邮件、传真、邮寄等方式发送给我们。对于本次调查的任何问题均可通过邮件、电话、传真等形式向外经办项目三处泡沫组进行咨询；6. 联系方式：环境保护部环境保护对外合作中心地址：北京市西城区后英房胡同5号，邮编：电话：010-/8903 传真：010-联系人：李宇宸 朱
3、静电子邮件：li.yuchen二、 关于“XPS泡沫行业HCFC使用情况调查表”填表的总体说明1. 本调查表适用于所有使用HCFC-22、HCFC-22/142b混合物以及其他HCFC或含HCFC的混合物作为发泡剂的XPS泡沫生产企业。2. 本调查表使用EXCEL文件格式编写，共包含3张表格：表1 “HCFC使用企业基本情况”和“HCFC使用基本情况”表2 “挤出聚苯乙烯发泡板材（XPS）生产设备情况”表3 “HCFC采购统计表”3. 企业填写调查表时，请从EXCEL文件下方的标题栏找到3张表格。表格行数不够时，可以增加行数；填写纸质表格行数不够时，请复印填写。表（1）“HCFC使用企业基本情
4、况”和“HCFC使用基本情况”填好后，请打印并加盖企业公章。4. 选择项（后面有）的填写：请把符合本企业情况的选项后边的涂黑（）；5. 调查表数据质量要求 企业填写调查表时，应尽量根据生产实际填写，并注意各种数据的相互匹配； 填写HCFCs采购统计表时，应根据财务登记的采购数量如实填写，财务数据不完整时，可根据实际情况对数据进行修正，尽量反映企业实际的用量。三、 表1填表说明1、 调查表右上方“外经办/协会核实”和“核实时间”指现场调研的人员及时间，企业不需填写。2、 泡沫制品有多种密度的，可填写密度范围。3、 2009年和2010年为多边基金执委会确定的中国XPS泡沫行业HCFC消费量基准年
5、，对中国XPS泡沫行业获得多边基金赠款的数量影响较大，请企业根据市场情况及企业发展规划做出预测。4、 替代意向选择请参考附件“目前常见HCFC-22/142b替代品及其优缺点简介”。四、 表2填表说明1. 设备包括目前在用设备及已停用的设备，如企业购买时取得了正式发票等凭证，均应如实填报；2. 企业购买二手设备，原始购买凭证齐全的，应根据原始凭证填写购买时间及价格；3. 设备价格为购买时的价格，请根据财务凭证如实填写；4. 2000年前投产且现已报废的设备不必填写。五、 表格3填表说明1. 请按时间顺序逐笔录入HCFC-22/142b的采购量，并对三年的数据分别进行统计，填入表1；2. 如有对
6、外销售，请注明，表1“HCFC使用基本情况”中的数据为实际使用数量，因此，应从采购量中减去对外销售量获得。附件：目前常见HCFC-22/142b的替代品及其优缺点简介总的来说，国内对于XPS泡沫使用的HCFC-22/142b发泡剂的替代技术了解尚浅。本替代技术介绍仅供参考。一、二氧化碳技术 二氧化碳技术又可以分为两种，一种是纯二氧化碳，另一种是使用二氧化碳与酒精（或甲醚），某些情况下还有HFC152a的混合物。其中，纯二氧化碳技术是国外公司掌握的专利技术，很难获得。本文介绍的二氧化碳技术是混合二氧化碳技术。 优点：1） 发泡剂的价格较HCFC-22/142b低。2） 环保，对臭氧层没有破坏作用
7、（ODP=0），温室气体效应很低（二氧化碳GWP1），今后不存在因环保标准提高需要重新替代的问题。 缺点3） 泡沫的保温隔热性能不如HCFC发泡剂发泡产品。4） 二氧化碳与PS的相容性较差，必须通过降低产能、增加冷却来提高压力，产品的密度较HCFC发泡剂产品密度大。生产同样体积的XPS，需要耗用更多PS原料。5） 因为混合发泡剂中的酒精、甲醚和HFC-152a都是易燃易爆物品，需要对设备、生产场所进行防爆技术改造，会增加工厂的运行成本，对工厂管理和工人素质都有更高要求。此外，甲醚和工业酒精中含有的甲醇都对人体健康有不良影响，需要控制操作人员吸入量。6） 因为上述因素，生产达到同样保温效果的XP
8、S产品，最终产品成本高于HCFC发泡剂发泡产品。二、碳氢（如戊烷等）发泡剂 优点1） 环保，ODP=0, GWP=25 缺点1） 需要对发泡设备和生产环境进行防爆技术改造，改造的一次性投入很大。不过，这种投入可能获得多边基金资助。2） 同样的条件下，产品的阻燃性能会降低，为了达到阻燃要求，必须增加阻燃剂的用量，同时带来成本的增加。3） 产品的隔热性能会降低，生产同样保温效果的产品成本增加。4） 系统压力升高，会导致操作空间变窄，操作更困难。5） 碳氢属易燃易爆物品，需要对设备、生产场所进行防爆技术改造，会增加工厂的运行成本，对工厂管理和工人素质都有更高要求。三、HFC-134a 和HFC-152a 优点：1） 对臭氧层没有破坏作用，ODP0。 缺点1） 价格高于HCFC-22/142b。2） 为了消除预发泡，必须降低25%产能、同时提高模压，使设备操作性变差。3） 产品的隔热性能会降低，生产同样保温效果的产品成本增加。4） 是很强的温室气体（HFC-134a的GWP=1300，HFC-152a的GWP=150，但导热系数较高且属于易燃易爆物品，一般不单独使用）。目前我国对外不承诺承担温室其他减排指标，但国内已经大张旗鼓的开展节能减排活动。将来存在再次改造的压力。