《房地产证券化的支撑理论梳理 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产证券化的支撑理论梳理 .docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、房地产证券化的支撑理论梳理 摘要房地产证券化作为一种金融创新，它在使各个交易主体充分发挥自身优势的同时，降低了风险和成本。这一过程的完成，不仅有其实践的须要，也具有理论的支撑。对房地产证券化涉及的相关理论进行梳理，有利于为中国即将进行的房地产证券化在理论层面上奠定一个基础。 关键词房地产证券化；支撑原理；梳理 房地产证券化作为一项困难的金融创新活动，牵涉的面很广，涉及的理论也许多，一般认为，以下五种理论与房地产证券化的联系比较亲密。 一、风险分散理论 风险分散是金融活动创新的原动力。最有代表性的风险分散理论是马科维茨(HarryMMarkowitz)的MM理论和威廉夏普(WillianESha
2、rpe)的CAPM理论，这种思想已经成为现代金融理论和实践发展的主要方法论之一。风险分散理论是从探讨风险资产的收益与风险的关系起先的，该理论认为：(1)绝大部分资产是风险资产，其收益是不确定的，因而应当把风险资产的收益视作随机变量，并运用期望收益作为衡量某种风险资产收益的标准，并用方差来衡量获得收益所面临的风险的大小。(2)资产组合的总风险应当分为两大部分：非系统风险和系统风险。非系统风险是指仅与投资组合中的各种风险资产的方差项相关的风险，系统风险是指由投资组合中的各风险资产收益的相关性所带来的风险。(3)在充分考虑各种风险资产收益的相关性的前提下，运用概率学问可以得到，只要资产组合分散良好，
3、资产组合的非系统风险趋于零，系统风险就趋于稳定。虽然风险分散理论的思想产生于探讨投资组合与其风险关系的过程中，但这种思想却具有普遍的方法论意义。能够运用于人类社会系统的某些方面。 房地产证券化作为一种金融创新，风险分散是其原动力。无论是抵押债权证券化还是房地产投资信托基金，其胜利运行都须要比较稳定的收益流基础。但在当前不确定的市场环境中，投资者所持有的资产面临着越来越大的风险，资产收益存在着很大的不确定性。就抵押债权证券化来说，对于单个贷款而言，其现金流量是不确定的，因此，单个贷款的风险比较大。但是从银行抵押贷款的现金收入流来考虑，其本息偿还分摊于整个贷款存活期，依据大数定律，假如将大批量、标
4、准化、流淌性差的资产进行组合，只要同质的抵押债权资产数目达到足够大，便可以预料出本息的违约率与本金的提前偿还率等风险，从而可以依据组合资产的运动规律预料其现金流。对于一组抵押贷款而言，尽管整个组合在很大程度上依靠于组合中每一贷款现金流量的特征，但由于大数定律的作用，整个组合的现金流量却呈现出肯定的规律性。因此，尽管预料单个贷款的可能结果是不现实的，但人们能够基于历史数据对整个组合的现金流量的平均数有一个可信的估计。投资权益性的房地产证券化也是一样，要形成一个稳定的收益流，风险分散是选择投资组合的一个基本目的。所以说，房地产证券化作为一种金融创新而出现，是基于风险分散理论基础之上的。 二、分工理
5、论 经济学界对分工理论的探讨源自于亚当斯密(YadangSimy)，后来经过马歇尔(Marshal)、杨小凯等学者的补充已基本成熟。很多经济学家都认为，社会的演进、生产率进步和分工演进有亲密的关系，分工经济以专业化经济为基础，专业化的发展和交易效率的水平是社会发展中相互制约的两难约束。 斯密的分工经济思想主要体现在如下方面：(1)分工是提高劳动生产率、获得酬劳递增的重要途径。他认为分工有利于提高劳动娴熟程度、节约劳动时间、促进技术的独创与运用，进而有利于提高劳动生产率。(2)分工有利于促进社会普遍富有。从整体上来看，分工更加展，就业容量就越大，因此分工在根本上有利于增进社会的普遍富有。(3)分
6、工受到市场范围的限制。斯密认为，尽管分工是发展劳动生产力的重要途径，但分工程度绝不是人的主观随意选择的结果，要受到市场范围即市场购买力大小的限制。(4)货币起源于分工的发展。一旦有了分工，一个人只能解决自己须要的少部分，而绝大部分的须要须通过交换才能得到满意。交换作为一种经济活动，也要讲究经济效益，货币正是一种削减交易困难、节约交易费用的工具。(5)资本是实现分工所创建的新生产力的物质条件。斯密认为，当分工进步时，即使雇工人数不变，由于工人劳动生产力因分工而提高，每个工人所能推动的生产资料数量更大，同一数量工人所能加工的生产资料会按更大比例增加，这时，必需预先储备的生产资料就要比没有分工进步时
7、多得多。另一方面，一个行业分工越进步，就业人数就越多，即使劳动生产率不变，就业人数增加同样也须要增加储备的生产资料。 马歇尔对分工经济思想的贡献主要体现在酬劳递增与工业组织上。他以代表性企业为对象，从外部经济和内部经济两个方面，在工业布局、企业规模生产以及企业经营职能三个层次上，分析了酬劳递增的主动作用。(1)酬劳递减与酬劳递增。马歇尔把土地、劳动、资本和组织等不同生产要素在酬劳递减或递增中的作用分解，认为土地在生产上所起的作用表现出酬劳递减的倾向，而人类的作用即劳动、资本和组织的作用则表现出酬劳递增的倾向。只要人类的作用强于自然的作用，生产者就可获得酬劳递增；否则，只能得到酬劳递减；若两者相
8、等，则呈现酬劳不变倾向。(2)组织与酬劳递增。在人类的作用中，马歇尔特殊重视组织对酬劳递增的主动意义，也就是分工的作用。因为分工总是与组织联系在一起的，或者说它们本身就是同一个问题。他认为，组织的改进，通过外部经济与内部经济两条途径，可使生产获得酬劳递增。 以杨小凯、黄有光为代表的一批新兴古典经济学家用非线性规划的超边际分析方法，从分工水平和专业化程度人手，导出需求和供应，使供应和需求分析不但包括资源安排问题，也包括经济织织问题。新兴古典经济学的理论框架有如下特点：每个决策者既可以成为生产者，也可以成为消费者；每个决策者既可以进入要素市场，也可以进入产品市场；厂商或企业不是外生给定的，而是在肯
9、定专业化和分工格局的条件下内生确定的。新兴古典经济学对供应与需求的分析基于以角点解为基础的超边际分析，在角点之间进行的总效益费用分析，以酬劳递增为基础的专业化决策问题必需求角点解，不仅可以解决资源配置问题，更能解决分工组织结构问题。 事实上，在斯密的分工思想及其之后的经济学家对分工的探讨中，我们总是可以捕获到分工尤其是金融分工对金融发展的关系和作用，如斯密关于货币出现与专业化分工之间关系的猜想，马歇尔对于组织与酬劳递增以及杨小凯等人新兴古典经济学的探讨等等。尽管古典发展经济学所提到的分工是一般意义上的分工，我们仍旧可以把古典发展经 济学及其之后的理论中涉及货币、资本与金融的探讨归纳到金融分工中
10、来。因此，斯密关于分工的思想是一般意义上的分工，对于金融领域同样适用，他所揭示的经济发展的一般机制也同样适用于金融发展。斯密分工思想包含了一般意义上的经济发展机制，他认为分工(社会分工)演进是经济发展的一般机制，这一思想也同样适用于金融发展。在金融发展的过程中，包括金融领域在内的各种市场和企业等经济组织形式得以产生和演进。 三、不对称信息理论 信息不对称理论产生于20K纪70年头，以1 970年阿克洛夫在经济学季刊上发表的逆向选择问题的开创性文章柠檬市场：质量、不确定性和市场机制为标记。阿克洛夫在旧车市场模型(LemonsModel)中对逆向选择问题进行了分析，开创了信息不对称理论的先河。在旧
11、车市场上，逆向选择问题来自于买者和卖者有关车的质量信息的不对称。卖者知道车的真实质量，买者不知道，只知道车平均质量。因而只情愿依据平均质量支付车的价格，但这样一来，质量高于平均水平的卖者就会退出交易，只有质量低的卖者进入市场。结果是，市场出售的旧车的平均质量下降，买者情愿支付的价格进一步下降，更多较高质量的车退出市场。如此下去，在均衡的状况下，只有低质量的车成交，在极端的状况下，市场可能根本不存在，交易的帕累托最优不能实现。 信息不对称可以从不对称发生的时间和不对称信息的内容两个角度进行划分。从不对称发生的时间看，不对称可能发生在当事人签约之前，也可能发生在签约之后，分别称事前不对称和事后不对
12、称。通常将探讨事前不对称信息的模型称为逆向选择模型，探讨事后不对称信息的模型称为道德风险模型。根据梅耶森(Myersom，1991)的定义，道德风险为由参加人选择错误行动而引起的问题，也就是指由于经营者或市场交易的参加者，在得到来自第三方的保障的条件下，其所作出的决策及行为即使引起损失，也不必完全担当责任，或可能得到某种补偿，这将激励其倾向于作出风险较大的决策，以博取更大的收益；而逆向选择为由参加人错误报告信息引起的问题，它是指交易双方拥有的信息不对称，拥有信息不真实或信息较少的一方会倾向于作出的错误选择。这里的信息不对称既可能是指某些参加人的行动，也可能是指某些参加人的学问。探讨不行观测行动
13、的模型称为隐藏行动(hidden action)模型，探讨不行观测学问的模型称为隐藏学问(hidden knowledge)模型。 在现代资金融通活动中，交易主风光临着很多由不对称信息带来的风险，房地产融资也是一样。就投资者而言，对投资项目驾驭的信息比较少，而融资人驾驭了更多的信息(即融资人的私人信息)，会导致道德风险；在资金借贷过程中，银行驾驭的信息就比借款者驾驭的信息少，简单产生逆向选择。房地产证券化的出现，在肯定程度上降低了这种由不对称信息带来的风险，也可以说房地产证券化是基于不对称信息而产生的。在房地产证券化过程中，每一个交易步骤都是由专业的机构来完成，这些专业机构有着丰富的阅历，其对
14、信息的驾驭是私人无法比拟的。如在抵押债权证券化中，经过资产组合、破产剥离和信用升级以后，信息在很大程度上是透亮的，投资者对投资对象的风险性质的信息有了更多的了解，在肯定程度上避开了逆向选择。 四、交易成本理论 新制度经济学将制度经济学和新古典经济学的理论方法有机地结合起来，与科斯教授创建性并典范性地运用交易成本概念是分不开的。所谓交易成本，广义地说，是人与人打交道的成本，是相对于人与自然打交道的生产成本而言的，为了得到交易所供应的服务，人们须要投入各种稀缺的资源。交易成本概念最初是指协商签订契约以及在契约签订好后付诸实践所须要的成本。后来，新制度经济学家们将交易成本概念广泛运用于经济、法律、社
15、会、历史和政治等探讨领域。 从交易费用理论中企业和市场的相互替代的关系，我们可以发觉，假如交易者认为交易对象给其所带来的收益超过交易价格和交易费用之和时，这笔交易就会发生，否则，这笔交易就不会发生。在价格是恒量的时候，那么交易是否会发生就取决于交易费用。房地产证券化过程事实上是一个产权的流转和交易过程。这样，就有一个交易成本的问题。 在进行房地产证券化的过程中，证券化业务收益会在各个参加主体之间进行分摊。以抵押债权证券化为例，详细成本项目包括：SPV的设立和发行证券缴纳的费用，发起人向SPV转移基础资产根据税法规定要缴纳营业税和印花税等，须要支付的各种承销费、律师费、评估费和审计费，以及证券化
16、的开办费、维护费，其他一系列的无形成本如审批成本等。此外，银行在实现真实销售并回收贷款以后，还可以进行再投资，这也会产生部分收益。因此，推断证券化是否进行必需满意两个条件：一是证券化业务收益与回收贷款本息进行再投资所获收益之和大于支付给各个参加主体的费用；二是不进行房地产证券化时所获得的利率应当大于流淌性风险所造成的损失与没有再投资机会所造成的机会损失之和。从国外房地产抵押债权证券化的现实来看，证券化的收益一般大于证券化的成本。另外就房地产投资信托而言，由特地的基金公司来进行房地产投资可以节约交易成本，这也是现在房地产信托蓬勃发展的缘由之一。 五、规模经济理论 规模经济不仅是西方微观经济学中的
17、一个基本概念，而且是产业组织理论探讨的核心问题之一，在经济生活各领域中的实践中，规模经济也是人们遇到的现实问题。关于规模经济的含义，虽然在西方经济学中的一些文献有着不同的表述，但都是从微观角度来阐述生产成本与其规模酬劳变动之间的相互关系和规律。简洁地说，规模经济是指企业由于规模的扩大而导致长期平均成本降低带来的经济节约性，即规模的经济性。 最早对规模经济的探讨来自于新古典经济学家马歇尔的厂商理论。依据其说明，规模酬劳改变是指在其他条件不变的状况下，厂商内部各种市场要素按相同比例改变时所带来的产量改变。厂商的规模酬劳改变分为规模酬劳递增、规模酬劳不变和规模酬劳递减三种状况。这里的规模酬劳递增，是
18、指产出增加的比例大于所投入的各种生产要素增加的比例。它意味着产出的单位成本降低，也意味着生产规模扩大所带来的生产上的节约性，即规模经济性。所谓规模酬劳不变，是指产量增加的比例等于各种生产要素增加的比例，即生产规模的变动对于生产是否节约的经济性并未产生影响。所谓规模酬劳递减，则是指产量增加的比例小于各种生产要素增加的比例，即随着生产规模的扩大，单位产出的成本随之上升，此时存在规模不经济。 房地产证券化中规模经济也是追求的目标之一。如确定一个合理的证券发行数量，是降低证券发行成本、实现规模经济的关键。与证券发行规模有关的因素主要有市场条件与证券品种。不同的市场条件中同一种证券的规模发行量不相同，不同的证券品种在同一市场条件下证券的发行规模量也不相同。所以说，房地产证券化的证券发行量必需具有规模经济效应。 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第12页 共12页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页