《2022年联系实际讨论学习证据学的意义和作用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年联系实际讨论学习证据学的意义和作用.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 联系实际争论学习证据学的意义和作用证据的意义 1证据是诉讼的基础和核心 证据是整个诉讼活动的基础和核心,是司法人员进行办案活动的核 心和基础；证据在诉讼中具有重要的意义：A证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审理,以及定 罪判刑和正确认定事实的依据,是司法人员查明和认定案件事实的 基础；B在刑事诉讼中,证据是揭露犯罪、证明犯罪的重要手段,是迫 使犯罪分子认罪伏法、接受改造的有力武器；C在民事诉讼和行政诉讼中,双方当事人权益、义务关系发生争 议时,证据是解决发生争议案件的事实基础,人称“ 打官司就是打证 据” ,充分地说明白证据的位置和作用
2、；2证据是对公众进行法制训练的工具 在刑事诉讼中,通过司法人员运用证据揭露犯罪,使之受到应有的惩处,就会增强公众同犯罪作斗争的积极性和主动性；并能够训练 公众提高小心性,增强法制观念,做好预防犯罪工作；某胶鞋厂职工韩某, 1985 年进厂, 1997 年 9 月至 1999 年 9 月从 事接触苯的工作, 1999 年 10 月 8 日由当地人民医院诊断为慢性粒 细胞白血病, 2001 年 12 月 25 日该省职业病诊断鉴定委员会中毒1 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 诊断组“ 鉴定看法通知” 结论：慢性
3、职业性重度苯中毒； 2002 年 4 月 29 日该市劳动保证局据此作出工伤批复单认定韩某属于工伤；胶鞋厂不服 7 月 12 日向该市政府申请复议, 9 月 5 日市政府复议维 持劳动保证局工伤认定打算,胶鞋厂仍不服,提起行政诉讼； 2002 年 l1 月 15 日该市法院以劳动保证局据以作出详细行政行为 的证据不符合 2002 年 10 月 1 日起施行的高法关于行政诉讼证据 如干问题的规定 法释200221 号,以下简称规定 第 14 条关 于被告向法院供应的在行政程序中采纳的鉴定结论的相关规定,故不具有证明力为由,撤销被告市劳动保证局对韩某的工伤认定批 复；后该案第三人韩某向省职业病诊断
4、委员会要求再次鉴定；2002 年 12 月 10 日,省职业病诊断委员会中毒诊断组依据高法上 述规定及 2002 年 5 月 1 日施行的职业病防治法和卫生部职业病诊断与鉴定治理方法卫生部令第 24 号,出具正式的职业病诊断鉴定书结论为：职业性慢性重度苯中毒；该市劳动 保证局据此于 2005 年 5 月 7 日依据 职业病防治法和“ 企业职工工 伤保险试行方法 劳部发 1996266 号之规定再次认定韩某因工负 伤；胶鞋厂依旧不服, 5 月 28 日向省卫生厅提出重新鉴定申请,5 月 7 日向上级劳动保证行政部门提起行政复议申请；上级劳动保证部门在延长复议时限等待省重新鉴定结论未果之 后,于
5、2005 年 8 月 8 日作出维护其次次工伤认定的复议打算；2 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 鉴定结论是行政诉讼7 种证据类型之一,劳动才能鉴定结论是劳动保证行政争议,特殊是工伤争议中的重要证据,它应当符合高法规定中对鉴定结论的要求,才能成为劳动保证行政部门在相关 行政复议或行政诉讼中立于不败之地的保证；在民事诉讼中,人民法院通过各种民事、经济案件的审判,以 证据为依据,对各种争议的案件事实的公平裁判,公众就会从中得 到训练；在行政诉讼中,通过诉讼活动中被告人的举证,训练各个行政机关 依法行政,提高执法
6、水平；法律适用必需以事实为依据,司法裁判必需以证据为基础,证据问 题是法律运用中最基本的问题,法证据学在法学中的意义当然非常 重要；法证据学由于法学的环境、目的与方法的影响,出现出四个 重要特点：一是对证据与证明过程的规制,从而形成证明的规范性；法证 据学最大的特点是其法律性；即证据的搜集、使用与判定,均在法 的空间中,受法律所规制,并为了达成特定的法的任务；在法律程 序中,为了保证证明的客观性以及证明程序的正值性,产生了一系 列证据搜集与适用的法规范；法证据学,是对法的空间中证据搜 集、运用与判定的争论；对证据搜集；运用的法规章,包括对证据 搜集行为与过程的法律规制,强调证据在法律上的证据才
7、能（可采 性）；对证据形式的法律确认而禁止采纳法律不答应的证据形式；3 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 同时对证明的对象、责任与标准进行规制,以抑制证明中的随便 性,实现证明程序的正值性,并以此来保证证明结果的可接受性；二是在对抗与判定的构造中寻求证明,使证明过程具有对抗 性；法证据学主要规制诉讼中案件事实的证明；诉讼是依据认定的 事实适用法律规范处理纠纷的活动；在诉讼证据学中,证据的运用 以解决特定的纠纷与冲突为目的,且由于是在当事人对抗与法官中 立判定的三方组合诉讼空间中绽开,证据的收集和提出,具有显著
8、 的派别性（即“ 当事人性” ）,因此而使证据运用具有对抗性；由于 诉讼当事人是将证据作为攻击与防备的主要手段,通过举证立证而 使裁判者确认有利于己的事实,从而实现己方的诉讼利益；所谓证 据搜集与运用的当事人性,是指诉讼当事人依据特定法律规章承担 举证责任,由其诉讼位置和诉讼利益所打算,将主要搜集使用有利 于自己的诉讼证据,同时对对方当事人的证据予以反对；这就使得 证明过程成为一种“ 片面证明” 的组合与交互作用的形状；双方都努 力采纳有利于自己的证据,对证据作出有利于自己的说明,最终对 事实作出有利于自己的认定,与此同时,又通过反对力图解构对方 所建构的事实,证伪对方妄想证明的事实表达；然而
9、,正是在这种 建构与解构的双方互动性努力中,法官充分明白了相关的不同方面 的事实信息,看到了各种事实建构的可能性以及所存在的问题,从 而获得了做出理性判定的条件；4 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 三是为了法秩序的复原与维系,在特定的有限时空中绽开证明 过程,具有很强的时效性；柯林武德比较法理方法与历史学方法的 区分时指出：“ 一个刑事法庭手里把握着一个公民的生命和自由,因 此在公民被认为享有权益的国家里,法庭就必需作出某种事情来而 且要做得快；作出判决所用的时间,就是判决本身的价值（即正义）的一个因素；假
10、如任何一个陪审员说：我觉得可以确定,再过一年之后,当我们都能淡定地回想那种证据时,我们就会处于一个更好的位置来看它意味着什么；那么答案将是：你说的有点道理,但是你提议的事是不行能的；你的任务并不光是要做出裁决,而是要现在就做出裁决,你就得留在这里直到你做出了裁决为 止；” 证明的时效性即证明时间的有限性,不仅意味着整个证明过 程必需在法律规定的时间内完成,而且因此要求证据的提出有时 效,超过时效的证据不答应进入证明过程；四是证明活动涉及重大的社会利益,因此特殊重视证明的客观 性；在法律活动中的证据运用,服务于对争议案件公平而又富于效 率的处理,证明结果直接导致某种利益的调整,如公民自由权、财 产权乃至生命权的剥夺,以及社会群体利益的调整等等；而实现公 正,就是依据事实的原本形状做出判定和处理,因此,客观性要求 较高,禁止证明与判定的主体以其主观随便性做出说明与判定；为 此,证明方法包括说明方法要求比较严格,证明标准设置较高且具 统一性；而且一般说来涉及的利益越重大,对证明过程与证明标准5 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 的要求就越严格（如死刑适用时设定最高的证明标准,有别于一般刑事犯罪事实的证明）；6 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 6 页