《林业生态工程效益评价研究进展.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林业生态工程效益评价研究进展.doc（15页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、林业生态工程效益评价研究进展摘要 目前，随着世界各国林业生态工程建立的进展，其综合效益后评价的作用正逐步得到重视，综合效益后评价工作正逐渐得以加强，林业生态工程综合效益后评价的理论与应用研究已成为热点研究领域。本文就林业生态工程综合效益评价指标体系、评价方法、综合效益等进展分析。关键词 林业生态工程；效益评价；指标体系；研究进展Research on the benefit evaluation of forestry ecological engineering progressAbstract:At present, with the development of world forest
2、ry ecological engineering construction, the comprehensive benefit evaluation function is gradually getting attention, comprehensive benefit evaluation is gradually strengthened, theory and application of Comprehensive Benefit Post Evaluation of forestry ecological engineering has been a hot research
3、 field. In this paper, forestry ecological engineering comprehensive benefit evaluation index system, evaluation method, comprehensive benefit analysis.Key words:Forestry ecological;Engineering benefit evaluation;Index system; Progress of research林业生态工程综合效益评价是一项极为复杂的系统工程 1。林业生态工程目的是根据生态经济学的原理，有效地将生态
4、、经济与社会三方面的效益分配在森林与环境之间，通过人的调节作用，使其获得最大的生态经济效益2。进入21世纪，我国林业生态工程的选定、可行性研究、规划、审核、实施、等各环节工程都得到了加强与标准。特别是“九五、“十五期间国家加大投资力度，建立了一大批林业生态工程。“十一五期间，许多国家级、省级、市级与县级的林业生态工程已经或即将建立期满，这些林业生态工程是否取得了预期效益，都需要通过评价加以确定。林业生态效益评价又称为林业生态效益后评价，主要指对已实施或完成的林业生态工程的综合效益进展系统、客观的分析评价，以确定工程建立表达出的综合效益、综合效益发挥的程度以及后续发挥潜力的大小等：从微观角度看，
5、它是对单个林业生态系统的分析评价；从宏观角度看，它是对整体社会经济活动情况进展的评价与反思。林业生态工程综合效益评价主要包括生态效益、经济效益与社会效益三方面的内容；我国开展林业生态工程效益评价工作的主要目的是：发挥评价工作强大的监视功能、并与林业生态工程前期评价、中期评价结合在一起，形成开放的循环抑制系统，建立工程决策、投资、建立、管理等各方面的评价监视机制，从而提高过程管理效率，实现林业生态工程效益最大化；通过效益评价工作，总结工程建立的经历教训，并通过及时有效的信息反应系统，完善已建林业生态工程，指导在建工程，改进待建工程规划，提高科学决策水平，实现生态系统效益最大化的目的；根据效益评价
6、结果。对其可持续发挥程度进展预测判断，并对完善经济社会系统的管理体系提出合理化建议，实现生态系统与经济系统综合效益最大化2。林业生态工程综合效益指标体系是一个反映林业生态工程功能客观存在的抽象系统。它具有系统的一般特性，诸如整体性、有序关联性、有序层次性、动态性、目的性等，又具有它的自身特性，如：空间性或叫地域性、随机性、分散性，指标界限的模糊性、动态性中的时滞性等，加上目前研究深度与广度的限制造成的许多因素的不确定性，要成功地提出一整套综合效益指标体系必须选择定性与定量相结合的原那么性方法，并首先要研究指标体系的构成，因为构造决定了系统的功能。根据综合效益评价指标体系不同分类方法来介绍指标体
7、系的构成。比拟常见的林业生态工程综合效益评价指标体系主要是生态指标与经济指标分类法。林业生态工程综合效益要以经济效益与生态效益并重的原那么，用综合指标体系全面衡量、系统评价。以生态经济指标群来划分效益评价指标体系的林业生态工程综合效益评价指标体系。基于不同的林业生态工程及不同的评价目的，林业生态工程效益评价指标体系不一样。许多学者对林业生态工程效益评价指标体系进展了研究与实践，取得了很好的成果。我国林业生态工程主要有：天然林保护工程；“三北与长江中下游地区等重点防护林体系建立工程；退耕还林还草工程；环北京地区防沙治沙工程；野生动植物保护及自然保护区建立工程；重点地区以速生丰产用材林为主的林业产
8、业建立工程。对林业生态工程综合效益的研究都是从以上几类生态工程出发，根据不同的生态工程，其评价的体系方法都会有其独特性3。经济系列指标农业总产值单位耕地面积粮食产量单位面积林木生长量单位面积鱼产量畜禽商品率土地利用率水面利用率土地生产率绿化造林面积占宜林地面积%单位耕地面积产值劳动生产率农业总收入农业纯收入本钱效果投资效果人均主要农产品产量生产资料消耗劳动消耗单位山地面积产值值单位睡眠产值耕地灌溉率人均纯收入生态系列指标植物光能利用率植物总生产率草场载畜指数捕捞强度土地肥力水土流失率土壤侵蚀模数水土流失治理率土壤侵蚀量自然灾害抗御能力土壤沙化治理情况盐碱地治理情况森林覆盖率人口自然增长率人均绿
9、地面积沼气普及率农业劳动力日损失率可更新无污染能源利用率绿地面积占耕地面积%单位面积有机肥用量废弃土地复垦利用率图1 林业生态工程综合效益评价指标体系关于林业生态工程综合效益的评价已有很多学者队一些林业生态工程的综合效益进展了评价。林业生态工程综合效益后评价具有系统性、模糊性、多层次性与同一层次各因素的不同重要性的特点。目前,国内外关于森林效益的评价研究,根据其主要理论依据可分为两大类,即以经济学为主要理论依据的计量研究与以生态学为主要理论依据的定量评价研究4。以经济学为主要理论依据的计量评价研究森林综合效益的经济计量是对效益价值量的估算与评价。关于森林综合效益经济计量的方法,国内外有多种多样
10、。国外的计量方法可以分为两大类:效果评价法与消耗评价法 5。效果评价法是依据森林综合效能的利用程度,如在森林生态效能的影响下农作物产量的提高,农业劳动生产率的提高、水费的节约及损失的减少等,对森林生态效能作出评价,主要有四种方法:1商品价值法；2等效益替代法；3费用价值法；(4)复原价值法；从森林再生产费用的估计标准来看,这种方法又可分为本钱法与产值法,本钱法按计入本钱的不同分为直接本钱法、平均本钱法、间接本钱法与可比本钱法,产值法按计入本钱与利润的方法不同分为静态法与动态法。我国森林生态效益的经济计量评价研究在借鉴国外经历的根底上,根据本国实际情况,提出了一些计量评价方法。邓宏海6用马克思主
11、义级差地租理论,建立了一个森林生态经济学系统效益评价的指标体系。提出了三种对森林综合效能进展经济评价的方法,即直接计量法、间接计量法与生态经济计量法。张建国 7-8采用效果评价法,选择等效益物,对森林修养水源、保持水土、改进土壤等效能进展了定量评价,如以化肥价值代替土壤改进效益,用水库的修筑费代替森林修养水源的效能等。但以经济学为主要理论依据的生态效益计量研究,大都通过对受益对象的调查进展,而对效益生产的机制一林木本身的情况(林分质量、林种、林分构造、布局等)研究不多,这样就不可能对林业生产起很好的指导作用。到目前为止,森林生态价值、社会价值还没有一个比拟理想的计量评价方法,在林业生产实践中,
12、对农田果园防护林的防护价值,水库集雨区森林的保持水土,延长水库寿命效益与加快农田防护林、水土保持林、风景林与城市绿化建立等方面有待继续探讨。以生态学为主要理论依据的综合效益定量评价研究森林的综合效益,就是要保持生态系统的平衡,从生态经济系统的观点出发,以提高系统的整体功能与效益为目的。许多研究者以生态学为主要依据,对生态经济效益的指标体系与定量评价方法进展了探讨。周庆生9对生态经济型防护林体系生态经济效益评价指标体系进展了探讨,对各指标进展量化,得出生态经济指标的得分值；北京林大的孙立达、朱金兆等10提出了水土保持林生态效益评价指标体系；这些研究结果大都是以一些适宜的数学方法确定一个定量的生态
13、效益指数或综合效益指数等,从而实现生态效益或综合效益的定量化,如崔清涛等(19%)用层次分析法对一个地区的防护林系综合效益进展了评价,宫伟光等对防护林体系进展了区域性生态效益评价,朗奎建等 11对林业生态工程10种森林的生态效益进展了计量评价。刘勇，支玲，邢红等明确林业生态工程综合效益后评价内涵, 运用模糊综合评价法, 以内蒙古通辽市开鲁县三北工程第一阶段综合效益后评价为例, 对林业生态工程其防风固沙效益、庇护农田效益、保护牧场权益等生态效益, 其活立木储藏效益、经济林产品效益、薪材生产效益等经济效益, 及其社会效益评价进展了应用研究。1-2,11 林业生态工程综合效益评价是一项极为复杂的系统
14、工程。它涉及面广、评价的内容多，并且不同类型林业生态工程综合效益也具有不同特征。但总体来看，林业生态工程综合效益评价主要包括效益检测、效益评价指标与指标体系的建立、效益评价方法、手段与技术等多个方面。林业生态工程通过森林生态系统中不同层次对降水的截流、蒸散、吸渗作用，减弱了地表径流速度，增加了土壤拦蓄量，同时改善了土壤构造与物理性质，提高了土壤的抗冲、抗蚀性能，加之植物的根系作用，综合表现为修养水源、保土减沙与改善水质等效益。1植被冠层截留降水。该方法分别在各种林分的内外选择有代表性的标准水与空地作为长期观测对象。在所取得的标准木与林外空地放置雨量槽或雨量筒，测定每次降水量、降雨强度与降雨过程
15、。林冠截留量I近似地表达为：I=P林内-P林外。式中I林冠截留量；P林内林内降水量；P林外林外降水量。2枯枝落叶层水文生态作用。该方法包括枯枝落叶层蓄积动态(在林分内设置标准地沿对角线机械分布样方，收集其上枯落物，烘干后测得现存蓄积量，并随时间变化测定其分解率与分解量)，枯落物抗冲试验研究(水槽法)以及枯枝落叶层阻延样流速度的相关方法。3林地土壤入渗。该方法包括土壤水分运动参数的测定、野外入渗过程的测定(如单环水头法、双环入渗法)，室内入渗过程的测定及土壤饱与导水率的测定。4坡面径流与泥沙。根据观测地区植被的典型性与实验的比照性，选择实验标准地，布设坡面径流小区，观测每次产流产沙量与过程，分析
16、计算场暴雨坡面产流产沙量，并与对照小区进展比拟。国内外研究修养水源效益的方法有两种：一是森林区域水量平衡方法；二是根据森林土壤的蓄水力与森林区域的径流量计算森林修养水源量。1根据水量平衡法汁算森林修养水源总量森林年水源修养量森林年总降水量森林年总蒸散量森林年降水量区域年降水量区域森林覆盖率森林年蒸散量=森林年降水量702根据森林土壤的蓄水力与区域径流量计算森林修养水源量森林修养水源量林冠截流的降水量+枯枝落叶层的降水容量+森林土壤的降水储量森林土壤的降水储量森林地域面积土壤深度非毛管孔隙度林业生态工程具有明显的改进土壤效益。主要表现在以下几个方面：1对土壤理化性质的改进作用采用土壤剖面调查与土
17、样化验的方法。先挖土壤剖面，进展土壤调查，填写土壤剖面调查记录表，并按要求采土样。然后那么是土壤物理性质与化学性质的测定。土壤理化性质的测定：包括土壤密度、孔隙度、土壤质地、水稳定性团粒构造。具体的测定可参照土壤理化分析与土壤农业化学常规分析方法；土壤化学性质的测定；包括全N、全P、全K、有机质、水解氮、氨态氮、速效磷、缓效钾、速效钾、CaCO3、PH值。微量元素包括锰、铜、锌、铁、硼、钼。2土壤抗蚀抗冲根据不同类型防护林的分布，在实验区布设假设干研究样地。在样地内分成020cm、2040cm、4060cm 3个层次采集土壤剖面。样品带回室内，风干备用。同时，在现场测定有关土壤物理与力学性质。
18、土壤抗蚀性测定：通过测定土壤团聚体在静水中的分散速度，以比拟土壤的抗蚀性能，并大小，并用水稳性指数“K表示。有机质含量较高的土壤，其水稳性指数较高，抗蚀性较强；反之那么小；土壤抗冲性测定：用一定坡度、一定雨强下，冲刷1g土所需的时间来表示土壤抗冲性能的强弱，即用As(Anti-scourability)表示。As值越大，土壤的抗冲性越强。3土壤抗剪作用土壤抗剪作用的研究目前一般采用应变控制式三轴剪切仪。试验原理：采用应变控制式三轴剪切仪，选用固结不排水方法剪切。选用0.5、1.0、1.5、2.0kg/cm2四级周围压力，测算出最大主应力差(1-2)，根据库仑摩尔强度理论，用图解法求出C、值。即
19、通过试验测绘组极限应力圆，并作这组圆的公切线，得试样的极限抗剪强度包线。该线与核轴的夹角内摩擦角为，在纵轴上的截距为凝聚力C。试验方法：采用承筒按预定的初始体积密度与含串根率制备试样，然后使试祥静置一定时间。试验时将试样装在压力室内，试样体积为96cm3，对试验施加各项平等的周围压力。按规定的速率对试样施加附加的轴向压力，使试样受剪，直至剪破。在剪切过程中同时测记试样的轴向压缩量，计算出相应的轴向应变2，并绘制在该周压3作用下的主应力差(1-2)2与轴向应变2的关系曲线，以该曲线上峰值作为该级周压3作用下的极限应力图的直径。4防护林根系固土作用国外关于林木根系固土作用的研究已经有几十年的历史。
20、早期的研究多借用农业上作物抗风倒的研究方法，即侧向或垂直向上整体拉拔对树木整体的侧向抗拉力或垂直抗拔力影响的研究，然后进展林木因土的整体评价。与此同时，为了克制野外实地测定易受的各种限制，一些学者借助丁室内实验，研制了各种模型，从理论上对根系的固土作用加以解释。林业生态工程综合效益评价方法有以下几种：1政策性评估。该评估方法是森林主管部门根据经历对所辖区内的森林作出最正确判断而赋予的价值，其典型的方法有美国的阿特奎逊法与德国的普罗丹法。2生产性评估。该评估方法是从生产者的角度出发，森林游憩的价值至少应该等于开发、经营与管理游憩区投入的本钱，其典型方法的直接本钱法与平均本钱法。3消费性评估。该评
21、估方法从消费者的角度出发，森林游憩的价值至少应该等于游客游憩时的花费，其典型方法：游憩消费法。4替代性评估。该评估方法以“其他经营活动的收益作为森林游憩的价值，其典型方法有时机本钱法与市场价值法。5间接性评估。该评估方法根据游客支出的费用资料求出“游憩商品的消费者剩余，并以消费者剩余作为森林的游憩价值，其典型方法有旅行费用法。 退耕还林工程是我国乃至世界上投资最大、政策性最强、涉及面最广、群众参与程度最高的一项重大生态工程，为我国在世界生态建立史上写下绚烂的一笔。退耕还林工程就是从保护与生态环境出发，将水土流失严重的耕地，沙化，盐碱化，石漠化严重的耕地以及粮食产量低而不稳的耕地，有方案，有步骤
22、地停顿耕种，因地制宜地造林种草，恢复植被。对于退耕还林还草工程综合效益的评价，已有一些学者进展了研究。马海芸，雍雅明，刘宗盛12以干旱半干旱地区的榆中县为例，通过构建小尺度退耕还林还草工程综合效益评价指标体系，定量评估了该县韦营乡退耕还林还草的生态、经济、社会效益。姚盼盼，温亚利13以河北省承德市退耕还林工程为评价对象，从生态效益、经济效益与社会效益出发，采用林业行业标准( LY/T17212021)与专家赋值法，对河北省承德市退耕还林工程综合效益进展了评价。刘凯，胡开波，王守强等14通过对标准指标筛选原那么、确定指标权重、建立动态更新的指标库等方法实现评价指标体系标准化的可行性的探讨，认为指
23、标库可借鉴美国 EBI 指标体系管理及更新方法管理指标库。加强对我国效益评价体系的标准化研究，有助于实现工程管理的标准化、效益评价的准确客观性、不同时空研究的可较性等。采用指标库方法建立我国退耕还林效益评价体系的可行性还需要进一步的研究。宋志伟15以四川省天朝区退耕还林工程为例对退耕还林工程综合效益评价进展了研究。防护林是为了保持水土、防风固沙、 修养水源、 调节气候、减少污染所经营的天然林与人工林林分指林木的内部构造特征。是以防御 自然灾害、维护根底设施、保护生产、改善环境与维持生态平衡等为主要目的的森林群落。它是中国林种分类中的一个主要林种。在中国，根据其防护目的与效能，防护林分为水源修养
24、林、水土保持林、防风固沙林、农田牧场防护林、护路林、护岸林等。王晓慧，陈永富，陈尔学等16以山西省中阳县为试验区，利用遥感监测与地面调查所形成的工程进展根底数据，应用价值量对三北防护林工程的生态效益进展了计量，并在GIS支持下获得三北防护林工程生态效益评价图，为评价三北防护林工程建立质量与成效提供依据，同时为开展生态补偿提供参考。惠淑荣，王岩，魏忠平等17采用频度分析法、理论分析法、专家咨询法相结合的方法来选择评价指标,用AHP层次分析法研究了适用于泥质海岸综合效益的评价指标体系。森林的主体区划为公益林与商品林两大块，公益林的具体定义就是为维护与改善生态环境，保持生态平衡，保护生物多样性等满足
25、人类社会的生态、社会需求与可持续开展为主体功能，主要提供公益性、社会性产品或效劳的森林、林木、林地18。叶龙华，易立飒，莫楚欣等19介绍了公益林的根本情况，重点阐述了广东省近年来公益林生态效益的研究成果，包括修养水源效益、固土保肥效益、调节小气候效益、固碳释氧效益、净化空气效益、景观游憩效益及生物多样性效益，并对公益林的研究进展了展望。参考文献1曹强.林业生态工程综合效益评价方法分析J.科技与企业,201,(3):136.2曹强.林业生态工程效益评价概述J.黑龙江科技信息,2021,(01):221.3王礼先，王斌瑞，朱金兆等.林业生态工程学M.中国林业出版社,1998,9.4彭培好.林业生态
26、工程效益评价的软系统方法论及其应用D.成都理工大学,2003,12.5杨林译.森林公益效能的经济评价.国外森林公益效能计量研究,1983,l一10.6邓宏海.森林生态效能评价的理论与方法.林业科学,1985,2l(l):6l一67.7张建国等.福建森林综合效益计量与评价.生态经济,1994,(5):1-6.8张建国等.福建森林综合效益计量与评价.生态经济,1994,(6):10-16.9李周等.森林社会效益计量研究综述.北京林学院学报,1984,6(4):61-70.10孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价.北京:林业出版社,1995.1110种森林生态效益计量理论与方法.东北林业
27、大学学报,2000,28(1):1-7.12马海芸,雍雅明,刘宗盛.干旱半干旱区退耕还林还草工程效益综合评价以榆中县为例J.草业科学,2021,29(9):1359-1367.13姚盼盼,温亚利.河北省承德市退耕还林工程综合效益评价研究J.干旱区资源与环境,2021,27(4):47-53.14刘凯,胡开波,王守强等.退耕还林工程效益评价指标体系研究J.四川林业科技，2021,33(1):23-28.15宋志伟.退耕还林工程综合效益评价研究以四川省朝天区退耕还林工程为例D.西南林业大学,2021,5.16王晓慧,陈永富,陈尔学等.基于遥感与GIS的三北防护林工程生态效益评价研究以山西省中阳县为例J.水土保持通报,2021,31(5):171-176.17惠淑荣,王 岩,魏忠平等. 泥质海岸防护林综合效益评价指标体系研究J.西北林学院学报,2021,26(2):75-80.18国家林业局植树造林司.全国生态公益林建立标准S.2001.19叶龙华,易立飒,莫楚欣等.广东省公益林生态效益研究J.防护林科技,2021,115(4):109-111第 15 页