《供应商评审考核打分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《供应商评审考核打分表.docx（19页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、*供给商准入与现场考察评价标准 材料专业生产商根本信息根本信息企业名称中文名称英文名称单位简称中文/英文注册国别/省份通讯地址企业网址工商注册地邮政编码法定代表人办公 授权签约人移动 电子邮件业务联系人移动 供给商简介与自我评价经营范围专业分类选择目录分类选择申请供给产品 产品名称供给产品描述供给商类型企业性质税务资质生产场所面积原材料库面积成品库面积单位所属集团公司名称单位下属分子公司名称是否具有企业内部管理信息系统开户银行名称开户银行帐号银行开户许可证营业执照注册号是否年审证书有效期税务登记证号是否年审证书有效期组织机构代码证号是否年审证书有效期生产许可证号、特种设备制造许可证是否年审证书
2、有效期质保体系证书号是否年审证书有效期法人资格证证书有效期公司图片企业信用等级证号证书有效期遵守商业道德协议书签订日期其他资质证书API、HSE等上传图片评价工程评价内容/根本情况 评价标准得分存在问题一根本资质50分一根本资质50分一根本资质50分公司根本情况注册信息是否属实 是否 否决资质及资质证书是否齐全 是 否 否决详见附件财务状况10分注册资金元3分详见附件固定资产元3分详见附件资产负债率2分详见附件流动比率2分3%2分23%1分2%否决生产能力30分产能5分是否满足需要是否 否决详见附件生产设备10分是否具备必要的生产设备，详见附件 是否 否决生产设备评分如同时具备多种生产工艺那么
3、按照各工艺的要求单独打分，以平均得分作为最后得分。检测设备10分是否具备必要的检测设备，详见附件 是否 否决检测情况评分详见附件生产工艺3分生产工艺先进程度，如评分为良好，考察组需作出书面说明，通用工艺得1分，较差工艺得0分，国家明令淘汰的工艺否决。 良好3分 一般1分 较差0分 否决原材料2分主要原料供货渠道是否稳定、可靠稳定2分根本稳定1分不稳定0分研发能力5分是否研发自主产权专利技术、产品1分是1分否0分是否有技术中心、实验室2分技术中心级别：国家级、省级；企业级实验室级别：国家级、行业级、企业级有国家级技术中心或实验室2分 有省级或行业级、企业级实验室1分 其它0分研发人员1分 研发人
4、员总数大于100人或占企业总员工比例的3%以上1分 研发人员总数小于100人或占企业总员工比例的3%以下0分研发资金投入1分500万1分500万0分申请许可供给产品销售业绩5分产品名称及执行标准了解内容产品本钱构成是否通过第三方检测认证2分是2分否0分年市场销售额(元) 3分3亿元以上(含3分2亿元-3亿元2分1亿元元-2亿元1分1亿元元以下含0分小计47分(第一大项 小计低于30分，判定否决)二质量保证体系40分二质量保证体系40分二质量保证体系40分质量体系建立3分是否建立质量管理体系，质量方针与目标是否明确 1分 是1分 否0分是否明确各部门相关职责1分是1分 否0分是否认期进展质量体系
5、内部审核1分是1分 否0分采购过程9分是否对供给商进展评审1分是1分 否0分 是否有合格供方名录1分 是1分 否0分 采购策略是否合理1分是1分 否0分是否有原材料检验标准1分是1分 否0分是否对原材料进展必要的复检1分是1分 否0分是否对原材料不合格品进展处理与控制1分是1分 否0分 是否要求供方对原材料不合格品进展整改并有效果确认1分是1分 否0分原材料库房管理分类是否清晰、码放是否整齐、出入库时间、编号、结存标识是否清楚2分全部2分 缺一项1分缺两项以上(含)0分生产过程22分生产现场管理情况有无分区域，有无标识3分全部3分 缺一项1分无0分是否有作业指导书2分有，内容完备，工人按照作业
6、指导书标准操作2分有作业指导书，但内容不完备，或在现场发现工人未按作业指导书进展操作的行为1分无作业指导书，或在现场发现严重违反操作指导书进展操作的行为0分是否有工序流转卡工艺单1分是1分否0分主要设备运转是否良好2分运转良好2分 局部运转良好1分处于停产状态或大局部设备不能正常运转0是否有不合格品检验、处理记录2分是2分 否0分是否建立了完备的半成品、成品检验标准体系2分标准体系完备2分根本完备，但有局部欠缺1分不完备0分是否按检验标准对半成品、成品进展有效检验2分完全按照检验标准进展检验2分根本按照检验标准进展检验1分 未按标准进展检验，或发现质量保证书造假的现象否决半成品、成品库房管理分
7、类是否清晰、码放是否整齐、出入库时间、编号、结存标识是否清楚2分全部2分 缺一项1分缺两项以上(含)0分是否对关键环节、工序与产品建立唯一识别码炉坯号2分是2分 否0分各流程记录是否保存完好，保证可追溯2分是2分 否0分生产设备是否经过验证部门检验，在有效期内，是否有监控记录、检维修记录2分是2分否0分人力资源4分UOE: 职工总数：237，其中：管理人员：29人, 财务人员：8人, 技术人员：15人, 质检人员：40人, 售后效劳人员：6人 了解内容UOE: 专业技术人员、检验人员等是否有必要的上岗证书，有证书比例100%;其中: 财务人员：8人,取证 8人;焊工23人,取证23人；理化试验
8、3人，取证3人；无损检测22人，取证22人；起重机操作5人，取证5人。2分全部2分 70%以上含1分 小于70%0分 是否对员工定期进展培训1分是1分否0分是否有内部绩效考核评价方法1分是1分否0分环保体系2分是否通过了HSE认证1分是1分 否0分厂区环境、卫生情况1分良好1分一般0分小计39分(第二大项 小计低于 24分，判定否决三售后效劳10分相关制度3分是否设置独立的售后效劳部门2分是2分 否0分 是否制定售后效劳管理方法1分是1分 否0分效劳质量7分客户投诉记录及处理档案完备情况3分记录及档案完备，有据可查3分 记录及档案根本完整1分无记录及档案0分客户满意度调查与统计情况2分 情况良
9、好2分情况根本良好1分 未进展调查与统计0分是否有客户现场效劳记录1分是1分 否0分接到用户质量与效劳要求后响应时间1分及时24小时以内1分 不及时24小时以上0分小计6分(第三大项 小计低于6分，判定否决(四)违约情况-25分适用于年度评审违约表现 (-15分)上年度是否被通报存在产品质量问题-5分是-5分 否0分上年度是否被通报存在延迟交货问题-5分是-5分 否0分上年度是否被通报存在售后效劳不及时问题-5分是-5分 否0分是否存有违反遵守商业道德协议的行为是否决，开除出网络 否0分小计0分(第四大项 小计低于-10分，判定否决合计合计92分合计总分低于70分，判定否决评价小组意见：许可供给产品目录许可供给产品物资类别/物料编码 生产方式产品标准结论评价小组成员确认姓名 职务所属单位联系 签名第 19 页