《测量系统分析教材(PPT 45页).pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《测量系统分析教材(PPT 45页).pptx（45页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、测量系统分析测量系统分析(Measurement System Analysis)(Measurement System Analysis)计量型数据测量系统的分析计数型数据测量系统的分析q 学习目标学习目标 理解测量误差 理解计量型数据测量系统的分析方法 理解计数型数据测量系统的分析方法Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 2q 测量系统分析的定义测量系统分析的定义 - MSA(Measurement System Analysis) - 为了确保数据的可信度为了确保数据的可信度而评价或检测测量系统的水准 - 为了把
2、握改善对象流程的现在能力要采集数据并确认采集数据的可信度确认采集数据的可信度q 用语的定义用语的定义 测量测量 为了描述研究对象的某特定性质而对该性质赋予数值。 - Eisenhart, C.(1963) 测量系统测量系统 包括所有为了获得测量设备或测量方法及其他设备、软件、测量环境、 测量程序、测量者等的集合。什么是测量系统分析？什么是测量系统分析？Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 3q 测量系统分析的必要性测量系统分析的必要性在通过数据进行改善时，如果数据的可信度 无法保证的话，那么这种分析和改善将没有 实质性
3、意义。测量数据是用作决策的基础资料。为了正确地理解作为决策基本的 数据的测量系统，测量系统的评价是改善 活动中最根本的也是最重要的。这石头的重量是多少？正确的测量是正确决策的正确的测量是正确决策的基础资料。基础资料。测量系统概要测量系统概要8Kg8Kg10Kg10Kg7Kg7KgProprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 4计量型数据测量系统分析计量型数据测量系统分析观测到的流程变动实际流程的变动反复性(Repeatability)偏移(Bias)稳定性(Stability)再现性(Reproducibility)测量系统的
4、变动q 计量型数据变动的类型计量型数据变动的类型长期流程变动短期流程变动测量系统之间的变动测量系统内部的变动线性度(Linearity)准确度(Accuracy)精确度(Precision)测量系统应具备的基本识别能力Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 5q 测量系统误差的种类测量系统误差的种类 测量误差测量误差 = = 准确度准确度( (中心中心) )的误差的误差 + + 精确度精确度( (分散分散) )的误差的误差 准确度准确度(Accuracy)(Accuracy)- 观测值体现接近真值的近似程度 （平均的观点
5、）- 校正(Calibration)分析的必要性 校正周期，方法及程序 精确度精确度(Precision)(Precision)- 是指观测值之间的差异程度（分散的观点）- Gage R&R 分析必要 测量仪器的改善, 测量方法标准化的改善MSproducttotalMSproducttotal222偏移偏移分散分散真值测量值测量偏移真值测量值Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 6- -准确度高准确度高- -精确度高精确度高-准确度高-精确度低-准确度低-精确度低-准确度低-精确度高 准确度与精确度准确度与精确度准确
6、度精确度Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 7q 准确度变动的原因准确度变动的原因 偏移偏移(Bias)(Bias) 偏移指基准值和测值的平均间的差异，偏移越少越准确。基准值Reference value观测平均Observed Average偏移(bias)0.750.80total product MS - 基准值的误差- 测量设备的老化- 刻度不佳的测量设备- 错误特性值的测量- 没有良好的校正- 测量者不能正确使用测量设备Proprietary to Samsung Electronics CompanyRe
7、v 7.0测量系统分析- 8 稳定性稳定性(Stability)(Stability)稳定性指对于相同基准样品或者相同样品的特性，长时间测量时得出的测量值的总变动。稳定性稳定性 Time 2Time 1total product MS - 与测量设备物理特性相关 例) 温度造成的影响Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 9 线性度线性度(Linearity)(Linearity)线性度是指在测量设备的不同量程区域内测量值与真值间的差异程度。如果在测量设备测量范围内的整个区域里偏移值呈一定值出现，可以说线度性良好。线性差
8、无偏移线性好真值观测值偏移 - 测量设备不能对范围内的低端和 高端准确的校正- 最少或最大基准数据的误差- 测量工具的老化- 测量工具的内部设计特性Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 10q 精确度变动的原因精确度变动的原因 反复性反复性(Repeatability)(Repeatability)反复性指对相同样本的相同特性用相同的测量设备由一名测量者进行多次测量而求出的测量值的变动。基准值平均平均基准值良好的反复性不好的反不好的反复性复性 使用了落后的计测仪 实际错误造成的计测仪内在工具或内部发生散布 随工具位置变
9、化的散布 环境因素(照明, 噪音) 身体因素(视力)Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 11 再现性再现性(Reproducibility)(Reproducibility) 再现性是指对相同样本的相同特性用不同的测量系统进行测量而求出的变动。 - 对相同样本的相同特性用相同的测量设备由不同测量者进行测量 - 对相同样本的相同特性由同一测量者利用不相同的测量设备进行测量再现性测量者 A测量者 B测量者 C - 测量者测量方法，技术的差异- 测量者测量设备的使用法和 读取方法的不正确- 测量顺序和方法不明确- 为了帮助
10、测量者保持一贯性， 需要JIG测量设备 C测量设备 B测量设备 AProprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 12q 识别能力识别能力 - 所谓的识别能力指测量系统可探知所测量特性微细变化的能力，也称为分辨率 - 测量系统的识别能力不足的话，就不能将它作为确定流程变动的分析依据 - 测量系统的最小测量单位应该能够精确到测量出流程分散的范围及规格幅度的1/10个单位以上识别能力差识别能力好Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 13q 计量型数据测量系统
11、的分析程序计量型数据测量系统的分析程序阶段 1阶段2阶段 3阶段 4阶段 5 测量数据的基本事项检讨 识别能力检讨 准确度检讨 精确度(Gage R&R) 检讨 稳定性检讨- 分析对象(X,Y)确认- 运营定义确认- 数据类型，规格确认等阶段 1阶段2阶段3阶段4阶段 5Gage R&R 计划随机取样测量Minitab分析 : Gage R&R StudyMinitab分析 : Gage Run Chart后续措施实施一般情况下，在整个测量系统中为了确保识别能力、准确度及稳定性都进行了检测校正，检讨只有在必须的情况下才实施。Proprietary to Samsung Electronics
12、CompanyRev 7.0测量系统分析- 14q 计量型数据计量型数据 Gage R&RGage R&R 注意事项注意事项-随机顺序测量-盲测：测试者需在事先不知道测量具体的样品条件下进行，防止霍索恩效应(Hawthorne)-读取测量设备数值应为最接近的数值,可能的话以最小刻度的一半为准 例如最小刻度为0.1的话,读取推测值为0.05-各测量者为了求得测量值需使用相同的步骤 (包含所有阶段)霍索恩效应：霍索恩效应：(Hawthorne effect) 1924-1926(Hawthorne effect) 1924-1926年进行照明实验总结出，年进行照明实验总结出，(指工人、学生等因受到
13、研究人员的关注而增加产量或提高成绩)，受人关注带来的提高(或进步)。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 15q 例题例题某电子元件生产商为了改善生产线由于产品外径的变动产生的不良制定了项目。他们首先要对测量产品的测量设备的可信赖性做评估以求数据的正确。以能够代表流程的10个产品,及测量者3人为对象,实施2次反复测量。(Tolerance1.5）参考前期已经确认识别能力、 准确度及稳定性方面没有问题。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 16阶
14、段阶段 1 Gage R&R 1 Gage R&R 计划计划- 选出10个能够代表整个流程范围最少 80%的样品。- 反复 : 2次- 测量 : 3人 参考参考 标本的选定标本的选定 样品采样从流程开始并且应能够代表整个过程的变化范围 样品范围 流程分散 样品范围 = 流程分散 样品范围 Quality Tools Gage StudyStat Quality Tools Gage Study Gage R&R Study (Crossed). Gage R&R Study (Crossed).Minitab上的分析方法有ANOVA法和 Xbar and R法 , ANOVA法更为优越一些。因
15、为ANOVA法考虑到了测量者与部件间的交互作用。4 4如果知道Process Tolerance,请输入5 5Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 20Gage R&RGage R&R %ContributionSource VarComp (of VarComp)Total Gage R&R 0.0044375 10.67 Repeatability 0.0012917 3.10 Reproducibility 0.0031458 7.56 0.0009120 2.19 * 0.0022338 5.37Part-To
16、-Part 0.0371643 89.33Total Variation 0.0416018 100.00Process tolerance = 1.5 Study Var %Study Var %ToleranceSource StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Toler)Total Gage R&R 0.066615 0.34306 32.66 22.87 Repeatability 0.035940 0.18509 17.62 12.34 Reproducibility 0.056088 0.28885 27.50 19.26 0.030200 0.15
17、553 14.81 10.37 * 0.047263 0.24340 23.17 16.23Part-To-Part 0.192781 0.99282 94.52 66.19Total Variation 0.203965 1.05042 100.00 70.03Number of Distinct Categories = 4 Minitab Minitab Session Session 解析解析规格对比测量系统造成的分散为 22.87%测量系统的识别能力分散的标准偏差构成要素 产品间的分散为 89.33% 测量系统的总分散为 10.67% - 反复性造成的分散为 3.10% - 再现性造
18、成的分散为 7.56% 测量者之间的再现性分散为2.19% 测量者和产品的交互作用的影响为5.37%Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 21区分%Contribution%Study Variation or %ToleranceNumber ofDistinct Categories满意 1% 10考虑费用/重要性110%1030%49不可使用 10% 30% %Contribution(测量系统分散对总分散中的占有比) %Study Variation(测量系统标准偏差对总标准偏差的占有比) %Tolerance
19、(测量系统标准偏差对产品规格占有比) Number of Distinct Categories(测量系统分辨率级别)查看MSA结果时，应该怎样判定测量系统?Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 22Total VariationTotal Gage R&R = 20%Total Gage R&R = 75%Total Gage R&R = 100%测量系统引起的分散为20%时，意味着什么?由于Gage的分散，工程发生变动总分散中Gage引起的分散为75%总分散中Gage引起的分散为20%q %Study Variat
20、ion 说明Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 23产品公差 LSLUSL%Tolerance是什么意思?%Tolerance = 20%Tolerance = 50%Tolerance = 100%Gage引起的标准差与产品公差相同Gage引起的标准差对比产品公差为50%Gage引起的标准差对比产品公差为20%q %Tolerance 说明Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 24PercentPart-to-PartReprodRepea
21、tGage R&R100500% Contribution%?Study?Var% ToleranceSample Range0.100.050.00_R=0.0383UCL=0.1252LCL=0123Sample Mean1.000.750.50_X=0.8075UCL=0.8796LCL=0.7354123何 前109876543211.000.750.50累 诀 磊3211.000.750.50何 前Average10 9 8 7 6 5 4 3 2 11.000.750.50累诀磊123Gage name:Date of study : Reported by :Tolerance:
22、Misc:Components of VariationR Chart by 累诀磊Xbar Chart by 累诀磊螟沥蔼 by 何前螟沥蔼 by 累诀磊 累诀磊 * 何前 InteractionGage R&R (ANOVA) for 螟 沥 蔼“整个分散中,Gage R&R所占的比重是否足够小? ”Gage R&R的 Repeat, Reprod.的高度越接近0越好“测量者反复测量是否稳定?” 注意 ! 如果数据超出 R Chart的界限，应调查其原因后, 再重新进行测量“鉴别其他不同产品的能力是否充分?” 与R Chart相反的，脱离管理界限点越多越好 GRAPHGRAPH解析解析Pr
23、oprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 25PercentPart-to-PartReprodRepeatGage R&R100500% Contribution%?Study?Var% ToleranceSample Range0.100.050.00_R=0.0383UCL=0.1252LCL=0123Sample Mean1.000.750.50_X=0.8075UCL=0.8796LCL=0.7354123何 前109876543211.000.750.50累 诀 磊3211.000.750.50何 前Average
24、10 9 8 7 6 5 4 3 2 11.000.750.50累诀磊123Gage name:Date of study : Reported by :Tolerance:Misc:Components of VariationR Chart by 累诀磊Xbar Chart by 累诀磊螟沥蔼 by 何前螟沥蔼 by 累诀磊 累诀磊 * 何前 InteractionGage R&R (ANOVA) for 螟 沥 蔼“所选的样品是否能正确反映流程的分布?”如果此值均一的话，可认为样本没有正确反映流程的实际分布情况（连线越曲折越好）。“测量者间存在差异与否? ” 测量者间无差异为好（连线越直
25、越好）。“不同样品各测量者是否进行了相互影响的测量? ”对于不同的样品,各测量者的测量值一致变化为好（连线交叉越少越好）。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 26阶段阶段 4 4 MinitabMinitab分析分析 Gage Run Chart Gage Run Chart Stat Quality Tools Gage StudyStat Quality Tools Gage Study Gage Run Chart Gage Run Chart1 12 2Proprietary to Samsung Elect
26、ronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 27 图形解析图形解析 - 对测量者和制品间的再现性和反复性进行图表化 - 容易把握特定测量者的测量习惯, 特性产品测量时出现的问题等 - 中央线显示所有测定值的平均Mean1.00.80.60.41.00.80.60.4Mean12345678910312Gage name:Date of study: Reported by:Tolerance:Misc:Panel variable: Gage Run Chart of by , 测定者测定者测定值测定值Gage Run Chart of Gage Run Chart of 测定值
27、测定值 by by 部品部品, ,测量者测量者Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 28阶段阶段5 5 后续措施实施后续措施实施 - 分散的主要原因为反复性(设备)时, 需要对更换设备、修理、或校正。 - 分散的主要原因为再现性（测量者)的话，需要进行标准流程的训练或者 在测量顺序中找出问题点。为了了解问题发生在哪一个产品上， 对测量者之间的差异点也要有必要的观察。 - 再确认规格的合适与否 - 设备的分散较小(公差的30%左右)，但流程上却产生了较大的分散时， 多数情况下设备的分散对业务上不会构成影响害，可以继续使用
28、。 - 通过与设备供应者的讨论或者公司的参考资料等了解到当前使用中的设备 属于技术最尖端或具有与规格相符的性能的话，最好按现状使用。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 29100onContributi %2Total2MS1005.155.15StudyVar %TotalMS100LSLUSL5.15Tol %MS)(测量散步)(部品散步MSP SN RatioNumber of Distinct Categories = Round(SN Ratio 1.41) = Round(4.07)q 参考参考 : Ga
29、ge R&R: Gage R&R 评价指标的理论性背景评价指标的理论性背景 Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 30计数型数据测量系统分析计数型数据测量系统分析q 计数型数据测量系统分析的定义计数型数据测量系统分析的定义 计数型数据测量系统分析指评价判断以离散型数据形态表现的观测值 (例如良/不良)的准确性和精确性的分析方法。q 目的目的-与工人的倒班和设备等无关，为了查看检查者是否按照判断基准一贯 正确地进行评价 -为了确认检查者的一贯性-为了确认检查者是否做出与真值一致的判定 -为了检测需要补充学习的部分和标准程
30、序上完善的部分Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 31q 计数型数据计数型数据Gage R&RGage R&R一般事项一般事项- 一般由2 3名测量者实施- 一般以25个样品为对象进行测量- 一般进行 2 3次的反复测量 注意事项注意事项 - 需选择能代表流程的样品 抽样时，可参考以下标准： - 选定测量者时，可以让平时做检查工作的检查人员去进行测试， 以确保能够盲测。非常难区分良/不良的样品20%30%较难区分良/不良的样品30%40%略微简单区分良/不良的样品30%40%非常简单区分良/不良的样品0%20%Pro
31、prietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 32阶段 1Gage R&R 计划 分析程序分析程序 阶段2阶段3阶段 4随机地测量抽出的样品Minitab分析 : Attribute Agreement Analysis后续措施实施- 选出足够代表整个产品过程，并且是良品和不良品混放在一起的样品- 决定反复数，再现数- 决定评价顺序- 盲测- 测量者按顺序测量所有样品- 整个测量反复(4-5次) Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 33q 例题例题为了对电
32、子产品生产流程的不良加以改善现进行课题推进，为了确认判定良品/不良品判断的能力，特意在 Final Test工程进行了测量系统评价。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 34阶段阶段 1 Gage R&R 1 Gage R&R 计划计划 - 选出20个可以代表整个产品的样品，良品与不良品混放在一起 - 反复 : 2次 - 检查人员 : 2名阶段阶段 2 2 对所有样品进行随机测量对所有样品进行随机测量 - 由测量者对产品随机测量 - 测量者自身不知要参与此测量实验 - 反复所有测量Proprietary to Sams
33、ung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 35阶段阶段 3 3 MinitabMinitab分析分析 Attribute Agreement Analysis Attribute Agreement Analysis .数据输入数据输入(文件名 : Gage R&R_Slide40.MTW)以Stack形式输入数据Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 361 13 3Attribute Column : 测量值Sample : 样品及产品号码Appraisers : 测量者2 2 信赖
34、水准 (Default=95%)选择图形领域 选定结果领域 (请参考后一页) MinitabMinitab分析分析 Stat Quality Tools Attribute Agreement Analysis.Stat Quality Tools Attribute Agreement Analysis.若知道真值的情况下,输入真值的Column不知道真值的情况下,试验计划者确定后实施。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 37指定置信区间为 (Default=95%)选择测量者之间一致性比率图及测量者的评价和真值之
35、间一致性比率图。Session窗中显示和图形一致的数值化结果(同一程度的比例)Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 38Attribute Agreement Analysis for Attribute Agreement Analysis for 测定数值测定数值 Within Appraisers Assessment AgreementAppraiser # Inspected # Matched Percent 95 % CI1 20 18 90.00 (68.30, 98.77)2 20 20 100.00
36、 (86.09, 100.00)# Matched: Appraiser agrees with him/herself across trials. Each Appraiser vs Standard Assessment AgreementAppraiser # Inspected # Matched Percent 95 % CI1 20 18 90.00 (68.30, 98.77)2 20 19 95.00 (75.13, 99.87)# Matched: Appraisers assessment across trials agrees with the known stand
37、ard.Assessment DisagreementAppraiser # G / F Percent # F / G Percent # Mixed Percent1 0 0.00 0 0.00 2 10.002 0 0.00 1 5.88 0 0.00# G / F: Assessments across trials = G / standard = F.# F / G: Assessments across trials = F / standard = G.# Mixed: Assessments across trials are not identical. Minitab S
38、essionMinitab Session 解析解析总观测次数对比总观测次数对比反复测量值间的反复测量值间的一致率一致率总观测次数对比总观测次数对比真值的一致率真值的一致率总观测次数对比总观测次数对比真值的不一致率真值的不一致率 测量者自己的一致性比率。测量者1在总共20次观测中，18次一致,一致率为90%。操作者与真值的不一致率。测量者2人共有20次观测中，1次与真值不一致，不一致率为5.88%。操作者各自与真值的一致率。操作者2共有20次观测中，19次与真值一致，一致率为95%。Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析-
39、 39Between Appraisers Between Appraisers Assessment Agreement# Inspected # Matched Percent 95 % CI 20 17 85.00 (62.11, 96.79)# Matched: All appraisers assessments agree with each other. All Appraisers All Appraisers vsvs Standard Standard Assessment Agreement# Inspected # Matched Percent 95 % CI 20
40、17 85.00 (62.11, 96.79)# Matched: All appraisers assessments agree with the known standard. Attribute Agreement Analysis Attribute Agreement Analysis 总观测次数对比总观测次数对比测量者间一致率测量者间一致率所有测量者的观所有测量者的观测值对比真值测值对比真值一致率一致率测量者之间一致率。2名测量者共有20次观测中,17次一致, 一致率为85%。所有测量者与真值的一致率2名测量者共有20次观测中，17次与真值一致, 一致率为85%。 Proprie
41、tary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 40AppraiserPercent2110095908580757095.0% ?C IP ercentAppraiserPercent2110095908580757095.0% ?C IP ercentDate of study: Reported by:Name of product:Misc:Assessment AgreementWithin AppraisersAppraiser vs Standard 图形分析图形分析测量者的观测值的一致程度测量者的观测值的一致程度可通过置信区间
42、确认出来可通过置信区间确认出来测量者与真值的一致程度测量者与真值的一致程度可通过置信区间确认出来可通过置信区间确认出来Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 41- 以上判断基准根据课题推进时制定的目标的不同，可以调整。 例如，不良率 0.1% 0.001% 检测能力必须100% 还有，如果是改善满意度40% 60% 的课题的话， 检出能力提高70%以上时就可以采纳。- 但，原则上如果没有 100%达成时，应该找出相关原因。判断指标判断基准(优秀)判断基准(考虑)判断基准(不足) All Appraisers vs St
43、andard90% 8090%80% 评价及判定基准评价及判定基准Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 42阶段阶段4 4 后续措施实施后续措施实施- 偏差发生在测量者时, 需要研讨测量者的判断基准、检查方法、训练、环境、性格等。- 偏差发生在测量者间时， 需要研究发生偏差的制品 需要研讨测量者间的环境、 基准、检查方法、训练等。- 测量者和真值间发生偏差时, 基准真值和测量者间的关联性需研讨。- 正确了解问题发生的原因，改善实施后再次分析测量系统， 最终达到满意的水准。Proprietary to Samsung E
44、lectronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 43特殊特殊情况情况q 样品不充分时样品不充分时只能得到一个样品时,考虑规格等的代用样品例) 为了检查身高测量仪的正确性和精确性并非一定要有待测的人， 可使用“人体模型”q 破坏实验时破坏实验时 找出适合的代用特性q 同一条件反复测量不可能时同一条件反复测量不可能时只能检查再现性例) 纸飞机的飞行时间 每次飞行时,条件会略微有所不同，反复测量相同条件的飞行事实上 不大可能一个人飞时，多个人同时测量，可分析测量者之间的再现性。 Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系
45、统分析- 44概要概要q 什么是测量系统分析什么是测量系统分析? ? 为了确保数据的可信度而评价或检测测量系统的水准， 并并为了把握改善对象流程的现在能力要采集数据， 是确认采集数据的可信度时所必需的。q 测量系统的变动测量系统的变动测量系统间的变动测量系统內的变动精确度(Precision)再现性(Reproducibility)反复性(Repeatability)准确度(Accuracy)偏移(Bias) 线性度(Linearity)稳定性(Stability)Proprietary to Samsung Electronics CompanyRev 7.0测量系统分析- 45超过饮酒测量
46、允许误差超过饮酒测量允许误差, ,被判无罪被判无罪 12日,首尔执法议政部支院第一刑事组判事金某在对以违反道路交通法嫌疑(酒后驾车)被起诉的李某(43.高阳市日山区)进行多次饮酒测量后，其结果都超过了测量器的允许误差，即测量结果有误的可能性极高，并宣布李某无罪。 裁判部在判决理由中陈述警察被告人的饮酒测量值在第一次和第二次测量中用相同的测量器显示的结果分别为0.067%，0.044%，在第三次测量中用不同的测量器显示的结果为0.056%超出饮酒测量器允许误差范围的0.005%，所以无法认证拘留当时被告人的实际血中酒精含量超过处罚标准0.05%。 在这之前李某在99年6月20日在高阳市日山区大华洞圣主公园前以警察饮酒拘留被揭露举报，在三次饮酒测量结果显示中三次测量显示值为0.056%因此被处以50万韩元的罚金，议政部支院就此正式提交裁判。轻松一刻轻松一刻