《XX市政道路路工程竣工报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX市政道路路工程竣工报告.doc（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、市路延长段市政道路工程工 程 竣 工 验收报 告施工单位：市建设发展有限公司 编制日期： 2009年1月15日市路延长段市政道路工程工程竣工验收报告一、工程概况：市路延长段市政道路工程由市市政园林局投资建设，市市政工程设计研究院负责设计、建设监理有限公司负责现场监理、市建设发展有限公司负责施工、福建省工程质量检测有限公司负责材料检测和现场测试。本工程位于市的东北角，道路工程起点与梅岭街道竹树下社区既有乡村道路相接，道路工程终点与泉安路相接。道路全长3297米。道路设计宽度24.0米，主车道为双向四车道15m水泥混凝土路面，设计使用年限为30年，主要施工项目包括道路工程、雨水工程和污水工程，主要
2、施工项目包括道路工程、雨水工程和污水工程，其中：、污水管道管材采用甲供PVC-U大口径螺旋缠绕管，管道基础采用碎石灌砂垫层。检查井为1000mm圆形砖砌污水检查井，井盖采用加钢纤维的复合井盖、井座。、雨水管道管材采用级钢筋混凝土管，管道基础采用120混凝土基础。检查井为1250mm圆形砖砌雨水检查井。雨水检查井井盖采用加钢纤维的复合井盖、井座。雨水口采用单篦偏沟雨水口,过道管采用D300混凝土管。、混行车道路面结构做法自上而下为： 22cm厚C30水泥混凝土面层（抗折强度不小于4.5MPa）；18cm厚5%水泥稳定碎石基层 ；15cm厚级配碎石底基层；总厚度为：55cm 。、人行道结构做法自上
3、而下为：3cm厚花岗岩板材；3cm厚1：3水泥砂浆座浆；15cm厚水泥稳定碎石（5）；15cm厚级配碎石；总厚度为：36cm。本工程正式施工于2006年7月21日，在施工过程中，由于电力管线、自来水管网、变压器迁移、房屋及临时搭盖拆迁未能全部到位，使得原来按原计划应该提前完成的工期有所延误，造成我司对工程成本的大大增加。目前，尚有如下未具备施工条件而再无法继续施工：、桩号K0236K0282路段北侧变压器、自来水管网和“苑”地下室拆迁不到位致使该部位人行道及K0254K0282路段混合车道一车道无法施工。、桩号K01246K01291路段南侧“大厦”一楼走道无法解决导致该部位人行道无法施工。经
4、申请同意，就施工现状进行竣工验收。二、工程施工依据1、本工程施工合同、施工图纸、设计变更及其他设计文件。2、市政排水工程质量检验评定标准（CJJ3-90）3、市政道路工程质量检验评定标准（CJJ1-90）4、水泥混凝土路面施工及验收规范（GBJ97-87）5、建设标准强制性条文2002版三、工程质量验收情况:根据市政工程和道路工程专业施工和竣工验收质量验收规范以及业主代表和监理工程师要求，对施工全过程进行了工程质量自检，全部工序均验收合格，具体如下：单位工程分部工程工序名称检验批数量验收结论道路工程路基路床11合格基层碎石基层11合格水泥稳定碎石11面层水泥混凝土面层14合格附属构筑物路缘石、
5、雨水口、支管、人行道16合格排水工程土方沟槽开挖、16合格沟槽回填16基础混凝土基础平基、管座13合格砂砾基础-摊铺、压实13开槽施工主体结构管道铺设16合格附属构筑物检查井12合格闭水管道闭水试验11合格四、质量控制资料核查情况：1、水泥：管道工程和道路基层采用龙岩“岩城”牌P.O32.5R水泥，合格证 4份，检验报告4份，路面工程采用龙岩“岩城”牌P.O42.5R水泥，合格证 2份，检验报告2份，具体情况如下：水泥品种强度等级出厂日期及编号合格证或报告单进 场 情 况备 注结论时 间数量2008-07-19（2008-150#）YZCA合格2006-07-19200T2008-09-29（
6、2008-182#）YZC合格2006-9-29200TP.O42.5R2008-10-29（2008-239#）YZC合格2006-10-29200T 3、普通砼用碎石及砂：检验报告4份，使用本地产花岗岩碎石和漳州九龙江河砂（中粗）砂，具体情况如下：材料名称使用部位检验报告编号数量（M3）结 论砂排水工程、路面工程YZC400符合要求路面工程YZC400符合要求碎石管道、路面工程YZC400符合要求路面工程YZC400符合要求4、管材：污水管采用振兴化工建材公司生产的PVC-U大口径螺旋缠绕管；雨水管采用市建材有限公司生产的钢筋混凝土排水管。进场后，除核对管材批量、外观质量、出厂合格证符合要
7、求外，还经现场监理人员和业主代表抽样测试，结果符合要求。5、压实度：砂基压实度（管腔）：现场检测（环刀法）39点，压实度为95.296.4，合格率100%，符合设计要求砂基压实度（管顶）：现场检测（环刀法）39点，压实度为93.494.6，合格率100%，符合设计要求土路基压实度：现场检测（环刀法）11点，压实度为9395，合格率100%，符合设计要求级配碎石基层压实度：现场检测（灌砂法）9点，压实度为93.294.1，合格率100%，符合设计要求5%水泥稳定碎石基层压实度：现场检测（灌砂法）6点，压实度为95.496.2，合格率100%，符合设计要求6、砼试块强度检查评定情况：、管道平基、管
8、座及检查井底座设计强度C15，留置抗压砼试块共9组，其中：抗压强度最小值17.7Mpa，平均强度18.67Mpa，经非统计法评定：mfcu=18.671.15cuk=17.25 cumin=17.700.95 cuk=14.25评定结果符合要求。雨水支管管座、平基设计强度C15，留置抗压砼试块共3组，其中：抗压强度最小值18.4Mpa，平均强度19.56Mpa，经非统计法评定：mfcu=19.561.15cuk=17.25 cumin=18.400.95 cuk=14.25评定结果符合要求。路缘石护背设计强度C15，留置抗压砼试块共2组，其中：抗压强度最小值17.4Mpa，平均强度18.10M
9、pa，经非统计法评定：mfcu=18.101.15cuk=17.25 cumin=17.400.95 cuk=14.25评定结果符合要求。水泥稳定碎石基层无侧抗压强度试验共做4组，其中：抗压强度最小值4.8Mpa，符合要求（4.0Mpa）。水泥混凝土面层抗压设计强度C30，留置抗压砼试块共12组，其中：抗压强度最小值35.8Mpa，平均强度37.96Mpa，经未知方差统计法评定：mfcu=37.960.9cuk1Sfcu =30.06 cumin=35.802cuk =27.00评定结果符合要求。水泥混凝土面层抗折设计强度J4.5，留置抗折砼试块共12组，其中：抗折强度最小值4.60Mpa，平
10、均强度4.91Mpa，经未知方差统计法评定：p=4.91s+k=4.73 min=4.600.85s=3.825评定结果符合要求。7、砂浆试块强度检查评定情况：、排水工程检查井设计强度M7.5，留置抗压砂浆试块共3组，其中：抗压强度最小值8.60Mpa，平均强度10.46Mpa，经统计评定：mfcu=10.46fm,k=7.5， fcu,min=8.600.75 fm,k=5.625评定结果符合要求。、收水井设计强度M7.5，留置抗压砂浆试块共3组，其中：抗压强度最小值8.20Mpa，平均强度8.53Mpa，经统计评定：mfcu=8.53fm,k=7.5， fcu,min=8.200.75 f
11、m,k=5.625评定结果符合要求。五、结构安全和使用功能抽查情况：1、污水管道闭水试验共做3次，试验结果符合要求。2、道路弯沉检测：设计弯沉值为270 Mpa，经市建设工程质量检测有限公司工作人员进行现场检测，实测点数共112点，试验报告共5份，结果符合要求。3、道路钻芯取样检测：由监理单位和建设单位项目负责人现场随机抽点，由福建省工程质量检测有限公司工作人员进行钻芯取样检测，检验结果符合要求。六、工程质量自评等级、排水工程 外观项目评分：85.3（详见附件1：市政排水工程外观评分表） 实测项目得分：84.02（详见附件2：市政排水工程实测实量评分表） 质量保证资料评分：86（详见附件3：市政工程质量保证资料评分表） 综合评分= 85.11 、道路工程 外观项目评分：84（详见附件4：市政道路工程外观评分表） 实测项目得分：85.4（详见附件5：市政道路工程实测实量评分表）质量保证资料评分：86 （详见附件6：市政工程质量保证资料评分表） 综合评分=85.13 综合上述：本工程质保资料齐全完整，施工质量符合设计和规范要求，自评质量等级为合格。项目经理： 项目技术负责人： 企业技术负责人：