《2022管辖权异议申请书模板合集7篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022管辖权异议申请书模板合集7篇.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022管辖权异议申请书模板合集7篇管辖权异议申请书 篇1申请人：江苏中靖集团有限公司居处地：丹阳市界牌镇立新工业园法定代表人：王纪忠被申请人：上海智谷实业有限公司居处地：上海市杨浦区四平路2500号20xx室法定代表人：张军辉申请人因上海智谷实业有限公司诉申请人、王纪忠、江苏聚旺房地产开发有限公司合资、合作开发地产合同纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：将本案移送至镇江市中级人民法院进行审理。事实与理由：申请人于20xx年4月2日收到贵院已受理上海智谷实业有限公司诉江苏中靖集团有限公司、王纪忠、江苏聚旺房地产开发有限公司合资、合作开发地产合同纠纷一案应诉通知书。现就管辖问题，提出异
2、议，申请人认为本案应由镇江市人民法院管辖。理由如下：一、申请人、王纪忠、江苏聚旺房地产开发有限公司与被申请人间无管辖约定依据民诉法第三十四条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告居处地、合同履行地、合同签订地、原告居处地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，申请人、王纪忠、江苏聚旺房地产开发有限公司与被申请人间无管辖约定。二、本案依法应由镇江市中级人民法院管辖上海智谷实业有限公司向贵院起诉的依据是一份签订时间为20xx年6月的所谓房产开发项目合作协议、关于解除“房产开发项目合作协议”的协议、附马庄B地块合作开发协议和保证协议。在这四份协议
3、中并未约定解决合同纠纷的方式，上海智谷实业有限公司向贵院供应的这份房产开发项目合作协议，在这份合同书的第3页和第4页均被上海智谷实业有限公司篡改了内容，并未而且并未经过买卖双方授权代表签字，事实上并未生效。同时，申请人与上海智谷实业有限公司签订的驸马庄B地块合作开发协议第11条约定：双方对本协议约定的内容负有保守隐私的义务，除非征得另一方同意或者因出现违约状况而向司法部门提起诉讼权利，否则不应当向第三方出示。由上述约定可以看出，双方只是约定有权向司法部门提起诉讼的权利，但未对详细的管辖法院做出约定。因此，根据中华人民共和国民事诉讼法第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告居处地或者合同履行
4、地人民法院管辖。”本案中的被告应当属于镇江市中级人民法院管辖，且从合同履行地看也应当是镇江市中级人民法院管辖。综上所述，申请人与被申请人间无任何关于管辖权的有效约定，申请人根据民事诉讼法第23条之规定，特恳求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地镇江市中级人民法院审理，请予准许。管辖权异议申请书 篇2申请人：安徽xxxx电气工程有限责任公司，住滁州市定远路x号法定代表人xxx，职务总经理恳求事项：将该案移送至滁州市劳动争议仲裁委员会审理事实与理由：刘xx与申请人劳动合同纠纷一案（合劳仲案字第522号），业经合肥市劳动争议仲裁委员会受理。在答辩与举证期间，经申请人查证，20xx年4月底刘xx已
5、与申请人解除劳动关系，20xx年5月初刘xx与滁州xxxx劳务有限公司之间建立劳动关系，滁州xxxx劳务有限公司将刘xx派遣至申请人处工作。无论申请人作为用人单位，还是作为用工单位，刘xx始终在安徽xxxx电气工程有限责任公司（滁州）上班，申请人从未将其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司办公地为高档写字楼，均为业务营销人员，也无刘xx所述工作岗位）。申请人所在地与劳动合同履行地均为滁州市，依据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法其次十一条，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此，合肥市劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权，本案应当由滁州市劳动争议仲裁委员会审理。请贵委予
6、以审查，依法移送。此致合肥市劳动争议仲裁委员会申请人：安徽xxxx电气工程有限责任公司xxxx年xx月xx日管辖权异议申请书 篇3申请人：杨某地址：重庆合川区大庙村人张某诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。恳求事项：裁定将本案移送广东省法院审理。事实与理由：张某与杨某系重庆合川区大庙村人，于1998年XX月2日同居生活，1999年1月补办结婚登记，20xx年张某和杨某到广东省打工至今。依据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的看法(试行)第9条：“公民离开居处地最终连续一年以上的地方，为常常居住地”的规定
7、，可以确定：广东省是申请人杨某的常常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的看法第12条规定：“夫妻双方离开居处地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告常常居住地人民法院管辖”。据此，张某作为原告起诉与申请人杨某离婚，应向申请人常常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的常常居住地是广东省，并非重庆合川区。据此，贵院受理张某对申请人提起的离婚诉讼，无法律依据。综上所述，张某诉申请人杨某离婚纠纷一案贵院没有管辖权，恳求贵院依法将本案移送申请人常常居住地的广东省法院审理。此致重庆市合川区人民法院申请人：杨某20xx年X月X日管辖权异议申请书 篇4申请人：xxx集团有限公司
8、居处地：xxx工业园法定代表人：王xx被申请人：xxx实业有限公司居处地：xxx四平路2500号20xx室法定代表人：张xx申请人因xxx实业有限公司诉申请人、王xx、江苏聚旺房地产开发有限公司合资、合作开发地产合同纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：将本案移送至xx市中级人民法院进行审理。事实与理由：申请人于20xx年4月2日收到贵院已受理xxx实业有限公司诉xxx集团有限公司、王xx、江苏聚旺房地产开发有限公司合资、合作开发地产合同纠纷一案应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由xx市人民法院管辖。理由如下：一、申请人、王xx、江苏聚旺房地产开发有限公司与被申请人间
9、无管辖约定依据民诉法第三十四条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告居处地、合同履行地、合同签订地、原告居处地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，申请人、王xx、江苏聚旺房地产开发有限公司与被申请人间无管辖约定。二、本案依法应由xx市中级人民法院管辖xxx实业有限公司向贵院起诉的依据是一份签订时间为20xx年6月的所谓房产开发项目合作协议、关于解除“房产开发项目合作协议”的协议、附马庄B地块合作开发协议和保证协议。在这四份协议中并未约定解决合同纠纷的方式，xxx实业有限公司向贵院供应的这份房产开发项目合作协议，在这份合同书的第3页和第4
10、页均被xxx实业有限公司篡改了内容，并未而且并未经过买卖双方授权代表签字，事实上并未生效。同时，申请人与xxx实业有限公司签订的驸马庄B地块合作开发协议第11条约定：双方对本协议约定的内容负有保守隐私的义务，除非征得另一方同意或者因出现违约状况而向司法部门提起诉讼权利，否则不应当向第三方出示。由上述约定可以看出，双方只是约定有权向司法部门提起诉讼的权利，但未对详细的管辖法院做出约定。因此，根据中华人民共和国民事诉讼法第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告居处地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的被告应当属于xx市中级人民法院管辖，且从合同履行地看也应当是xx市中级人民法院管辖。综上所述
11、，申请人与被申请人间无任何关于管辖权的有效约定，申请人根据民事诉讼法第23条之规定，特恳求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地xx市中级人民法院审理，请予准许。管辖权异议申请书 篇5申请人：李XX，男，白族，xx年2月15日生，云南省大理XXXXX职工，住大理市经济开发区XX职工宿舍402室，公民身份号码：532901XXXXXXX，联系电话138872XXXX。申请事项：恳求确定由宜昌仲裁委员会仲裁，驳回原告的起诉。事实与理由：一、本案双方当事人在房屋买卖合同第八条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，均可向宜昌仲裁委员会申请仲裁。 ”本案中，双方当
12、事人于20xx年 月 日订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律规定，属于中华人民共和国仲裁法第2条规定的同等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，认定双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁，仲裁委员会对案件有管辖权。二、依据中华人民共和国仲裁法第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。即解除法院的诉讼管辖。本案中，双方当事人基于真实的意思表示订立房屋买卖合同，并在合同中约定了第八条仲裁条款作为解决双方争议的方式，该仲裁条款对仲裁事项
13、及仲裁机构均作了明确详细的约定，已经具备仲裁条款的构成要件，依据20xx年9月8日起施行的仲裁法司法说明第十一条“合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当根据该仲裁条款提请仲裁”，依法应当认定双方订立有仲裁协议。依据中华人民共和国仲裁法第26条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应当由双方约定的仲裁机构处理，解除法院的诉讼管辖。假如人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，告知双方向仲裁机构申请仲裁。综上所述，申请人认为：双方当事人订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作了约定，符合法律规定；依据中华人民共和国仲裁法第2
14、6条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应当由双方约定的仲裁机构处理。故恳求贵院依法审查双方的仲裁条款，驳回原告的诉讼恳求。附：合同复印件一份（原件待查）。此致XX市人民法院申请人：李XX 年 月 日管辖权异议申请书 篇6申请人：XXXXXX居处：XXXXXX法定代表人：XXXXXX被申请人：XXXXXX恳求事项：被申请人与申请人XXXXX纠纷一案，申请人恳求将该案移送到XXXX区人民法院审理。事实及理由：申请人与被申请人XXXX纠纷一案，申请人认为：申请人的居处地在XXXXXXX，系XXXXXX辖区。中华人民共和国民事诉讼法第21条第2款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告居
15、处地人民法院管辖。”本案申请人的居处地在XXXX区，而不在XXXX区，为此，XXX区人民法院对本案没有管辖权。为此，申请人的居处地为XX市XXX区XXXX路XXXX号，被申请人应向XXX区人民法院起诉，XXX区人民法院对本案没有管辖权。请XXXX区人民法院依法将本案移送到XX市XXX区人民法院。此致XXXXXXX区人民法院申请人：XXXX年XXX月XXX日管辖权异议申请书 篇7申请人（原审被告）：重庆XX建设（集团）有限公司 法定代表人：XX，职务：集团公司董事长兼总经理 居处地：重庆市万州区XX综合楼被申请人：XX，男，诞生于19xx年7月10日，身份证号码：XXXX， 联系电话XX住址：重
16、庆市云阳县XX乡XX村X组申请事项：将本案移送至安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理 事实与理由：申请人于20xx年2月8日收到金安区人民法院受理的XX诉申请人供应劳务者受害责任纠纷一案的应诉通知书。申请人认为本案应由安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会管辖。理由如下：首先，XX向金安区人民法院提起诉讼的依据是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班，详细从事水电安装工作。20xx年3月19日上午10点，原告在被告成立的重庆XX建设（集团）有限公司XX项目部指派的工作过程中，因电表爆炸造成原告烧伤”。依据原告对其受伤过程的描述，是“工作过程中”，并非其他缘由造成的损害。因此，XX的损害应当属于劳动争议纠纷的范畴，一般状况下，职工工伤纠纷应当待受伤员工治愈后，向当地劳动争议仲裁委员会申请进行工伤认定，然后经劳动仲裁机构选定伤残鉴定机构进行伤残等级鉴定，再依据伤残等级，根据我国现行的工伤保险条例规定的条文进行裁定。其做法违反了我国现行的劳动法、劳动合同法、中华人民共和国工伤保险条例、安徽省工伤保险条例及其他相关法律法规的有关规定。所以，XX的工伤事故应当移交六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理。请予准许。此致 。XXXX人民法院申请人：重庆市XX建设（集团）有限公司二0xx年二月十一日