辩论赛评判规则及计分表.doc

上传人:de****x 文档编号:54630930 上传时间:2022-10-28 格式:DOC 页数:2 大小:31.51KB
返回 下载 相关 举报
辩论赛评判规则及计分表.doc_第1页
第1页 / 共2页
辩论赛评判规则及计分表.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《辩论赛评判规则及计分表.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛评判规则及计分表.doc(2页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。辩论赛评判规则及计分表(一)、评判规则1.在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团。2.评分方法(1) 评分包括团体分和个人分两部分(2) 团体得分项目:审题 15分 论证 20分辩驳 20分 配合 15分辩风 20分 氛围 10分(3) 个人得分项目:仪表 5分 论 10分辩 10分总得分=团体得分100+个人得分254=200分(4) 扣分原则:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,扣除责任方1

2、0-20分。3.评判标准依据(1) 团体部分: 审 题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。 论 证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。 辩 驳:提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 配 合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。 辩 风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊

3、重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。 氛 围:各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队,现场助威气氛是否活跃。(2) 个人部分: 仪 表:举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。 论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否得当。 辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。不能言辞过激,影响对方辩手的情绪,不能针对对方辩手做人身攻击,否则扣分。4.胜负判定初赛时每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时将由五位评委组成评委团,胜负由评委团评定总得分决定。 初 赛:每场比赛由三位评委评定,对辩论双方进行总评分,平均分最高的一方为获胜方,获胜方参加下一轮的复赛。 决 赛:决赛由五位评委评定,对辩论双方进行总评分,去掉总得分最高分和最低分后,平均分最高的一方为获胜方。最终决出本次辩论赛的冠亚军。奖励情况设集体金、银、铜三个奖,每场设有一个优秀辩手奖,获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。(二)、评分表评委签名:_2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作总结

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁