鲁人版必修一语文赤壁之战答案.doc

上传人:飞****2 文档编号:54365166 上传时间:2022-10-28 格式:DOC 页数:5 大小:26KB
返回 下载 相关 举报
鲁人版必修一语文赤壁之战答案.doc_第1页
第1页 / 共5页
鲁人版必修一语文赤壁之战答案.doc_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《鲁人版必修一语文赤壁之战答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鲁人版必修一语文赤壁之战答案.doc(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、字音、枭(xio)雄芟(shn)夷 王室之胄(zhu) 强弩(n) 鲁缟(go) 旌麾(hu) 刘琮(cng)束手 奄(yn)有 累(li)官 番(p)阳一蹶(ju)不振 斫(zhu)案 邂(xi)逅 羸(li)兵 烟炎张(zhng)天巩固练习四.解释下列词语的含义. (一)一般实词 1.此帝王之资也(凭借) 2.二子不协(和睦) 3.与操有隙(嫌怨) 4.表恶其能而不能用也(厌恶) 5.如有离违,宜别图之(打算) 6.肃请得奉命吊表二子(慰问) 7.如其克谐(能够)(圆满顺利) 8 肃宣权旨(传达) 9与苍梧太守吴巨有旧(有交情) 10近者奉辞伐罪(皇帝的命令) 11.权以示群下(给-看)

2、12.今操得荆州,奄有其地(完全) 13.不复料其虚实(估计) 14今以实校之(核对) 15子布元表诸人各顾妻子(顾及) 16.此天以卿二人赞孤也(辅助) 24.上建旌旗(插) 25.操引军从华容道步走(率领) (二))多义实词 1、卒: 鲁肃闻刘表卒。 ( 死亡 动词) 乘犊车,从吏卒,(兵、士卒 名词) 五万兵难卒合,(通“猝” 仓猝 副词) 2、士: 聪明仁惠,敬贤礼士。(读书人) 操军吏士皆出营立观。(士兵) 3、将: 曹操自江陵将顺江东下。(打算、想)彼所将中国人不过十五六万。(率领) 4、抚: 及说备使抚表众。(抚慰、安抚) 权抚其背曰。(抚摩) 5、治: 同心一意,共治曹操(对付

3、) 今治水军八十万众(率领) 6、足: 岂足托乎(值得,动词) 兵精足用(充足,动词) 7、次: 引次江北(驻扎,停驻,动词) 余船以次俱进(次序,名词) 8、数: 统兵数万(数词,几) 蒙冲斗舰乃以千数(计算,动词) 9、烈: 兼仗父兄之烈(功业,名词) 火烈风猛(大,形容词) 10、事: 去亲戚而事君者(侍奉,为服务) 不足与图大事(事业) 事急而不断,祸至无日矣(事情、事物) 11、计: 窃计欲亡赵走燕(考虑、打算,动词)备用肃计(计策、谋略,名词) 12、难: 今操芟夷大难(灾难、患难) 五万兵难卒合(困难) 13、略: 略已平矣(大致) 助画方略(策略) 14、方: 操军方连船舰(方

4、才,副词) 地方百里(方圆,名词) 15济 宜别图之,以济大事 (成) 若事之不济,此乃天也(成) 同舟共济 (过河,渡) 为求援救,以济其患(接济帮助) (三)一般虚词 1.比至南郡(等到) 2.江表英豪咸归附之(都) 3.向察众人之议(刚才) 4.累官故不失州郡(仍然) 5.徒忌二袁,吕布刘表与孤耳(只是) 6.顷之,烟炎张天(音节助词) (四)多义虚词 1、而: 若据而有之(并列) 表恶其能而不能用也(因果) 备必喜而从命(修饰连词) 事急而不断(转折连词,却) 2、以: 权以示群下(介词,把) 蒙冲斗舰以千数(介词,用) 挟天子以征四方(顺承连词) 宜别图之,以济大事(目的连词,来)

5、余船以次俱进(按照) 3、为: 今为君计(替,介词) 为操后患(是,动词) 安能复为之下(处在,动词) 羸兵为人马所蹈藉(被) 4、其: 如其克谐,天下可定(语气词,同义复用,如果) 今操得荆州,奄有其地(那) 其若是,孰能御之(如果) 而余亦悔其随之而不得游之乐也(我,自己) 5、乃: 若事之不济,此乃天也(是 动词) 蒙冲斗舰乃以千数(甚至、竟, 副词) 骑乃得过(才 副词) 乃罢会(于是 连词) 6、于: 方与将军会猎于吴 (在 介词) 莫若遣腹心自结于东 (跟 介词) 请奉命求救于孙将军 (向 介词) 七.翻译下列句子. 1.今操芟夷大难,略已平矣. 现在曹操削平大乱,大致已稳定局面。

6、 2.若不能,何不按兵束甲,北面而事之. 如果不能,为什么不放下武器、捆起铠甲,向他面北朝拜称臣呢! 3.此所谓“强弩之末势不能穿鲁缟”也. 这就是所谓“强弓发出的箭到了尽头,连鲁国的薄绢也穿不透”啊. 4.权以示群下,莫不响震失色. 孙权将这封信拿给部下的众人看,没有一个不象听到巨响而失去了常态。 5.挟天子以令四方,动以朝廷为辞. 挟持着皇帝来征讨天下,动不动以朝廷(的名义)为借口. 6.操当以还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事. 曹操想必会把我送还乡里,品评我的名位,还少不得(让我做一个)最低等的曹里的小差事. 7.地方千里,兵精足用,英雄乐业,当横行天下,为汉家除残去秽 土地方圆几千里

7、,军队精良,物资丰裕,英雄们都原意为国效力,正应当横行天下,替汉朝除去残暴、邪恶之人. 8.卿能办之者诚决,邂逅不如意,便还就孤. 您能对付曹操就同他决战,倘若万一战事不利,就撤回到我这里,我当和孟德决一死战。思考一、参考: 1、鲁肃:鲁肃是思度弘远的伐谋和伐交高手,而伐谋和伐交均是战争中的上上策。正是由于他的审时度事,及时地向孙权出谋献策,才使得东吴由最被动的局面逐渐取得有利的时机。鲁肃为人严谨又善言论,由开始的献计到战争酝酿时的坚持和表现出来的智慧,由座下独不言到召回周瑜,赤壁之战的胜利,鲁肃功不可没。 2、诸葛亮:(学生对诸葛亮最为熟悉,也最感兴趣)诸葛亮舌战群儒推动了东吴主战的事态,也

8、更加坚定了孙权主战的意志,他把孙权心中酝酿的主战思想激发出来了。诸葛亮是一个外交高手,面对孙权,他表现得不卑不亢且层层逼近,他也是一个心理专家,洞察了孙权心中所想,用激将法把孙权推到了主战的风口浪尖上。一向神机妙算的诸葛此次也是充分表现了他卓越的政治和外交才能。 3、周瑜:虽说既生瑜何生亮,但在赤壁之战中的周瑜,却尽现大将气慨。与鲁肃的缜密,稳重相比,周瑜的直斥曹操更显其大将的胆气,而对于曹操虚夸的八十大军,也是令张昭们闻风丧胆的八十万大军,周瑜既有少年无畏的勇,又有切实分析的谋,可以说在示壁之战中的周瑜,绝对是有勇有谋的大将。 4、孙权:其实孙权是赤壁之战中的关键人物,也是课文中隐藏着的一个

9、高手,可以说上述人物均是围绕孙权所写。课文中没有描写他的大段对话,有的只是只言片语,但是在详写采纳鲁肃建议派其拉拢刘备,听取双方意见当机立断主战中,已经将孙权的政治家风度跃然纸上了。孙权在朝中主战不定的情况下早已暗中准备下了三万精兵,等待着战争时机的成熟,可以说,孙权是赤壁之战的关键所在。连被孙权打败的曹操也说:“生子当如孙仲谋。” 结语:历史已经远去,战争的硝烟也早已散尽,然而英雄们的深谋远虑,豪迈气慨却是为后人们所传诵至今。他们为后人们留下的不仅仅是一个计谋,一场胜败,更多的应该是古人的智慧与气魄。问天下谁是英雄?我想同学们心里都有自己敬仰的英雄。 二、(1)孙权:有政治远见,虚心纳谏,深

10、思熟虑,多谋善断。 (2)鲁肃:思度弘远的伐交高手。有见识,多谋略,达权变的战略家,坦率诚恳,持重谨慎。(3)诸葛亮:深谋远虑的战略家,机智善辩,忠心为主。 (4)周瑜:运筹帷幄的军事家,慷慨豪迈,机智勇猛。少年得志,骄傲矜夸。三、提示:孙刘联军:联合破敌、众志成城,正确分析形势,策略智慧得当;曹军:后方不稳,策略失误,失天时地利人和。四、(一)结构安排井然有序,思路展示明朗清晰赤壁之战这一长文,所写事件纷繁,人物众多。细细阅读,掩卷沉思,则其结构形式、思路线索,全部呈现在眼底,了然于心头。就大事而言,写了这么三件:先是写了孙权、刘备联合,继而写了孙权内部主战主和两派斗争,最后写了赤壁会战。每

11、一大的事件中又有诸多小事件,如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行的外交活动;在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量,其中着重写了儒将周瑜的所作所为;在第三件大事里写了战略相持南北对峙、战略反攻火烧赤壁、乘胜追击水陆并进等。就人物活动而言,主要写了“七说”(“说”音shu,劝意)。其中,在建立战略伙伴关系孙刘联盟事上写了“三说”:开头写了鲁肃说吴主孙权,原因是“恐为操所先”,以求得孙权能准允自己去了解形势并为建立战略伙伴关系奔走;接着写鲁肃说蜀主刘备,以使他能主动同孙权联合抗曹;三写诸葛亮受命出使吴地,说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心

12、并早作决断之事上,写了“四说”:先是写长史张昭说孙权,企图让孙权放弃联刘抗曹打算,认为对曹“不如迎之”;紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机,“追于宇下”,“扩开大计”,提醒孙权不要被主降派言论所惑,使其联刘抗曹决心不致动摇;最后“两说”是写周瑜日夜连说孙权,力排“众人之议”,揭穿曹操诈言,从而使得说服孙权重任得以最后完成,画上一个圆满句号。赤壁之战无论是叙写发生的事件,还是记述人物的活动,都有如链条衔接,一环紧扣一环,且又一气呵成;又都有如影视上的特写镜头,一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前,烙印于欣赏人的脑际。文章以事件为经,以人物活动为纬来构建框架,并按照时间先后和空间位置变化来安排,以逻辑顺序

13、来布局。在一系列事件的发展进程中,或交替、或连续融入人物的活动。一个又一个互相承接的事件,一次又一次彼此相连的人物活动,除有不可挪动的外在时空关系外,还有其紧密联系的内在因果关系。而这些因果关系正好体现出令人信服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同,岂有后来一系列戏剧性事件的发生?若无鲁肃说服刘备,哪有诸葛亮前往吴地说服孙权之举?没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权,何来孙刘联盟的建立?若无肃、亮、瑜对孙权的说服,又哪有孙权抗曹的决断?没有孙权的最后决断,何来赤壁之战这一以少胜多,以弱胜强的著名战例?那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢?从纵横全方位观之,司马光在赤壁之战一文中走笔的轨迹图象,正好

14、比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”,犹如孙刘双方为了共同利益,经过主观努力而暂为一体的态势;其下“”,形似锋利无比的宝剑,势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字,恰好是赤壁之战的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。(二)对话各求理正、据足,言辞尽透情态、性格文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允,马上搞一次必要而有决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言,而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平安的心理状态说话,其应变之计与要求,边说理边摆出。最后还以“今不速往,恐为操所先”句结束谈话。这末一句强调了形势的严峻,反映出鲁肃心情的焦虑急迫,同

15、时也激发了孙权,使其不能轻视怠慢。结果真的如此,“权即遣肃行”,鲁肃终于如愿以偿。整个一席话说得孙权口服心服,言听计从,充分显示出鲁肃的政治才能。接下写的是鲁肃与刘备的一段对话。鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果“自结于东,以共济事业”,然而老成持重的鲁肃含而不露,摸清对方意欲如何,再作计较。当得知刘备所想之后,便立即陈述东吴优势,点出吴巨“岂足托乎”根由。一优一劣,对比鲜明,作何选择,不言而喻。文章用“备甚悦”三字表明刘备透彻理解鲁肃话意。若鲁肃不这样与刘备会谈,那效果当作别论了。鲁肃主动创造和谐氛围,平等地与刘备商讨,体现了鲁肃友善和坦诚性格,同时也反映出他过人的外交智慧。这之后写的是诸葛亮与

16、孙权的会谈。刘备“新败”,“遁逃至此”,诸葛亮完全明白自己处在什么地位。为了这次“奉命求救于孙将军”的外交活动的成功,他必须不卑不亢,始终占据主动。于是他先发制人,与权相见后,就总论天下局势,客观分析孙、刘、曹三方面情况,紧接着连续两次反激孙权,使得孙权从根本上断绝与曹操的关系,这就取得了会谈的初步胜利。但联刘问题还未解决,于是诸葛亮趁回答孙权提问之机,将刘、曹对比,说明刘备军力仍很雄厚,而曹操存在着兵力(“远来疲散”)、战术(“不习水战”)、军心(“非心腹也”)等致命的三大弱点,不仅保住了刘备的尊严,更重要的是彻底消除了孙权在联合问题上的疑虑。接着推测建立孙刘联盟必然产生一个接一个的美好前景

17、,从而使孙权在主动断曹后又树立了主动联刘的思想,取得了会谈的彻底胜利。诸葛亮用心良苦,他的话语重理性分析,重事实证实。孙权能发“吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人!”“吾计决矣!”的誓愿,最后又有“大悦”的反应,全是诸葛亮言辞所具强大的征服力作用的结果。曹操的话语是在“遗权书”中。虽然只有三十个字,却显其杀气腾腾,骄横狂妄,气焰嚣张。即使人物的言辞很短,作者也不放过写理由写事实。在短短的两句里,写有一“理”(“奉辞伐罪”)“二事”(“刘琮束手”与“今治水军八十万众”),将曹操的狡诈性格反映出来了。写张昭的言论,也是重视写理由写事实。张昭先说明曹操的本性与为人,作为提出“拒之,事更不顺”的依据

18、,为后面提出“不如迎之”垫底。接着,指出孙权优势已失,而曹操优势明显,并在此基础上提出自己的政见。这样写理摆事,使张昭言论更具迷惑力。这从孙权“独不言”的神情和“起更衣”的举止完全可以看出来。听了张昭的讲话,孙权很不痛快,借故走出议事厅。鲁肃唯恐孙权改变主意,立即“追于宇下”,对孙权讲了一段话。在情急之时讲话,他也是理据在前,结论随后。他直言“众人之议,专欲误将军”,点出了要害,作为“不足与图大事”的因由,使得孙权的心情稍稍安定。接下又向孙权对比分析“可迎操”与“不可”的两种人绝然不同的前途,设身处地,推心置腹,进一步劝权“莫用众人之议”,达到坚定孙权抗曹决心的目的。言辞恳切,充溢着对孙权无限

19、忠贞之情。最后写的是周瑜对孙权讲的两段话。白天(公开),周瑜讲的也是“不可迎”。不过,所谈与鲁肃不同。周瑜是在分析了曹操在政治上的不利(“托名汉相,其实汉贼”)和分析了孙权在环境、威望、兵力、人才方面的优势的基础上得出“不可迎”的结论。这之后,他又分析指出曹操“冒行”“数者用兵之患”,同时向孙权作出破曹许诺。从而激励了孙权的雄心,使他毅然摈斥了迎降的主张。夜里(私下)“复见孙权”,针对曹操“遗权书”中所言,分析曹操来犯的实际军力(“不过十五六万”)及其弱点(“疲病之卒”、“狐疑之众”),并再次担保破曹,从而消除了孙权在抗曹问题上最大的疑虑。赤壁之战中周瑜的话,点点在情合理,句句掷地有声。作者在我们面前展示出一个生龙活虎,雄姿英发、气势非凡而又有远见卓识的人物形象。赤壁之战,以写对话取胜。作者用人物对话来展开故事情节,把人物放到内外部矛盾斗争的焦点上来刻画人物的语言。综观全部对话,可以看出作品中的人物在对方面前,极尽所能,为了各自目的利益,力求所言理正据足。正因为这样,客观上他们的言辞尽透出自己的情态与性格。从文中的人物的语言描写来看,司马光也是匠心独具,设计精巧的。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁