《《GSM综合分析题》word版.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《GSM综合分析题》word版.doc（40页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 一、综合题（共3题，总分37分）1，（12分）（1）在以上条件下请计算基站每秒发送寻呼消息的最大次数；（4分）答：一个寻呼块可以发送2个IMSI寻呼或4个TMSI寻呼组合BCCH/SDCCH的寻呼组数 = (3-AGB)*BS-PA-MFRMS基站每秒发送寻呼消息的最大次数约为：（3-1）*4*4/(4.615ms*51*4)=34寻呼次数/秒。（2）假设超过理论最大寻呼容量的50后，寻呼信道会发生拥塞，请分析该本地网存在什么问题？（4 分）答：由话务统计计算得到目前网上寻呼量约为32401/1800=18寻呼次数/秒，由此可见已经超过了最大的寻呼容量的50%，会导致寻呼队列溢出，寻呼消息丢
2、失并导致用户不在服务区现象的增多。（3）仅改变信道类型是否能解决该问题？（4 分）答：将组合BCCH改为非组合BCCH后：非组合BCCH/SDCCH的寻呼组数 = (9-AGB)*BS-PA-MFRMS基站每秒发送寻呼消息的最大次数约为：（9-1）*4*4/(4.615ms*51*4)=136寻呼次数/秒。即寻呼容量能增加4倍。问题可以解决。2，（15分）答：话务分担的方法可以有：(1)、打开直接重试功能。(2)、打开负荷切换开关。切换控制数据表中“负荷切换允许”设置为“是”。(3)、调整小区重选参数。减小拥塞小区的C2值，具体修改方法是同时修改系统消息数据表中的以下参数：（1）将参数“小区重
3、选参数指示”设置为“是”；（2）将参数“小区重选偏移”设置为一个适当的值，如：5（代表10dB）；（3）将参数“小区重选惩罚时间”设置为“31”（31表示减小C2值）。以上3个参数的设置，表示减小该小区的C2值10个dB。(4)、提高系统消息数据表中，参数“MS最小接收信号等级”。例如，由10改为15等。（减小了该基站的覆盖范围）(5)、增大天线的下倾角。（也减小该基站的覆盖范围）3，（10分）答：（1）如果采用MRP多重频率复用方式来进行频率规划。一般情况下，此种频率复用方式的平均复用系数可到78，这里取频率复用系数为7.5。这样，对于15M带宽，可用频点数有75个，估算如下：平均复用系数可
4、用频点数/每小区最大载频数每小区最大载频数=可用频点数/平均复用系数=75/7.510所以，15M带宽，采用MRP频率复用方式(不预留频点)，能做到S10/10/10的站型。（2）如果采用1*3复用方式。BCCH依旧需要采用4*3方式，最少需要预留12个频点，1个间隔频点，还有62个可用频点。可以给三个小区的TCH分配频点20/20/22。通常情况下，1*3复用应保证跳频频点是参与跳频载频数的二倍，所以最大能做大的站型是S11/11/12。某地网络优化中，发现广电基站掉话次数较多，掉话率偏高，该基站与周围基站覆盖连续。得到的出切换话务统计如下：服务小区目标小区切换请求次数切换次数切换成功次数无
5、线切换成功率广电1金龙231292483%广电1电信116016014289%广电1电信237137131384%广电1电信351751745788%广电1印盒石237373286%广电1广电222121620695%广电1广电315615614794%广电1岩上村176766484%广电1香炉山宾馆232312787%广电1牌楼274744966%广电2金龙257524485%广电2电信117171482%广电2电信230430424581%广电2广电119719819397%广电2广电393938794%广电2九龙11271279877%广电2香炉山宾馆240403280%广电3金龙224
6、231774%广电3电信114141179%广电3电信233342882%广电3电信323123119785%广电3广电114214213092%广电3广电21001008888%广电3岩上村131312374%广电3香炉山宾馆23300%三个小区入切换话务统计数据与出小区相似。检查该基站的配置数据正常。请根据上述话务统计数据，结合相关BSS知识，分析判断该基站掉话的原因和可能的故障点。（10）参考答案：从上面的切换统计可以分析出，广电的3个小区内部切换成功率比较高，但3个小区与其他小区的切换成功率比较低，出入小区的切换普遍偏低，切换问题主要集中在广电基站3个小区。（4）掉话次数比较多，切换成
7、功率偏低，可以判断可能的切换掉话比较多。（2）三个小区同时出现这种现象，可以判断，故障发生在基站控制切换的共性器件或参数上。（2）而时钟故障常常会造成切换问题，因此，进一步判断可能是时钟故障造成的。建议检查更换基站的时钟板。（2）1. 某地频率规划中遇到以下问题：（15分）（1）有10M带宽，采用4*3频率复用模式，能实现的最大站型是多大。（3分） 答：S4/4/4（2）跳频参数HSN、MA 、MAIO、FN的含义及HSN、MA 、MAIO取值范围。（6分）答： FN: TDMA帧号, 在同步信道上广播。MA: 用于跳频的频点集，设MA包含N个频点，则1 N 64。MAIO: 移动分配偏移量，
8、取值范围(0 to N-1）。HSN: 跳频序列(发生器)号，取值范围 (0 to 63)。（3）已知某S2/2/2基站TCH载频层采用1X1跳频方案，其三个小区所共用的跳频频率簇为：90、91、92、93、94、95，请填写如表所示的TCH载频在相应帧号下的工作频率： HSN=0（即循环跳）FN为如下数值时的载频工作频率TCH载频MAIOFN=0FN=2FN=4FN=7一小区TCH载频090929491二小区TCH载频292949093三小区TCH载频494909295（6分）2. 客户反映某地网络存在较多覆盖问题，有信号电平低，时常掉网，掉话等现象。作为现场处理的网规网优工程师，请从设备、
9、天馈、规划数据配置、网优参数和其他方面分析出现覆盖问题的可能原因。（15分）参考答案：设备1) 基站硬件故障没有及时处理，如载频板故障；2) CDU故障；3) 传输不稳定；天馈4) 天线方向角、下倾角变化，服务范围发生变化，导致原来覆盖好的地方覆盖不好（如：定向天线方向安装时未对准主要覆盖点，或因各种原因偏离了原来安装的位置；定向天线下倾角不合理；全向天线位置较高时无内置下倾角，或者过高以至于有3度的内置下倾角也无法完成近距离区域的覆盖；两根全向天线都发射时，不同载频覆盖范围不一致）；5) 天馈老化，性能下降；6) 天馈进水，性能下降，天馈驻波比过大，造成发射功率下降。7) 天馈工程质量问题（
10、如：接头）规划数据配置8) 频率规划调整引入的干扰，导致小区在被干扰的方向上服务半径缩小9) 基站设备扩容引入新的合路损耗，导致服务小区半径缩小；10) 网络配置参数不全，不能及时切换/重选，造成服务半径缩小的假象；网优参数设置11) 接入TA值限制，12) MS最小接入电平限制，13) RACH最小接入电平限制；14) 切换候选小区最小电平限制；其他15) 原来覆盖就不好，由于用户的普及，引起投诉，给人以覆盖下降的假象；16) 用户手机问题。 17) 关于频率规划，请分析下列问题：a) S国某网络运营商要求使用5M频谱资源实现主体S4/4/4站型配置，可使用频点是：2650（不考虑保护频点）
11、，其中2637用于BCCH载频，3850用于TCH频点。请分析能否实现13或者11频率规划并且同基站内不存在同邻频。如果能实现，请说明具体实现方法；如果不能实现，请说明具体原因并给出你的解决建议。（4分）答：1）TCH载频可用频点从3850，共13个。但同基站内不存在同邻频，对于S4/4/4每小区3个TCH载频，13和11都需要小区跳频频点数是跳频载频数的2倍或以上，因此，要实现13和11跳频，至少需要323 18个频点；所以不能使用13或者11频率规划。 2）实现S4/4/4站型需要再增加5个频点，即需要总共6M频率资源。b) 跳频算法可以使用公式 MAI=（S+MAIO）mod N，RFC
12、HN = MA（MAI）表示，其中S只与FN、HSN相关，N表示频点数。请简单解释跳频参数HSN、MA 、MAIO、FN的含义及HSN、MAIO取值范围。（4分）答：FN: TDMA帧号, 在同步信道上广播。MA: 用于跳频的频点集，设MA包含N个频点。MAIO: 移动分配偏移量，取值范围(0 to N-1）。HSN: 跳频序列(发生器)号，取值范围 (0 to 63)。 c) 已知某S2/2/2基站TCH载频层采用1X1跳频方案，其三个小区所共用的跳频频率簇为73、71、72、70、75、74, 请完成下表中各FN对应的载频工作频点。（4分）HSN=0（即循环跳）FN为如下数值时的载频工作频
13、率TCH载频MAIOFN=0FN=2FN=4FN=7一小区TCH载频070727471二小区TCH载频272747073三小区TCH载频474707275(二)GSM网络优化：28分18) 某本地网经过扩容和搬迁基站后，掉话较高，期间没有进行集中优化。此时，你作为网优工程师被指派到现场进行优化，请问：（14分） (1) 掉话增加的原因包括哪几个大的方面？(至少3条原因)（3分） (2) 你准备通过哪些手段来定位问题？（至少4个手段）（2分）(3) 如果一些掉话是由于基站安装、部件故障等因素导致的，如何通过话统来定位到最详细的原因。（3分）(4) 如何通过话统发现是否出BSC切换造成大量掉话？应
14、检查哪些相关数据配置？（3分）(5) 从下面的话统统计中，你可以发现该小区有什么问题？可能原因是什么？（该小区共2TRX）（3分）Average num. of idle TCHs in Interf. Band 1Average num. of idle TCHs in Interf. Band 2Average num. of idle TCHs in Interf. Band 3Average num. of idle TCHs in Interf. Band 4Average num. of idle TCHs in Interf. Band 5CELLA, TRX No: 16 05
15、.09000CELLA, TRX No: 17 4.70000TCH allocations Successful TCH seizures TCH seizure failures(caused by channel)TCH call drops(cause by channel)TCH lost radio connections (connection failure)CELLA, TRX No: 16 3322101193434CELLA, TRX No: 17 334330244TCH lost radio connections (error indication)Successf
16、ul TCH seizure rate after allocationTCH seizure failure rate(caused by channel)TCH call drop rate(caused by channel) CELLA, TRX No: 16 063.2535.8416.19CELLA, TRX No: 17 098.80.61.21答：(1)、a.新建站与老基站在频率计划上可能存在冲突，造成干扰；b.新建站部分工程上出现问题，导致上下行不平衡、器件连接错误等故障；c.新建站网优参数配置有误；d.与其他BSC中基站切换配合有问题； (2）、a.通过话统逐步定位最坏小区
17、，定位问题可能存在的部分；b.进行参数核对检查；c.通过路测来了解实地的无线环境，进行分析；d.对问题小区进行Um接口、ABIS接口、A接口信令跟踪来发现问题原因；e.通过收集用户投诉来进行分析； (3)、a.主题思想是缩小问题查找的范围，可以通过小区性能测量，观测整个小区TCH掉话是否正常；b.进一步通过信道分配性能测量，查找到掉话是否集中在某块载频上；c.分析话统中干扰带，并通过上下行平衡测量来判断可能的原因。 (4)、通过话统中相应小区的出小区性能测量中的“出小区切换失败重建也失败”的话统次数来判断是否存在出BSC切换掉话较多的情况。数据配置检查，a.首先检查双方小区CGI，BCCH频点
18、，BSIC码等基础数据是否正确；b.邻区配置是否合理；c.相关BSC、MSC配合参数是否正确设置。 (5)、a.从话统中可以看出该小区的掉话主要集中在TRX16一个载频上；该载频空闲时隙存在干扰，干扰带全部集中在2上，干扰带1没有数值; 在该载频上的指配失败非常多。b.可能原因包括：载频硬件故障或连线问题导致自激，或者外界干扰抬升了底噪。因为存在干扰，所以该载频的指配失败和掉话非常多。19) 某个双频网络，900M小区和1800M小区共用一个华为BSC，1800M小区到900M小区采用层间切换，“话音/数据信道信号强度滤波器长度”设置为6，“业务信道切换最小时间间隔”设置为6秒。在网络交付运营
19、期间，客户反映从1800M小区向900M小区无法进行切换，要求办事处工程师予以解决，并提出目前1800M小区话务量吸收不够，需要在优化时给出解决措施。（14分）(1)请分析网络存在哪些问题会导致不发起切换（不含切换失败）。（5分）(2)在优化过程中，工程师通过路测，记录了切换过程的信令如下： MS1800小区HANDOVER COMMAND900小区HANDOVER ACCESSHANDOVER FAILURE 从该信令看，出现切换失败的原因可能有哪些？（2分）(3)如果该1800M小区的判决条件是P=3、N=4，请给出手机从1800小区切换到900小区的最短时间是多少？（2分）(4)为了保证
20、1800小区可以吸收到更多的话务量，请给出具体参数设置措施。（5 分）答案：（1）这种问题通常从几个方面来考虑：1)是否满足切换条件；2)是否有符合切换条件的候选小区；具体原因可能存在于以下几方面：i)切换门限设置过低：对于边缘切换，其切换触发条件是接收电平小于切换门限。若边缘切换门限设置太低，会出现邻小区比服务小区电平高很多也不发生切换。ii)未设置邻区关系：虽然服务小区的相邻小区电平很高，但因为没有设置邻区关系，引起手机不上报该相邻小区，无法切换到该小区。iii)切换磁滞设置不合理：切换候选小区的信号电平与服务小区信号电平的差值大于磁滞，才可以作为目标小区。磁滞设置过大，可能引起难切换现象
21、。iv)最佳小区统计时间N、P设置不合理：在正常切换中，手机进行切换候选小区的排序时，采用P/N准则，若某候选小区在N秒中有P秒是最好小区，就作为切换的目标小区。可以调整N、P值的设置，减小统计时间，使切换判决对电平的变化更敏感。当服务小区的地形地物非常复杂，运动中的手机的接收信号电平往往有较大波动，这时候选小区较难满足N-P准则，从而造成难切换。v) 参数设置不合理，影响小区排序，导致目标小区不满足切出条件。（2）从流程看，由于切换命令已下发，说明切换已经触发，问题出在切换接入过程中。原因为：a.切换侯选小区的切入信道质量较差，如存在干扰、上下行不平衡等。如果是上行信道质量差，会导致MS发送
22、的上行切换接入信号无法被基站收到；如果是下行信道质量差，会导致切入小区下发的物理消息无法被MS收到，从而导致切换失败。b.切换数据有误，如有同频同BSIC小区存在，导致BSC准备的目标小区不是MS测量到的最好小区。（3）测量报告数首先要满足“话音/数据信道信号强度滤波器长度” （现场设置该参数为6个测量报告，约3秒），才能进入切换判决。对于业务信道来说，还应满足“业务信道切换最小时间间隔”（现场设置该参数为6秒）。这样，9秒以后才进行PN门限的判决，若P/N设置为3/4，发起切换最小约需12秒左右的时间。（4）适当降低1800M小区的层间切换门限；适当增加1800M小区的CRO；适当降低180
23、0M小区的小区间层间切换磁滞；适当降低1800M小区并增加900M小区的边缘切换门限；适当增加1800M小区向900M小区的小区切换磁滞，降低900M小区向1800M小区的小区切换磁滞；适当增加1800M紧急切换和干扰切换门限；适当降低1800M小区并适当提高900M小区的MS最小接入电平；增加900M小区并减少1800M小区的候选小区最小接入电平；开启900M小区的直接重试功能。1. 某局忙时呼叫建立话务统计如下：呼叫建立成功次数呼叫建立失败次数MSC拒绝呼叫建立失败次数呼叫早释呼叫建立失败次数捕获移动台反向业务帧前导失败呼叫建立失败次数等待移动台响应超时呼叫建立失败次数其它30024321
24、0（1）下面是移动台始呼建立的信令流程图，请说明（1）（8）各是什么信令消息。（8分）（2）假设没有外来干扰，请说明“捕获移动台反向业务帧前导失败”导致呼叫建立失败可能的原因。（至少6个）（7分）答：1) （每个1分）(1) origination Msg（2）CM Service Req(3) Assignment Req(4)ECAM(5) Traffic Channel Preamble(6) Base Ack Order(7) Idle TCH Data(8) Assignment Complete2) （每个1分）捕获移动台反向业务帧前导失败：从流程上看，出现该统计值一种情况是前向信
25、号差，手机没有收到ECAM消息或手机不能成功解调前向业务信道；一种情况反向信号差，手机发了TCH preamble后基站不能接收；另一种情况是基站定时器等待超时。实际网络中该值出现的次数较多，可能导致的原因有：a、上下行不平衡，需要通过调整无线覆盖及系统参数；导致呼叫建立失败的b、功率控制参数设置不合理。一是前向初始发射功率较低，导致手机接入困难，呼叫失败。可检查前向业务信道初始发射功率及最大发射功率设置。注意，95手机与2000手机前向功控参数分别在表PWRPARA、FWDPWRPARA配置。二是反向接入参数不合理，导致接入失败。相关参数有NOM_PWR，INIT_PWR，PWR_STEP。
26、c、接入参数设置不合理，有NUM_STEP、ACC_TMO、PAM_SZ，以及基站配置的参数MINPAMSZ等。 d、CCM_T_WT_TCH_PREAMBLE定时器设置不合理。e、指配消息重发次数设置不合理，太少；通过增加重发次数，可以增大指配成功的比率。f、基站的业务信道搜索窗设置不合理，捕获不到反向业务帧。g、导频污染。 2. 某市ETS450D网络共有1个CBTS3612大基站与1个CBTS3601小基站。在路测时发现通话时如果单独使用小基站或者大基站的信号，就不易掉话；处于两基站的软切换状态就很容易掉话。在掉话时RX、Ec/Io都很好；Tx在-10dBm左右；FFER为0；前反向发射
27、功率没有任何调高的迹象。从话统数据来看，小基站的忙时掉话率在8以上，掉话原因都是无线链路掉话。问题排查中发现小基站采用的传输方式是UNI方式，而大基站采用的传输方式是IMA方式，修改FMR板的反向帧合并定时器长度后，小基站与大基站在软切换时的掉话问题得以解决。以下是在呼叫掉话时，BSC调试台通过跟踪SPU板的CCM呼叫跟踪打印出的信息：“Call Trace: CcbNo（32）SDU_CCM_TCH_ERROR_IND （Tick=172254972）（2003-04-15 00:02:18）CcbNO（32） Receive Tch_Error_Ind from SDU. （2003-04
28、-15 00:02:18）CcbNo（32） The cause of Tch_Error_Ind is too many idle frame（0x04）。（2003-04-15 00:02:18）”问题（1）请说明满足什么样的条件TCH ERR掉话原因值记为4、5、6。（3分）（2）解释为何前向链路质量差导致的掉话系统会统计成原因值为5的掉话？（3分）（3）请问为什么修改了FMR板的反向帧合并定时器长度就解决了掉话问题？（4分）答案：（1）（回答对一点1分） 原因值4：反向连续收到300个idle帧。原因值5： FMR中各分支合并后300个反向帧中有270个以上Erasure（坏）帧。原因
29、值6：markov FER过高。 markov FER是将收到的帧与本地产生的帧相比，如果不同，就算一个坏帧，计算这种坏帧的比例。 没有收到帧时也会统计为坏帧。 缺省值是500个帧（10秒钟）里有95的坏帧就会上报TCH ERR，该值可以在调试台设置。（2）答案（3分）在前向链路差，反向链路好的情况下，手机判断前向链路不能维持，则关闭发射机。对BSC，不知道手机何时关发射机，只是不断检查反向帧。手机关发射机，则BSC也收不到反向帧，统计到坏帧数，最后触发原因值5的TCH_ERR消息，释放呼叫。（3）答案（4分）IMA方式下的传输时延一般会比UNI方式大，因此传输方式的不同导致软切换掉话的一个关
30、键的客观原因。另外在FMR板上有一个反向帧合并定时器，即将反向各分支业务帧到达的允许最大时间差，目前系统缺省值为5ms，如果这个定时器设置大一些，对这种情况的掉话情况也应该会有改善。在本例中从调试台CSL的打印记录，呼叫过程中，BSC收到了原因值为4的TCH_ERR（too many idle），当切换发生在小基站和大基站之间时，由于BSC与小基站那一路分支间的传输时延相对较大，导致FMR进行业务帧合并时，来自大基站和小基站的分支的业务帧不能对齐，FMR错误地认为是idle帧，如果超过300帧，就会导致掉话，并把掉话原因值记为4。3. 假设某区域网络的用户数为250000，覆盖城区区域面积13
31、70km2，要求连续覆盖的服务类型为静止状态9.69.6kbps的数据业务。由于前向链路受移动台分布情况的变化影响，干扰情况比较复杂，不能进行定性分析，在实际中通常用仿真来实现。现在我们使用反向链路估算。用户业务行为：纯语音用户数Pv=80%，纯数据业务用户数Pd=10%，开通语音业务及数据业务用户数Pv，d=10%，软切换比例30%，话务模型采用华为话务模型。语音用户单用户话务量为0.025Erl，数据用户PPP session time为350s，占空比为10%。层开销20%，(包括重传)高，中，低端用户比例为15%，25%，60%，用户行为数据业务组成速率低端分配统计比例%中端分配统计比
32、例%高端分配统计比例%9.69.610025%5%9.6+9.619.20%40%5%9.6+19.228.80%18%20%9.6+38.4480%12%25%9.6+76.886.40%4%30%9.6+153.6163.20%1%15%9.6+307.2316.80%0%0%平均速率（bps）960026110069600050系统负荷S1/1/1单载频吞吐量（kbps）85.28S1/1/1覆盖距离(KM)2.28试计算：（1）单用户上行平均吞吐量？（3分）（2）50系统负荷下，需要建设的基站数？（2分）（3）在50系统负荷下，单基站需要配置多少CE资源(计算到erl)。（10分）答案
33、：1）（只写结果的没有分）语音用户96000.0250.490%86.4bps数据用户平均速率6960015%2611025%960060%22730bps数据用户吞吐量=2273020%350/3600（120）530.4 bps上行数据用户吞吐量530.4.0.2106.08 bps混合用户吞吐量86.4106.08192.48 bps平均用户吞吐量960.8192.480.1+106.080.1106.656 bps2）（容量和覆盖各1分）50%负荷下：单基站覆盖面积：1.949R2=13.5km2,覆盖需要基站数：1370/13.5=102单基站等效用户数：85.28*1024/106
34、.656=819容量需要基站数:250000/819/3=1023）（需要列出公式，只有结果的不给分）高端数据业务资源解调率0.69%11.38%18.28%1.517.24%1.6737.24%1.835.17%1.89=1.7679同样的计算过程可以得到，中端用户的资源解调率为1.4086，低端用户资源解调率为1。平均资源解调率为(1.767969.615%+1.408626.1125%+19.660%)/22.731.4701（1分）计算在总的数据吞吐量中，FCH占吞吐量的比例为9.622.73=42.24%（1分）根据上一节的计算结果：覆盖区域内200000用户由102个S/1/1/1
35、基站支持，平均单载频容纳用户为819个；三扇区单载频反向吞吐量85.28Kbps； 每个语音用户前反向吞吐量均为96bps，每个数据用户反向吞吐量为：平均为106.08bps。每扇区载频的信道资源的计算步骤如下：单扇区载频话音吞吐量=819(80%10%)96=70762bps（1分）单扇区载频数据业务吞吐量=819（10%+10%）106.08=17375.9bps（1分）语音业务信道资源数=70762(96000.4)=18.428erl（1分）数据业务FCH吞吐量17375.942.24%=7339.582 bps（1分）数据业务SCH吞吐量17375.9-7339.582=10036.
36、32 bps数据业务占用CE资源数=17375.9(1.47019600)=1.23erl（1分）数据业务FCH占用CE资源数7339.5829600=0.765erl（1分）SCH占用CE资源数=1.230.765=0.465erl考虑软切换，占用CE资源总数（语音业务信道资源数数据业务FCH占用CE资源数）（1软切换比例）SCH占用CE资源数（18.4280.765）（130%）0. 46527.88=28erl（取整结果）（1分）每扇区配置公共信道=1erl总的信道资源=128=29erl（1分）1. 某局自1月份以来，查看RNC话务统计，发现CS系统间（3G向2G切换）切出准备成功率异
37、常，平均每天只有40左右，但是CS系统间（3G向2G切换）切出执行成功率正常，每天都维持在97左右。从详细的话统分析可知，系统间切换准备失败主要是以下两种原因值“No resource available”和“unknown Target”，占到所有失败的99以上。详细的切出执行成功率和切出准备成功率及切出准备失败的话统见下：（共20分）(1) 从RNC侧看，系统间出切换分为准备阶段和执行阶段。请分别描述准备阶段是从什么消息开始，到什么消息结束；执行阶段是从什么消息开始，到什么消息结束？出现“CS系统间切出准备成功率异常而CS系统间切出成功率正常”这一问题的最大可能原因是什么？（6分）答：PR
38、EP阶段始于RNC向CN发送RELOCATION_REQUIRED消息，止于RNC收到来自CN的RELOCATION_COMMAND消息。（2）执行阶段始于RNC向UE发送HANDOVER TO UTRAN COMMAND消息，止于RNC收到来自CN的IU RELEASE COMMAND消息（携带原因值：Successful Relocation）并释放掉UMTS侧的所有资源。（2）切换执行阶段的成功率很高，而切换准备阶段的成功率很低。这个问题经过分析已经得出原因，绝大部分是由于系统间出切换各方的数据配置不一致所导致。（2）(2) 请补充完成如下的3G2G切换流程图中4个空缺的信令消息，并根据
39、该流程图进行分析，哪些异常会导致“No resource available”的切出准备失败，哪些异常会导致“unknown Target”的失败原因？（10分）UENodeBRNC3G MSC2G MSCBSSMeasurement Report(2D)RL Recfg PrepRL Recfg ReadyPhysical Channel ReconfigurationRL Recfg CommitPhysical Channel Reconfiguration cmpMeasurement Control(InterRAT)Measurement Report(GSM)-Relocatio
40、n Command-Handover RequestHandover Request ACK-Handover CompleteIU release commandIU release completeRRC Con Release ReqRRC Con Release CmpRL Del ReqRL Del Rsp答：注：每条信令各1分。CN- RNC, RELOCATION_PREPARE_FAILURE消息中携带”unknown target ”，其原因是3G-MSC不能找到目标2G-MSC。RELOCATION_REQUIRED消息中携带的TargetId中的LAC信元，3G-MSC不
41、能根据这个LAC信元找到目标2G-MSC，应该是3G侧RNC与MSC之间的数据配置存在不一致。（2分）CN-RNC, RELOCATION_PREPARE_FAILURE消息中携带的”no resource available”，这个情况映射在3G-MSC和2G-MSC接口成为两种失败原因：”Invalid CellId”和”no Radio Resource Available”。对于2G-MSC返回“Invalid CellId”的情况，是由于2G-MSC不能找到目标BSC而返回的失败原因；2G-MSC根据3G-MSC带过去的CID不能找到目标BSC，有可能是3G-MSC根据自己记录的错误
42、的LAC与2G-MSC对应关系找到了错误的2G-MSC，也可能是3G-MSC透传给2G-MSC的CID错误，2G-MSC根据CID不能找到目标BSC。（2分）2G-MSC返回给3G-MSC的”no Radio resource available”，是由于BSC准备资源失败，由BSC返回给2G-MSC失败引起的。另一种情况是切换过程中呼叫挂机，发生的概率非常低，可以考虑忽略。（2分）(3) 请根据问题2对系统间出切换准备失败原因的分析，给出该问题定位的步骤建议。（ 4分）答：系统间出切换准备成功率低的处理步骤如下：1、核对3G-RNC与2G-BSC的GSMCELL数据配置是否一致 （1分）2、
43、核对3G-RNC与3G-MSC的LAC配置是否一致(消除RNC中配置比3G-MSC配置多的情况)（1分）3、核对3G-MSC中关于临近2G MSC的位置区小区信息的数据配置是否与实际情况一致。（2分）2. 在网络建设阶段（基本上没有什么用户）的优化测试中发生了一次掉话，请通过以下给出的UE侧跟踪的信令消息和RNC侧跟踪的单用户跟踪信令消息（UE侧的时间和RNC的时间没有校对过，所以时间显示上有偏差，不用理会，请从信令流程的顺序上进行分析对应）。(共10分)（1）判断该次掉话从信令流程的角度上来看是由于什么原因导致的？（2）再请根据UE侧记录的掉话发生前后的信息，来推断本次掉话可能的具体原因是什
44、么，并给出分析的理由（给出2个可能的原因）。（3）如果需要进一步确认掉话原因，请简述后续操作验证的内容。UE侧信令：RNC信令：手机记录的数据依次为：时间、经纬度、导频Ec/Io、导频强度、SIR、BLER、UE_TxPower、掉话发生次数答：（1）：从UE和RNC的信令流程可以看出，掉话是由于RNC下发直传消息CC Connect，但没有收到手机回应的CC Connect Acknowledge消息，超时后RNC主动向CN发起Iu_RELEASE_REQUEST，由此导致掉话产生。（2）（2）：从手机侧记录的情况来看，掉话时下行CPICH Ec和EcIo都很不错，同时SIR也比较好，但上行的发射功率已经接近最大值，所以怀疑是上行出现问题，可能的原因1：上行干扰；可能的原因2：上行接收通道不正常。（3）（3）：对于上行干扰，可以利用产品的RTWP观测的功能进行观察，如果RTWP明显偏高，则可以判断是上行干扰的问题，需要使用扫频仪进行外界干扰排