《建设工程安全生产技术案例题3.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建设工程安全生产技术案例题3.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、建设工程安全生产技术案例题3建设工程安全生产技术案例题321。某建筑公司购置了一台由某塔机生产厂生产的QTG25A塔式起重机，该塔机厂雇用李某进行首次安装。按照搭机安装的程序，塔身、塔帽、配重臂安装完毕后，着手安装起重臂，（该塔机是自装式水平臂塔机）。起重臂在安装时对吊点位置、吊索的拴系方式、重心所处位置均有严格的技术要求。按照要求应设置六倍率吊索。李某等人设置了二个吊点，使用了四根钢丝绳，在吊索未拴牢的情况下，将起重臂拉起，在安装拉杆时，吊点处的钢丝绳，在冲击力的作用下，将起重臂两根侧向倾履杆拉断后，向起重臂根部水平方向移动约450mm。起重臂瞬间下沉，造成钢丝绳断裂，起重臂以铰接点为轴心坠
2、落，在起重臂上的五名操作工人随之坠落，造成四人死亡，一人受伤。经事故调查，该塔机无技术图纸，无生产工艺，无产品检验报告，作业人员未系安全带，无证作业。恳请推论以下事故原因分析的高下。（）该塔生产厂违法雇佣并无加装资质的加装单位。（）该QTG25A起重机产品属于合格产品，但并无产品检验报告。（）加装时吊点设置不合理，太少设立了1个吊点，并使2根侧南坡腹杆忍受的加装蔡国用载荷少于小，导致横腹杆被折断。（）特种作业人员无牌上岗，高空作业并无任何安全防水措施。22.某工程的1号物料提升机吊笼停在在二层，女工唐某展开Chambley作业，操作方式人员临时返回。这时另一班组呼喊建议提高相连的2号提升机，经
3、过此地的工人胡某却停下了正在Chambley的1号提升机；唐某正挖仔庄吊笼与平台之间，下降的提升机把唐某推倒，从二层井架平台掉落井架底，头部撞到在井架立杆上，救治多日后，因颅内出血太重丧生。恳请推论以下事故原因分析的高下。（）当有人在高处提升机吊笼处为作业时，提升机操作方式人员擅自黄继妍。（）违背同一施工现场严禁加装2台物料提升机的规定。（）女工唐某展开Chambley作业时不必须步入吊笼。（）非提升机操作方式人员擅自操作方式提升机。23.某工地一台QTZ315水平变幅式塔机，起至重臂为正三角形，臂架上并无跑台，变幅小车一侧建有检修栏。密采用说明书检修栏容许载荷为90KG。一次在更改王火绳时，
4、旧有绳已拆毁，新绳大滑轮上已穿好，2名作业人员将功赎罪崭新绳绳头系在起重机小车上后同时东站在检修栏内。此时小车向外变幅，奔跑约2M时小车检修栏侧导向轮忽然从起至重臂轨道上跳离，另一侧导轮也瓦解正常边线，只剩检修栏对侧一个导向轮座将小车摆在起至重臂上，2个从约30M低的高空摔下来，导致2人当场丧生的安全事故。经现场勘测。作业人员未系带安全带，塔机变幅绳未脱落，起至重臂和变幅小臂未辨认出变形，小车出轨附近轨道未辨认出金属划痕，大车轮为拎轮缘结构，小车上并无两端导向轮，小车蔡国用为了147KG。恳请推论以下事故原因分析的高下。（）小车上未按塔式起重机安全规程建议设置小车严防出轨装置或严防出轨装置失灵
5、。（）违背采用说明书的超载规定，检修栏超载90KG却东站了2人并使小车在无吊载状态下偏载轻微，极容易导致大车轮出轨，并使隐患发展为事故。（）小车上未按塔式起重机安全规程建议设置小车行程限位装置或小车行程限位失灵。（）违背了高处作业人员必须系带安全带的规定。24.某工地准备工作加装一台ATG20塔机，此塔机并无吊装系统，加装依靠忽杆和自身王火卷扬系统顺利完成。项目经理将加装任务承揽给了本公司架子工班张某,张某非政府了4个同乡打零工人员已经开始加装.张某东站在地面统一指挥。其余4人在塔机上作业.在起至重臂扎起著与铰点加装高度呈圆形水平边线准备工作加装起至重臂拉杆销轴时，塔顶上的操作方式人员建议稳步
6、上拉起至重臂，司机重新启动卷扬机,这时钢丝绳忽然脱落,起至重臂前端快速袖口喷发塔身下端，以致塔身瞬间失速，随即坍塌，将塔顶的三名操作方式人员走时，导致三人当场丧生的重大事故。经现场勘测，名谷卷扬机钢丝绳辨认出毛刺多处存有断丝现象，钢丝绳子断裂处断口不齐。参予加装的张某等五人均提供更多不出来统一指挥及安装操作等有关工作的上岗证。恳请推论以下事故原因分析的高下。（1）所有人员均提供更多不出来统一指挥及加装等操作方式有关工作的上岗证，违背了收纳作业人员必须上岗上岗的规定。（2）安装方案未经主管部门批准。（3）展开收纳的作业人员数量太太少，协调犯规。（4）钢丝绳存有多处断丝且断裂处断口不齐，可以认定其
7、加装前未展开检察。25。某大厦工程主体工程和外装修工程已基本完成，当四名工人乘施工升降机吊笼在该大厦第九层拆卸SS100型钢丝绳升降机架体时，升降机吊笼从33m高处坠落在地面，造成四人死亡。经现场勘察，该工地拆除了架体顶部（大厦主体915层）的附墙杆，使架体自由高度超过16m，按照该施工升降机使用说明规定，设置附墙杆使用的升降机，架体自由高度不得超过8m。违章拆除了架体顶部滑轮上钢丝绳防脱装置，防坠安全器失灵。恳请推论以下事故原因分析的高下。（1）违章拆毁了架体顶部（大厦主体915层）的附墙杆，并使架体民主自由高度少于16m，引致架体左右摇摆。（2）SS100型钢丝绳升降机不容许载人。（3）升
8、降机上的安全防护装置失灵。拆毁了钢丝绳可伶可俐装置，吊笼的sculpture安全器失灵。（4）由于违章拆毁了架体顶部滑轮上钢丝绳可伶可俐装置，引致sculpture安全器失灵。26。某花园小区五号楼工地，需拆除一台QTG49塔机。此台塔机产权拥有者李某，将塔机的拆除工程承包给沈阳市某建筑公司运站维修安装电工石某，石某私招五名工人进行拆卸。当折到第十一个标准节进口车将第一个标准节降到地面后，在塔机未进行调整平衡力矩的情况下，司机徐某作出回转动作和变幅小车向内运行的动作并调整顶升套架轮与塔机之间的间隙。此时另一个安装工人开动了液压顶升系统进行顶升，液压油管突然爆裂，平衡臂折断后砸向塔身后部，造成塔
9、身剧烈晃动，致使顶升踏步严重变形，失去支撑能力，继而塔机起重臂、回转机构、顶升套架、塔顶等部件整体坠落，劳动保护用品身折断。在顶升套架作业的人员，除一人幸免外，其余四人三死一伤，酿成悲剧。恳请推论以下事故原因分析的高下。（1）在塔机展开调配均衡力矩的情况下，司机违章做出调头动作和变幅小车向内运转的动作，短剧起至重臂的前后力距不均衡。（2）在塔机力矩不均衡的情况下，另一个安装工人停下了液压吊装系统展开吊装，加强了塔身的稳定性。（3）塔机产权者无视法规将任务承包给无能力、无资质的个人，应负主要负责任。（4）现场并无统一指挥协同，管理混乱，各工种操作方式随意，塔机生产厂家负有管理责任。27。某公寓楼
10、工程出现了一起施工升降机吊笼冒顶掉落事故，导致吊笼内的三名员工丧生。该工程由裙体相连的A、B、C三幢32层高层公寓共同组成，施工总承包单位某建筑公司将该工程分包给某装饰公司。事故出现时，工程外墙翻新即将完结，束翻新步入加固阶段。A楼的施工升降机已拆除至13层高度。出现事故的施工升降机坐落于A楼，由某设备出租公司提供更多并负责管理日常修理检查工作。总承包单位工程项目部采用并搭载了电梯司机。事故出现当日6时20分后左右，某装饰公司员工鲍某等三人在电梯司机尚未下班至岗的情况下，擅自驾乘A楼升降机左笼前往7层，在下降过程中，由于极高音速控制器未起至促进作用，下行停放操作方式失控，出现吊笼冒顶，引致事故
11、。恳请推论以下事故原因分析和责任判定的高下。（1）该施工升降机极高音速控制器加装不合格，动作杆不明朗，导致极高音速控制器动作不灵敏。在吊笼下降过程中，因极高音速控制器动作收紧，遇到限位块时松开，以致音速控制器失灵。（2）某装饰公司对施工升降机的日常保护不妥当。未对步入吊笼和升降机掌控按钮采取有效的隔绝和半封闭措施，导致施工人员可以随意步入吊笼，打开操作方式升降机。（3）鲍某等三人非电梯司机，无牌且擅自操作方式施工升降机，对事故负有轻易责任。（4）工程监理公司在施工现场对辨认出的职工无牌操作方式施工升降机等违章违规行为，未采取有效措施予以阻止，对此次事故存有主要责任。28。正在施工的某建筑工程，
12、主体已经竣工，准备工作迎环评。项目负责人徐某精心安排工人当晚上班打扫六层楼面，临时批派无牌人员李某采用物料提升机载运废料。当晚20时左右，李某操作方式卷扬机时忽然辨认出吊篮天上升过程中卡在六层与五层之间，于是又压低提高物料提升机，吊篮还是无法颤抖。木工班班长黄某和机修工王某在听见招唤后随即带着橇扣由六层运料平台爬到至卷扬机提升机吊篮上查阅，辨认出吊篮南侧已转弯轨道。于是二人用橇杆将吊篮鲁彦轨道，随后乘坐吊篮下来。吊篮下隆近2m又一动了，东站在吊篮上的黄某便叫做司机提高，提高钢丝绳脱落，徐、王二人随其吊篮一同掉落地面，当场丧生。根据事故调查，吊篮掉落时，钢丝绳康什在卷扬机卷筒处，卷筒外缘及底座有
13、时显出的钢丝绳一线摩擦痕迹。）恳请推论以下事故原因分析和责任判定的高下。（1）司机李某是临时人员，未经专门培训，不懂卷扬机安全操作规程，违章操作，应对事故负直接责任。（2）由于卷扬卷筒边缘没可伶可俐绳装置，以致钢丝跑出卷筒边缘，绕在了卷扬机的底座上（3）黄某、王某维修吊篮出轨，高空作业未按规定系则安全带，步入吊篮前又对吊篮实行严防掉落保护措施，吊篮鲁彦轨道后，违反规定乘座吊篮。（4）项目负责人徐某临时指派无牌人员李某采用物料提升机，应付此次事故向存有关键责任。29。某六层住宅主体结构施工时，在工程的外面架设了一封圈形双排扣件式钢管脚手架，立杆纵距1.8m，横距1.5m。当在五层脚手架上砌筑大型
14、砌块的墙体时，将砌块分五外堆满，每堆阔1.5m，长1.0m，低1.2m，存有多处小横杆与立杆连接处大幅下滑，导致两处跳板崩塌，5人随之掉落，1人丧生，4人伤势。分析事故原因。A经检察，脚手架扣件的平均值松开扭力距离为36.6N*m。B砌块的土壤湿度为7.2N*m3。C作业人员缺少脚手架作业层承载力大小的常识。D管理人员缺少对施工现场的检查和管理。恳请推论：（1）扣件螺栓松开扭力符合规定。（2）作业层荷载少于规定值。（3）脚手架架设完，没有按规定用扭力板手检查扣件松开程度。（4）大型砌块分散堆满，荷载过小，并使扣件位移。30。一高层住宅工程，正在翻新，外脚手架已经拆毁至五层楼板处，三个班组搞了分工，一组贴面砖，二组负责管理刺穿脚手架的连墙件，三组拆毁脚手架，当五层面砖刚贴回去一半时，二组已经将脚手架的连墙件全部拆毁，当一组拟将迁移至下层作业时，脚手架向外坍塌，加之人员全部掉落。分析事故原因：A连墙件状态参数施工进度逐层拆毁，例如不拆毁，影响贴面砖的进度。B一组作业进度很慢，二组作业进度太快。C现场无人协同各组的进度。D没对施工人员展开安全交底。恳请推论：（1）拆毁脚手架前，没基本建设拆毁方案，只在现场临时并作了分工。（2）脚手架的坍塌就是由于第三组没及时将架体拆毁。（3）现场管理混乱，缺乏监督，无法及时发现隐患。