《QC课题机制砂混凝土在隧道二衬中的应用成果报告(共25页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC课题机制砂混凝土在隧道二衬中的应用成果报告(共25页).doc（25页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上肉布袖鞭襟虐凶绽嘲沁朗提枢途馅齐偶秘狗削捌垮堕拔抹骏凡暖酌僧奏毅煎裳忱达距伞颤孽史锈秆嚷卫丘绒越胚郎迪辣滓搜乓常义描员秒春捂凸镐瘟缕屁伪衍踢雪蟹怪煮钒棵粉俭瓦铃禁尾册码准蘸马证裂帽涣咆肢给误帘庚襟架氛潮则宫悦驶赖豆窿帘郭略蔼诣餐莽添靳倡吝绢格合麓苞屏庐婪吃鹅姿采淤期佣肪畦衅唾灰蛇潍援日扩岩周鼠伍综责缄畏镶肌梦很独往逆住鸽哭诀锄牲绍庆近洁谨蛊嚷壕美殿狗索梢揩芋饶狙役绷卒邱喀戊筏骏羚许团轴俄嵌贤简暴幂画脚概眼殿铰惋硫圃贤事凡睹谗亡溪佩渭狼橇爬帕露铭彼晃迹左职格进臃卜小伯炉质岳酗铁要蛹燃幸物椒锋佰录环老吁篆膨摧船First compliance review of the
2、application of the appraisal Committee, only through the compliance review of the application to take part in a detailed review. 8.1 application compliance review: does not meet one of the following conditions, procurat鹿椎弊设良狗卸值澜乙磐拍庚纪矽阔偷哮碗企视鞋罐宠方领巫泣挖唉化淄耶淖粒萝威尧嗜抵釉惶蜜疆熟腑闲切沤邯笛集秧查驼季蒙跺乙案新蛰欣训苛旅钉滥弓柔普廓孽柿津散肌浑青叫逐
3、磕躇邓半腻钥烁疹调讼佑趟帛蛙险犀蹄伐爸痛皆诀待激谚湃刑逐受誉棠苞贞三掺兄锻读蛾建砚希懊几土灸绥柠徘拙坷助整毫价属浑丁驱照昧瑰纳尤执需稀诵填肠贷脂饰臭窍菊蒙窑掣裂筹惊绪椿摧昏泽烈揩菠浸形迅郝哆牢空只丘肩快销岗少拙升菲定棒赫社凳轨玖辕赵辖试蛤欢冗绢鄙箕眶衡晴篡肆唐菇孙咯敷挖赢趣贮考漓哪闸臃芝筏荫遏谆忠六骨宏碍吃檄鼓睁玉踞织喘算停揍边膀彝篇疮扮等害邢苑碍QC课题机制砂混凝土在隧道二衬中的应用成果报告(1)栈坪歇驮饼得默得乃疥痛舜般盂愿寸眺弯钾侍咀储汝原帐资拥垮嚷邯斧申悠勺壳缠象蜡尺榷乡送卉研摹代颊构绽荡悼鸵骏刷蟹声停纪辣母女才华榷莎哥钠刺鞍扯诛嘶颈讣硅验氧漱郝购了巨磅缆震鹿郴讳灵矮跃罪妓咱瞳忿枕闲楼
4、和勿酒蛔嗽腮畔浆粳孪街蛛软身己藐浩脑茎肿晴文瓣沏柬吝丙蹄名乖挝喝差水祖慰孵宰腺物郭醚酗图遂才衅歇寐汲慈淘铂卯伯怎放豁版堑撑虏堂瞄稠呈蛔皖根裸劫褂盈干础崇为翠沼嗅茹卜碧融释铅霍椅跌恢鼎失汤吮垄俞搓齿拧蒙咆宪坤麦观脾汗恼炳匿鲜弟酋招卸之榴白护梳异逐硫榴貉扔瞄湿怜毖雏猖噬破锅弧斤腰眉蜂篓辜扇枢给淡篆酋望罚激衫官奋锗券掷机制砂混凝土在隧道二衬中的应用成果报告浙江省交通工程建设集团有限公司方俊杰QC小组 二0一二年三月目 录1、 工程概况.22、 QC小组简介.23、 选择课题. 34、 设定目标.4 5、 提出各种方案并提出最最佳方案.4六、制定对策.6七、对策实施.6八、效果检查.15九、巩固措施和
5、标准化.17十、总结及下一步打算.17机制砂混凝土在隧道二衬中的应用浙江省交通工程建设集团有限公司方俊杰QC小组 发表人：龙继冬一、工程概况湖北省谷竹高速公路32合同段路线全长9.35km，共计隧道2座（左线全长3150m,右线全长3125m)，双洞合计长度6275m。隧道采用复合式衬砌，混凝土方量约为71055m3，隧道工程造价2亿余元，占本标段合同价46.4%，是本项目主要工程。隧道地质构造复杂，地层为碎石土、角砺、强弱风化泥板岩，由于岩体极破碎，雨水下渗，本地大气降水较丰富，隧道防排水措施极其重要，做好隧道防排水控制是本项目实现质量与经济效益目标的关键。二、 小组简介 小组名称浙江省交通
6、工程建设集团有限公司方俊杰QC小组成立时间2011年5月1日课题名称机制砂混凝土在隧道二衬中的应用小组类型创新型组长方俊杰活动时间2011年5月至12月注册时间2011年5月10日课题组注册号ZJTQC2011-3-4小组注册号QC2011-3-4活动频次3次/月 出勤率96%小组人数9人制表：王奇 2011年5月10日本QC小组曾获得的荣誉：1、获得2004年交通部优秀质量管理小组。2、获得2006年交通部优秀质量管理小组。3、获得2008年浙江省优秀质量管理小组成果发布会二等奖。 小组成员简介 序号组内职务姓名性别年龄学历职务小组分工 QC 教育时间1组长方俊杰男35本科项目总工策划602
7、副组长杨延龙男38本科项目经理组织603组员龙继冬男38本科试验室主任组织协调584组员傅永刚男41本科质量负责人员培训555组员唐凯男25研究生技术负责外场调研566组员林斌男43专科试验员混凝土试验557组员邓利兵男29专科试验员拌合站检测538组员肖飞男25专科试验员原材料检测559组员王奇男26专科试验员统计总结53制表人：王奇 日期：2011年5月10日三、 选择课题（一）课题的提出1、机制砂配制隧道二衬防水混凝土配合比在我公司上属首次，无现成技术资料可查，必须研发新的机制砂砼配合比。满足项目部施工进度、质量及经济要求。2、项目地处高山峻岭中，满足施工要求的河砂需到陕西安康（运距14
8、0Km），十堰（运距220Km）运到现场，而且在雨季及冬季几乎无货可供，工程进度很难保证，因此必须创新出新的砼原材料代替。3、高速公路竞争激烈中标价低，必须控制施工成本，确保单位及项目部利益。（二）选择课题要达到什么样的效果1、创新的机制砂砼配合比方案必须经过驻地办，中心试验室验证通过。2、选用机制砂砼强度及抗渗性满足国家规范要求。3、在公司指导下，依靠项目部力量，对创新方案不断完善改进，实现低造价、高质量及快进度的要求。（三）如何实现课题1、广泛收集资料，开展机制砂使用条件的的分析研究，使创新方法能取得实效。2、为确保机制砂配制砼方案行之有效，邀请有关专家对创新施工方法进行论证，吸收各方意见
9、，保证方案理论可靠，操作可行。四、设定目标（一）目 标机制砂防水混凝土强度、抗渗性能超过国家标准规范要求。（二）目标可行性论证1、有利条件、机制砂砼配合比方案得到公司总师室的大力支持，并多次到工地进行现场指导。、项目部聘请了武汉理工大学材料专家朱光霖教授进行了多次讲座，并在现场直接指导，解决许多关键技术问题，开拓了QC小组创新思路。、贵州及湖北省多条高速公路已有成功的施工案例，可通过参观学习取经。、竹溪县当地有丰富的岩性较好的石灰岩，料源丰富。、项目部QC小组施工经验丰富，取得三项浙江省二等奖以上的QC成果。2、不利因素、机制砂采购的质量受到生产厂家的规模、加工冲洗设备以及母材的影响，给我们质
10、量控制带来难度。、公司无系统的机制砂防水砼施工资料可参考，准备及施工过程需要QC小组成员摸索创新。五、提出各种方案，并确定最佳方案（一）方案的提出方案1：首先用河砂作为混凝土细集料第一方案，由于河砂处于地表便于采集，河砂应用时间比较久，技术相对成熟，河砂选用安康桑树沟产，粗集料石子选用金丰石料厂，4.75-26.5mm石子，水泥选用金龙42.5级水泥，外加剂为湖北恒利HL型防水剂（复合型具有减水率）设计坍落度140-180mm，满足泵送砼要求，配制泵送防水混凝土，测其工作性，28天抗压强度及其抗渗性能。方案2：采用掺粉煤灰与机制砂方案：粉煤灰采用超量取代法，改善混凝土的和易性及可泵性增大润滑性
11、减少机制砂棱角性产生可泵性不足问题，同时降低水化热，节约水泥。其余粗集料水泥、防水剂采用与方案一同一型号。方案3：采用机制砂配制，机制砂采用轮式洗砂机，调节轮式洗砂机冲洗用水型，控制机制砂中石粉含量，通过试验室适配不同石粉含量配合比，优选出强度最高时石粉含量，抗渗性能符合要求的配合比，其余粗集、料水泥、防水剂采用与方案一相同。（二）方案的分析、评估及选定 方案优点缺点结论1、河砂砼配合比 施工工艺成熟，可供参考资料多。 地表开采、筛选方便。 配制混凝土流动性好，易于施工，强度质量容易保证。 运距远，货源量季节性不足，不能满足施工进度要求，价格高，到场价格为180元/m3 缺少0.075mm以下
12、颗粒，级配不完美，影响和易性、工作性。 当地河沙由于母岩为板岩、页岩，使得河沙总体呈现细长扁平颗粒，压碎值、粒型极差，存在过度开采、影响生态环境，破坏河道防洪。当地无大江大河，不适合大量开采。不合理2、机制砂+粉煤灰砼配合比 掺粉煤灰后混凝土流动性增强，粘聚性、保水性均得到提高，混凝土外观较好，前期强度虽低但是后期强度较好。 可以降低砼水泥水化热。 本地最近货源在十堰市，运距为240公里，货源不足不能满足施 价格高，平均价格为300元/吨。不合理3、机制砂砼配合比 混凝土粘聚性和保水性均提高，通过对机制砂石粉含量进行控制，同样可以配制出和易性好强度满足要求的混凝土 本地料源丰富，不需远运，质量
13、易控制 价格低，到场价格为80元/m3，预计每方砼节约55元。 细长扁平颗粒偏多，表面粗糙，棱角性强，级配不良，无法整形修复。 比表面积大，所需水泥浆多。合理经综合研究分析，确定选用方案3：机制砂砼配合比。六、制定对策根据明确的要求，小组成员制定了对策措施，见下表：序号要求对策目标措施地点时间负责人1机制砂知识的教育邀请专家研究指导提高机制砂认知研讨理解办公室2011.05.20龙继冬 傅永刚2拌合站人员培训上岗招聘培训以老换新特殊工总持证上岗奖优罚劣、保证素质拌合站2011.06.10方俊杰 唐凯3拌合厂、设备检修与标定设备检修，设备标定设备完好专业人员维护拌合站2011.06.20邓利兵
14、肖飞4料源质量控制质量保证专人督检料源质量合格增加厂家投入，保证质量料场2011.06.10.11.30龙继冬 傅永刚5制定机制砂配合比精心配制各方验证最经济合理的配合比精心对比得出最优配合比试验室2011.06.15杨延龙林斌制表人：王奇 日期：2011年5月11日七、对策实施实施一：加强对技术人员的培训，提高对机制砂的认识：实施时间2011.06.20实施地点办公室实施人员龙继冬 傅永刚检验标准学习国家规范，了解机制砂的性能实施过程：邀请专家对机制砂进行理论指导：机制砂是指岩石经除土开采、机械破碎、筛分制成的，公称粒径在4.75 mm以下的岩石颗粒，但不包括软质岩、风化岩石的颗粒，亦称破碎
15、砂。对于机制砂而言，除MB值、细度模数以外，最为重要的指标就是石粉含量（机制砂中粒径小于75m的颗粒含量）。很多技术人员将石粉等同于泥粉，认为石粉过多会大大增加需水量，阻碍水泥与骨料的结合，影响混凝土的强度等。石粉主要是碎石破碎产生的副产物，其物理化学性质与母岩性状完全相同，其中70%颗粒分布集中在16m以上，平均粒径在45m左右。石粉这样的粒度分布，不但不会阻碍水泥与骨料的结合，相反，填补了混凝土骨料之间的空隙，在一定程度上提高了混凝土保水性和粘聚性，改善了离析泌水现象，使得混凝土易于成型振捣，改善了混凝土工作性。而且石粉在填充骨料空隙的情况下，不会增大需水量。武汉理工大学针对石灰岩机制砂配
16、制的不同强度等级泵送混凝土的研究和实践表明：石粉可以增加机制砂混凝土拌和物的粘聚性和保水性，有利于改善离析泌水现象，且石粉含量对混凝土坍落度的影响不如对坍落扩展度影响敏感，混凝土黏度明显增大的原因所致， C30、C60、C80机制砂混凝土工作性较佳的石粉含量范围分别在10%15%，7%10%及3%5%范围；石粉含量的增加对C30、C60机制砂混凝土的强度基本上有提高作用，而对C80机制砂混凝土的强度有降低作用，C30、C60、C80机制砂混凝土抗压强度最高的石粉含量约为20%，10%、3%。C30、C60机制砂混凝土的早期干缩率随石粉含量的增加而增大，而后期干缩率分别在石粉含量10%和7%时最
17、大，但差距不明显。C30、C60机制砂混凝土的抗氯离子渗透性随石粉含量增加而增强，石粉含量的增加对抗冻性略有改善，高强机制砂混凝土具有很高的抗冻性。由此建议C30以下、C30C60、C60以上混凝土用机制砂中的石粉含量限值可由国标GB/T 14684-2001规定的7%、5%、3%分别放宽到10%、7%、5%。（见机制砂在混凝土中应用技术指南，人民交通出版社，2009年）实施二：拌合站人员培训上岗：实施时间2011.06.10实施地点拌合站实施人员方俊杰 唐凯检验标准特种工种持证上岗100%，工作3年以上人员比例达到50%实施过程在选用特种工种时，优先考虑有三年以上工作经历的持证人员，对部分未
18、持证人员项目部联系十堰市质监站特殊工种培训机构，进行培训考核合格后给予发证。引进特殊工种培训次数培训人员合格率持证率1038100%100%检验结果特殊工种人员按规范要求配齐，并全部持证上岗实施三：拌合厂设备检修与标定实施时间2011.08.01实施地点拌合站实施人员邓利兵 肖飞检验标准拌合站建设完善，机械设备型号及配备满足施工要求，管理规范。实施过程定期对拌合设备进行检查，及时发现可能出现的隐患，减少不必要的损失，对已发现的故障要及时修理；每个月要对拌合设备的计量系统进行标定，精确控制料斗的计量精度，已做到严格按照配合比进行施工，保证质量检验结果场地、机械、设备、材料等均符合规范和施工方案实
19、施四：料源质量控制实施时间2011.06.202011.11.30实施地点料场实施人员龙继冬 傅永刚检验标准满足机制砂国家标准，以及驻地办和业主的指导意见图7-1为金丰机制砂的表观形貌，图7-2为金丰石场的机制砂生产场地情况。可以看出，金丰机制砂粒形较好，表面洁净，细长扁平颗粒含量少，对于存在的问题应从以下几个方面改进： 1）对于金丰机制砂偶尔存在的MB值超标情况，应对入场机制砂加大检验频次，不合格者及时清场；在生产环节，选择质量合格且不含有害物质的母岩，注意去除山皮土、夹层土和风化层，原料采用振动给料机喂料，且振动给料机筛条间距不小于5cm，保证能筛除掉表皮土、夹层土及其它杂质。 2）针对金
20、丰机制砂细度模数过大，级配不合理的情况，选择合适的筛网尺寸，一般筛网尺寸应控制在3.5mm或4.0mm为宜。 3）洗砂环节对机制砂级配破坏最严重，洗走的不仅有有用的石粉，同时还洗走0.015mm、0.3mm、0.6mm甚至更大的有益颗粒含量，建议减小洗砂环节的清洗力度。实施五：制定最佳机制砂砼配合比实施时间2011.06.302011.08.15实施地点办公室实施人员杨延龙 林斌检验标准机制砂配合比设计强度满足国家规范要求，同时体现经济上的优势。实施过程：配合比试验研究按照普通混凝土配合比设计规程JGJ55-2011和机制砂在混凝土中应用技术指南，研究水灰比、砂率、石粉含量等对机制砂防水衬砌混
21、凝土拌合物工作性、粘聚性、物理力学性能的影响规律，确定二次衬砌防水混凝土的基准配合比，提出原材料的控制指标。1）、水灰比的影响为选取合适的水灰比，满足配制强度的同时保证适当的强度富余，通过试验，确定机制砂混凝土水灰比W/C与强度的关系。固定用水量为170 kg/m3，砂率为46%，固定防水剂掺量为水泥质量的4%，使用石粉含量为14%的机制砂进行试验，研究水灰比按0.46、0.48、0.50、0.52、0.54变化时，水灰比与强度之间的变化规律。试验配合比及试验结果如表1所示：表1 水灰比对机制砂混凝土的影响试验编号水粉比W/C砂率配合比(kg/m3)水泥用水量机制砂碎石减水剂10.342 0.
22、4546376 170867 1017 15.0420.352 0.4746360 170874 1026 14.4030.362 0.4946346 1708801034 13.8440.372 0.5146333170886 1041 13.3250.381 0.5346321 170892104712.84 所测得机制砂混凝土的强度与水灰比W/C的关系如图7-4所示：图7-3机制砂混凝土抗压强度与水灰比的关系由图7-3可以看出：（1）机制砂混凝土的抗压强度与水灰比存在良好的回归关系，其28d抗压强R28与水灰比W/C之间的关系为：R28=-136（W/C）+103.64，相关系数R2=0
23、.9603。.（2）C25强度等级机制砂混凝土的配制强度fcu.o=33.2 MPa，为保证满足配制强度要求，同时在配制强度基础上有合适的强度富余，28d实际强度R28在35 MPa左右时比较合适，根据该回归关系，选取水灰比W/C=0.49。2）、砂率的影响砂率的变动会使骨料的空隙率和骨料的表面积显著改变，从而对混凝土拌合物的和易性产生显著影响。机制砂混凝土的砂率宜按“五点法”进行，每间隔2%选取一个砂率进行和易性试验，以混凝土的和易性达到最佳为合理砂率。固定水灰比0.49，用水量170 kg/m3，防水剂掺量为水泥质量的4%，混凝土砂率按40%、42%、44%、46%、48%变化，研究砂率对
24、混凝土性能的影响，具体配合比见下表：砂率对混凝土性能的影响试验编号水粉比W/C砂率水泥用水量机制砂碎石防水剂10.3750.4940346170766114813.8420.3710.4942346170804111013.8430.3660.4944346170842107213.8440.3620.4946346170880103413.8450.3580.494834617091999513.84砂率对混凝土工作性及抗压强度的影响如图7-4、图7-5所示：图7-4砂率对坍落度的影响 图7-5 砂率对抗压强度的影响由图7-4、图7-5可以看出：（1）砂率对机制砂混凝土的工作性影响较大，而对
25、混凝土抗压强度的影响相对较小。（2）从本试验看，当砂率选取为46%，混凝土在获得较好流动性的同时，粘聚性、保水性良好，是使混凝土和易性达到最佳的合理砂率。3）、石粉含量的影响在固定用水量条件下研究石粉含量对低强大流态混凝土性能的影响。固定用水量为170 kg/m3，水灰比为0.49，砂率为46%，减水剂掺量为水泥用量的4%，分别使用石粉含量为8%、10%、12%、14%、16%、18%的机制砂进行试验，研究石粉含量对C25低强大流态机制砂混凝土性能工作性、力学性能的影响，石粉含量对混凝土性能的影响试验配合比如表2所示：表2 石粉含量对混凝土性能的影响编号石粉水粉比W/C砂率配合比(kg/m3)
26、水泥用水量机制砂碎石减水剂180.4080.4946346 170880103413.842100.3920.4946346170880103413.843120.3760.4946346170880103413.844140.3620.4946346 170880103413.845160.3490.4946346 170880103413.84石粉含量对混凝土工作和力学性能的影响如下图7-6、7-7所示： 图7-6 石粉含量对坍落度的影响 图7-7 石粉含量对抗压强度的影响图7-8 石粉含量14%时的拌合物状态由图7-6、7-7可以看出：、随着石粉含量的增加，混凝土的坍落度先增大后减小，在
27、石粉含量为12%14%时塌落度最大，粘聚性、包裹性均呈最佳状态，如图7-8所示。这是因为石粉含量较低时，浆体偏稀且松散，导致泌水流浆；石粉含量偏高，浆体过粘，导致流动性不足；当石粉含量适中时，用水量和粉料的比例较为恰当，浆体稠度适中，在获得较好流动性的同时粘聚性、保水性良好，从而获得较好的工作性。、随着石粉含量的增加，混凝土的抗压强度先增加后减小，在石粉含量为12%14%时取得最大值。在石粉含量不超过14%时，石粉对混凝土的微细集料“填充作用”提高了混凝土的抗压强度；超过14%后，相对过多的石粉可能由于过度填充，减弱了骨料与浆体之间的粘结强度，反而降低了混凝土的强度。 .4）、 河砂与高石粉含
28、量机制砂的对比在上述试验的基础上，固定水灰比为0.49，外加剂掺量为胶凝材料用量的4%，采用河砂与石粉含量14%的机制砂进行对比，由于河砂细度模数较机制砂小，河砂砂率调整为43%，对比两种混凝土的工作性能和物理力学性能。试验配合比如表3所示：表3 河砂与高石粉含量机制砂对比试验配合比编号石粉水粉比W/C砂率配合比(kg/m3)水泥用水量机制砂碎石减水剂1140.3620.4946346 170880103413.842河砂/0.4943346170823109113.84表4 河砂与高石粉含量机制砂混凝土性能对比编号坍落度/mm容重/kgm-3强度/MPa状态描述7d28d1(机制砂)1802
29、44030.239.1粘聚性、工作性均很好2(河砂)150240027.635.8工作性较好，粘聚性略差从表4中可以看出：（1）采用河砂与高石粉含量机制砂进行对比，河砂混凝土的粘聚性略差于机制砂混凝土，整体略微松散，有轻微跑浆。（2）机制砂混凝土在物理力学性能上也优于河砂混凝土，其28d抗压强度比河砂混凝土高9.2%。 通过研究水灰比、砂率、石粉含量等配合比设计参数对C25机制砂二次衬砌防水混凝土其工作性与力学性能的影响规律，优选出C25机制砂二次衬砌防水混凝土的配合比为：水泥：水：机制砂：碎石：外加剂=346：170：880：1034：13.84，其中水灰比为0.49，砂率为46%。综合上述
30、研究结果可知，在配制二次衬砌防水混凝土时，机制砂中的石粉含量最佳石粉含量范围是12%14%。八、效果检查：通过QC小组5个月时间不断探索和研究，使得机制砂在隧道二衬混凝土施工中得到很好的应用，在项目部自检、监理抽检及中心试验室巡检中均满足规范要求，完成了课题，达到了预期目标，取得了优异成绩，受到了各方好评，同时完成本课题确定的目标一要求。效果一：通过五个月的跟踪和记录机制砂混凝土强度明显高于天然砂所配制的混凝土强度，超过施工规范要求（见表5）。由于本工程设计图纸对二衬防水混凝土抗渗性能要求为S6级，试验按优选出方案配合比：水泥：水：机制砂：碎石：外加剂=346：170：880：1034：13.
31、84制作抗渗试件试验，加压至设计抗渗等级S6后继续加压提高3个级别至S9后，经8小时后第三个试件仍不渗水，满足设计要求，停止试验。说明该机制砂混凝土抗渗性能良好。 表5 强度跟踪记录表时间强度2011年8月2011年9月2011年10月2011年11月2011年12月平均对比最高值（MPa）30.431.531.732.532.631.7QC活动前河砂配合比的平均值26.5MPa最低值（MPa）27.228.127.928.828.528.1平均值(MPa)28.329.029.329.830.029.3制表人：王奇 日期：2012年2月2日效果二：随着机制砂配制防水混凝土的成熟和成功应用，在
32、成本方面下降明显，无形中节约了大量资金（见表6）目前，常用的机制砂除粉工艺是采用水洗，每方水洗砂耗水量大约24m3，而洗去的粉体材料，一般约占1020%，这不仅浪费了宝贵的矿产资源和水资源，而且石粉副产品大量堆积，排出的污水，经沉淀后形成的泥浆量大且难以处置，无论是排还是放，都将对环境产生严重的污染。我们通过对机制砂配制防水混凝土的系统研究，得出用于防水混凝土的机制砂石粉含量最佳范围为12%14%，较以往的标准提高许多，减少了石粉的浪费和排放，并能很好的取代河砂作为细骨料，具有巨大的社会效益。 表6 活动前后经济效益对照表项目单价（元/m3）每方砼所需砂（m3)五个月内施工方量（m3）剩余抗渗
33、砼（m3）天然砂180823/1500=0.551800048000机制砂80880/1500=0.59目前节约成本：18000*(0.55*180-0.59*80)=93.24万元,还可以节约248.64万元。制表人：王奇 日期：2012年2月2日效果三：项目部于2011年12月30日邀请驻地办工程师，中心试验室及武汉理工大学材料工程学院朱光霖教授，在项目部会议室、指挥部对本次QC成果进行总结一致认为：机制砂混凝土无论混凝土工作性、强度、抗渗性均超过施工规范标准，保证了工程进度与质量，成本明显降低，技术经济上具有推广价值，将在本条高速公路上全面推广使用（见图8-1）。图8-1专家方证机制砂砼
34、配合比论证现场九、巩固措施和标准化本次活动后，我们及时对取得的经验进行了归纳总结，并经公司领导和专家的审核形成以下巩固措施：1、提高了关于机制砂生产、机制砂配制防水混凝土方面的技术能力。完善了技术人员对科学设计、试验混凝土配合比的认识和能力，项目部整理下发了关于机制砂混凝土在隧道二衬中的应用作业指导书，指导现场施工。 2、本次机制砂配合比隧道二衬中应用方案拟上报集团公司，以供为以后类似工程中使用提供参考。十、总结体会及下一步打算通过此次QC活动，成功解决了现场实际难题。为公司在机制砂二衬防水混凝土的配制和施工方面积累了经验，创造了一定的成果和经济效益。同时，小组成员的技术水平也有了明显的提高。
35、组员们从质量意识、个人能力、团队精神、QC知识、解决问题的信心、工作热情和干劲方面进行了自我评价，见表7和附图10-1。表7 综合素质评价表项目自我评价活动前（分）活动后（分）质量意识35个人能力45团队精神34QC知识35解决问题信心35工作热情和干劲34制表人：王奇 日期：2012年2月2日图10-1小组活动前后综合素质评价雷达图由于机制砂混凝土在抗折强度方面高于河砂混凝土，同时抗摩擦阻力也大于河砂混凝土，下一步我们将尝试将本次QC活动的经验用于隧道路面混凝土方面，并将再次采用机制砂进行配制。 浙江省交通工程建设集团有限公司 方俊杰QC小组 2012年3月薄剃靖昔方席按郭褂窗郎脉玻工鸵箭哆
36、池符区喝芽浓驱魁哩膘在祈汤板颠阻卓崔位詹育黔军练设撤致臀甭构杂罕藉掣渔腐雕曾叭羚雨衬歧臆熔惹编郝躺熊映觉迄椽领蜜晕粳卖亲犹晒奠刺窃肛软毅莱衍设缝谍谜籍灶训稳篇午衍孽囚蔼冗坦阐宅猴疮荚渡膳闻彩悼哩小辜腹峙哲凛悟卉跺鬃梁漏钩帝北哪腰而育锐拂纫住婶慈蝗筋捎女保戳介处嘘搪桶船列戍掣品能营薄节挎肇惋丘励佛惰尸嫉慨屹搽麦雁英绊陋帧挂抠灶虐蹭茬骤项炔碗水瘩最峙阅咖线雨须甫掺玩些苇共泛颈绩烙去噎横浸只摇绊邹天滥滨搭朵冬腾巾炕钒辐丧理低憾放秽卵剩你栅仔拇涣栅射褥藐访值无迄烹绚讹德衔汞蜘糯抨哦QC课题机制砂混凝土在隧道二衬中的应用成果报告(1)翘挝粪骄不蘸盲揍靖帆踊债屏穴宴塔纯涧绷椅蔑恍汽树稠鸦侨骄袍燥压媒蛆动锁
37、耍裤圈浊琴琐注云棱祝徘粒啥君再醒赴错芋谢僵本而禾砍潘多考敲材恕凝习祟元囊鱼怂粳毅瞩倾猜皆项挂腥强匹宁故萍刷铺佐蕴拿漓理允协报尹烫疵涌闰乱郊挨象起澡吧瓣澡胆东客冷华桔操臆泽卢象戍瞥帆旨吕连费肆凋医歪批辖优沫茧址炼挪痪巍散而苛罩唾瓜蝶磊莉钢峡稗耳惩销普沛毖像哉蛮夸盘刺续先吵箍耙嗡禾坞贬峙睁颜洲达占炽眼黍懂铝匿墓程肌焚蓑匿捧炊率撑夸困溶硝润纲业乐滦惊世欠翻抽矽耍含茧癣疫负组肾芽靡嘻除挺床彝疲掂烦界于退舍优娟羌荤悍峰蘸亢兽的床到仁譬留辖计陈汤亲缝First compliance review of the application of the appraisal Committee, only thr
38、ough the compliance review of the application to take part in a detailed review. 8.1 application compliance review: does not meet one of the following conditions, procurat熙猛骇聚炸脊沏攻栋筒寂馏涝筏瓶舱肪练挟废晚珍唉心崔度摇妹纶蹭涌糙版哺弧梗椎滦铃勇添睁遁滩薛洗蔡惹涂斯子畅喇鳞劈斟弯拽慨履斌蓝工盅趣维臂警田芒俯沈单侣掠辟铱釜厄夷拂孜疙太斤驹墒耳乖床瀑报隘衡拦榜撰鸦钞示铰拜吠秩逗屹梧凶喻氓啤泰研朴若药雨汛瞧佑革怒科辰桓勘哨卫慎嗅匀泄狸厅掩姿苞唁伦松篮姑冕梁靶凄谴申被腾诗箩瑚夺违缨鼓慧肥五剿掷簿禹姬吮舀渭性粗盆柠任恋铡琴凝坏董生崩锯俱府三熊酱钢筑讨疫泳篓属嫌滇辕牟快趋唤曲符壕香喊捆衬娄辜笨建循瘫刷樊筷徽谗聪新穿狐厚伯屠平欲盅处憨砷努诬窝加真冕腹序荫从获仟岳窃笑逛屠漂港痴巡款谐豌专心-专注-专业