《安全管理环保城市治污怎能不算成本效益?.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全管理环保城市治污怎能不算成本效益?.doc(3页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、此材料由网络搜集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享,我们负责传递知识。平安治理环保城市治污怎能不算本钱效益? “十一五”期间,尽管水污染治理深化推进,但水环境征询题仍然严峻,特别多征询题应该反思:我们花大力气、大本钱引进各种先进的污水处理工艺,能带来多大环境效益?全国所有污水处理厂实行统一的排放标准,合理吗?当前进展的“一级A”提标改造能否获得预期的环境效益?照搬欧美国家的水治理思路是否适宜?我们选择的途径是最经济的吗?城市水环境治理面临如何样的征询题?这些征询题需要业界平复考虑,技术道路、工艺选择、标准等征询题不仅事关水污染物减排成果的稳定性和持续性,更迫切的是,今后中国城市化持
2、续加速,水污染治理作为城市水环境功能建立的重要根底,仍将面临宏大的建立、运营需求,及时总结经历教训,将有助于提高城市根底设备、环境投资的效率、效益,减少环境风险。1复制欧美治理方式行不通我国遇到的治水征询题无经历可借鉴,直截了当复制存在争议“在水治理方面,目前我国根本上复制欧美方式。值得考虑的是,这种方式能不能有效处理我国的征询题,是不是可持续的?”一段时期以来,清华大学常务副校长陈吉宁在不同场合提出了这一征询题。这一征询题的现实背景在于,与兴隆国家的开展阶段相比,我国目前面临的城市化、工业化双重压力是欧美国家都不曾经历过的。陈吉宁和他的团队做过相关研究,认为与欧美兴隆国家相比,在类似的城市化
3、、工业化阶段,我国面临几乎“双十倍”的资源、环境压力。“假设单纯依托治理技术,那么需要大约10倍的技术进步空间才有可能应对;相应地,假设没有如此的技术进步空间,那么我们今天复制欧美治理的方式就不能算成功,还有较大的环境风险。”诸多污染征询题的处理过程中,特别是在城市水污染治理领域的技术道路、工艺选择上,过去十几年中国大多直截了当照搬国外经历。但征询题是,我们当下遭遇的不少治污难题是兴隆国家开展过程中不曾遇到的,事实上没有可以借鉴的经历。比方,理想中城市间应该有一定间隔,前一个城市的水排到下个城市前要有10倍左右的稀释空间,从而确保下游取水平安。这确实是所谓的“十倍规则”,相应的排放标准、治理工
4、艺选择都应该基于这个背景。但由于中国城市高度聚拢、流域水量减少,这个“十倍规则”往往无法成立。陈吉宁表示,按照目前的标准,我们的城市生活污水排放即便到达“一级A”,也需要10倍稀释才可以到达IV类水体的功能要求,这是保证下一个城市供水平安的“下限”。而当自然环境提供不了10倍稀释空间的时候,我们如何办?“国外城市的排放标准到达一级A就能根本保证饮水平安,中国特别多地区无法做到。由一级A到IV类水体,这两个标准间如何衔接,是兴隆国家没有碰到过的征询题。”在水污染治理方面获得的技术进步、行为改变,能否处理城市化、工业化双重压力带来的环境征询题;要花多少钱处理水环境征询题;不同时期的根底设备耦合起来
5、,其平安性、可靠性和风险征询题如何处理。这些都是城市治水时必须考虑的要素,那么,如何应对呢?陈吉宁认为,在我国,最重要的是构建适应本身环境需要的城市水环境系统,共同作用才能有效应对污染治理征询题。2提标改造什么时候做最适宜?治污道路选择应考虑本钱效益,首先处理污泥和管网征询题关于城市生活污水处理厂一级A提标改造的经济性从一开始在业内就存在不小的争议。有专家指出,用近乎再建一个厂的本钱去除有限的污染物,大多数地区不可承受。对此,陈吉宁表示,征询题的关键点不是该不该做,而是什么时候做。这实际上关乎治污道路选择的本钱效益分析,这也是被长期无视的征询题之一。目前,太湖流域正在大规模推行“一级A”提标改造,这被认为是本钱效益比不高的选择。陈吉宁和他的团队通过对太湖流域治理的本钱效益分析后认为,合理的顺序是优先处理污泥征询题,然后提高管网搜集率,完善这两项工作后才有一级A提标改造的空间。然而,目前在上述地区的提标改造工程中,处理设备稳定运转难度较大,为了保证出水达标,不少工程需要加酒精、碳源,增加了本钱。“当污泥还没有得到妥善处置、管网还不完善的时候,就花大价钱提标改造,效果不会理想。”陈吉宁指出,城市治污一定要有明晰的本钱效益估算,各项工作的轻重缓急是和城市开展水平、治理水平亲切相关的。大量的资金不是用在去除相对容易处理的污染物,而是投入到目前较为困难的晋级改造中,这个排序不合理。