《2022年工伤保险48小时从何时起算成为认定视同工伤的关键.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年工伤保险48小时从何时起算成为认定视同工伤的关键.doc（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。工伤保险48小时从何时起算成为认定视同工伤的关键 案情回放：崔某生前是白桑乡人民政府的工作人员。20xx年4月11日11时50分左右，崔某在乡里开会时感到胸部疼痛，于当日13时10分入住阳城县医院进展治疗，诊断为主动脉夹层。20xx年4月11日21时，崔某到达郑州大学第一附属医院进展救治。13日17时50分崔某突然出现心率血压下降，抢救效果较差，崔某家属要求转回当地治疗。后在返回阳城途中，崔某于20xx年4月13日18时10分死亡。20xx年5月3日，白桑乡人民政府向被告晋城市人社局申请工伤认定。晋城市人社局认为
2、在工作时间和工作岗位，突发疾病超过48小时经抢救无效死亡的，决定不予视同为工伤。白桑乡人民政府不服，诉至法院。一审法院认为：劳社部函（20xx）256号关于施行工伤保险条例假设干征询题的意见第三条规定，“48小时”的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。本案中，白桑乡人民政府主张应以郑州大学附属医院确诊崔某病情的时间作为“48小时”的起算点。按照白桑乡人民政府在工伤认定调查阶段向被告提供的证据，阳城县医院的诊断证明书对崔某的病情在20xx年4月11日时已有了明确诊断，尽管白桑乡人民政府对诊断结论的出具时间有异议，但阳城县医院对崔某有进展诊断的行为是不可否认的事实。况且，“4
3、8小时”的起算点与何时确诊无关，只需以医疗机构的初次诊断作为起算点即可。因此，白桑乡人民政府的主张不能成立，本院不予支持。另，崔某的身份为公务员，其应当适用中华人民共和国公务员法的规定，但不阻碍工伤认定结论。二审法院：本案的争议焦点是“48小时”从何时起算的征询题。我国工伤保险条例将职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的，规定为视同工伤的情形。因该条规定的48小时起算点在实践中理解不一，据此原劳动和社会保障部关于施行假设干征询题的意见第三条规定“48小时”的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。至于本案的初次诊断时间应理解为医疗机构初次诊断时
4、间即20xx年4月11日13时10分，仍然作出确诊意见时间即20xx年4月11日21时。本院认为，确诊是相关于初诊（初次诊断）而言，初次诊断作出的可能是初步诊断，也可能是确诊意见，假设将初次诊断时间理解为作出确诊意见的时间，则因医学科学开展的局限性等缘故目前无法作出确诊意见的情况就无法纳入其中，且临床上确实诊也不排除在病理检验或尸体解剖后最终被认定为误诊，在实践中难以把握。结合本案，20xx年4月11日11时50分左右崔某在参加会议时突感胸部疼痛，当日13时10分被送到阳城县人民医院救治，门诊诊断为冠心病，后又经诊断为：疑似主动脉夹层、急性心肌堵塞或肺栓塞，不能确诊。由此可见，在20xx年4月11日13时10分，医疗机构已经介入诊疗救治，“48小时”应该开始起算，到崔某死亡时间即20xx年4月13日18时10分止已超过48小时，故不能认定（视同为）工伤。崔某家属申请再审：崔某系申请人成海平丈夫，生前系阳城县白桑乡人民政府公务员，任白桑乡党委委员、组织委员。再审法院认为：驳回成海平的再审申请。