《与测谎仪有关的几篇文章.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《与测谎仪有关的几篇文章.doc(18页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 PG 系 列 测 谎 仪 的 发 展 历 程 自从1895年意大利犯罪学家朗布罗梭首先使用“测谎仪”从事犯罪侦查以来,迄今已有100余年的历史。由于应用测谎技术,使各国犯罪侦查技术向前迈进一大步。 现在“测谎仪”已是国外警察机关的常用设备。美国、加拿大、日本、土耳其、南朝鲜、以色列、俄罗斯、波兰等国应用“测谎”技术较多;另外,还有3050个国家在研究“测谎”技术。罗马尼亚的“测谎”已被司法机关批准为提供证据的合法手段。 “测谎”已列入外国警察机关犯罪调查的常规程序,在出版的法庭心理手册、刑事与民事调查手册、犯罪证据调查手册等工作手册中均列有“测谎”一节。 关于“测谎”结果的法庭证据作用,我国
2、过去一直认为“测谎是唯心的”而全盘否定,直到80年代到日本考察后才熟悉到“测谎是有科学根据的”,决定在我国开展“测谎”工作。然而,“测谎”技术是一项敏感技术,美国迄今为止一直将测谎仪列为对华禁运物资,对中国实行封锁。因此,我国必须自力更生研制生产测谎仪。 1991年中国科学院自动化所(北京中自技术集团)在公安部科技司支持下,与公安部情报所、北京市公安局合作,由中科院自动化研究所(北京中自技术集团)研制成功了国内第一台“测谎仪”(PG1型)。1991年6月经公安部科技司组织专家评审,认为PG1型能与文献刊载的美研制的测谎仪图谱相似,可满足实际需要。经过几年的不断改进,被纳为国家“九五”重点科技攻
3、关项目,到目前为止,已成功研制出PG7型多参量心理测试仪,属国内首创,处于领先地位,并在总体上达到国际先进水平。1998年PG型多参量心理测试仪获得中科院科技进步奖。1999年4月获国家知识产权局颁发的心理测试仪实用新型专利证书。 PG型心理测试仪(测谎仪)的研制成功,填补了我国该类仪器的空白。为充分发挥心理测试仪在案件侦破中的作用,从1991年起,我集团与公安部科技情报所联合或单独在北京、大连、济南、连云港、沈阳、贵阳、成都、广州等地连续举办了多期省、市公安、检察机关预审干部参加的测谎技术培训班、提高班。这批同志中大多数已成为国内测谎骨干和中坚。于此同时,辽宁、山东、浙江、江苏、广西、广东、
4、湖南、湖北、内蒙、黑龙江、安徽、新疆等省、市、自治区的公安机关、检察机关、法院配置了上百台PG型机,办理重大、特大案逾千起,排除无辜,认定犯罪嫌疑人,准确率98%,协助侦破了许多重大、特大和疑难的案件和积案,在案件侦讯中起了常规手段不可替代的作用,得到公安机关经侦、刑侦部门及检察院、法院等部门的高度评价。 1990年: 中科院自动化所心理测试中心成立,测谎仪研制、开发工作正式开始; 1991年: PG-1型多道心理测试仪诞生; 1991年: 售出第一台心理测试仪; 1993年: 举办首届全国心理测试培训班; 1994年: PG-4型多道心理测试仪诞生; 1997年: PG-7型多道心理测试仪诞
5、生; 1999年4月: 获实用新型专利; 1999年10月:PG-10型多道心理测试仪诞生; 2001年1月: 通过公安部科技成果鉴定; 2001年10月:通过多参量心理测试仪自动评分系统软件产品认证; 2001年11月:全国首届心理测试高级研讨班在昆明举行; 2001年12月:获九五国家重点科技攻关计划优秀科技成果奖; 2001年: 全年销售额突破1000万人民币; 2002年2月:通过ISO9001国际质量体系认证; 2002年4月:获国家科技部中小企业技术创新基金资助 2002年6月:PG-12型多道心理测试仪诞生; 国产ERP测谎仪: 06年,我国第一台拥有自主知识产权的测谎仪-事件相
6、关电位测谎仪(ERP测谎仪)在广州诞生. 75岁的杨文俊是神经医学领域的专家、南方医院神经内科教授,在原第一军医大学时期是一名将军级的专家,曾承担过包括国家863课题在内的多项国家、军内和省市级的科研课题。从上世纪90年代初开始,杨文俊领导他的同伴团队研究ERP测谎,历经十余年发明了目前世界上处于先进水平的“事件相关电位测谎方法及其测谎仪”,获得国家发明专利和国际专利。 杨教授说:“ERP测谎仪不用人体生理功能变化作判定指标,而是利用受试者接受与案情有关的刺激时P300的变化判定谎情,P300是大脑对信息初级加工时的产物,反映大脑的认知功能,大脑的这一过程发生在1000毫秒之内,没有进入意识。
7、”“因为是无意识过程,使得被测试者不能有意干扰测试。” 两年来,经过实际案例的测试,杨教授的ERP测谎仪成了“火眼金睛”,最大的特点是不会出现假阳性,即“把无当有”的情况,有效帮助警方侦破案件。 2 简要分析美国测谎技术发展是非曲折历程美国科学家最近发明一种新的测谎技术。他们通过使用核磁共振成像扫描技术发现,说谎者的大脑活动与讲真话人的大脑活动截然不同。法罗和他的同事对10位志愿者进行测试,其中6人被要求用一把玩具手枪进行射击,然后谎称自己什么都没做;其他3位旁观者如实讲述事情的经过;1位志愿者最后退出试验。结果发现,说谎者的大脑中有七个区域活动明显加剧,而在讲真话的人中只发现了四个区域。从整
8、体来看,说谎者要比讲真话的人更费脑筋。而且经过测试显示,志愿者任何刻意掩盖自己的谎言,最终都会被检测出来。 两年前,宾夕法尼亚州医疗系统大学的助理教授朗勒本(DanielLangleben)也曾用fMRI监测被测试者的大脑。朗勒本给每一位被测试者一张纸牌(梅花5)。如果被测试者欺骗说自己的纸牌不是梅花5,则可以得到20美元。结果朗勒本发现,每当被测试者说谎时,fMRI图显示他的大脑的两个特定区域会“亮”起来,而说实话的时候,点亮的只有一个区域。但是朗勒本承认,这一技术现在仍然处于“非常基础的研究,完全不接近实际应用”。 简要分析美国测谎技术发展是非曲折历程慧聪网2005年4月27日17时35分
9、信息来源:中国公众科技网 其他新兴的“测谎”手段还包括测量脑波、面部温度以及用磁共振成像直接探测大脑活动。神经学家法威尔(LawrenceFarwell)是较早迈出商业化步伐的研究者之一,几年前他在西雅图开办了名为“大脑指纹实验室”的公司,研究脑波测谎设备。法威尔的新测谎仪的依据是所谓的“事件相关脑电位”(ERP),尤其是其中所谓的300P波。1991年,法威尔发现300P波可能用来揭示出被测试者所隐瞒的知识。让被测试者观看一系列和犯罪或者恐怖活动有关的词组(例如从基地组织训练手册中摘录的)同时测量300P波,恐怖分子的脑波就可能和普通人不同。 美国国防部测谎仪研究所正在研究的一种眼追踪技术和
10、法威尔的脑波测谎有类似之处。按照研究者的理论,当人们观看文字的时候,眼睛在较熟悉的文字上停留的时间更短。这样,通过追踪眼的运动,就能分辨出被测试者对某些敏感词汇是否熟悉。另外,测谎仪研究所还利用面部红外线成像检测谎言说谎者面部某些区域会因为毛细血管舒张而温度升高。如果这项技术真的可行,那么它或许可能像体温检测仪那样大规模地进行检测。 但是也有很多科学家对测谎技术提出质疑。他们说:“测谎仪不能区分真话和谎言。”美国能源部桑地亚国家实验室的高级科学家奇利科夫(AlanZelicoff)曾经多次表达了这个观点,直到去年7月他从桑地亚国家实验室辞职。在那之前的几年时间里,奇利科夫一直是测谎仪的最激烈反
11、对者,无论是在桑地亚国家实验室,还是能源部下属的任何研究机构中。他带领桑地亚国家实验室的一大群科学家抵制例行的测谎实验,他在各个媒体上撰写文章阐述自己的观点。去年5月,当奇利科夫在华盛顿邮报再次发表批评测谎仪的文章后,能源部终于再也不能忍耐了:他被暂时禁止接触他本人开发的一个疾病监测软件。这是奇利科夫过去几年中因批评测谎仪而受到的最重的一次惩罚。两个月后,奇利科夫从桑地亚国家实验室辞职。 但是负责尖端武器研制计划的美国能源部最近也发现测谎技术确实不大准确,他们最近决定该部门的大部分员工今后将不必接受日常测谎检查。据美国媒体报道,为了防止内部员工泄露武器机密,从1999年开始,美国能源部对其2万
12、名员工进行日常测谎。但根据能源部的最新规定,今后将只有4500名密切接触武器研制计划的员工需要接受测谎检查。未能通过测谎检查的员工将接受调查,但除非调查者掌握了这些员工泄密的证据,否则员工将不会遭到解雇,而且可以继续参与武器研制计划。 卡耐基梅隆大学的测谎问题专家芬伯格等人对于美能源部的这一决定表示欢迎。芬伯格去年主持了美国科学院发起的一项测谎准确性研究。结果显示,测谎仪的出错率高达16。芬伯格等科学家主张那些掌握核心机密的部门彻底放弃使用测谎仪,并认为把与国家安全有关的问题交给这种“愚钝的仪器”太不负责。 测谎仪也被称为“心理测试仪”,专家可用这种仪器测量人的生理指标,研究人的心理反应。美国
13、每年大约有100万人次接受测谎检查,联邦调查局、中央情报局等十几个美国联邦机构在聘用、定期考核其工作人员时均进行测谎检查。 在可以预见的未来,传统的测谎仪和其他一些鉴识技术仍然可能存在下去,但是越来越多的来自科学界的批评声音提醒人们,司空见惯的警匪片情节未必是正确的。仅在去年,科学杂志主编肯尼迪(DonaldKennedy)就两次撰写社论,讨论包括指纹、测谎仪在内的鉴识技术的科学性问题。上周出版的自然杂志的社论也指出,“如果这些测试的目的是恐吓,那么任何技术都能做到,只要让被测试者相信这种技术可行。从脉搏甄测开始揭开“测谎仪”的神秘面纱2005-09-08 14:27:37来源: 中国科技财富
14、网友评论0条多参量心理测试仪,就像天平一样,精确地测量着人的心理变化痕迹的深浅,使无形的、看不到的东西变为有形、看得到而且能量化。而只有当它们应用于公安、司法、检察、海关部门时才俗称之为“测谎仪”。追溯:从脉搏甄测开始测谎仪的历史最早可以追溯到公元前300年,希腊医师埃拉西斯图特(Erasistrautus)最先注意到用脉搏甄测谎言。他为叙利亚王子阿泰尔克斯把脉,传言王子与年轻漂亮的继母斯瑞尔德娜爱斯坠入了爱河,王子为此变得消瘦而憔悴,国王以为王子得了可怕的疾病。埃拉西斯图特边与王子谈论王后的美德边为他把脉,之后,告诉国王王子没有生病,只是试图隐藏对王后的强烈感情而已。早在1895年,意大利犯
15、罪学家朗布罗梭就最先开始使用原始的“测谎仪”从事犯罪侦查工作了。他所应用的“测谎仪”称之为“水力脉搏记录仪”。1921年美国加州伯克利市警察局的拉森组装了一台可记录血压、脉搏振幅与呼吸模式相关变化的便携仪器。约翰拉森从 1921年到1925年做了很多测谎测试。他的仪器现在被放在华盛顿特区的史密斯学会。30年代,拉森的助手基勒研制了新型的基勒测谎仪,皮肤电阻作为第三通道增设到基勒测谎仪中。这是第一台能把呼吸、皮肤电阻、和心脏反应都组合在一个比较单元的测谎仪,并申请了专利,在美国军方、警方推广应用。这是世界上第一台测谎仪。今天的测谎仪和远古的脉搏测试可谓一脉相承,只是更复杂、更精确、更系统化而已。
16、聚焦:测谎仪测什么?测谎实际上是通过向被测试者通过皮肤电阻、呼吸波和脉搏波(血压)三项主要参量来测量人们的心理变化。皮肤电阻,是反映人交感神经兴奋性变化的最有效、最敏感的生理参数,它通过测量人手心发汗的程度了解人心理紧张状态的变化。反应幅度大,灵敏度高,不易受大脑皮层意识的直接抑制,是国际上应用最广泛并得到普遍承认的心理测试指标。呼吸波,是反映人心理变化的重要生理指标之一,人紧张时,呼吸会下意识地发生一系列变化,如深呼吸、屏气、呼吸节律加快或变慢等。当大脑皮层兴奋性发生变化时,必然会影响呼吸波的变化,而这种变化往往是自己意识不到的。脉搏波(血压),与心血管活动有关的神经元广泛地分布在中枢神经系
17、统,在心血管活动调节中,下丘脑是一个非常重要的整合部位,是对机体各内脏机能进行整合的较高级部位,在发怒、恐惧等情绪反应中都起着重要的作用。因此,心理紧张状态和情绪的变化, 会相应引起心血管活动的改变。事实上,人在心理紧张时,心脏脉搏输出量增加,心律加快,使脉搏波的收缩压上升。另外,人的紧张心理对血液循环的外周阻力带来影响,使外周阻力增加,从而使脉搏波的舒张压上升。这些在图谱上能明显地表现出来。“不象影视作品中所给我们的概念一样,测谎仪并不是在测试谎言,它实际上只是在记录真实的心理变化痕迹”,中国人民公安大学教授武伯欣给了测谎仪这样一个定位。“测谎技术原理来自于十九世纪二十年代首次发现的一种人类
18、生理现象。即人的心理反应将会被人体内的生理变化所显示。举个例子,如果你经历了一些恐怖的事情,通常你会感到一种很不舒服的寒意,不自觉地冒冷汗,或者声音和肌肉不由自主地颤抖等等。这些生理变化,都是由你内心察觉到的危险所引起的。 如果有人问及你是否犯有某些错误行为的问题,而你又的确犯过,你会禁不住回想起自己过去的所作所为。此时,如果你承认, 你将受到惩罚,如果你否认,就是在说谎, 使你冒着被揭穿的危险。在测谎过程中,危险的是你的身体将出卖你。”测谎是人机结合的一种活动,测试程序第一步就是测试问题的设计,它决定着能否得到被测试对象关于测试问题所作回答的真实性的准确结论。在正式测试之前,测谎员要以非审讯
19、的方式与被测试人进行谈话,他会提出一些问题以扩大来自测试对象方面的信息。在测前谈话中,测谎员要向测谎对象作出明确的表述,使其思考在测试过程中将被问及的问题。在这里,特别重要的是测谎问题的设计。测谎员的能力决定着测谎问题的选择和能否明确表述。这关系到被测试对象在回答问题时是否肯定,也关系到能否使测试对象感觉到问题的压力。在测试过程中,所有的测试问题都要求测试对象认真考虑,以确保他能用“是”与“不是”回答每一个问题。在整个测试过程中,测谎员将进行三至五组独立的测试, 每一组都包含着相同的问题,但是在设计上有所不同。测谎员的目的是通过使用一些假设的问题强化测试对象对主题问题和陪衬问题反应上的区别。然
20、后开始正式测试,血压或脉博可用标准的血压计测量,它同医生用血压计测量血压的办法基本相似。呼吸方式则利用两条分别围系于胸部和腹部的带子,通过监测和记录测试人的呼吸所带来的伸缩力的变化进行测量。皮肤电阻被称作GSR(Galvanic skin response),是在被测试人的皮肤上放置二个电极(通常是在二个不相毗连的手指上进行),测量人通过计算机测谎系统监测和记录被测试人在测谎过程中皮肤电阻的变化。测谎仪的记录笔在测谎图表上描记出被测试人的心理变化曲线。在计算机屏幕上和测谎图表上显示并描记的四条曲线中,有两条为呼吸方式描记,一条用于描记GSR,一条表示血压和脉博,称为心电描记。完成测谎之后,测谎
21、员将对这四条曲线进行研究和分析, 并作出测谎结论。整个测谎过程看似简单,真正的功夫全部凝聚在测谎结束后的分析中。传承:心理测试在中国中国测谎仪的发展史非常短暂,1990年,国家科技成果展在北京展览馆举行,中国科学院自动化研究所研究的一项旨在帮助射击运动员心理测试训练的仪器闯入了公安部科技司官员的眼睛里。原来,这项仪器的功能和原理竟然和国外文献上记载的“测谎仪”惊人地相似。熟悉射击运动的人都知道,在射击比赛中,心理是一个很重要的因素,无怪乎悉尼奥运会我国射击运动员陶璐娜获得金牌后第一个要感谢的是她的心理辅导专家。当时受国家体委委托,自动化研究所研制了我国第一台(PG-1的前身)多参量心理测试仪,
22、不少射击名将都曾是这种仪器最早的使用者之一。发展到今天,中国的测谎仪目前处于何种境地?记者采访了中科院心理测试中心培训部宋立波工程师,宋老师告诉记者:“目前中国生产心理测试仪的公司为数不多,只有包括北京同方神火联合科技发展有限公司、北京公大九鼎心理咨询中心以及中科院心理测试中心在内的六家单位,规模还不是很大。但是从技术手段上来讲,虽然只有短短十几年的发展历程,我们的技术水平基本可以和国际接轨,比如中科院研制的PG系列,北京同方神火联合科技发展有限公司生产的LY型6导测谎系统、TH型6导测谎系统和SPS-4000型4导测谎系统,其中的TH型软件包括了自动评分系统,无需任何人工干预。北京公大九鼎心
23、理咨询中心推出的PGA99型心理测试仪减少了外部旋钮,自动化程度大大提高。”“但是由于测谎是人机结合,以人为主的技术,从这个角度来说我们尚难以达到美国等西方国家的水平。测谎能否成功,关键在于测谎员的水平。在美国,测谎员的培训已经非常完善和正规。需要经过测谎学校10周的培训,通过考试后,才能成为初级测谎员,要成为高级测谎员则要不断进修培训,大致要用2年的时间。合格的测谎员非常宝贵,我国目前还没有专业系统的测谎培训机构,在理论基础和培训层次上还存在很大差距。技术没有问题,测谎的结果是客观而真实的,但往往分析的结果会存在一定误差,这是短期内无法克服的。”这也是为什么测谎仪只能作为刑事侦查的一种辅助工
24、具,用来为案件证据的收集提供线索而不能作为法庭证据的原因所在。浏览:测谎行为在境外在美国,早期测谎由于仪器不精确,测谎人员训练不够,以及对测谎结果解释不一致等,使法律界怀疑测谎技术的可靠性。现在,许多州的法院已经规定测谎结果可作为法庭证据使用。法律界已经公认:如果某人能够通过一次测谎试验,指控就要中止。如果他在测谎试验中失败,就要在法庭上被提出诉讼。美国诺曼安斯利先生收集了1980年以来有关实地办案中的测谎结论,并把这个结论同口供、物证,法庭判决进行比较,研究了2042宗案件结果,即便有细微的争执也认为是测谎的差错,得到的准确率是98。美国测谎协会对6个国家80年代文献报道统计,共3030宗案
25、件,结果都经侦查、审讯核实,测谎准确率也是98%。如今的美国不仅国家要害部门,如军方、警方、情报部门、国家安全部门普遍使用测谎仪,就连海关、邮政、反毒品署、酒和饮料管理,乃至公司招聘职员,也都普遍使用测谎技术来测试员工的忠诚与否。每年美国大约有100万以上人次接受测谎。除了美国以外,许多国家目前都在使用测谎技术,值得注意的是以色列、加拿大、日本和印度。以色列,同印度等国家一样,国内文化差异极大,即便如此,他们也在广泛的使用测谎技术。在以色列的刑事审判中,测谎结果还不能做法庭证据被接受,然而,检察官可能会受到测谎结果的影响。在民事审判中,测谎结果在规定条件下,是可以被采纳作为法庭证据的。以色列还
26、是为数不多的测谎员有受正式训练权利的国家之一。加拿大是使用两种语言的国家,许多测谎试验是用法语进行的。加拿大的测谎员都经过基本的培训,所有司法部门的测谎员都毕业于渥太华的警察学院。许多来自美国司法部门的测谎员也在此接受过培训。在加拿大,测谎结果虽然不能被用作法庭证据,然而,它们在调查中却能起到重大作用。在日本,测谎结果占有非常重要的地位。在刑事审判所需的证据中,它们是可以被法庭采纳的。印度司法部门也广泛地使用测谎技术,尽管这要涉及到十五种语言和不同的文化。1948年,一名上尉警官完成了在美国为期六周的测谎技术培训后,印度便开始了测谎技术的应用。然而1974年警察部门的测谎工作便中止了。这是因为
27、警察所做出的测谎结果不能被法庭普遍接受。 法庭更易于接受的是某个人而不是警官,一项研究结果表明, 为保护被测试人的利益所做出的测谎试验结果的有效率在90-98之间。探讨:测谎仪存在的问题在西方对测谎的准确率持怀疑态度的是微乎其微的,但对是否侵犯人权尤其是隐私权却争论激烈。在美国测谎技术广泛运用,私人测谎公司到处都是,有的直接运用到私生活的调查中,包括夫妻不忠、同性恋、个人隐私等,因而遭到一部分人的抵制。也有的滥用测谎技术,侵犯人的尊严。里根任总统期间,曾要求所有的高级官员通过测谎,引起了强烈的反响。国务卿舒尔茨表示强烈抗议,认为这是对他的不信任,受到了侮辱,拒绝测谎,掀起了著名的“舒尔茨事件”
28、。这将会随着社会的发展成为中国测谎仪的趋势问题。在中国,虽然测谎技术是高度精确的,但是它不是绝对可靠的,错误也的确发生过。测试中的错误可能是由于测谎员不能合理、恰当地使测试对象接受测试而引起的,或者是由于测谎图表上的生理数据被误读。错误通常是“错误的认定”或“错误的否定”。当无辜的对象被认定为罪犯、错误的认定就发生了,当罪犯被认定为无辜时,错误的否定也就发生了。曾经闻名全国的云南省杜培武案件、安徽省刘明合案件等等,都是由于不恰当地使用心理测试技术得出错误结论,从而引导办案人员错误地认定犯罪嫌疑人,最终酿成了冤案。另外,迄今为止,我国对于这项技术的理论基础、使用过程中的法律程序、测试主体和被测人
29、的限制范围、仪器的生产销售和规范化行业标准、测试人员的资格认定与培训等方方面面的问题,都还没有任何法律上的规定,这就造成了目前这项技术在我国出现了不应有的混乱局面。最重要的一点是对测谎人员的专业培训。事实上,心理测试技术是一项集心理学、生物学、医学、电子技术等多学科于一身的实用技术。在美国等发达国家,法律对心理测试实验规定了一整套严格的操作程序,对于从业人员来说,只有经过正规测谎学校的学习和训练,获得资格后才有权进行这项技术的操作实验。而在我国,只有中国人民公安大学心理测试中心每年在培养着为数很少的心理测试研究生和专业技术人才,除此以外,再没有一家正规的培训院所,也没有相应的对从业人员的资格考
30、核认定机构。在超过15年的时间里,罗伯特汉森(Robert Hanssen)过着他的双面生活。一方面,他是一个有着25年经验的联邦调查局(FBI)资深特工,并且接触过一些国家最高机密情报。另一方面,他还涉嫌为俄罗斯政府从事间谍活动。汉森的骗术最终被揭穿,随即于2001年2月被捕,而后他对15项与间谍活动有关的指控供认不讳。间谍也许是世界上最会说谎的人,因为这是他们的求生之道。然而在日常生活中,我们当中大部分人在某种程度上都骗过人,哪怕只是告诉朋友说他那令人感到恐怖的发型“看起来还不算太坏。”Lafayette Instrument 供图一部模拟测谎仪。目前,多数模拟测谎已将被数字设备取代。人们
31、出于许多种原因说谎或骗人。最常见的情况是,说谎被当作一种自辩的手段以逃避来自法律、上司或权威人士的麻烦。有时您能知道某人在说谎,但有时就不太容易分辨了。多道心理测试仪,通常称为“测谎仪”,是用来监测人体生理反应的一种仪器。这种仪器并不像它的别名所说的那样能够检测谎言,它只是检测是否有欺骗行为出现。在测谎仪和测谎员面前,您认为您能否蒙混过关?在本文中,您会了解到这些仪器如何监测您的生命迹象,以及测谎仪的工作原理,还包括有关测谎合法性的一些问题。一部多道心理测试仪基本上是几种用来监测人体内生理变化的医学器械的组合体。当一个人被问及某个事件或情况时,测谎员会观察他的心率、血压、呼吸速率以及皮电活性(
32、即汗湿度,在这里就指手指的汗湿度)等指标相对于普通水平的变化。指标的波动表明此人有可能正在说谎,但测试结果还是留给测谎员很大的解释空间。资料来源:Lafayette Instrument供图测谎仪记录下的各项生理反应测谎通常会与刑事调查联系在一起,但它们在其他场合也可以派上用场。也许有一天,您在得到一份工作之前必须接受一次测谎:很多政府单位以及部分私营企业雇主在聘任员工之前,会要求或请求您接受测谎。测谎在设计上是为了在受测人处于压力(例如与欺骗行为有关的心理压力)之下时,找出那些人体无意间产生的重要生理反应。根据Axciton Systems公司(某测谎仪生产商)前任运营经理鲍勃李(Bob L
33、ee)博士所言,这种测试并不能明确地检测出受测人是否在说谎。但当我们试图欺骗别人的时候,多数情况下还是会发生某种生理上的反应。测谎员会就受调查的某个特定问题发问,并观察受测人对这些问题的生理反应,从而判定是否有欺骗行为出现。Lafayette Instrument 供图现今大多数测谎都通过这样的数字设备进行。过去十年间,测谎仪历经了很大的变化。曾有很长一段时间,测谎仪正如您在电影里所见,会用一个小针头在一张卷轴纸带上录画出一行行信息。这种设备叫做模拟测谎仪。现今大多数测谎通过数字设备进行。卷轴纸已经被复杂的算法和电脑监视器所取代。Lafayette Instrument 供图用来监测生理反应的
34、测谎仪部件当您坐下来准备接受测谎时,测谎员会将几根测量管和几条导线连接到您身体上的特定部位,以监测您的生理活动。欺骗行为会触发某些生理变化,这些变化可以被测谎仪和训练有素的测谎员发现,测谎员有时也称法律精神生理学医师(FP)。测谎员会观察某些生理活动指标的波动程度。以下列出了测谎仪监测的几项生理活动及其监测方式: 呼吸速率在受测人的胸部和腹部周围放置两部呼吸描记器(充气的橡胶管)。当胸部或腹部的肌肉扩张时,测试管中的空气就被排出。如果使用模拟测谎仪,被排出的空气会作用于一个风箱,这是一种类似手风琴的装置,可随测试管的扩张而收缩。风箱上连有一个机械臂,机械臂又与一支墨水笔相连,当受测人吸气时墨水
35、笔就会在卷轴纸上做出标记。数字测谎仪同样使用呼吸描记器,但需要使用换能器将排出空气的能量转化为电信号。 血压/心率血压计缠绕于受测人的上臂。血压计与测谎仪之间连有测试管。当血液流过手臂时血压计会发出声响;由这种声响导致的压力变化将测试管内的空气排出,而这些测试管同风箱相连,可以让记录笔运动起来。若使用数字测谎仪,这些信号还是要通过换能器转化为电信号。 皮肤电流阻抗(GSR)亦称皮电活性,主要是对指尖汗湿度的测量。指尖是人体最具透水性的部位之一,因而也是汗湿度的良好观测点。之所以进行这种测试,是因为我们处于压力之下时会流更多的汗。受测人会有两根手指与被称为检流计的手指板相连。这些测试板可以测量皮
36、肤导电的能力。皮肤在湿润时(例如发汗时)的导电能力要远远强于干燥时。一些测谎仪还记录手臂与腿的运动。当测谎员发问时,会在一张滚动的纸带上记录受测人身体上连接的传感器所发出的信号。在下文中,您会了解到更多有关测谎员及测试本身的内容。一些批评者谤称测谎技术为巫医科学,说使用测谎仪进行测谎的准确率还不及掷硬币。美国公民自由联盟(ACLU)声称:“不管测谎仪从业人员如何宣扬,世界上根本不存在能够检测出谎言的机器。所谓的测谎仪不能测出人们是否在说真话;它只能测量血压、呼吸速率和排汗率的变化,但这些生理变化的产生可以源于各种复杂的情感。”从事测谎工作18年的李承认测谎仪不检测谎言。“测谎这一称谓完全是过去
37、一些年间拜媒体所赐,而这正中媒体下怀,但从科学角度来看,绝对不是这样的。并没有什么测谎一事。我也说不出谎言有什么特征。”但他还是认定测谎仪能够检测出欺骗行为,即使测谎本身也会导致心理压力。但是“如果(法律精神生理学医师)训练有素且经验丰富,就能对欺骗行为明察秋毫。测谎员会执行一些特定程序,能使得焦虑情绪不会影响到测试结果。”在下一节中,我们将进一步了解测谎员,并看看他们需要什么样的资质才能执行测谎工作。测谎时房间里只允许有两个人主持测谎的测谎员和受测人。现在的测谎员更喜欢被人称为法律精神心理学医师(FP)。由于须在测试房内独自面对受测人,测谎员的行为会对测试结果产生重大影响。李说:“有人受到刑
38、事指控时,参加测谎是一个非常严肃的事情。我并不关心那些骗子。我要找的是无辜的人。我为他们的权益而战。当受测人走进来的时候,我必须不偏不倚,保持完全中立。然而一旦我断定在他身上找不到欺骗的迹象时,我会立即成为他的辩护人。”法律精神生理学医师在执行测谎时,有如下几个任务: 调整好测谎仪,并帮助受测人做好准备 提问 对受测人进行臆析 分析评估测试数据提问的方式对测谎结果有重要的影响。有一些不确定因素,例如文化和宗教信仰,也是法律精神生理学医师必须考虑到的。一些敏感话题,哪怕仅仅是偶然提及,也会引发受测人的特定反应,这很可能被误解为欺骗行为。问题的设计会影响受测人处理信息的方式,也会影响受测人回答问题
39、的方式。根据密歇根州立大学刑法学教授、美国测谎协会成员弗兰克霍瓦特(Frank Horvath)博士所述,美国大约有3500名测谎员,其中2000人隶属于专业机构。有谁在使用测谎仪?私有部门对于测谎仪的使用受到严格的限制,而美国政府部门却频繁地进行测谎。以下是可以提出测谎要求的一些机构或场合: 美国国家安全部门(中央情报局、联邦调查局、国家安全局等等。) 刑事调查 雇佣前筛检 内政事务执法调查 银行霍瓦特一直关注着在美国不专属于专业机构的测谎员的证书和资格问题。各州有关测谎许可执照的法律不尽相同,也没有任何政府部门或私营机构对测谎许可执照的颁发进行控管。霍瓦特还感到测谎员的培训体系尚不完备。霍
40、瓦特说道:“我并不认为这个领域处于这样一种状态,即我们可以说每个测谎员同其他测谎员毫无区别的那种状态。事实恰恰相反。我们存在很多关于测谎员资格评定标准化的问题,这让我非常担忧。假如明天你买了一部测谎仪,来到密歇根州,发现不能营业,因为那里有关营业执照的法律非常严格。但你可以转奔俄亥俄州,明天就能开业大吉了。”现如今,一些测谎员会进修有关课程,或是参加实习,以便能成为得到国家行业协会认可的测谎员。有些州还要求测谎员必须接受培训。全美范围内已经建立起一批学校,以训练人们主持测谎的能力。其中Axciton国际学院是由李发起建立的。该学院得到了美国测谎协会的认可,还具有美国警政测谎师协会颁布的证书。A
41、xciton学院的学员在获得法律精神生理学医师执照前,必须经过下面几个步骤: 入学前,学员必须持有学士学位,或是具有五年调查经验的大学肄业证书持有者。 学员必须通过为期10周的高强度课程学习。所修课程包括心理学、生理学、伦理学、历史、问题设计、语音心理分析、图表分析以及测试数据分析。 学员必须参加实习项目,并且至少执行25次实际测谎。学院的教职员会复核这些测谎。实习期期限不等,可以是八个月到一年之间的任何时间。在达到这些要求之后,学员就成为了一名测谎员。如果学员所在的州需要测谎执照,学员还能得到正式的执照。目前还没有所有测谎员在从业前都必须通过的标准化测试。请君入瓮接受测谎仪的检验,即便是对于
42、那些自制力很强的人来说,也将是一次挑战神经极限的可怕经历。想像一下您端坐在那里,浑身被各种管、线所缠绕,即便没有什么可欺瞒的,但是您仍然担心旁边的金属箱会持有异议。一次接受测谎的不愉快经历往往会被贴切地称为“请君入瓮”。把鼠标放到不同颜色的线上,就能看到它们与人体哪个部位相连。测谎是一个很长的过程,可分为几个阶段。下面是一个典型的测谎工作流程: 测试前测谎员和受测人之间进行面谈,以促进相互的了解。这个过程大约持续一个小时。这样,测谎员能得到受测人关于受调查事件的一面之词。受测人坐下来回答问题时,测谎员对受测人进行臆析。测谎员希望借此来把握受测人回答问题及处理信息的方式。 设计问题测谎员会设计一
43、些关于受调查事件的具体问题,并且会与受测人一起复核这些问题。 测试中实际进行测试。测谎员会问10到11个问题,其中只有3到4个问题与被调查的事件或刑案有关。其他问题则属于控制性问题。控制性问题是非常普通的问题,例如“你这辈子有没有偷过东西?”这类问题也是相当宽泛的,以至于几乎没有人可以很诚实地用一个“不”字作答。如果受测人给出否定的回答,测谎员可以借此对受测人在说谎时表现出来的反应有一个大概的了解。 测试后测谎员分析生理反应数据,并对受测人是否说谎做出判定。如果测试结果中存在很大波动,这很可能代表受测人说谎,特别是当受测人对于重复发问表现出相似的反应时。有时测谎员会误判受测人对某个特定问题的反
44、应。测谎中的人为因素及其主观性是法庭很少采信测谎结果的两大原因。以下是两种对测试反应的误判: 假阳性诚实的受测人被判定说谎。 假阴性不诚实的受测人被判定为诚实。霍瓦特说道:“如果我们看看实验室研究,就会发现假阳性错误会比假阴性错误更为常见。”测谎的批评者认为,在现实生活中也是假阳性错误更容易发生,这也导致了测谎系统对诚实者的偏见。如果测谎员没能帮助受测人做好准备,或是测谎员误读了测试数据,就很可能发生这样的错误。通常,接受测谎测试的人往往会尝试采取一些反制措施,以图骗过仪器。有一些网站和书籍会指导您该如何欺骗测谎仪。人们总是试图在仪器面前耍花招,下面就是几个例子: 服用镇定剂 指尖上涂抗汗剂
45、鞋子里藏大头针 咬舌头、嘴唇或腮颊采取反制措施的基本思想在于引起(或抑制)某些能够误导测试结果的反应。受测人可以尝试在回答每个问题时都做出相同的反应,这样测谎员就挑不出说谎时的反应。举例来说,有些人会在鞋里藏一枚大头针,然后在被询问每个问题后都踩一下大头针。其用意是,让大头针引起的生理反应掩盖被问的问题引起的生理反应,这就导致受测人对每个问题的反应看起来别无二致。一般来说,能否通过测谎,在法律意义上对结果影响甚微。辩护律师常常会大肆宣扬说他的委托人通过了测谎。当然,您也肯定很少听说一名被告参加了测谎但没能通过。测谎结果很少被法庭采信。新墨西哥州是美国唯一一个允许公开采信测谎结果的州。其他州的法
46、院也可采信测谎结果并将其记录在案,但在此之前必须达成某种形式的约定。在多数的案件中,庭讯双方在开庭前须就是否采信测谎证据达成一致。在联邦一级法律中,采信的标准更为模糊,一般由法官定夺。至于说测谎是否应被采信,主要争议在于其准确性,或者说不准确性,这取决于您如何看待这个问题。对于测谎仪的准确度,人们有着不同的看法,霍瓦特说道。争论双方参看的是同一份研究报告,但是结论却也会大相径庭。霍瓦特说道:“科学界有一些人跟我参考了同一份研究报告,但是他们得出的结论差别很大。以他们的观点,测谎可能只有约70%的准确率,并且对诚实者存有很大偏见。然而针对同样的一项研究,支持者却说他们得出的结论大不相同,测谎试验约有90%的准确率。”1988年员工测谎保护法案私有部门不同于联邦政府,不能强迫其员工接受测谎。美国联邦政府是测谎业务的最大客户。私营企业员工受到1988年通过的员工测谎保护法案(EPPA)的保护。这一法案仅适用于商业单位。但不适用于学校、监狱及其他公共机构,或是其他与联邦政府有契约的企业。EPPA规定,任何企业不得要求进行就业前测谎,也不能强迫现任员工接受测谎。企业可以提出测谎请求,但不能强迫任何人接受测谎。如果职员拒绝测谎要求,企业不得以拒绝测谎为由,对该职员进行纪律处分或解雇该职员。在美国联邦一级的法庭上,曾有过几