《三讲法律逻辑学简单判断或命题邹.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三讲法律逻辑学简单判断或命题邹.ppt（41页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、三讲法律逻辑学简单判断或命题邹 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望第一节第一节 判断概述判断概述一、什么是判断一、什么是判断二、判断和语句二、判断和语句三、判断的种类三、判断的种类四、判断的逻辑值四、判断的逻辑值第三章第三章 简单判断简单判断10/23/20222一、什么是判断（命题）一、什么是判断（命题）1 1、判断的定义、判断的定义 判断是对事物情况有所断定的思维形式判断是对事物情况有所断定的思维形式第三章第三章 简单判断简单判断例如：例如：“有些
2、人是不讲道有些人是不讲道德的德的”“只有合理施肥，只有合理施肥，才能获得丰收才能获得丰收”10/23/20223一、什么是判断（命题）一、什么是判断（命题）2 2、判断的特征、判断的特征第三章第三章 简单判断简单判断 （1 1）至少由两个不同的概念构成）至少由两个不同的概念构成 （2 2）对事物有所断定）对事物有所断定 （3 3）有真假之别）有真假之别10/23/20224二、判断和语句二、判断和语句 1 1、区别、区别 （1 1）有的语句表达判断，有的语句不表）有的语句表达判断，有的语句不表 达判断达判断第三章第三章 简单判断简单判断一般而言，陈述句表达判断，疑问句、祈使句、感叹句一般而言，
3、陈述句表达判断，疑问句、祈使句、感叹句不表达判断不表达判断例如：例如：“法律是行为准则法律是行为准则”表达判断表达判断 “法律是行为准则吗？法律是行为准则吗？”“我们要学习法律我们要学习法律”不表达判断不表达判断 “啊！法律啊！法律”10/23/20225（1 1）有的语句表达判断，有的语句不表）有的语句表达判断，有的语句不表 达判断达判断 但一些特殊的疑问句、感叹句可表达判断但一些特殊的疑问句、感叹句可表达判断第三章第三章 简单判断简单判断例如：例如：“珠穆朗玛峰啊！世界最高峰珠穆朗玛峰啊！世界最高峰”“珠穆朗玛峰怎么不是世界最高峰呢？珠穆朗玛峰怎么不是世界最高峰呢？”“珠穆朗玛峰究竟是不是
4、世界最高峰？珠穆朗玛峰究竟是不是世界最高峰？”10/23/20226（2 2）同一语句可表达不同判断，同一判）同一语句可表达不同判断，同一判 断可采取不同语句断可采取不同语句同一语句表达不同判断即日常所说的一语双关同一语句表达不同判断即日常所说的一语双关第三章第三章 简单判断简单判断如：如：“向晚意不适，驱车登古原；夕阳无限好，只是近向晚意不适，驱车登古原；夕阳无限好，只是近黄昏。黄昏。”10/23/20227第一节第一节 判断概述判断概述二、判断和语句（二者的关系是内容和形二、判断和语句（二者的关系是内容和形式的关系）式的关系）1 1、区别、区别 （2 2）同一语句可表达不同判断，同一判）同
5、一语句可表达不同判断，同一判 断可采取不同语句断可采取不同语句 同一判断采取不同语句同一判断采取不同语句例如：例如：“所有水都是往低处流的所有水都是往低处流的”与与“如果是水，那么如果是水，那么 往低处流往低处流”第三章第三章 简单判断简单判断10/23/20228二、判断和语句二、判断和语句 2 2、联系、联系 （1 1）判断离不开语句，总体而言语句也）判断离不开语句，总体而言语句也 离不开判断离不开判断 （2 2）判断和语句有大体对应关系）判断和语句有大体对应关系 第三章第三章 简单判断简单判断单句一般表达简单判断单句一般表达简单判断 复句一般表达复合判断，其中假设句表达复句一般表达复合判
6、断，其中假设句表达假言判断，选择句表达选言判断，转折句、递假言判断，选择句表达选言判断，转折句、递进句等表达联言判断等。进句等表达联言判断等。10/23/20229三、判断的种类三、判断的种类 1 1、按是否包含、按是否包含“必然必然”、“可能可能”、“必须必须”、“允许允许”等模态词分为模态判断和非模态等模态词分为模态判断和非模态判断；判断；2 2、按判断中是否包含其它判断分为简单判断、按判断中是否包含其它判断分为简单判断和复合判断和复合判断第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202210 简单判断简单判断 对称性关系判断对称性关系判断 非模态判断非模态判断 传递性关系判断传递性关系判
7、断 判断判断 复合判断复合判断 必然判断必然判断 真值模态判断真值模态判断 可能判断可能判断 模态判断模态判断 必须判断必须判断 规范模态判断规范模态判断 允许判断允许判断全称肯定判断全称肯定判断全称否定判断全称否定判断特称肯定判断特称肯定判断特称否定判断特称否定判断单称肯定判断单称肯定判断单称否定判断单称否定判断联言判断联言判断选言判断选言判断假言判断假言判断负判断负判断性质判断性质判断关系判断关系判断10/23/202211第一节第一节 判断概述判断概述四、判断的逻辑值四、判断的逻辑值 1 1、判断的哲学真与逻辑真、判断的哲学真与逻辑真 判断有正确与错误之别。从根本上说，确判断有正确与错误
8、之别。从根本上说，确定判断正确与否靠实践，并且正确与错误之间定判断正确与否靠实践，并且正确与错误之间的关系是辩证的。的关系是辩证的。逻辑学仅就判断之间的制约关系而言、就逻辑学仅就判断之间的制约关系而言、就一时一地一时一地而言研究判断的正确与否。而言研究判断的正确与否。第三章第三章 简单判断简单判断10/23/2022122 2、判断的逻辑值、判断的逻辑值 现代逻辑已发展出多值逻辑，但目前我们学习现代逻辑已发展出多值逻辑，但目前我们学习的是二值逻辑，判断的逻辑值只有的是二值逻辑，判断的逻辑值只有“真、假真、假”在学习中为方便常以符号在学习中为方便常以符号“T T”、“F F”或或“1 1”、“0
9、 0”代替。代替。10/23/202213第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判断主项、谓项的周延性三、素材相同的性质判断之间的制约关系三、素材相同的性质判断之间的制约关系四、性质判断方面的逻辑错误四、性质判断方面的逻辑错误 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202214第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 1 1、性质判断的定义、性质判断的定义 性质判断是直接断定事物有或没有性质判断是直接断定事物有或没有某属性的判断某属性的判断 第三章第三章 简单
10、判断简单判断例如：例如：“所有金属都是导电的所有金属都是导电的”“有些法官是考上的有些法官是考上的”10/23/202215第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 2 2、性质判断的结构、性质判断的结构 量项、主项、联项、谓项量项、主项、联项、谓项例如：例如：“所有金属都是导电的所有金属都是导电的”其中：主项常用其中：主项常用s s表示表示,谓项常用谓项常用p p表示，联项也被称作判表示，联项也被称作判 断的断的“质（项）质（项）”第三章第三章 简单判断简单判断量项量项主项主项联项联项谓项谓项10/23/202216第二节第二节 性质判断（直言判
11、断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 3 3、性质判断的公式、性质判断的公式 所有（有些）所有（有些）s s是（不是）是（不是）p p 第三章第三章 简单判断简单判断例如：所有电器是耗电的。例如：所有电器是耗电的。有些政府领导不是中共党员。有些政府领导不是中共党员。所有大学生都不是文盲。所有大学生都不是文盲。有些乐器是竹子制作的。有些乐器是竹子制作的。10/23/202217第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 4 4、性质判断的种类、性质判断的种类 （1 1）按量项分为）按量项分为 全称判断全称判断 以以“所有所有”、“全
12、部全部”、“凡是凡是”、“一切一切”等等表达量项，量项在日常运用中可以省略表达量项，量项在日常运用中可以省略例如：例如：所有所有s s是（不是）是（不是）p p 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202218第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 4 4、性质判断的种类、性质判断的种类 （1 1）按量项分为）按量项分为 特称判断特称判断 以以“有些有些”、“有的有的”、“某些某些”等表达量项，等表达量项，量项在日常运用中不可省略量项在日常运用中不可省略例如：例如：有些有些s s是（不是）是（不是）p p 第三章第三章 简单判断简单判断注：
13、逻辑学的注：逻辑学的“有些有些”可以是一个也可以是全部。可以是一个也可以是全部。10/23/202219第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 4 4、性质判断的种类、性质判断的种类 （1 1）按量项分为）按量项分为 单称判断单称判断 以以“某个某个”、“这个这个”等表达量项等表达量项例如：例如：某个某个s s是（不是）是（不是）p p 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202220第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 4 4、性质判断的种类、性质判断的种类 （2 2）按联项分为）按联项分
14、为 肯定判断肯定判断 联项为联项为“是是”，断定事物有某种属性，断定事物有某种属性例如：例如：有些有些s s是是p p 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202221第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断概述 4 4、性质判断的种类、性质判断的种类 （2 2）按联项分为）按联项分为 否定判断否定判断 联项为联项为“不是不是”，断定事物没有某种属性，断定事物没有某种属性例如：例如：有些有些s s不是不是p p 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202222第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）一、性质判断概述一、性质判断
15、概述 4 4、性质判断的种类、性质判断的种类 （3 3）量项和联项相结合后分为）量项和联项相结合后分为 记为记为 简称简称 全称肯定判断全称肯定判断 所有所有s s是是p sAp Ap sAp A 全称否定判断全称否定判断 所有所有s s不是不是p sEp Ep sEp E 特称肯定判断特称肯定判断 有些有些s s是是p sIp Ip sIp I 特称否定判断特称否定判断 有些有些s s不是不是p sOp Op sOp O 单称肯定判断单称肯定判断 某个某个s s是是p sap ap sap a 单称否定判断单称否定判断 某个某个s s不是不是p sep ep sep e 其中单称判断是断定某
16、个事物的全体，在逻辑运算中与全称其中单称判断是断定某个事物的全体，在逻辑运算中与全称判断等价，故可省略。判断等价，故可省略。第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202223第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判断主项、谓项的周延性 1 1、周延性的定义、周延性的定义 周延性是人在思维和表达中对概念周延性是人在思维和表达中对概念外延的断定程度外延的断定程度,周延即断定了概念的全周延即断定了概念的全部外延，不周延即未断定概念的全部外部外延，不周延即未断定概念的全部外延延 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202224第二节第二节
17、 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判断主项、谓项的周延性 2 2、全称肯定判断主项、谓项的周延性、全称肯定判断主项、谓项的周延性 从概念间的关系看，全称肯定判断主项与谓项的从概念间的关系看，全称肯定判断主项与谓项的关系有：关系有：s p s p s p s p （1 1）全同关系）全同关系 （2 2）下属关系）下属关系 从欧拉图可知，从欧拉图可知，s s是周延的而是周延的而p p是不周延的。是不周延的。第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202225第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判
18、断主项、谓项的周延性 3 3、全称否定判断主项、谓项的周延性、全称否定判断主项、谓项的周延性 从概念间的关系看，全称否定判断主项与谓项的从概念间的关系看，全称否定判断主项与谓项的关系有：关系有：s p s p 全异关系全异关系 从欧拉图可知，从欧拉图可知，s s和和p p都是周延的。都是周延的。第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202226第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判断主项、谓项的周延性 4 4、特称肯定判断主项、谓项的周延性、特称肯定判断主项、谓项的周延性 从概念间的关系看，特称肯定判断主项与谓项的从概念间的关系看，特
19、称肯定判断主项与谓项的关系有：关系有：s p s p p s s p s p s p p s s p （1 1）全同关系）全同关系 （2 2）下属关系）下属关系 (3)(3)上属关系上属关系 （4 4）交叉关系）交叉关系 从欧拉图可知，从欧拉图可知，s s是不周延的是不周延的p p也是不周延的。也是不周延的。第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202227第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判断主项、谓项的周延性 5 5、特称否定判断主项、谓项的周延性、特称否定判断主项、谓项的周延性 从概念间的关系看，特称否定判断主项与谓项的从概念
20、间的关系看，特称否定判断主项与谓项的关系有：关系有：（1 1）上属关系）上属关系 （2 2）交叉关系）交叉关系 (3)(3)全异关系全异关系 从欧拉图可知，从欧拉图可知，s s是不周延的而是不周延的而p p是周延的。是周延的。第三章第三章 简单判断简单判断p psssp pp p10/23/202228第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）二、性质判断主项、谓项的周延性二、性质判断主项、谓项的周延性从上表可看出：从上表可看出：全称判断主项都周延，特称判断主项都不周延全称判断主项都周延，特称判断主项都不周延 肯定判断谓项都不周延，否定判断谓项都周延肯定判断谓项都不周延，否定判断谓
21、项都周延注：注：逻辑学为保证运算结论的普遍可靠性不考虑特殊情况，即使逻辑学为保证运算结论的普遍可靠性不考虑特殊情况，即使 “有些学生是有些学生是大学生大学生”，谓项也是不周延的，谓项也是不周延的 第三章第三章 简单判断简单判断周延性周延性A AE EI IO O主主项项周延（周延（+）周延（周延（+）不周延（不周延（-）不周延（不周延（-）谓项谓项不周延（不周延（-）周延（周延（+）不周延（不周延（-）周延（周延（+）10/23/202229第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）三、素材相同的性质判断之间的制约关系三、素材相同的性质判断之间的制约关系 1 1、什么是素材相同的性
22、质判断、什么是素材相同的性质判断 素材相同的性质判断是指主项和谓素材相同的性质判断是指主项和谓项都相同的判断项都相同的判断例如：例如：（1 1）“所有人都是讲道德的所有人都是讲道德的”（2 2）“所有讲道德的都是人所有讲道德的都是人”（3 3）“有些人是不讲道德的有些人是不讲道德的”其中其中：（：（1 1）（）（3 3）素材相同）素材相同 （2 2）与（）与（1 1）（）（3 3）素材不相同）素材不相同 第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202230第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）三、素材相同的性质判断之间的制约关系三、素材相同的性质判断之间的制约关系 2 2、各
23、种性质判断自身的逻辑性质、各种性质判断自身的逻辑性质记忆记忆:“左左2 2右右1 1，左，左4 4右右3 3”第三章第三章 简单判断简单判断A真真(1)真真(1)假假(0)假假(0)假假(0)E假假(0)假假(0)假假(0)假假(0)真真(1)I真真(1)真真(1)真真(1)真真(1)假假(0)O假假(0)假假(0)真真(1)真真(1)真真(1)p psp psp psp psp ps10/23/2022313 3、各种性质判断之间的制约关系、各种性质判断之间的制约关系 （1 1）反对关系（反对关系（A A与与E E）同假不同真同假不同真例如：例如：“全部产品都是合格品全部产品都是合格品”“全
24、部产品都不是合格品全部产品都不是合格品”即为同假不同真的关系。即为同假不同真的关系。第三章第三章 简单判断简单判断A真真(1)真真(1)假假(0)假假(0)假假(0)E假假(0)假假(0)假假(0)假假(0)真真(1)I真真(1)真真(1)真真(1)真真(1)假假(0)O假假(0)假假(0)真真(1)真真(1)真真(1)p psp psp psp psp ps10/23/2022323 3、各种性质判断之间的制约关系、各种性质判断之间的制约关系 （2 2）矛盾关系（矛盾关系（A A与与O O，E E与与I I）不同假不同真不同假不同真例如：例如：“全部产品都是合格品全部产品都是合格品”“有的产
25、品不是合格品有的产品不是合格品”即为不同假不同真的关系。即为不同假不同真的关系。第三章第三章 简单判断简单判断A真真(1)真真(1)假假(0)假假(0)假假(0)E假假(0)假假(0)假假(0)假假(0)真真(1)I真真(1)真真(1)真真(1)真真(1)假假(0)O假假(0)假假(0)真真(1)真真(1)真真(1)p psp psp psp psp ps10/23/2022333 3、各种性质判断之间的制约关系、各种性质判断之间的制约关系 （3 3）从属关系（从属关系（A A与与I I，E E与与O O）可同假可同真可同假可同真第三章第三章 简单判断简单判断A真真(1)真真(1)假假(0)假
26、假(0)假假(0)E假假(0)假假(0)假假(0)假假(0)真真(1)I真真(1)真真(1)真真(1)真真(1)假假(0)O假假(0)假假(0)真真(1)真真(1)真真(1)p psp psp psp psp ps10/23/202234例如：例如：“全部产品都是合格品全部产品都是合格品”“有的产品是合格品有的产品是合格品”即为即为可同假可同真可同假可同真的的关系，关系，但有：但有：“全部全部”为真为真“部分部分”必真，必真，“部分部分”为真为真“全部全部”不定不定 “全部全部”为假为假“部分部分”不定，不定，“部分部分”为假为假“全部全部”必假必假10/23/2022353 3、各种性质判断
27、之间的制约关系、各种性质判断之间的制约关系 （4 4）下反对关系（下反对关系（I I与与O O）可同真不同假可同真不同假例如：例如：“有的产品是合格品有的产品是合格品”“有的产品不是合格品有的产品不是合格品”即为可同真不同假的关系。即为可同真不同假的关系。第三章第三章 简单判断简单判断A真真(1)真真(1)假假(0)假假(0)假假(0)E假假(0)假假(0)假假(0)假假(0)真真(1)I真真(1)真真(1)真真(1)真真(1)假假(0)O假假(0)假假(0)真真(1)真真(1)真真(1)p psp psp psp psp ps10/23/202236三、素材相同的性质判断之间的制约关系三、素
28、材相同的性质判断之间的制约关系 4 4、对当关系、对当关系 逻辑学将素材相同的性质判断之间的上述制约关逻辑学将素材相同的性质判断之间的上述制约关系称作系称作对当关系对当关系，一般用逻辑方阵表达，一般用逻辑方阵表达第三章第三章 简单判断简单判断(2(2课时课时)AEIO反对关系反对关系下反对关系下反对关系从从属属关关系系从从属属关关系系矛矛盾盾关关系系记记忆忆：“所所有有”反反对对同同假假（“”起起笔笔）“有有的的”下下反反同同真真（“一一”起起笔笔）10/23/202237四、性质判断方面的逻辑错误四、性质判断方面的逻辑错误 1 1、不当使用判断联项、不当使用判断联项 （1 1）“科学发展到今
29、天谁也不会否认地球不是围绕科学发展到今天谁也不会否认地球不是围绕太阳运行的太阳运行的”（2 2）“工作难免不犯错误工作难免不犯错误”（3 3）“你经常迟到，难道能够否认这不是事实？你经常迟到，难道能够否认这不是事实？”（4 4）“我并非反对在写战争的影片里不该有些爱情我并非反对在写战争的影片里不该有些爱情描写描写”（5 5）“能否坚持实践第一的观点是贯彻实事求是思能否坚持实践第一的观点是贯彻实事求是思想路线的前提想路线的前提”第三章第三章 简单判断简单判断注：注：“都不是都不是”与与“不都是不都是”的区别，前者为的区别，前者为E E后者为后者为O O。10/23/202238四、性质判断方面的
30、逻辑错误四、性质判断方面的逻辑错误 2 2、不当使用判断量项、不当使用判断量项 （1 1）“失足青年是可以教育好的失足青年是可以教育好的”（2 2）“有些黄色读物对青少年有害有些黄色读物对青少年有害”第三章第三章 简单判断简单判断10/23/202239第二节第二节 性质判断（直言判断）性质判断（直言判断）四、性质判断方面的逻辑错误四、性质判断方面的逻辑错误 3 3、不当使用语句、不当使用语句 （1 1）“在夫妻闹别扭中在夫妻闹别扭中,有时能增进感情有时能增进感情”（2 2）“我国有世界上任何国家所没有的万里长城我国有世界上任何国家所没有的万里长城”（3 3）“他是多少个死难者中幸免的一个他是多少个死难者中幸免的一个”（4 4）“整幢楼房一片漆黑，只有老师的窗户透出灯整幢楼房一片漆黑，只有老师的窗户透出灯光光”第三章第三章 简单判断简单判断10/23/20224010/23/202241