《审计质量的影响因素研究-王路颖四稿知识分享.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计质量的影响因素研究-王路颖四稿知识分享.doc（21页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。审计质量的影响因素研究-王路颖四稿-山东经济学院燕山学院NO:本科毕业设计(论文)审计质量的影响因素研究设计(论文)题目:贺庆庆会计四班指导教师：班级：200717010179学号：王路颖姓名：会计会计学系专业2007届山东经济学院燕山学院教学管理办公室制年月日-山东经济学院燕山学院学士学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均
2、已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：年月日山东经济学院燕山学院关于论文使用授权的说明本人完全了解山东经济学院燕山学院有关保留、使用学士学位论文的规定，即：学校有权保留、送交论文的复印件，允许论文被查阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印或其他复制手段保存论文。指导教师签名：论文作者签名：年月日年月日审计质量的影响因素研究摘要审计质量是审计职业的灵魂,是审计工作的生命线，它关系到社会公众的切身利益,也关系到社会经济的稳步发展,更是影响审计事业生存和发展的决定性因素。然而近年来随着国内外财务丑闻案件的陆续披露,独立审计过程和结果的质量问题
3、也越来越受到社会各界的高度关注,因此,对影响审计质量的诸多因素加以系统分析,积极探索提高审计质量的有效途径和对策,是我国注册会计师审计行业目前面临的重大课题。本文首先对相关概念作了归纳，阐述了当前我国不良审计质量的现状，系统回顾了有关审计质量影响因素的研究现状与发展动态，然后从制度性因素,违规性因素和技术性因素三个方面分析了影响审计质量的因素。最后找出应对措施，并对该领域的未来研究热点进行了展望，以便为进一步研究审计质量提供一些思路。关键词：审计；审计质量；影响因素；措施及展望ResearchofFactorsAffectingtheAuditQualityABSTRACTAuditquali
4、tyisthesouloftheauditprofession,isthelifelineoftheaudit,itrelatestothevitalinterestsofthepublic,butalsotothesteadydevelopmentofsocialeconomy,butalsoaffectthesurvivalanddevelopmentoftheauditcausethedecisivefactor.However,theindependentauditprocessandthequalityoftheresultsofmoreandmoreattentionbytheco
5、mmunity.Therefore,manyfactorsaffectthequalityoftheaudittosystemanalysis,andactivelyexploreeffectivewaystoimproveauditqualityandmeasuresofCPAauditingprofessioniscurrentlyfacingamajorissue.Firstly,therelatedconceptofauditqualityaresummarized,onthecurrentstatusofpoorauditquality,auditqualitysystematicr
6、eviewoffactorsrelatedtotheresearchstatusanddevelopmenttrends,andthenfromtheinstitutionalfactors,violationofthethreefactorsandtechnicalfactorsBasedontheanalysisoffactorsaffectingauditquality.Identifyresponses,futureresearchinthisfieldfocusinthefuture,furtherstudyofauditqualityinordertoprovidesomeidea
7、s.Keywords:audit;auditquality;influencingfactors;measuresandprospects目录一、审计质量概述1（一）相关概念11、审计的概念12、审计质量的概念1（二）审计质量的内容2（三）审计质量特征2（四）审计质量管理的要求2（五）审计质量控制的方式3二、审计质量的现状3三、审计质量影响因素4（一）制度性因素41.客户正直性42.审计师的法律责任43.治理结构和内控体系4（二）违规性因素51.审计人员的职业谨慎和敬业精神52.审计人员质量风险意识淡薄53.审计质量管理工作力度不强5（三）技术性因素51.专业知识52.CPA的执业经验63.C
8、PA的职业判断6四、提高审计质量的途径和方法6（一）坚持依法审计，客观公正6（二）严格审计工作方案的编制6（三）通过科学的方法取得审计证据6（四）完善审计工作底稿的编制程序7（五）提高审计人员素质7（六）建立审计质量内部管理制度7（七）加强执业质量监管7（八）运用现代科学技术7（九）优化审计工作的外部环境8参考文献：8致谢8一、审计质量概述（一）相关概念1、审计的概念审计是由独立的专门机构或人员接受委托或根据授权，对国家行政、事业单位和企业单位及其他经济组织的会计报表和其他资料及其所反映的经济活动进行审查并发表意见。审计的目的是对被审计单位会计报表是否合法、公允发表意见（一般目的）。会计报表审
9、计是现代审计的支柱。按审计活动执行主体的性质分类，审计可分为政府审计、独立审计和内部审计三种。（1）政府审计（governmentalaudit）政府审计是由政府审计机关依法进行的审计，在我国一般称为国家审计。我国国家审计机关包括国务院设置的审计署及其派出机构和地方各级人民政府设置的审计厅（局）两个层次。国家审计机关依法独立行使审计监督权，对国务院各部门和地方人民政府、国家财政金融机构、国有企事业单位以及其他有国有资产的单位的财政、财务收支及其经济效益进行审计监督。各国政府审计都具有法律所赋予的履行审计监督职责的强制性。（2）独立审计（independentaudit）独立审计，即由注册会计师
10、受托有偿进行的审计活动，也称为民间审计。我国注册会计师协会（CICPA）在发布的独立审计基本准则中指出：“独立审计是指注册会计师依法接受委托，对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表审计意见。”独立审计的风险高，责任重，因此审计理论的产生、发展及审计方法的变革都基本上是围绕独立审计展开的。（3）内部审计（internalaudit）内部审计是指由本单位内部专门的审计机构和人员对本单位财务收支和经济活动实施的独立审查和评价，审计结果向本单位主要负责人报告。这种审计具有显著的建设性和内向服务性，其目的在于帮助本单位健全内部控制，改善经营管理，提高经济效益。在西方国家，内部审计被普遍认为
11、是企业总经理的耳目、助手和顾问。1999年，国际内部审计师协会（IIA）理事会通过了新的内部审计定义，指出：“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询顾问服务。它以增加价值和改善营运为目标，通过系统、规范的手段来评估风险、改进风险的控制和组织的治理结构，以达到组织的既定目标。”2、审计质量的概念审计质量是指审计工作过程及其结果的优劣程度。广义的审计质量是指审计工作的总体质量，包括管理工作和业务工作；狭义的审计质量是指审计业务工作即审计项目质量，包括选项、立项、准备、实施、报告、归档等一系列环节的工作效果和实现审计目标的程度。（二）审计质量的内容审计质量包含了两个方面的内容：1.审计结果的质量；2.
12、审计工作的质量。简言之，就是审计工作及其结果的质量。审计工作质量是基础，审计结果质量又是审计工作质量的集中表现和最终反映。从社会大众反映来看，看重的是审计结果的质量；而审计机关和审计人员应该把握的是审计工作过程的质量。（三）审计质量特征审计质量应具有客观性、可靠性、准确性、全面性、充分性、重要性、一致性和及时性等方面的特征。1.客观性:一是指审计人员要实事求是地检查与评价；二是指审计的结论能反映客观实际情况。2.可靠性:一是要求审计人员在审计过程中要办理完备的手续，要认真地搜集审计证据，审计证据要有可靠的来源渠道;二是要求审计结果和事实相符，不是伪造，没有歪曲。3.准确性:一是指审计人员在审查
13、过程中一丝不苟、严肃认真、反复核对，定量定性准确，判断评价有很有据;二是指审计结果有客观、可靠、充分的审计证据支撑，审计结论恰如其分，没有水分。4.全面性:一是指审计人员在任务范围内尽可能地全面审查和评价；二是指审计结论能全面地反映被审计单位的实际情况。5.充分性:一是指审计人员在审计过程中尽可能的搜集充分的审计证据；二是指审计的结论能充分地反映被审计单位的客观实际。6.重要性：主要是指审计人员在审计过程中以及在审计的结论中均遵循重要性原则。7.一致性：主要是指审计人员的审查工作和审计结论，均反映了审计委托人或审计目标的需要。8.及时性：主要是指审计人员的审查工作和审计结果，均能满足审计委托人
14、或授权者在时间上的要求。（四）审计质量管理的要求审计质量管理，实质上就是对审计工作及其结果优劣程度的控制，重点是对审计过程的控制。加强审计质量管理，有利于减少审计工作风险，提高审计工作的效率和提高审计的质量。审计质量管理应达到以下三个方面要求：1.全面管理任何一项审计工作的质量，都是由审计系统的整个行为决定的。因此，有效的质量管理，理应是对审计系统的全面管理，否则很难从根本上保证审计工作的质量。2连续管理任何一项审计工作的质量，都与审计工作的全过程密切样关。因此，审计的质量管理，必须是贯穿审计过程始终的管理，它是一种连续的、不可间断的管理，从审计的准备工作到复审、后续审计工作都要严格管理，都要
15、有清醒的质量意识。3.及时管理只有及时的管理，才是有效的管理。在审计质量全面、连续的管理中，必须充分体现其及时性，要及时地发现各个部门、有关人员在每个过程中的问题，并及时地采取纠正的措施，否则难以保证审计的质量。要达到上述要求，必须要对审计工作进行全要素管理、全方位管理和全过程管理。1全要素管理,审计全面质量管理要对影响审计质量的各个要素执行全面控制。构成一项审计行为的要素主要是审计主体（审计人员人审计客体（被审计单位人审计方式、方法和审计环境四个方面。通过审计方法使审计的主体和审计的客体连接起来，而审计环境则是审计主体对审计客体发生作用的客观背景，这四个有机联系的方面共同作用，制约着审计质量
16、，影响审计结论的正确、可靠，所以要保证和提高审计质量，必须对这些要素实施全面的质量控制。2全方位管理，审计工作主要包括审计预测和计划、审计组织、审计人事、审计业务、审计信息和审计科研等审计业务工作，除此而外，还包括审计后勤工作等审计行政性工作，以及审计财务等经济性工作。保证和提高审计质量，必须对所有这些工作实施质量管理，如果每项工作的质量有了切实保证，审计结论的质量也就有了可靠保证。因此这就需要建立各项工作的质量管理责任制，注意各个方面的质量管理。3.全过程管理，审计业务活动过程包括准备阶段、实施阶段和报告阶段三个环节。审计全面质量管理需要对这三个环节分别进行质量控制，把好每个环节的质量关，保
17、证和提高整个审计质量，保证最终审计结论的质量。（五）审计质量控制的方式审计质量控制是指审计工作进行时保持审计质量规定性的一种方式。影响审计质量的因素是多方面的，有外部因素也有内部因素。经营管理水平，职工的素质和国家的经济法规建设等这些外部因素是不可控因素。影响审计质量的内部因素一般包括审计人员的素质、审计准则、审计法规、审计程序、审计科研工作开展，以及审计机关的行政管理制度建设等，这些因素是可控的。审计质量控制就是对这些可控因素的控制。按照控制论的原理，审计质量控制是对审计工作质量全面的、系统的和连续的控制。二、审计质量的现状审计质量问题是近年来国内外审计理论界、实务界乃至全社会关注的焦点。就
18、我国现状来看，面对资本市场1次次重大的审计失败案例，社会公众对于审计质量产生了广泛的质疑和批评。1994年，海南某会计师事务所因为“中水(海南)长城”国际投资集团出具虚假验资报告而被撤销；1998年，海南中华会计师事务所，海南大正会计师事务所因为“琼民源”出具的财务审计报告、资产评估报告中均含有虚假、严重误导性内容，受到中国证监会的处罚；1998年，成都蜀都会计师事务所因为成都“红光实业”出具有严重虚假内容的财务审计报告和含有严重误导性内容的盈利预测审核报告受到中国证监会的处罚。2001年中天勤会计师事务所因涉及银广夏利润造假案被财政部吊销事务所的执业资格，并会同证监会吊销其证券、期货相关业务
19、许可证。先有老3案，后有新3案，再有后续案，审计失败案件屡屡发生。（老3案：“北京长城”、“海南华水”、“深圳原野”和“新3案”：“红光实业”、“琼民源”、“东方锅炉”及“后续案”：“银广厦”、“郑百文”、“黎明”、“蓝田”）.据统计:2000年我国具有证券、期货等从业资格的106家会计师事务所中，有28家存在各种违规情况。改革开放以来我国审计质量控制已经有了长足的发展，但上述案例的出现表明我国审计质量控制体系存在的不足，实践中也还存在一定的缺陷，具体分析情况如下：(一）审计方案的不科学，对实施审计缺乏约束力。审计计划方案是审计的工作大纲，需要体现审计依据、范围、内容、目标、步骤等要素，对整个
20、审计过程具有约束力，是审计工作不可缺少和简化的基础环节。据有关资料介绍，发达国家政府审计，制定一个项目审计计划、方案要占完成整个项目时间的三分之一还多，这说明在搞好调查基础上编制一个科学、完整的审计计划或方案，对保证审计项目高质量、高效率、全面、规范地实施是很重要的。由于对被审计单位的生产经营情况了解得不透彻，或者评估不充分，导致了审计实施方案编制的质量不高，从而影响审计质量。（二）审计取证程序不规范，缺乏统一的标准，审计取证的内容不规范。审计证据是审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料。尽管审计证据准则中作出了“审计人员收集的审计证据，必须具备客观性、相关性、充分性和
21、合法性”的原则要求，但对于不同性质的审计项目取什么证以及如何进行取证等等，没有明确规定。许多审计取证，在取证之前没有系统地分析决策，仅仅凭经验，盲目取证，导致证据不充分不相关；取证后未能就取证资料进行系统地分析整理，审计证据不足以支持审计结论，证据力不足，加大了审计风险。对审计证据的充分性、相关性没有一个标准的尺度去衡量，取得的审计证据不充分和过滥同时存在。（三）审计工作底稿不规范。审计工作底稿是审计人员根据审计方案的要求，在审计过程中所形成的与审计事项有关的工作及其结果的记录。它与审计证据一起成为编制审计报告、检查审计程序是否合规的重要依据，也是形成审计评价意见和审计结论最主要的支持。因此，
22、审计底稿的质量直接决定审计工作的质量。从目前的情况看，我们一些审计人员编制审计底稿，取得审计证据的规范性还比较差。底稿编制不健全，层次不清。底稿制作的基本要求不完整。内容简单，也没有复核监督制度，不符合规范要求。（四）审计人员专业技能不过关。国内外许多的审计诉讼案件表明，审计人员之所以未能识别重大错报和漏报，一个重要原因是他们不了解被审计单位自身存在的问题、所在行业的情况和被审计单位的业务，而仅局限于审查会计资料，这样就难以发现隐藏在背后的错弊。三、审计质量影响因素国外的研究主要是实证研究,而研究结果表明,审计质量的影响因素主要集中于事务所的规模、审计费用、审计时间和上市公司治理结构等方面;国
23、内的研究主要从内因和外因两个方面研究审计质量的影响因素。通过查阅各种资料,我认为审计质量的影响因素可以分为制度性因素,违规性因素和技术性因素。（一）制度性因素1.客户正直性一般地说,正直的客户,其提供的财务报表信息可信度比较高,审计人员的审计执业风险则可有效地降低到社会各界能予以接受的社会期望值。相反,不正直的客户,其财务报表存在错误或者舞弊的可能性比较大。客户是否正直,是否故意隐藏了巨大的黑洞,审计人员只有经过长期的合作和经常的了解,才能加以分辨。因此,无论是新老客户,审计人员往往要通过多种渠道全面了解客户的有关情况,如联系前任审计人员,查阅以前年度审计工作底稿,取证于客户的法律顾问,开户银
24、行,主要客户等等。2.审计师的法律责任适度的审计师法律责任能够促进社会最佳投资量的审计质量水平或审计师努力水平,但是如果对审计师因提供不当鉴证造成损害的计量的司法体制安排不适当的话,那么审计师的法律责任约束将会导致超过社会最佳需要量的过度投资行为。因为如果审计师的法律责任过重,审计师的执业行为将会过于保守,所签发的审计报告虽然质量高,但将少于社会所需要的最佳量,那么这将导致实际投资量少于最佳投资需要量。反之,如果审计师的法律责任过轻,审计师将会激进地签发审计质量没有可靠保障基础的审计报告,以至于超过社会所需要的最佳量,从而诱致社会整体上的过度投资行为。3.治理结构和内控体系国际审计准则关于管理
25、层舞弊和职业关注等方面充分反映了公司治理结构对审计质量的影响。一是控制权与所有权的分离程度及解决机制。股权集中则存在大股东单独或合谋掠夺小股东利益的风险,股权分散则存在管理层道德风险。体现于重大错报风险,股权集中容易导致非公允的关联交易,如掏空和为保壳资源的利益输送等;股权分散则容易被管理层控制谋取私利。公司股东会、董事会和管理层激励与约束规则对既存风险的应对有效性直接影响重大错报风险。二是管理层的诚信与面对风险的态度。管理层的诚信决定了企业因舞弊而造成的财务报告重大错报的可能性。如果管理层面对风险采取比较激进的态度,则企业将会趋向于采用激进的会计政策和财务报告政策。三是针对防止舞弊的制度。防
26、止舞弊的制度在两个层面影响财务报告,公司治理层面针对高级管理人员的制度决定公司整体上的重大错报风险(如银广厦、安然事件),针对企业高风险(经营风险或资产侵占或资产损失风险)业务的制度预防出现重大损失(如巴林银行、新加坡中航油、法国兴业银行事件)。（二）违规性因素1.审计人员的职业谨慎和敬业精神CPA职业谨慎,是指注册会计师在执业过程中必须谨慎行事,其目的,无非是想从客户纷繁复杂的经济业务及其他多种被审事项中发现蛛丝马迹,找到审计的线索,尤其是客户发生错弊的线索。充分而合理的职业谨慎,一方面可以帮助CPA尽可能找到各种审计线索和审计突破口,另一方面可以帮助CPA识别客户通常出现的差错和舞弊,同时
27、对于异常事项和不熟悉的情况作出积极反应,采取特别的预防措施,了解专业领域最新的发展,掌握新的理论、技术和方法,以应付一些新问题的出现。2.审计人员质量风险意识淡薄近年来,随着审计监督领域的不断拓展,审计覆盖面越来越大,审计项目越来越多,完成审计任务的压力越来越大。由于人员少任务重,部分审计人员包括部分审计机关的领导“为完成任务而审计”的应付思想比较突出,审计风险意识淡薄,质量意识不高,在一定程度上忽视了审计质量要求,表现为:重完成任务,轻审计质量,造成实施的审计项目多,打造的审计精品少,影响了审计质量。同时,审计部门以真实性为基础,摸清家底的问题没有解决好,造成审计监督有死角,留下了风险隐患。
28、3.审计质量管理工作力度不强高质量来源于严管理，审计质量管理不严格是造成审计质量不高的直接原因。有的执行审计规范不严格，导致审计质量长期在低水平徘徊；有的落实质量责任追究制度不严格，说得多、做得少，制度流于形式。此外，审计工作全过程质量控制不彻底，方案可操作性不强，取证不齐全，工作底稿不规范，审计定性不准确，造成审计监督作用不能充分发挥。（三）技术性因素1.专业知识审计人员素质不高,不能适应工作需要。从审计人员知识结构来看,现有人员中懂一般财务审计的多,掌握现代管理知识、科技知识,具有一定综合分析能力的复合型人才比较少,知识结构相对陈旧、比较单一,整体上应对复杂审计工作局面的能力比较弱。其次,
29、审计人员的开拓创新意识相对较弱,宏观意识和现代审计意识不够强。包括一些审计机关的领导,在工作上、思维上的一些惯性还比较强,审计工作中“满足现状、四平八稳、不思进取、但求无过”的思想还比较突出。有的传统财务审计的观念比较浓,认为审计就是查账,查账的目的就是处罚;有的思维方式单一,比较习惯于单纯的会计思维,多层次,多视角地透视问题不够,综合分析能力比较差。2.CPA的执业经验如果审计小组成员有着丰富的执业经验,就可以在搜集一定量的审计证据的同时,判定客户是否存在利用这些会计调整,来随意调节会计利润,从而达到其不告人的目的;而CPA执业经验的缺乏,通常会使得审计人员只见树木不见森林,只看表面不见实质
30、,一方面会浪费大量的审计成本,另一方面也容易形成错误的审计意见。值得注意的是,无论CPA的执业经验多么丰富,他都不能替代应有的审计程序,也不能忽视应有的职业谨慎。否则,一旦引起法律诉讼,会计事务所很难维护自身的合法权益。3.CPA的职业判断CPA的职业判断,是注册会计师在执业过程中根据其专业知识和经验,对被审事项和CPA自身行为作出的一种分析、估计、判定或选择。CPA的职业判断贯穿于整个审计过程。明智的职业判断,可以在确保审计质量的前提下,节省审计时间,降低审计成本,而错误的职业判断,轻则使审计质量大打折扣,重则通常导致审计失败。而一旦引起审计失败,就会为CPA及事务所带来不可估量的损失。因此
31、,不断提高业务素质,增强工作责任心,善于归纳和总结执业经验,不断提升专业判断能力,是注册会计师确保审计质量,降低审计风险,规避审计责任的必由之路。四、提高审计质量的途径和方法（一）坚持依法审计，客观公正要坚持原则，敢于审计；要实事求是，善于审计；加强和完善审计和相关法律法规建设，为依法审计提供法律保障。（二）严格审计工作方案的编制充分展开审计调查，通过审前调阅原有的审计档案，掌握被审计单位的基本状况，积累基础资料。了解被审计单位执行审计结论的情况，以确定审计的范围、重点和方法。了解被审计单位的经济性质、管理体制、机构设置以及相关的内部控制执行情况及会计政策选用等一系列情况，并对所掌握的内容进行
32、认真、细致的分析。（三）通过科学的方法取得审计证据采取科学的取证方法，确保审计证据的充分及正确。审计的过程很大程度上就是取得、分析审计证据的过程。审计结论的恰当性要求其依据的资料和事实（审计证据）达到一定的要求，对其结论要有充分的证明力。相关的准则对审计证据的要求是：充分性、可靠性和相关性。审计终结需揭示或需处理、处罚的问题应当事实清楚、证据充分，定性准确，不能主观臆断，随意妄断；也不能似是而非，模棱两可。合格的审计要求收集充分适当的证据，并恰当地加以评价。（四）完善审计工作底稿的编制程序审计工作底稿的内容是否充实、全面，直接影响审计工作底稿的质量及其在审计中的作用。编制审计工作底稿，要做到以
33、下几方面的内容：根据审计工作方案确定的项目内容，逐项逐步编制分项目审计工作底稿，并在此基础上，按分项目审计工作底稿的性质、内容进行分类归集，综合编制汇总工作底稿；严格遵守审计工作底稿的编制要求，按照有关的规定，做到内容全面充分、完整真实、重点突出、观点明确、条理清楚、用词恰当、字迹清晰、格式规范，记载的事实应当附有证明材料；严格审计工作底稿的复核，建立完善的复核制度，并加强审计终结阶段的复核，规范管理。（五）提高审计人员素质提高审计人员素质，优化审计人员群体结构。审计人员的素质是提高审计质量的关键。要提高审计工作质量加强审计人员的素质培养是十分必要的。要建立良好的职业道德规范，加强审计人员的职
34、业道德教育。加强审计人员的后续培训管理，培养更多的高素质人才。审计人员不仅要熟练掌握会计、审计、法律、税务、经营管理方面的知识，还要有实际操作能力和丰富的实践经验。同时，针对某一项具体业务还要懂相关专业知识，不断地学习，不断更新，适应新环境，提高审计质量。审计人员要分清自己审计责任和被审计单位的责任。强化审计人员的质量意识。树立质量第一的思想必须正确处理质量与数量、质量与进度的关系。只有在保证质量的前提下，数量和进度才有意义。（六）建立审计质量内部管理制度制定合理的审计质量控制程序。审计质量控制程序是指确保审计质量的具体实施步骤。它主要包括审计组织控制、审计资源控制和管理、审计项目过程控制等几
35、个部分；制定科学合理、切实可行的质量标准。审计工作没有公认的质量标准，就没有控制和考核的依据。只有建立一套统一的、科学合理的审计质量标准，才能为审计工作提供科学的参考模式，才能正确地判断和解决审计工作中出现的问题，从根本上提高审计工作质量。建立具体明确、切合实际的质量控制制度，开展行之有效的检查考评工作（七）加强执业质量监管加强注册会计师执业质量监管，对那些无专业水准、无职业道德的个别注册会计师和事务所应严厉惩处。促进会计师事务所的联合，建立起具有足够规模的事务所，集中执业精英，鼓励事务所建立品牌意识，通过加强自身力量促进审计质量。（八）运用现代科学技术提高审计效率和质量。随着现代科学技术的进
36、步，审计人员可以运用计算机技术、网络技术进行审计，改进审计方法和手段，提高审计效率。（九）优化审计工作的外部环境建立健全审计法律法规体系，只有从国家对法律上确定审计监督制度，才能保证审计的权威性、严肃性。进一步明确会计责任与审计责任，在市场经济中，各经济主体要为自身的利益自主地从事经济活动，必然要有一个共同遵循的行为准则和规范，否则就会出现混乱，并导致各方经济利益都不能实现。建立审计质量社会监督制度和错案追究制。建立审计质量社会监督制度是审计工作的发展趋势，对错案进行追究制，保证审计工作能够更好的服务于经济生活的需要。本文通过论述审计质量的现状，提出了影响审计质量的因素，从这些因素出发，采取一
37、些有效的措施，提高审计人员的素质，健全审计质量责任制度，加强审计质量管理工作力度等来提高审计质量，审计质量的高低对社会经济的运行有重大的影响，随着目前我国经济的发展，市场化的进行，审计的角色已经越来越重要。我们应不断提高审计质量，面对不断变化的宏观环境，需要随时准备好顺应各种变化，让审计在经济生活中发挥更大的作用。参考文献：1李大华浅谈加强审计质量建设的重要意义和关键环节J泰州职业技术学院学报，2004；4（2）2韩杨审计质量的影响因素分析J财务与审计，2008；（3）3张舒华影响审计质量的因素分析J财会研究，2007；（1）4王晋梅浅谈如何进一步提高审计质量J山西焦煤科技，2008；（4）5
38、黄仕荣审计质量的影响原因及对策J河北水利，2005；(8)6.刘丽.独立审计质量的影响因素及其改善J.泰山学院学报,20077刘新琳,周兵.审计质量影响因素研究J,财会月刊,20058张舒华.影响审计质量的因素分析J.财会研究,20079雷光勇,刘丹.独立审计质量影响因素分析J.中国注册会计师,200610方军雄，洪剑峭.异常审计收费与审计质量的损害来自中国审计市场的证据J.中国会计与财务研究，2008，(12).11程梅.独立审计质量影响因素及改善J.中国农业会计,2007致谢本文能够顺利完成，要感谢贺庆庆老师的指导。作为本文作者的指导老师，贺老师在各个方面都给予了极大的帮助和认真细致的辅导。本文能够弥补不足并顺利完成，与贺老师的帮助是分不开的，再次向贺老师表示感谢。