《《合同法》复习资料知识讲解.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《合同法》复习资料知识讲解.doc（24页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。合同法复习资料-2009级法律专业本科班合同法复习资料一、不定项选择题1张某欠李某1万元债务已到期，但声称无还款能力。李某通过调查，得知A公司拖欠张某工资1.2万元长达一年。张某迟迟没有起诉A公司索要工资，李某于是打算行使代位权起诉A公司。以下说法中，正确的有：（D）A李某可对1.2万工资行使代位权B李某若征得A公司同意则可行使代位权C李某可对1.2万工资中的1万元行使代位权D李某不能行使代位权2以下行为中，属于合同法规范的合同有：（D）A离婚协议B.收养协议C.遗嘱D.租赁协议3以下说法中，错误的有：
2、（AD）A补救措施责任与定金责任一般可以并用。B继续履行责任与补救措施责任一般不能并用。C违约金责任与继续履行责任一般不得并用。D定金责任与赔偿损失责任一般可以并用。4甲和乙是患难之交，乙曾多次帮助过甲。为表示感激，06年1月，甲将自己购买的一套房屋赠与给乙并过户给了乙。07年1月，乙和甲的弟弟丙在生意往来中发生争执，乙将丙打成重伤。07年4月，甲以乙将丙打伤为由，要求乙将上述房屋重新过户，返还给自己，遭到乙的拒绝。以下说法中，正确的有：（BD）A乙没有将房屋过户给甲的义务，因为赠与已经完成B乙有将房屋过户给甲的义务C甲对该赠与享有任意撤销权D甲对该赠与享有法定撤销权5.甲与乙订立了一份苹果购
3、销合同，约定:甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果，乙提出以下哪种诉讼请求既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持？（A）A.要求甲返还定金8万元。B.要求甲返还定金8万元并支付违约金6万元C.要求甲返还定金4万元并支付违约金6万元。D.要求支付违约金6万元。6甲公司住址在广州天河区，乙公司住址在北京朝阳区，甲公司和乙公司在上海长宁区订立合同，约定甲公司卖给乙公司一批服装，交货后十天内乙公司向甲公司以现金方式支付货款，签约时这批服装在长沙芙蓉区。双方未约定交货和付款地点，事后双方对付款地点
4、未能达成补充协议，也无法按交易习惯确定。乙公司交货和付款的地点应是：（B）A交货和付款都在北京朝阳区B交货在广州天河区，付款在北京朝阳区C交货和付款都在广州天河区。D交货在上海长宁区，付款在长沙芙蓉区7甲企业与乙企业就彩电购销协议进行洽谈，其间乙采取了保密措施的市场开发计划被甲得知。甲遂推迟与乙签约，开始有针对性地吸引乙的潜在客户，导致乙的市场份额锐减。下列说法中哪些是正确的?（BD）A甲的行为属于正常的商业竞争行为B甲的行为违反了先合同义务C甲应承担违约责任D甲应承担缔约过失责任8甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约，乙于5月1日寄出承诺信件，5月8日信件寄至甲商场，时逢其总经理外出，
5、5月9日总经理知悉了该信内容，遂于5月10日电传告知乙收到承诺。该承诺生效时间为：（B）A5月1日B5月8日C5月9日D5月10日92002年12月29日，甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲多次与首饰店交涉，没有结果。2004年3月15日，甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。对于该合同，以下说法中，正确的有：（A）A不可以撤销，因甲已经丧失撤销权B可以撤销，因首饰店主观上存在欺诈故意C不可以撤销，因该合同不存在可撤销的理由D可以撤销，因该合同为显失公平的合同10甲、乙公司依法订立一份总货款为20万元的购销合同。合同约定违约金为货款总价的5%
6、。同时，甲向乙给付定金5000元。后乙违约，给甲公司造成损失20000元。甲公司依法最多要求乙公司偿付多少元？（B）A10000元B20000元C25000元D30000元11甲与乙签订了一份租赁合同，合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋租给乙居住。这一合同的性质应如何认定？（BD）A既未成立，也未生效B已成立，但未生效C是附条件的合同D是附期限的合同12甲借给乙8万元，乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲，过了一段时间，乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后，乙让甲把借条拿出，乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期，将借条还给甲。过了一段时间，甲要求乙归还借款七万元，而乙认为自己只欠甲一万，已
7、经还了七万了。请问：乙现在依然欠甲多少钱？（B）A8万元。B1万元C15万元D7万元13.以下关于违约责任的说法中，错误的有：（ACD）A如合同双方未约定违约金，则一方违约后非违约方仍可请求对方支付违约金。B如双方未约定赔偿损失责任，违约后非违约方仍可要求对方赔偿损失。C违约金数额不得超过合同价款的20%。D我国合同法违约责任的归责原则为过错责任原则。14以下行为或事实中，哪些不属于符合法律要求的附条件合同中的条件？（ACD）A张某与李某约定，到2012年伦敦奥运会开幕时，张某送给李某一台大屏幕高清电视机。B薛某与王某约定，如果薛某确实是这辆车的主人并能办理过户手续，王某就购买这辆车。C甲对乙
8、说，如果地球停止转动，我就借钱给你。D丙对丁说，等下次下雨时丙就买把雨伞送给丁。15个体户王某有一商店，为便于经营，王某同甲公司达成协议，将自己的商店挂靠在甲公司，对外以甲公司分公司的名义进行活动，王某每年向甲公司交纳挂靠费5万，分公司的债权债务都由王某承受，与甲公司无关。后王某以甲公司分公司的名义同乙公司订立了合同，乙公司对于王某的商店与甲公司的挂靠关系并不知情。现王某的商店无力履行合同，乙公司要求甲公司履行，甲公司认为该合同与自己无关，予以拒绝。下列选项错误的有：（D）A甲公司没有义务履行合同B甲公司应与王某分担损失C只有甲公司追认该合同，甲公司才有履行合同的义务D甲公司应履行合同16甲将
9、其所有的房屋出租给乙，双方口头约定租金为每年5万元，乙可以一直承租该房屋，直至乙去世。该租赁合同属于：（C）A.附生效条件的合同B.附解除条件的合同C.附终止期限的合同D.附生效期限的合同17甲和乙订立了一份内容为甲将一套房子卖给乙的合同，事后乙得知甲的妻子几年前在这套房子中得非典死亡，甲在缔约时未将这一事实告知乙。虽然现在这套房子已经过消毒，不再存在任何病毒，但乙仍以甲欺诈为由将甲告上法庭，要求退房。以下关于该合同的说法中，正确的有：（D）A该合同为效力待定的合同。B该合同为无效合同。C该合同为可撤销合同。D甲的行为不构成欺诈。18甲与乙订立合同，规定甲应于2000年8月1日交货，乙应于同年
10、8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化。无支付货款的能力，并有确切证据，遂要求乙提供担保，但乙拒绝。基于以上因素。以下说法中，正确的有：(A)A.甲有权不按合同交货。B.甲无权不按合同交货。C.甲无权不按合同交货，但可以仅交付部分货物。D.甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款再追究乙的违约责任。19北京碧溪公司与上海浦东公司在缔约过程中，双方约定，如谈判成功，需签订正式的合同书。经协商双方对合同条款达成了一致。合同书一式两份拟定后，碧溪公司盖好章，邮寄给浦东公司，浦东公司法定代表人签字后，又将其中一份合同书寄回碧溪公司，以下说法中，错误的有：（ABD）A合同自碧溪公司与浦东公司口头协商一致
11、时成立B合同自碧溪公司收到浦东公司签字的合同书时成立C合同自浦东公司法定代表人签字时成立D合同未成立202004年2月28日，原被告事先约定，由被告卖给原告3台发动机为锡柴的车辆，原告向被告交付了定金。在合同约定的履行期限内，被告通知原告提取车辆。在验收车辆时，原告发现，该车发动机为大柴，非约定的锡柴，原告拒绝提取车辆。被告表示可以更换发动机，原告则要求立即交付，双方发生争执。后原告诉至法院，要求双倍返还定金，被告同意返还，但不同意双倍。以下说法中，正确的有：（A）A.被告应双倍返还定金。B.被告的行为构成加害履行。C.被告没有义务双倍返还定金。D.以上说法都不正确。21甲公司欠乙公司30万元
12、，该债务已到期，但甲公司一直未偿付，现在甲公司全部财产为25万，甲公司将其中的一辆价值20万的汽车以5万元的价格卖给丙公司，丙公司对于甲公司负债的事实并不知情。以下关于甲公司和丙公司的合同的说法中，正确的有：（AD）A乙公司对该合同有撤销权B乙公司对该合同没有撤销权C.乙公司只需书面通知甲公司撤销该合同，即可达到撤销效果D甲公司的行为属于恶意逃债22甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙1套二手房，款项为30万元。乙先支付10万元房款，其余款项在1年内付清，在付清剩余款项之后再办理房屋过户手续。签订合同的第二天，乙将10万首付款交给甲，甲将房屋钥匙交给乙，但甲并未搬进房中居住，在房款付清之
13、前，该套房屋被雷电击中而起火烧毁。以下说法中正确的有：（AB）A房屋风险自过户时转移。B房屋被烧毁的损失由甲承担。C房屋被烧毁的损失由甲乙分担。D房屋被烧毁的损失由乙承担。23甲公司与乙公司约定以合同书形式签订合同，双方达成一致后，甲公司法定代表人在合同文本上签字，因甲公司公章丢失，未能在合同文本上盖章，甲公司将已签字的合同文本寄给乙公司后，乙公司委托代理人在合同文本上盖了乙公司的合同专用章，但匆忙之中忘记签字了。以下说法中，正确的有：(A)A.合同已成立。B.合同未成立。C.无法判断合同是否成立。D.仅有双方盖章能够使合同成立，但仅有双方签字则无法使合同成立。24甲公司曾经授权乙负责购买某几
14、种原材料，后甲公司撤销了对乙的授权，但未收回乙手中的数份盖有甲公司公章及合同专用章的空白合同书。一年后，乙凭这几份空白合同书以甲公司名义与丙、丁、戊公司分别签订了原材料购销合同，丙、丁、戊公司并不知道乙没有甲公司的授权。这三份合同属于：（A）A有效合同B可撤销的合同C效力待定的合同D无效合同25甲是一国企，乙是一私企，乙使用欺骗手段，诱使甲签订了承揽合同。该合同属（AC）A因欺诈而订立的合同B可撤销合同C无效合同D因欺诈而订立的损害国家利益的合同26甲和乙通过电话约定，甲将自家房屋租给乙住，租期为1年，自2001年1月1日至12月31日止，租金为每月500元。2001年7月1日，甲认为房租太低
15、，向乙表示不再出租给乙，要求乙8月1日前搬走。以下说法中错误的有：（BD）A甲的行为构成违约B甲对其行为应承担缔约过失责任C甲的行为不构成违约D甲的行为违背了诚信原则27甲、乙订立合同，甲利用乙不知道市场行情的机会，捏造市场行情，高价将一商品卖给乙，在合同履行之前，该商品市场价格猛涨，甲发现若履行对自己非常不利。于是，甲以自己欺诈乙为由，请求法院撤销该合同。以下说法中，正确的有：(D)A甲的要求合法，合同应予撤销。B甲的要求不合法，合同不应撤销。C该合同为无效合同。D该合同为合同效力待定。28王某在乘坐公交车去上班途中，公交车司机违章，导致发生事故，导致王某受伤，以下说法中，正确的有：(D)A
16、.王某只能要求公交公司承担违约责任B.王某可要求公交公司同时承担违约责任和侵权责任C.王某只能要求公交公司承担侵权责任D.王某可要求公交公司承担违约责任或侵权责任29甲和乙分别对丙有20万元和10万元的到期债权，这两笔债到期后，丙都无力偿还。而丙对丁也享有20万元到期债权，这笔债也已到期，丙却迟迟没有起诉丁。现在甲同时起诉丙和丁，对丁行使代位权。而乙则只起诉丙，没有起诉丁。试问：如果甲胜诉，丁返还的20万元应如何分配？(B)A甲乙各分一半B甲分得20万的2/3，乙分得1/3C全部归甲D全部归乙二、简答题1简述因乘人之危而订立的合同的概念与构成要件。P77P78答;乘人之危是指一方当事人利用对方
17、的危难处境或紧急需要，为牟取不正当利益，迫使对方接受某种明显不同公平的条件并作出违背其意思表示的行为。根据合同法第54条的规定，因乘人之危而迫使对方在违背其真实意思的情况下所订立的合同为可撤销的合同。乘人之危的构成，应具备以下要件：第一、一方当事人陷于危难处境或迫切需要。第二、一方当事人主观上利用对方的危难处境和迫切需要而提出苛刻的合同要件。第三、一方当事人主观上有乘人之危的故意。第四、对方当事人被迫接受苛刻合同条件，并与之订立合同第五、对方当事人蒙受了损失。2简述缔约过失责任的概念及承担缔约过失责任的具体情形。P49与P52答：缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因故意或过失违反先合同义
18、务而给对方造成信赖利益的损失时，向对方应承担的责任。承担缔约过失责任的具体情形：（一）假借订立合同，恶意进行磋商（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况（三）违反保密义务（四）有其他违背诚实信用原则的行为3简述合同成立与生效各自的含义及二者的区别。P19答：合同成立是指合同因符合一定的要件而被法律认为客观存在。合同生效是业已成立的合同因符合有效要件而具有法律约束力，是回答合同内容和形式是否符合法律规定，从而是否受法律保护的问题。合同成立和合同生效的区别：合同成立属于事实判断问题，着眼于合同关系事实是否存在，只要当事人之间就合同的内容达成了合意，就产生合同关系，就有了存在合同的事实
19、，至于法律会对该合同作出什么样的评价，并不影响该合同的存在：合同生效属于法律的价值判断问题，是对业已成立的合同是否具有法律拘束力的一种法律价值衡量，着眼于当事人订立的合同是否符合法律的要求，法律是肯定还是否定合同的效力。4简述缔约过失责任的概念、特征与适用的具体情形。P49P52答：缔约过失责任的是指当事人在订立合同的过程中，因故意或过失违反先合同义务而给对方造成信赖利益的损失时，向对方应承担的责任。缔约过失责任的特征：一、缔约过失责任是在订立合同中产生的法律责任二、缔约过失责任的存在基础是诚实信用原则三、缔约过失责任是过错责任四、缔约过失责任是一种损害赔偿责任缔约过失责任的具体情形：一、假借
20、订立合同，恶意进行磋商二、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况三、违反保密义务四、有其他违背诚实信用原则的行为5简述合同自由原则的具体含义。P13P14答：合同自由原则有以下含义：1.当事人有订立或不订立合同的自由，任何单位和个人不得非法干涉。2.当事人有选择合同相对人的自由。3.当事人有决定合同内容的自由。4.当事人有变更和解除合同的自由。5.当事人有选择合同方式的自由。6.当事人有选择地域管辖的自由.7.当事人有选择适用法律的自由.8.当事人有选择解决合同纠纷方式的自由。6简述合同变更的概念、条件与效力。P104P106答：合同变更有广义和狭义之分。狭义的变更是指合同内容的变更，
21、即在合同主体不变的情况下，对合同内容进行部分修改或补充。广义的合同变更，除包括合同内容的变更外，还包括合同主体的变更，即以新的主体加入或取代原合同关系的主体，实质上这是合同的转让。合同的变更的条件：一、必须存在有效的合同关系二、必须有合同内容发生的变化三、只能发生在合同成立之后尚未完全履行之前四、必须依当事人的协议或法律的规定而进行。合同的变更的效力：一、合同的变更一般只向将来发生效力，不能对已履行的部分产生效力，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律依据。二、未变更的权利义务内容继续有效三、合同变更后，当事人应按变更后的内容履行，否则构成违约。四、合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。7
22、简述承揽合同中承揽人的权利和义务。P273P277答：承揽合同中承揽人的权利：一、获得报酬的权利二对工作成果进行留置的权利承揽合同中承揽人的义务：一、亲自完成主要工作的义务二、按约定提供材料的义务三、及时检验的义务不得随意更换材料的义务四、及时通知的义务五、接受监督检验的义务六、交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明的义务七、妥善保管的义务八、保密义务8简述成为买卖合同标的物的条件。P186P187答：一、买卖合同的标的物仅为有体物。二、买卖合同的标的物须为法律允许买卖物，禁止流通物不能作为买卖合同的标的物。三、买卖合同的标的物为出卖人所有或有处分权的物。四、买卖合同的标的物无需在订
23、立合同时就属于出卖人。五、买卖合同的标的物无需现已存在。六、买卖合同的标的物无须买卖时已特定。七、买卖合同的标的物须不是出卖人特为买卖人制造，或由买受人提供制造所需要的大部分重要材料的物，否则，这一合同就不属于买卖合同，而属于承揽合同。9简述赠与合同中法定撤销事由的范围。P222-P223答：1.受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属，2.受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。3.受赠人不履行赠与合同约定的义务。10简述适用合同法定解除的情形。P117答：1.因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人
24、可以解除合同。3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违背行为致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。11简述不可抗力的概念、范围与效力。P161-P164答：不可抗力是指在合同成立后、履行期限届满之前发生的不可预见、不可避免、不可克服的客观情况。不可抗力的范围：1.自然灾害。2.某些政府行为。3.社会异常事件，例如罢工、战争等。不可抗力的效力：1.因不可抗力导致合同全部不能履行的，除法律另有规定或合同另有约定的以外，合同解除，当事人未履行合同的责任免除。2.因不可抗力导致合同部分不能履行的，该部分的履行责任
25、免除。3.如不可抗力事件只是暂时地阻止了合同的履行，而并不是导致合同完全、永远地不能履行，在此种情况下，一方面，应免除当事人迟延履行的责任，另一方面，除法律另有规定或当事人另有约定的以外，合同并不能当然解除，合同效力依然存在，但履行期限应适当延长。4.如当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。5.当事人一方因不可抗力不能履行合同时，未及时履行通知义务和证明义务，致使对方可能避免或减少的经济损失没有避免或减少的，则应就该扩大部分的损失承担违约责任。12简述无过错责任原则的概念与特点。P135答：无过错责任原则，又称严格责任，是指无论违约方主观上有无过错，只要其违反合同债务的行为给对方当事人
26、造成了损害，就应依法承担违约责任。无过错责任的特点：1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错行为责任的构成要件。2.非违约方主张权利时，对违约方主观上有无过错不负举证责任。3.违约方承担的责任，并非绝对责任，违约方也有权依照法律规定或当事人约定的免责事由而非主张免责。4.在无过错责任原则中，责任的确定主要从违约方的损害程度来考虑，并且对这种责任往往规定有赔偿或限制赔偿范围。三、案例分析题1.2002年5月6日上午10点40分，坐落在天津南开区的富达公司的董事长周某以公司名义给贵阳侨力飞公司以电子邮件方式发出一份要约，要求购买一批贵阳当地的特产。要约中规定侨力飞公司应当在10天内答复。要约中还提
27、出，如果就履行合同发生争议，任何一方可以到合同成立地法院起诉。侨力飞公司总经理卫某在5月7日晚上11点23分在家中上网，查阅到了这份要约，于5月16日下午以侨力飞公司的名义发出电子邮件，表示完全接受要约。邮件5点49分发送成功。富达公司的上下班时间是8时至18时。周某出差到西藏拉萨，于5月17日上午10点30分查阅到了这份承诺。6月1日，侨力飞公司按照要约的要求向天津发货，并电话通知天津富达公司，富达公司电话中要求停止发货，理由是侨力飞发出承诺已经超过了承诺期限，双方之间的合同没有成立。请问：(1)本案中合同是否成立；为什么？(2)如果合同成立，于何时成立？(3)如果合同成立，于何地成立?为什
28、么？答：1、合同成立，承诺的生效是以承诺到达的时间为准。本案中侨李公司总经理回复邮件即承诺生效的时间为5月16日5点49分，在富达公司正常下班时间内，且没有超过10天的承诺期限，故承诺生效，合同成立2、合同成立的时间为5月16日5点49分3、于贵阳成立，以最后签字地为合同成立地22007年2月17日，宋某与某旧机动车经纪有限公司（以下简称旧车公司）签订了购车协议，以10万元的价格购买了二手富康轿车一辆，合同中注明该车的状况是已行驶6万余公里。宋某使用该车期间，发现性能较差，便与车辆的保养厂核实情况，得知该车在2006年底就已经行驶了15万公里。宋某认为旧车公司的行为与合同规定不符，故起诉，要求
29、旧车公司返还车款10万元，赔偿其他各种损失1万元，并承担诉讼费。旧车公司辨称：公司只是受车辆所有人委托销售该车，从车主处接车时所看到的车辆行驶数即为6万公里，我公司在向宋某出手时如实介绍了车辆情况，没有任何隐瞒，宋某是在完全认可的情况下才签订的买卖合同，因此，公司不同意宋某的诉讼请求。法院经调查，没有证据显示旧车公司在订立合同时存在欺诈行为。请问：旧车公司是否应承担违约责任?为什么？答：旧车公司应该承担违约责任。因为在签订车辆买卖协议的时候，合同中对于该车行驶日期的约定为6万余公里，而事实上则为15万公里，已经构成违约，应承担违约责任。只是此处并旧车公司并没有虚假宣传和隐瞒真实情况的行为，其行
30、为并不构成欺诈。旧车公司承担违约责任之后可要求车主承担相应责任。3.2002年至2003年，浙江某县甲厂向某市乙厂借款57万元，并赊购价值1万余元的物资。乙厂多次索要钱款未果，遂于2006年向法院起诉。在诉讼过程中，双方的诉讼代理人曾达成调解意向，由甲厂以价值50万元的“立车”（设备）抵押给乙厂，但甲厂未能履行调解协议。2006年8月17日，受诉法院作出判决，依判决书，甲厂应付给乙厂相应款项。判决书生效后，乙厂向法院申请强制执行，提出甲厂尚有设备可供清偿债务。甲厂提出异议，强调“本厂的全部动产设备已经抵押。”经查：2006年5月27日（诉讼期间），甲厂与本县工商银行支行签订了短期借款合同、借款
31、抵押合同，在同一天，又办理了抵押物登记。两份合同的手续和形式合法。但工商银行支行在借款合同订立后并没有向甲划拨借款，也未打算向甲厂划拨借款。法院欲以甲厂的设备作为执行对象，甲厂则以抵押合同具有法律效力进行抗辩。请问：甲厂与工商银行支行的抵押合同效力如何？请说明理由。答:甲厂与工行的抵押合同为可撤销。因为甲厂将相应财产进行抵押的目的并非为获取贷款，工行也未有向甲厂划拨相关借款的打算，此处恶意逃避债务的行为，乙公司可以撤销甲公司与工行的抵押合同，以维护自己的合法权益4.2008年1月，某市日化三厂与某市百货商场签订一份按期供应化妆品“丽人密”的合同。合同中约定：自该年2月份开始，日化三厂按月向百货
32、商场提供“丽人密”化妆品，至同年8月份为止；履行日期为每月15日至20日，每次交付化妆品100件，履行方式为送货上门；百货商场与收到每批货物当日，通过银行结算，向日华三厂支付货款；任何一方违约，应按该期未履行部分货款的10%向对方支付违约金。合同签订后，日化三厂于2月、3月、4月三个月按期向百货商场发了货。前两期货物的货款，百货商场也按期支付，但第三批货物的货款却以种种推诿。日化三厂担心以后的货款不能按时收回，于是停止向百货商场发送第四批货物。百货商场因“丽人密”化妆品比较抢手，货已卖光，要求日化三厂尽快将4批货物发运，遭到日化三厂拒绝。百货商场向法院起诉，要求日化三厂按期交货，日化三厂在答辩
33、中称，自己未按时交货是因为对方未按期支付货款，造成资金紧张，生产受影响。请问：日化三厂拒绝交货是否构成违约?为什么？答：不构成违约，因为甲方能够以同时履行抗辩权为由拒绝供货。非但日化三厂部构成不用承担违约责任，反倒因为百货商场违约在先，其应向日化三厂承担不能按时履行合同的违约责任。5.2008年6月，李某在某电脑公司选中了某品牌电脑一台，促销价格为6888元。但李某随身只带了人民币5000元，不足支付。由于该品牌该型号的电脑只剩下这一台，经过协商，公司同意将电脑卖给李某，并约定，李某先支付5000元，公司为李某保留这台电脑，李某支付余款1888元时，公司再把电脑交给李某。当天晚上，电脑公司被盗
34、，李某选定的电脑也在被盗之列。次日，李某携带余款前来取电脑时，发现电脑被盗，便要求电脑公司返还已支付的5000元。而电脑公司认为，双方的买卖合同已经成立，电脑已经属于李某，因此这一损失应由李某自己承担，公司没有赔偿责任，也不应返还李某已经支付的部分电脑价款。双方争执不下，李某向法院起诉。请问：本案应如何处理？请说明理由。李某在交付余下的1888元后，电脑公司应当另外提供一台某品牌电脑，或者退还李某支付的5000元人民币。因为风险在交付后转移，所以应由电脑公司来承担灭失的风险，在李某支付5000元人民币之后，公司并未将电脑交付于李某，此时并未完成交付，所有权还归公司，因此灭失的风险由公司承担。-