《肝脏功能的评分精选PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肝脏功能的评分精选PPT.ppt（35页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、关于肝脏功能的评分第1页，讲稿共35张，创作于星期二肝脏的生理功能肝脏的生理功能分泌胆汁：分泌胆汁：代谢：蛋白，维生素，代谢：蛋白，维生素，脂类，糖类，脂类，糖类，激素，尿素激素，尿素凝血：凝血：解毒：解毒：免疫：免疫：第2页，讲稿共35张，创作于星期二风险评估风险评估肝肝肾功能，电解质，凝血功能，肾功能，电解质，凝血功能，心肺功能，营养状况，血容量，心肺功能，营养状况，血容量，合并症，合并症，术式术式肝肾衰竭，出血，肝肾衰竭，出血，ARDSARDS，脓毒症，肝性脑病，脓毒症，肝性脑病第3页，讲稿共35张，创作于星期二风险评分风险评分TheChild-Turcotte-Pughscore(CT
2、P评分评分)：门体分流术门体分流术肝病患者行肝或非肝手术肝病患者行肝或非肝手术生化生化3项：项：PT，Alb，Bil临床临床3项：营养，项：营养，腹水，肝性脑病腹水，肝性脑病腹腔手术：缺点：主观性，亚组差异腹腔手术：缺点：主观性，亚组差异级级级级级级并发症并发症(%)103082死亡率死亡率(%)103082第4页，讲稿共35张，创作于星期二The Model of End-Stage Liver Disease scoreThe Model of End-Stage Liver Disease score (MELD (MELD评分评分)：19991999，Mayo Clinic Mayo
3、Clinic TIPSTIPS，肝移植，肝移植公式：公式：3.8ln Bil+11.2ln INR+9.6ln Cr 3.8ln Bil+11.2ln INR+9.6ln Cr www.unos.org/resources/MeldPeldCalculator.asp?index=98 www.unos.org/resources/MeldPeldCalculator.asp?index=98第5页，讲稿共35张，创作于星期二MELDMELD评分：评分：8 8分：好分：好(敏感性敏感性91%91%特异性特异性77%)77%)But But心脏手术心脏手术/胆囊切除胆囊切除 (Perkins,2
4、004;Suman,2004)(Perkins,2004;Suman,2004)1818分：较差分：较差1414分：较好分：较好15152424分：谈话权衡利弊分：谈话权衡利弊2424分：肝移植分：肝移植第6页，讲稿共35张，创作于星期二 MELDMELD评分：客观，主要肝移植评分：客观，主要肝移植 CTPCTP评分：肝硬化评分：肝硬化第7页，讲稿共35张，创作于星期二 无症状患者无症状患者病史和体检病史和体检高危因素：输血史，文身，吸毒，乱性，饮酒，高危因素：输血史，文身，吸毒，乱性，饮酒，黄疸个人史及家族史，麻醉反应，肝毒性药黄疸个人史及家族史，麻醉反应，肝毒性药凝血功能，电解质，外周血，
5、肝功能凝血功能，电解质，外周血，肝功能第8页，讲稿共35张，创作于星期二肝病患者肝病患者病因：病史及体检病因：病史及体检 （黄疸，肝掌，蜘蛛痣，男性乳房，（黄疸，肝掌，蜘蛛痣，男性乳房，腹水，扑翼样震颤，肝性脑病）腹水，扑翼样震颤，肝性脑病）择期手术禁忌证：择期手术禁忌证：肝细胞进行性损害（急性肝炎）肝细胞进行性损害（急性肝炎）寻找病因，治疗后再评估择期手术寻找病因，治疗后再评估择期手术酒精性肝病：切口愈合延迟，出血，酒精性肝病：切口愈合延迟，出血，脱瘾性脑综合征，谵妄脱瘾性脑综合征，谵妄第9页，讲稿共35张，创作于星期二胆汁淤积和营养不良：胆汁淤积和营养不良：VitKVitK，FFPFFP，
6、新鲜冷冻血小板，冷沉淀，新鲜冷冻血小板，冷沉淀目标：目标：PTNormal+3PTNormal+3；PLTPLT5050，000/L000/L凝血障碍凝血障碍第10页，讲稿共35张，创作于星期二死亡率：死亡率：373783%v.s 1183%v.s 1153%53%呼吸困难，腹外疝，切口裂开呼吸困难，腹外疝，切口裂开利尿，输白蛋白，利尿，输白蛋白，穿抽化验，手术时引流穿抽化验，手术时引流腹水腹水第11页，讲稿共35张，创作于星期二肝性脑病肝性脑病死亡率死亡率88%88%诱因：感染，利尿，代碱，诱因：感染，利尿，代碱，上消化道出血，便秘，镇静，上消化道出血，便秘，镇静，低氧血症，脓毒症，氮质血症
7、低氧血症，脓毒症，氮质血症处理诱因，乳果糖，新霉素处理诱因，乳果糖，新霉素第12页，讲稿共35张，创作于星期二营养不良营养不良压积红，压积红，FFPFFP，冷沉淀：，冷沉淀：EN+PNEN+PN：高糖，高脂，低氨基酸：高糖，高脂，低氨基酸第13页，讲稿共35张，创作于星期二其他其他心肺评估心肺评估ASAASA分级分级肝硬化：死亡率肝硬化：死亡率11.6%11.6%并发症并发症30.1%(30.1%(肺部感染肺部感染)危险因素：男性，肝硬化，危险因素：男性，肝硬化，CTPCTP，r r，腹水，术前上消化道出血，术中低血压腹水，术前上消化道出血，术中低血压第14页，讲稿共35张，创作于星期二麻醉麻
8、醉吸收吸收,分布分布,代谢代谢,分泌分泌,肌松肌松,镇痛镇痛,镇静镇静全麻：肝血流减少全麻：肝血流减少 氟烷：爆发性肝炎氟烷：爆发性肝炎1/6,0001/6,00035,00035,000 安氟醚安氟醚/七氟醚七氟醚/地氟烷：肝毒性小地氟烷：肝毒性小 异氟烷异氟烷:首选首选 第15页，讲稿共35张，创作于星期二阿曲库铵：首选阿曲库铵：首选慎用：吗啡，苯二氮卓类，慎用：吗啡，苯二氮卓类，杜冷丁，巴比妥类杜冷丁，巴比妥类(50%)(50%)芬太尼：首选芬太尼：首选第16页，讲稿共35张，创作于星期二术中低血压，出血多！术中低血压，出血多！手术手术第17页，讲稿共35张，创作于星期二择期手术择期手术
9、胆石症并肝硬化胆石症并肝硬化（死亡率（死亡率8.7%v.s1%8.7%v.s1%）OCOC：可怕！：可怕！LCLC：相对安全：相对安全(A(A或或B B级级)心脏手术：梗阻性黄疸心脏手术：梗阻性黄疸(尤其恶性尤其恶性),),Bil11mg/dL,HCT Bil11mg/dL,HCT30%30%氮质血症，胆管炎氮质血症，胆管炎第18页，讲稿共35张，创作于星期二急诊手术急诊手术独立预测因子：独立预测因子：80%80%死亡者及死亡者及40%40%生存者有严重并发症生存者有严重并发症急诊：急诊：A A级级22%22%，B B级级38%38%，C C级级100%100%择期：择期：18%18%第19页
10、，讲稿共35张，创作于星期二治疗的选择治疗的选择微创技术：微创技术：TIPSTIPS，ERCPERCP，PTCAPTCA，PPIPPI，LCLC肝细胞损伤：麻醉，术中低血压，肝细胞损伤：麻醉，术中低血压，脓毒症，病毒性肝炎脓毒症，病毒性肝炎第20页，讲稿共35张，创作于星期二ICUICU监测：黄疸，肝性脑病，腹水，监测：黄疸，肝性脑病，腹水，慎用镇静与镇痛，肾功能，早期慎用镇静与镇痛，肾功能，早期ENEN 感染性休克与感染性休克与DICDIC！WilsonWilson病：病：D-D-盐酸青霉胺，术后盐酸青霉胺，术后1 12 2周减量周减量第21页，讲稿共35张，创作于星期二总结总结死亡率：脓毒
11、症，凝血障碍，急诊手术死亡率：脓毒症，凝血障碍，急诊手术会诊：麻醉科，内科，肝病科，外科会诊：麻醉科，内科，肝病科，外科第22页，讲稿共35张，创作于星期二禁忌证：禁忌证：CTP CCTP C级；急性肝炎；重度凝血障碍；级；急性肝炎；重度凝血障碍；急性肾衰；重症慢性肝炎；低氧血症；心肌病急性肾衰；重症慢性肝炎；低氧血症；心肌病 尽可能择期手术：尽可能择期手术：MELD MELD 评分评分8 8分或分或CTP BCTP B级级慎用镇静剂和肌松剂慎用镇静剂和肌松剂第23页，讲稿共35张，创作于星期二内科综合治疗：内科综合治疗：vit Kvit K和和FFP FFP：PTNormal+3PTNorm
12、al+3；PLT50,000PLT50,000100,000/L100,000/L减少腹水：腹外疝，切口裂开，通气障碍减少腹水：腹外疝，切口裂开，通气障碍 营养支持营养支持监测肾功能监测肾功能 纠正电解质紊乱纠正电解质紊乱(如低钾如低钾)及代碱及代碱第24页，讲稿共35张，创作于星期二术后监测：术后监测：入入ICUICU：手术时间长，术中低血压，：手术时间长，术中低血压，失血多，心肺手术失血多，心肺手术急性肝衰：黄疸，腹水，肝性脑病急性肝衰：黄疸，腹水，肝性脑病第25页，讲稿共35张，创作于星期二中文文献中文文献1.1.慢性重型肝炎慢性重型肝炎MELDMELD评分分析评分分析赵燕芹赵燕芹,胡肖
13、兵胡肖兵,李粤平李粤平,周颖周颖文献来自文献来自:现代临床医学生物工程学杂志现代临床医学生物工程学杂志20042004年年第第0505期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载MELDMELD评分系统在国内是适用的评分系统在国内是适用的 ,MELD,MELD评分是一个可靠的预测评分是一个可靠的预测终末期肝病病人死亡危险的方法终末期肝病病人死亡危险的方法 ,重症肝炎患者重症肝炎患者MELDMELD评分分值与病情严重和预后有关评分分值与病情严重和预后有关 .被引用被引用次数次数:5 5文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献2.2.MELDMELD评分系统在肝移植中的应用和意义评分系
14、统在肝移植中的应用和意义谢建国谢建国,严律南严律南文献来自文献来自:中国普外基础与临床杂志中国普外基础与临床杂志20052005年年第第0606期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载从而保证了等待肝移植患者的评分公正与公平从而保证了等待肝移植患者的评分公正与公平7,87,8。3 MELD3 MELD评评分在肝移植中的应用和意义分在肝移植中的应用和意义MELDMELD评分系统是一个数字尺度评分系统是一个数字尺度,等待肝移植患者有实验室数据一览表等待肝移植患者有实验室数据一览表,并确保并确保资料的更新。根据患者不同的肝病状态资料的更新。根据患者不同的肝病状态,其其MELDMELD评分可以有升
15、有降评分可以有升有降,每个患者将每个患者将 .被引用次数被引用次数:1 1文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献3.3.应用应用MELDMELD评分系统预测血浆置换治疗后重型肝炎患者的预后评分系统预测血浆置换治疗后重型肝炎患者的预后于建武于建武,王贵强王贵强,赵勇华赵勇华,王淑琴王淑琴,李树李树臣臣文献来自文献来自:第三届国际暨全国肝衰竭与人工肝学术会议论文集第三届国际暨全国肝衰竭与人工肝学术会议论文集20052005年年 CAJCAJ下载下载应用应用MELDMELD评分系统评分系统对每个患者进行评分对每个患者进行评分,比较两组患者病死率和治疗前后的临床生化指标比较两组患者病死率
16、和治疗前后的临床生化指标,探讨与探讨与MELDMELD评分的关系。结评分的关系。结果果MELDMELD分值在分值在30-3930-39的患者的患者PEPE后总胆红素后总胆红素(total bilirubin,TBIL)(total bilirubin,TBIL)、凝血酶原时、凝血酶原时 .被引用次数被引用次数:1 1文献文献引用引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献4.MELDMELD评分及研究进展评分及研究进展赵玉石赵玉石,韩德恩韩德恩文献来自文献来自:中华肝胆外科杂志中华肝胆外科杂志20052005年年第第1212期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载现就现就MELDMELD评分及
17、研究进展综述如下。一、评分及研究进展综述如下。一、MELDMELD评分的产生及演进评分的产生及演进MELDMELD评分是一种数学模式评分是一种数学模式,当初是为了预测肝硬化门脉高压病人预防再出血及治疗难治性腹水等并发症而行经颈静脉肝内门体分流术当初是为了预测肝硬化门脉高压病人预防再出血及治疗难治性腹水等并发症而行经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)(TIPS)术后生存情况而创立术后生存情况而创立 .被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献第26页，讲稿共35张，创作于星期二5.MELD5.MELD评分可预测肝硬化病人预后评分可预测肝硬化病人预后源自源自:中
18、国医学论坛报中国医学论坛报/2003/04/03/2003/04/03CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载也与其也与其Child-Pugh Child-Pugh 评分呈显著相关。因而评分呈显著相关。因而,作者认为作者认为,MELD,MELD评分可用来预测欧洲肝硬化病评分可用来预测欧洲肝硬化病人的短期和中期生存率人的短期和中期生存率,而且而且MELDMELD评分方法至少不比评分方法至少不比Child-Pugh Child-Pugh 评分差。另外评分差。另外,MELD,MELD评分评分较高者肝功能较差较高者肝功能较差?.?.被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文
19、献同类文献6.MELD6.MELD评分与评分与Child-PughChild-Pugh评分与肝功能分级评分与肝功能分级赵逵赵逵文献来自文献来自:20062006年消化系病学术年会暨年消化系病学术年会暨胰腺疾病专题讲座论文汇编胰腺疾病专题讲座论文汇编20062006年年 CAJCAJ下载下载MELDMELD分级的准确性和精确性均优于分级的准确性和精确性均优于CrPCrP分分极。极。MELDMELD评分与评分与Child-PughChild-Pugh评分与肝功能分级评分与肝功能分级 赵逵赵逵$遵义医学院附属医院消化内科遵义医学院附属医院消化内科 .被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相似
20、文献相似文献-同类文献同类文献7.7.肝功能分级的演变及特点肝功能分级的演变及特点:从从ChildChild到到MELDMELD李琴李琴,王宝恩王宝恩,贾继东贾继东文献来自文献来自:中华肝脏中华肝脏病杂志病杂志20042004年年第第0505期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载MELDMELD评分似乎是合理的评分似乎是合理的,但如果将但如果将MELDMELD评分评分作为决定终末期肝病患者病情严重程度来判断预后作为决定终末期肝病患者病情严重程度来判断预后,剔除门静脉高压并发症似乎是不剔除门静脉高压并发症似乎是不合理的。合理的。(3)MELD(3)MELD的提出者拿出了似乎合理的数据的提出
21、者拿出了似乎合理的数据,即使不考虑腹水、静脉曲张、细即使不考虑腹水、静脉曲张、细菌性腹膜炎菌性腹膜炎 .被引用次数被引用次数:6 6文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献8.MELD8.MELD评分联合血清胆红素水平预测肝硬化预后评分联合血清胆红素水平预测肝硬化预后吴巍吴巍,顾掌生顾掌生文献来自文献来自:胃肠病学和肝病学杂胃肠病学和肝病学杂志志20052005年年第第0505期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载四、用四、用Child pughChild pugh评分、评分、MELDMELD评分、评分、MELDMELD评分联合评分联合血清胆红素预测死亡的危险性见表血清胆红素
22、预测死亡的危险性见表4 4相比而言相比而言,MELD,MELD评分评分1515分同时血清胆红素分同时血清胆红素35mol/L,35mol/L,判断判断6 6个月病死率的敏感性最高、特异性最强。五、个月病死率的敏感性最高、特异性最强。五、5959例中例中child pughchild pugh评分评分 .被引用次被引用次数数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献第27页，讲稿共35张，创作于星期二9.9.肝硬化患者肝硬化患者MELDMELD评分纵向改良有判断预后的意义评分纵向改良有判断预后的意义赵菊辉赵菊辉文献来自文献来自:世界核心医学期世界核心医学期刊文摘刊文摘.胃肠病学
23、分册胃肠病学分册20062006年年第第0404期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载还需要大规模前瞻性研究还需要大规模前瞻性研究来验证纵向改良的来验证纵向改良的M ELDM ELD评分在判断预后中的应用。肝硬化患者评分在判断预后中的应用。肝硬化患者MELDMELD评分纵向改良有判评分纵向改良有判断预后的意义断预后的意义Giannini E.Giannini E.被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献10.MELD10.MELD评分体系在慢性重型肝炎预后分析中的应用评分体系在慢性重型肝炎预后分析中的应用赵清赵清,姚宏昌姚宏昌文献来自文献来自:山东
24、医药山东医药20062006年年第第1111期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载慢性重型肝炎患者慢性重型肝炎患者MELDMELD评分分值与病情严重和预后有评分分值与病情严重和预后有关关,随随MELDMELD评分增加评分增加,病死率增加。证实病死率增加。证实MELDMELD评分动态变化能更准确的判断病情变化及评分动态变化能更准确的判断病情变化及预后。但慢性重型肝炎患者病情十分复杂预后。但慢性重型肝炎患者病情十分复杂,年龄、并发症、衰竭脏器的多少、治疗措年龄、并发症、衰竭脏器的多少、治疗措施等均为影响其转归施等均为影响其转归 .11.MELD11.MELD评分对慢性乙型重型肝炎患者预后的评
25、价作用评分对慢性乙型重型肝炎患者预后的评价作用钱志平钱志平,廖粤斌廖粤斌,王介非王介非,巫善明巫善明文献来自文献来自:肝脏肝脏20062006年年第第0505期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载三、统计学方法生存组和死亡组三、统计学方法生存组和死亡组MELDMELD评分和评分和PTPT比较采用比较采用t t检验。检验。MELDMELD评分和评分和PTPT两者的相关性用两者的相关性用PearsonPearson相关系数来检验。相关系数来检验。MELDMELD评分及评分及PTPT评估慢性乙型重型肝炎患者预后的能力使用受试者工作特征曲线评估慢性乙型重型肝炎患者预后的能力使用受试者工作特征曲线
26、(ROC)(ROC)曲线下面积曲线下面积来衡量。来衡量。P0.P0.被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献12.MELD12.MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值陈瑞玲陈瑞玲,罗瑞虹罗瑞虹,崇雨崇雨田田,吴元凯吴元凯,赵志新赵志新,高志良高志良文献来自文献来自:中山大学学报中山大学学报(医学科学版医学科学版)20062006年年第第0505期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载这些因素都可对评分结果产生偏倚。因此这些因素都可对评分结果产生偏倚。因此,在使用在使用MELDMEL
27、D评分系统评评分系统评价慢性重型乙型肝炎患者预后时价慢性重型乙型肝炎患者预后时,仍需密切结合临床的实际情况仍需密切结合临床的实际情况,才能对患者的预后做出较才能对患者的预后做出较准确的判断。准确的判断。MELDMELD评分对慢性重型乙型评分对慢性重型乙型?.?.第28页，讲稿共35张，创作于星期二13.13.应用应用MELDMELD评分系统预测血浆置换治疗后重型肝炎患者的预后评分系统预测血浆置换治疗后重型肝炎患者的预后于建武于建武,王贵强王贵强,赵勇华赵勇华,王淑琴王淑琴,李树李树臣臣文献来自文献来自:第三届中国国际医疗新技术应用论坛暨第四届全国医疗卫生技术应用管理研讨会会刊第三届中国国际医疗
28、新技术应用论坛暨第四届全国医疗卫生技术应用管理研讨会会刊20052005年年 CAJCAJ下载下载结果一、患者治疗前临床数据按照结果一、患者治疗前临床数据按照MELDMELD模型公式计算患者的模型公式计算患者的MELDMELD评分评分,发现所有病例发现所有病例的的MELDMELD评分均评分均)30,.)30,.根据根据MELDMELD分值不同分为分值不同分为2 2个亚组个亚组:30:30一一39;)4039;)40。两组患者治疗前的生化指标比。两组患者治疗前的生化指标比较见表较见表1 1。各组患者治疗前的临床生化数据与她。各组患者治疗前的临床生化数据与她LDLD评分经评分经t t检验比较检验比
29、较,无统计学差异无统计学差异,.,.14.MELD14.MELD评分预测良性终末期肝病肝移植术后短期生存率的初步研究评分预测良性终末期肝病肝移植术后短期生存率的初步研究常顺伍常顺伍文献来自文献来自:浙江大学浙江大学20052005年年硕士论文硕士论文CAJCAJ下载下载在线阅读在线阅读分章下载分章下载分页下载分页下载探讨探讨MELDMELD评分与移植后生评分与移植后生 存率之间的关存率之间的关系系,旨在评价旨在评价MELDMELD评分对受者选择手术时机、减少评分对受者选择手术时机、减少 术后死亡率以及肝脏合理分配的参考意义。术后死亡率以及肝脏合理分配的参考意义。资料与方孩资料与方孩 回顾性分析
30、我院自回顾性分析我院自20012001年至年至20042004年行肝移植手术的良年行肝移植手术的良 .MELD.MELD评分在预测术后评分在预测术后3 3个月内生存率方面效个月内生存率方面效 果是很差的果是很差的,只有当患者的只有当患者的MELDMELD评分评分)36)36的时候的时候(而这一部分病而这一部分病 人只占总数的人只占总数的3 3.15.MELD15.MELD评分与评分与CTPCTP分级在人工肝治疗重型肝炎中的价值研究分级在人工肝治疗重型肝炎中的价值研究盖洪鹏盖洪鹏,纪民纪民,邹春毅邹春毅文献来自文献来自:生物医学工程生物医学工程与临床与临床20062006年年第第0202期期CA
31、JCAJ下载下载PDFPDF下载下载分别计算治疗前后分别计算治疗前后MELDMELD评分并与治疗效果进行相关性分析评分并与治疗效果进行相关性分析;同时结合同时结合CTPCTP分级进行对比分析。结果除分级进行对比分析。结果除MELDMELD评分评分4040分的预期病死率和实际病死率相同外分的预期病死率和实际病死率相同外,其余其余各组均显示人工肝治疗重型肝炎可降低各组均显示人工肝治疗重型肝炎可降低3 3个月预期病死率个月预期病死率 .16.MELD16.MELD与与CTPCTP评分系统在肝硬化失代偿期患者预后评估中的应用评分系统在肝硬化失代偿期患者预后评估中的应用吴岫平吴岫平,田江田江,剧春香剧春
32、香,葛亮葛亮文献来文献来自自:新疆医科大学学报新疆医科大学学报20062006年年第第0808期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载这些肝病以外的情况造成的这些肝病以外的情况造成的MELDMELD评评分的变动将会影响对真实肝病病情的判断。本文研究结果表明不同分的变动将会影响对真实肝病病情的判断。本文研究结果表明不同MELDMELD评分各组间患者评分各组间患者3 3个月个月病死率差异有统计学意义病死率差异有统计学意义,不同不同CTPCTP分级各组间差异亦有统计学意义。分级各组间差异亦有统计学意义。ROCROC曲线下面积曲线下面积MELDMELD为为0 0.第29页，讲稿共35张，创作于星期
33、二17.MELD17.MELD评分与肝细胞癌评定肝硬化食管静脉曲张出血患者短期死亡的风险因素评分与肝细胞癌评定肝硬化食管静脉曲张出血患者短期死亡的风险因素杨媛杨媛文献来自文献来自:世界核心医学期刊文摘世界核心医学期刊文摘.胃肠病学分册胃肠病学分册20052005年年第第1010期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下下载载M ELDM ELD评分和评分和H CCH CC可作为短期死亡的风险因素来评定预后。可作为短期死亡的风险因素来评定预后。MELDMELD评分与肝细胞癌评定评分与肝细胞癌评定肝硬化食管静脉曲张出血患者短期死亡的风险因素肝硬化食管静脉曲张出血患者短期死亡的风险因素Amitrano
34、L.Amitrano L.被引用次数被引用次数:0 0文献文献引用引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献18.18.肝移植进展肝移植进展夏穗生夏穗生文献来自文献来自:中国普外基础与临床杂志中国普外基础与临床杂志20052005年年第第0202期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载肝移植术前肝移植术前MELDMELD评分较高的受体评分较高的受体,术后术后1 1年内死亡率也较高。年内死亡率也较高。2003 2003 年年 PatrickPatrick和和 Me rionMe rion分别指出分别指出,MELD,MELD反映肝病进展情况反映肝病进展情况,能更准确预测等待期患者的死亡率。能更准
35、确预测等待期患者的死亡率。2004 2004 年年 YaoYao研究认为研究认为,MELD,MELD评分显示评分显示 .MELD.MELD评分已被欧美等先进国家广泛应用于肝移植评分已被欧美等先进国家广泛应用于肝移植,我我国也宜从速开始国也宜从速开始,以期赶上国际水平。以期赶上国际水平。4 4肝癌肝移植肝癌肝移植4.4.被引用次数被引用次数:7 7文献引用文献引用19.19.探讨探讨MELDMELD评分联合血清高密度脂蛋白胆固醇水平对预测非酒精性肝硬化预后的价值评分联合血清高密度脂蛋白胆固醇水平对预测非酒精性肝硬化预后的价值吴巍吴巍,顾掌顾掌生生,王贤军王贤军文献来自文献来自:20052005年
36、浙江省消化系疾病学术会议论文汇编年浙江省消化系疾病学术会议论文汇编20052005年年 CAJCAJ下载下载观察观察存活组与死亡组中血清存活组与死亡组中血清HDLHDL一一chch、MELDMELD评分。结果评分。结果:随访至随访至6 6月月,8,8 例死亡例死亡,存活组与死亡组存活组与死亡组血清血清HDLHDL一一chch、MELDMELD评分均有统计学差异评分均有统计学差异,厂厂0.0.观察存活组与死亡组中血清观察存活组与死亡组中血清HDL-chHDL-ch、MELDMELD评分。结果评分。结果:随访至随访至6 6月月,8,8 例死亡例死亡,存活组与死亡组血清存活组与死亡组血清HDL-ch
37、HDL-ch、MELDMELD评分均有统计学评分均有统计学差异差异,p0.,p2525分时分时,再次肝移植的预后较差。显然再次肝移植的预后较差。显然,MELD,MELD评分比评分比ChildChild肝功能分级肝功能分级更能精确地反映患者疾病的严重程度。更能精确地反映患者疾病的严重程度。W attW att等等88提示提示 .被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相相似文献似文献-同类文献同类文献24.24.评价终末期肝病肝脏储备功能的进展评价终末期肝病肝脏储备功能的进展蒋忠胜蒋忠胜,江建宁江建宁文献来自文献来自:医学综述医学综述20062006年年第第1717期期CAJCAJ下载下载
38、PDFPDF下载下载MELDMELD评分在美国正式作为肝移植的标准已有评分在美国正式作为肝移植的标准已有3 3年了年了,欧洲已于欧洲已于20052005年接受了年接受了MELDMELD评分作为肝移植的标准评分作为肝移植的标准,说明说明MELDMELD评分在肝移植领域确有它的优势评分在肝移植领域确有它的优势,但但它也有不少需要完善和改进的它也有不少需要完善和改进的第31页，讲稿共35张，创作于星期二25.25.一种终末期肝病的危险度评分模型一种终末期肝病的危险度评分模型林栋栋林栋栋,李铎李铎,孙家邦孙家邦文献来自文献来自:中华肝脏病杂志中华肝脏病杂志20042004年年第第0404期期CAJCA
39、J下载下载PDFPDF下载下载MELDMELD评分评分1818分者分者,登记登记3 3个月后病死率为个月后病死率为29%;29%;而而MELDMELD评分评分1818分者分者,登登记记3 3个月后病死率为个月后病死率为6%,6%,两者差异有显著性。并且两者差异有显著性。并且,经一致性分析证实经一致性分析证实MELDMELD模型能很好地预测模型能很好地预测UNOSUNOS等候等候登记表上的患者移植前的病死率。登记表上的患者移植前的病死率。.被引用次数被引用次数:2 2文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献26.26.应用应用MELDMELD系统预测慢性重型肝炎的预后及其治疗效果系统
40、预测慢性重型肝炎的预后及其治疗效果刘青刘青,刘铮刘铮,王泰龄王泰龄,张立丽张立丽文献来自文献来自:中华医中华医学杂志学杂志20052005年年第第2525期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载MELDMELD评分系统与早、中、晚三期慢性重型肝炎间评分系统与早、中、晚三期慢性重型肝炎间的相关性用的相关性用SpearmanSpearman等级相关检验等级相关检验(rs)(rs)。根据。根据ROCROC曲线的敏感性曲线的敏感性(SS)(SS)和特异性和特异性(SP)(SP)决定决定Child Child Pughscore,MELD,KingsPughscore,MELD,Kings标准和慢性
41、重标准和慢性重 .患者分别按上述患者分别按上述3 3个系统评分个系统评分,ROC,ROC曲线评价每一预测模曲线评价每一预测模型准确性型准确性;KaplanMeier;KaplanMeier生存曲线分析不同预测模型的差异生存曲线分析不同预测模型的差异 .被引用次数被引用次数:3 3文献引用文献引用-相似文献相似文献-同同类文献类文献27.27.用用MELDMELD预后分析甘利欣治疗慢性重型肝炎的疗效预后分析甘利欣治疗慢性重型肝炎的疗效李粤平李粤平,胡肖兵胡肖兵,赵燕芹赵燕芹,施海燕施海燕文献来自文献来自:广东医广东医学学20052005年年第第0808期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载
42、MELDMELD评分系统在国内是适用的评分系统在国内是适用的,是一个可靠的预是一个可靠的预 测终测终末期肝病患者死亡危险的方法末期肝病患者死亡危险的方法,重型肝炎患者重型肝炎患者 MELDMELD评分分值与病情严重和预后有关评分分值与病情严重和预后有关,可引人临床可引人临床应应 用。本研究提示大剂量甘利欣观察组用。本研究提示大剂量甘利欣观察组MELDMELD评分下降评分下降 更加明显。更加明显。甘甘 .被引用次数被引用次数:2 2文文献引用献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献28.28.终末期肝病模型在评估肝硬化患者预后中的价值终末期肝病模型在评估肝硬化患者预后中的价值熊伍军熊伍军,刘菲
43、刘菲,赵中辛赵中辛,邱德凯邱德凯文献来自文献来自:世界华人世界华人消化杂志消化杂志20042004年年第第0505期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载1111报告报告MELDMELD评分方法是预测欧洲肝硬化评分方法是预测欧洲肝硬化 患者患者6 mo6 mo和和lala生存率的良好指标生存率的良好指标,MELD,MELD评分方法评分方法 至少不比至少不比childchild一一PughPugh评分差评分差,MELD,MELD评分较高者肝功评分较高者肝功 能较差能较差 .MELDMELD评分评分Child-PughChild-Pugh评分均可有效地预测肝硬化患者的短期和中期预后评分均可有效
44、地预测肝硬化患者的短期和中期预后,MELD,MELD评分短期评估效率优于评分短期评估效率优于Child-PughChild-Pugh分级分级,能更准确反应病情危急程度能更准确反应病情危急程度,值得临床应用值得临床应用 .第32页，讲稿共35张，创作于星期二29.MELD29.MELD在评价慢性重型肝炎近期预后中的应用在评价慢性重型肝炎近期预后中的应用徐琴徐琴文献来自文献来自:新疆医科大学新疆医科大学20052005年年硕士论文硕士论文CAJCAJ下载下载在线阅读在线阅读分章下载分章下载分页下载分页下载说明说明MELDMELD评分也适用于慢性重型肝评分也适用于慢性重型肝炎炎,能够较准确的能够较准
45、确的 评估其近期预后评估其近期预后,且死亡组的且死亡组的MELDMELD评分明显高于生存组评分明显高于生存组(P0.(P0.被引用被引用次数次数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献30.30.终末期肝病模型及终末期肝病模型及Child-PughChild-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者的预后分析分级对失代偿期肝硬化患者的预后分析马慧马慧,孙焱孙焱,王豪王豪,郭芳郭芳,房继莲房继莲,邵杰邵杰,饶慧瑛饶慧瑛,王剑王剑,魏来魏来文献来自文献来自:中国实用内科杂志中国实用内科杂志20052005年年第第1212期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载结论死亡与存活患者结论
46、死亡与存活患者MELDMELD与与Child-PughChild-Pugh评分显著不同。低评分显著不同。低MELDMELD评分患者评分患者预后好于高预后好于高MELDMELD评分者。评分者。ChildAChildA级患者预后优于级患者预后优于ChildCChildC级者。级者。MELDMELD评分可对失代偿期肝评分可对失代偿期肝硬化患者病情严重程度及预后作出判断。失代偿期肝硬化硬化患者病情严重程度及预后作出判断。失代偿期肝硬化 .31.31.失代偿期肝硬化患者的终末期肝病模型预后分析失代偿期肝硬化患者的终末期肝病模型预后分析马慧马慧,王豪王豪,孙焱孙焱,郭芳郭芳,房继莲房继莲,邵邵杰杰,饶慧瑛
47、饶慧瑛,王剑王剑,魏来魏来文献来自文献来自:中华肝脏病杂志中华肝脏病杂志20052005年年第第0606期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载MELDMELD评分评分;Child-Pugh;Child-Pugh分级目的尝试性研究终末期肝病模型分级目的尝试性研究终末期肝病模型(MELD)(MELD)评分系统与失代偿期肝评分系统与失代偿期肝硬化患者短期硬化患者短期(3(3个月个月)预后的关系预后的关系 .被引用次数被引用次数:0 0文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献32.32.应用终末期肝病模型对人工肝治疗终末期肝病的预后分析应用终末期肝病模型对人工肝治疗终末期肝病的预后分
48、析王海霞王海霞,江元森江元森,李学俊李学俊,谢俊强谢俊强,庄鹏庄鹏,张绍全张绍全,邓友邓友,林国梅林国梅,姚集鲁姚集鲁文献来自文献来自:循证医学循证医学20032003年年第第0101期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下下载载1616例治疗前评分例治疗前评分30304040分者分者3 3个月死亡率为个月死亡率为87%,87%,与治疗组相比与治疗组相比P0.05P0.05。结论。结论MELDMELD评分评分可以引入临床推广应用可以引入临床推广应用,人工肝治疗人工肝治疗MELDMELD评分在评分在30-4030-40分的终末期肝病是安全有效的。分的终末期肝病是安全有效的。1 Bathgale A
49、 J,Gard.1 Bathgale A J,Gard.第33页，讲稿共35张，创作于星期二33.33.终末期肝病评分模型评价分子吸附再循环系统治疗重型肝炎的疗效和预后终末期肝病评分模型评价分子吸附再循环系统治疗重型肝炎的疗效和预后孙丽华孙丽华,张跃新张跃新,肖琳肖琳,鲁晓擘鲁晓擘文献来自文献来自:中华肝脏病杂志中华肝脏病杂志20052005年年第第0808期期CAJCAJ下载下载PDFPDF下载下载MELDMELD评分系统参数客观评分系统参数客观,且把肾且把肾功功 能作为估计患者预后的一个独立影响因素能作为估计患者预后的一个独立影响因素,对病情评估更全面。对病情评估更全面。本研究用本研究用M
50、ELDMELD评分显示评分显示:27:27例例患者除患者除)40)40分组外分组外,其余各组其余各组 实际病死率较预期病死率明显下降实际病死率较预期病死率明显下降,实际总病死率也明显下降实际总病死率也明显下降 .被引被引用次数用次数:1 1文献引用文献引用-相似文献相似文献-同类文献同类文献34.34.终末期肝病评分系统用于评价肝移植患者的预后终末期肝病评分系统用于评价肝移植患者的预后王德盛王德盛,宋振顺宋振顺,窦科峰窦科峰,刘正才刘正才,冯全兴冯全兴,李韧李韧,王群毅王群毅,王玉同王玉同,李剑平李剑平文献来自文献来自:中华普通外科杂志中华普通外科杂志20052005年年第第0808期期CAJ