《高血压防治指南和合理用药精选PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高血压防治指南和合理用药精选PPT.ppt（55页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、高血压防治指南和合理用药第1页，此课件共55页哦The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention,Detection,Evaluation,and Treatment of High Blood Pressure(JNC 7)美国有近美国有近5000万高血压患者万高血压患者34%34%27%27%29%29%10%10%控制率控制率59%59%54%54%55%55%31%31%治疗率治疗率70%70%68%68%73%73%51%51%知晓率知晓率1999199920002000IIII(Phase 2)(Pha
2、se 2)199119919494IIII(Phase 1)(Phase 1)198819889191IIII197619768080全国健康和营养检测调研比例全国健康和营养检测调研比例美国预防、检测、评估与治疗高血压全国美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告联合委员会第七次报告(JNC 7)(JNC 7)第2页，此课件共55页哦6.1 6.1 24.7 24.7 30.2 30.2 约约1.61.6亿亿18.8 18.8 20042004年全国营养与健年全国营养与健康综合调查康综合调查 1818岁岁居民居民2.9 2.9 12.2 12.2 26.6 26.6 约约9400
3、9400万万11.3 11.3 19911991年全国抽样调查年全国抽样调查(15(15岁岁)控制率控制率服药率服药率知晓率知晓率全国患者全国患者患病率患病率我国高血压的控制率我国高血压的控制率 第3页，此课件共55页哦血压的测量血压的测量诊所血压：标准测量方式诊所血压：标准测量方式2424小时动态血压：使用国际标准的装置小时动态血压：使用国际标准的装置适应证：诊所血压变化大；与自测血压相差明显；难治性适应证：诊所血压变化大；与自测血压相差明显；难治性高血压；研究需要高血压；研究需要优点：与靶器官损害相关性更好；心血管危险预测强度更高优点：与靶器官损害相关性更好；心血管危险预测强度更高自测血压
4、：使用经认可的仪器自测血压：使用经认可的仪器优点：提供更多血压信息；改善治疗依从性；无优点：提供更多血压信息；改善治疗依从性；无白大衣效应；重复性好白大衣效应；重复性好缺点：可能使患者焦虑；患者自行调整治疗缺点：可能使患者焦虑；患者自行调整治疗第4页，此课件共55页哦高血压诊断标准高血压诊断标准收缩压收缩压舒张压舒张压诊所血压测量诊所血压测量14014090902424小时动态血压小时动态血压1251258080家庭自测血压家庭自测血压1351358585第5页，此课件共55页哦类别类别收缩压（收缩压（mmHg）舒张压舒张压（mmHg）正常血压正常血压正常高值正常高值高血压高血压1级高血压（级
5、高血压（“轻度轻度”）2级高血压（级高血压（“中度中度”）3级高血压（级高血压（“重度重度”）单纯收缩期高血压单纯收缩期高血压12012013914014015916017918014080808990909910010911090中国高血压防治指南中国高血压防治指南2004年修订版年修订版血压水平的定义和分类血压水平的定义和分类第6页，此课件共55页哦不同血压参数预测心血管死亡的价值不同血压参数预测心血管死亡的价值Prospective Studies CollaborationProspective Studies Collaboration，meta-analysismeta-analy
6、sis6161个前瞻性临床试验，个前瞻性临床试验，958074958074例受试者，例受试者，40-8940-89岁，随访岁，随访127127万病人年，血管性死亡万病人年，血管性死亡5600056000例（脑卒中例（脑卒中1200012000，冠心病，冠心病3400034000，其它，其它1000010000），其它死亡），其它死亡6600066000例。例。Prospective Studies Collaboration。Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality:a meta-analysis
7、of individual data for one million adults in 61 prospective studies。Lancet 2002;360:190313第7页，此课件共55页哦100+90-9980-8975-7970-7470140-159120-139120每千病人年每千病人年冠心病冠心病死亡率死亡率160+Neaton JD,Wentworth D.Arch Intern Med.1992;152:56-64.DBP(mmHg)SBP(mmHg)2121101012129 99 99 92424171714141313131312122525252525252
8、32317172424404037373535444438388181收缩压与冠心病关系最为密切收缩压与冠心病关系最为密切MRFIT:MRFIT:收缩压和舒张压对年龄校正的冠心病死亡率的影响收缩压和舒张压对年龄校正的冠心病死亡率的影响第8页，此课件共55页哦血压与脑卒中的危险血压与脑卒中的危险Adapted from He and Whelton,J Hypertens,1999.112112-118-121-125-129-132-137-142-1517171-76-79-81-84-86-89-92-98卒中相对风险卒中相对风险MRFIT:收缩压与卒中风险收缩压与卒中风险mmHg0123
9、456789SBPDBPSBPDBPThe relative risk of stroke was 8.2 for systolic BP and 4.4 for DBP第9页，此课件共55页哦收缩血压与终末性肾病收缩血压与终末性肾病0123456140AdaptedfromHeandWhelton,J Hypertens,1999.SBP(mmHg)MRFIT:MRFIT:收缩压与终末期肾病风险收缩压与终末期肾病风险ESRD相对风险相对风险第10页，此课件共55页哦JNC1JNC1以舒张压为主要诊断依据以舒张压为主要诊断依据以舒张压为主要诊断依据以舒张压为主要诊断依据JNC3JNC3舒张压依
10、然比收缩压重要舒张压依然比收缩压重要舒张压依然比收缩压重要舒张压依然比收缩压重要JNC5JNC5收缩压与舒张压同样重要收缩压与舒张压同样重要收缩压与舒张压同样重要收缩压与舒张压同样重要JNC7JNC7收缩压是比舒张压更重要收缩压是比舒张压更重要收缩压是比舒张压更重要收缩压是比舒张压更重要的心血管危险因素的心血管危险因素的心血管危险因素的心血管危险因素1977年1984年1993年2003年JNC指南的衍变看收缩压的重要性指南的衍变看收缩压的重要性第11页，此课件共55页哦高血压患者危险分层高血压患者危险分层其他危险因其他危险因素和疾病素和疾病正常血压正常血压正常血压高值正常血压高值I I级级
11、高血高血压压IIII级级 高血高血压压IIIIII级级 高血高血压压0 0 危险因素危险因素1 12 2 危险危险因素因素 3 3危险因素危险因素或糖尿病或或糖尿病或靶器官损害靶器官损害关联临床状关联临床状况况：平均危险；：低度危险增加；：中度危险增加；：高度：平均危险；：低度危险增加；：中度危险增加；：高度危险增加；：极高度危险增加危险增加；：极高度危险增加第12页，此课件共55页哦危险分层的定义危险分层的定义v美国美国FraminghamFramingham标准：标准：1010年内心血管疾病危险年内心血管疾病危险极高危极高危高危高危中危中危低危低危30%20-30%15-20%8%5-8%
12、4-5%4%第13页，此课件共55页哦血压水平为正常高值血压水平为正常高值SBP 130-139SBP 130-139或或DBP 85-89mmHgDBP 85-89mmHg其它危险因素、靶器官损害（肾）其它危险因素、靶器官损害（肾）糖尿病、高血压关联临床状况糖尿病、高血压关联临床状况生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病危险分层危险分层 药物治疗药物治疗 药物治疗药物治疗 密切监测密切监测 无需无需干预干预极高危极高危高危高危中危中危低危低危第14页，此课件共55页哦血压水平为血压水平为I-III-II级高血压级高血压SBP140-179或或DBP90-10
13、9mmHg其它危险因素、靶器官损害（肾）其它危险因素、靶器官损害（肾）糖尿病、高血压关联临床状况糖尿病、高血压关联临床状况生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病危险分层危险分层极高危极高危高危高危中危中危低危低危BPBP 140/90140/90BPBP140/90140/90药物治疗药物治疗继续监测继续监测及时药物治疗及时药物治疗及时药物治疗及时药物治疗监测监测3 3个月个月监测监测3-123-12个月个月SBPSBP 140-159140-159BPBP 140/90140/90DBP DBP 90-99 90-99考虑药物治疗考虑药物治疗继续监测继续监测
14、第15页，此课件共55页哦血压水平血压水平IIIIII级高血压级高血压SBP SBP 180 180 或或 DBP DBP 110mmHg 110mmHg 立即药物治疗立即药物治疗其它危险因素、靶器官损害（肾）其它危险因素、靶器官损害（肾）糖尿病、高血压关联临床状况糖尿病、高血压关联临床状况生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病极高危极高危高危高危第16页，此课件共55页哦高血压治疗的目的高血压治疗的目的最大程度地降低最大程度地降低长期总的心血管致死和致残的危险长期总的心血管致死和致残的危险 降低血压降低血压 抗高血压治疗的临床益处抗高血压治疗的临床益处主要依
15、赖于血压降低本身主要依赖于血压降低本身 纠正所有可逆的危险因素纠正所有可逆的危险因素 戒烟戒烟 调脂治疗调脂治疗 糖尿病治疗糖尿病治疗 高血压关联临床状况的处理高血压关联临床状况的处理(靶器官）靶器官）第17页，此课件共55页哦降压治疗对收缩压和降压治疗对收缩压和/或舒张压升高的或舒张压升高的高血压患者均有益处高血压患者均有益处降压治疗的益处降压治疗的益处 脑卒中 3540%心肌梗死 2025%心力衰竭 50%JNC7收缩压降低收缩压降低收缩压降低收缩压降低1010-12mmHg12mmHg或或或或舒张压降低舒张压降低舒张压降低舒张压降低5-5-6 6mmHgmmHg第18页，此课件共55页哦
16、随机对照试验显示的降压治疗的作用随机对照试验显示的降压治疗的作用T=treatmentC=controlNon-fataleventsFataleventsTCTCTCTC1402555026024036374585338271041794809Numbersindividuals020040060080010001200%reductioninoddsStroke39%CHD16%Vasculardeaths21%Allotherdeaths2%MacMahon,Rodgers,J Hypertens 1994;12(Suppl 10):S5;Rodgers,Macmahon.BMJ 199
17、6;313:147.N=52,348,随访随访5年年第19页，此课件共55页哦抗高血压治疗的临床益处主要来抗高血压治疗的临床益处主要来源于源于血压降低本身血压降低本身第20页，此课件共55页哦0.51.02.0RelativeRisk RR(95%CI)RR(95%CI)BPDifferenceBPDifference(mmHg)(mmHg)有利于前者有利于前者有利于前者有利于前者有利于后者有利于后者有利于后者有利于后者主要心血管事件主要心血管事件主要心血管事件主要心血管事件心血管死亡率心血管死亡率心血管死亡率心血管死亡率总死亡率总死亡率总死亡率总死亡率 1.02(0.98,1.07)1.02
18、(0.98,1.07)2/02/0 ACEIvsD/BBACEIvsD/BB 1.03(0.95,1.11)1.03(0.95,1.11)2/02/0 ACEIvsD/BBACEIvsD/BB 1.00(0.95,1.05)1.00(0.95,1.05)2/02/0 ACEIvsD/BBACEIvsD/BB 1.04(0.99,1.08)1.04(0.99,1.08)1/01/0 CAvsD/BBCAvsD/BB 1.05(0.97,1.13)1.05(0.97,1.13)1/01/0 CAvsD/BBCAvsD/BB 0.99(0.95,1.04)0.99(0.95,1.04)1/01/0
19、CAvsD/BBCAvsD/BB 0.97(0.92,1.03)0.97(0.92,1.03)1/11/1 ACEIvsCAACEIvsCA 1.03(0.94,1.13)1.03(0.94,1.13)1/11/1 ACEIvsCAACEIvsCA 1.04(0.98,1.10)1.04(0.98,1.10)1/11/1 ACEIvsCAACEIvsCABlood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration.Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration.Lancet
20、Lancet.2003;362:1527-1535.2003;362:1527-1535.降压治疗的临床试验降压治疗的临床试验比较不同的降压治疗药物比较不同的降压治疗药物第21页，此课件共55页哦Fatal/Non-fatal cardiac eventsFatal/Non-fatal strokeAll-cause deathMyocardial infarctionHeart failure hospitalisations0.40.60.81.01.21.4Controlled patients*(n=10755)Non-controlled patients(n=4490)Hazard
21、 Ratio 95%CI*SBP 140 mmHg at 6 months.Pooled Treatment Groups*P 0.01.0.75(0.670.83)0.55(0.460.64)0.79(0.710.88)0.86(0.731.01)0.64(0.550.74)Odds RatioWeber MA et al.Lancet.2004;363:204749.VALUE:VALUE:根据根据6 6个月时血压控制情况的结果分析个月时血压控制情况的结果分析第22页，此课件共55页哦INVEST:INVEST:初级终点初级终点(无无MI MI 和中风生存率和中风生存率)Pepine et
22、 al JAMA 2003;290:2805-2816log rank p=0.6210095908580750 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66CCB based regimen verapamil SR 240 mg odBeta blocker based regimen atenolol 50 mg累积终点累积终点(%)Months22576合并高血压的冠心病合并高血压的冠心病 患者患者,24 月月,开盲开盲第24页，此课件共55页哦不同抗高血压药物治疗的比较不同抗高血压药物治疗的比较相对危险相对危险（oddsratio）95%可信限可信限P所有原因死亡所
23、有原因死亡0.980.921.030.42心血管原因死亡心血管原因死亡1.030.951.110.51所有心血管事件所有心血管事件1.030.991.080.15心肌梗死心肌梗死1.020.951.100.61所有脑卒中事件所有脑卒中事件0.920.841.010.07心力衰竭心力衰竭1.331.221.440.02钙拮抗剂钙拮抗剂vs利尿剂利尿剂/阻滞剂阻滞剂（9个临床试验，个临床试验，N=67435）ELSA,ALLHAT,MIDAS,SHEP,STOP-2,NORDIL,VHAS,INSIGHT,CONVINCE第25页，此课件共55页哦不同抗高血压药物治疗的比较不同抗高血压药物治疗的比
24、较相对危险相对危险（oddsratio）95%可信限可信限P所有原因死亡所有原因死亡1.000.941.060.88心血管原因死亡心血管原因死亡1.020.941.110.62所有心血管事件所有心血管事件1.030.941.120.59心肌梗死心肌梗死0.970.901.040.39所有脑卒中事件所有脑卒中事件1.101.011.200.03心力衰竭心力衰竭1.040.891.220.64ACE抑制剂抑制剂vs利尿剂利尿剂/阻滞剂阻滞剂（5个临床试验，个临床试验，N=46553）ALLHAT,STOP-2,UKPDS-39,CAPPP,ANBP-2第26页，此课件共55页哦抗高血压治疗与抗高血
25、压治疗与LVHLVH逆转逆转ACEACE抑制剂抑制剂 vs vs 钙拮抗剂钙拮抗剂 相同：相同：ELVERAELVERA：赖诺普利：赖诺普利 vs vs 氨氯地平氨氯地平 PRESERVEPRESERVE：依那普利：依那普利 vs vs 硝苯地平硝苯地平 FOAMFOAM：福辛普利：福辛普利 vs vs 氨氯地平氨氯地平钙拮抗剂钙拮抗剂 vs vs 阻滞剂阻滞剂 相同：相同：ELSAELSA：拉息地平：拉息地平 vs vs 阿替洛尔阿替洛尔ARB vs ACEARB vs ACE抑制剂抑制剂 相同：相同：CATCHCATCH：Candesartan vs Candesartan vs 依那普利
26、依那普利第27页，此课件共55页哦MAP=mean arterial pressure.MAP=mean arterial pressure.Bakris et al.Bakris et al.Am J Kidney DisAm J Kidney Dis.2000;36:646-661.2000;36:646-661.GFRGFR (mL/min/y)(mL/min/y)-14-14-12-12-10-10-8-8-6-6-4-4-2-20 095959898101101104104107107110110113113116116119119MAP(mmHg)MAP(mmHg)r r =0.6
27、9;=0.69;P P.05.05未控制的高血压未控制的高血压未控制的高血压未控制的高血压140/90140/90130/85130/859 Clinical Trials of Diabetic and Nondiabetic Nephropathy血压和肾小球率过滤降低血压和肾小球率过滤降低第28页，此课件共55页哦收缩压下降差异与终末期肾功能衰竭收缩压下降差异与终末期肾功能衰竭(ACEI or ARB ACEI or ARB 肾病降压临床试验荟萃分析肾病降压临床试验荟萃分析)SBPSBP下降差异下降差异 ACEI/ARB ACEI/ARB 其它干预其它干预 RR(95%CI)RR(95%
28、CI)(n/N)(n/N)对照组对照组(n/N)(n/N)-6.9mmHg117/1346155/12910.74(0.59-0.92)(-9.1to-4.8)-1.6mmHg273/6344356/63270.77(0.67-0.89)(-2.8to-0.4)1.5mmHg206/11049397/260430.90(0.72-1.12)(0.1-0.2)Casas JP.Lancet 2005;366:2026-2033第29页，此课件共55页哦RENAAL:降压和ARB对 GFR 降低的作用GFR=glomerular filtration rate.GFR=glomerular fil
29、tration rate.Bakris et al.Bakris et al.Am J Kidney DisAm J Kidney Dis.2000;36:646-661;Brenner et al.2000;36:646-661;Brenner et al.N Engl J MedN Engl J Med.2001;345:861-869.2001;345:861-869.R Ra at te e o of f D De ec cl li in ne e i in n GGF FR R(mmL L/mmi in n/y y)P P=.01=.01Natural Natural History
30、HistoryPlaceboPlaceboLosartanLosartan56%56%withBPwithBPcontrolcontrol6%morewith6%morewithlosartanlosartan第31页，此课件共55页哦降压达标降压达标高血压治疗策略高血压治疗策略的核心的核心第32页，此课件共55页哦 至少将血压降至至少将血压降至 SBP 140mmHg SBP 140mmHg 和和 DBP 90mmHgDBP 90mmHg 糖尿病患者糖尿病患者 SBP 130mmHg SBP 130mmHg 和和 DBP 80mmHgDBP 80mmHg 肾脏病患者肾脏病患者 SBP 130
31、mmHg SBP 130mmHg 和和 DBP 80mmHgDBP 80mmHg 老年人老年人SBP 140mmHgSBP 140mmHg有时甚为困难，仍然强有时甚为困难，仍然强 调严调严格控制血压格控制血压血压控制目标值血压控制目标值第33页，此课件共55页哦什么是理想的降压方案？什么是理想的降压方案？有相互协同的作用机制，可以有效持久控制血压降压幅度（达标率高）降压速度（数周而不是数月）降压质量（持续24小时，有效控制清晨血压升高）对糖代谢无不良反应不良反应少，病人依从性高第34页，此课件共55页哦谷/峰(T/P)=去除安慰剂效应药物谷值降压作用去除安慰剂效应药物峰值降压作用X100%T/
32、PT/P比率：评价长效药物的金指标比率：评价长效药物的金指标比率：评价长效药物的金指标比率：评价长效药物的金指标高T/P比率药物的临床意义 真正每日一次用药，严格稳定控制血压 恢复高血压患者的血压昼夜节律 避免血压波动，进一步减少靶器官损害 明显减少副作用，显著改善病人耐受性FDA规定，一天服用一次的长效降压药物T/P比率不得低于50%！J Hypertens Suppl.1994 Nov;12(8):S97-106.第35页，此课件共55页哦0-2-4-6-8-10-12061224安慰剂安慰剂5-3=2mmHg10-3=7mmHg降压药降压药A0-2-4-6-8-10-12061224安慰
33、剂安慰剂8-3=5mmHg10-3=7mmHg降压药降压药BT/PT/P比值：衡量降压药物长效的标准比值：衡量降压药物长效的标准比值：衡量降压药物长效的标准比值：衡量降压药物长效的标准给药后时间（小时）给药后时间（小时）RR舒张压（mmHg）TPTP比值比值5 5：7 70.710.71（合格的）（合格的）Elliot HL.J Hypertens 1994;12(Suppl 5):29-33.TP比值2：70.29（不合格的）第36页，此课件共55页哦*Irebesartan Diabetic Nephropathy Trial.United Kingdom Prospective Diab
34、etes Study.Appropriate Blood Pressure Control in Diabetes.Modification of Diet in Renal Disease.|Hypertension Optimal Treatment.Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial.Adapted from Lewis et al,N Engl J Med,2001;Bakris et al,Am J Kidney Dis,2000;Cushman et al,J Cli
35、n Hypertens,2002.大量研究表明需要两个以上药物联合治疗大量研究表明需要两个以上药物联合治疗使血压达标使血压达标IDNT*UKPDS38ABCDMDRDHOT|需要的降压药物数量需要的降压药物数量3.63.32.82.732ALLHAT(135/85mmHg)(85mmHgdiastolic)(75mmHgdiastolic)(92mmHgmeanarterialpressure)(80mmHgdiastolic)(140/90mmHg)第37页，此课件共55页哦联合治疗血压降低程度联合治疗血压降低程度 BP(mmHg)Weir MR et al.Am J Hypertens.2
36、001;14:665-671.BNZ+160mgValsartan(n=23)HCTZ+160mgValsartan(n=30)320mgValsartan(n=28)第38页，此课件共55页哦ARBsARBs降压疗效的荟萃分析降压疗效的荟萃分析4343项研究，项研究，1128111281例例 DBPDBP(mmHg)(mmHg)降压有效率降压有效率(%)(%)单药低剂量单药低剂量 8.2-8.9 508.2-8.9 50 单药高剂量单药高剂量 9.5-10.4 559.5-10.4 55 低剂量低剂量+HCTZ 9.9-13.6 70+HCTZ 9.9-13.6 70ConlinPR,eta
37、l.AmJHypertens.2000;13:418第39页，此课件共55页哦Diuretics-blockersAT1-receptorblockersa a-blockersCalciumantagonistsACEinhibitors合理的降压联合治疗方案合理的降压联合治疗方案第40页，此课件共55页哦高血压伴下列疾病时的用药选择高血压伴下列疾病时的用药选择-推荐药物推荐药物 利尿剂利尿剂 -阻滞剂阻滞剂 ACEI ARB CCB AAACEI ARB CCB AA-心衰心衰 +心梗后心梗后 +冠心病冠心病 +糖尿病糖尿病 +慢性肾病慢性肾病 +预防卒中复发预防卒中复发 +-第41页，此
38、课件共55页哦合并用药的两种方式：1、采取各药的按需剂量配比处方，其优点是可以根据临床需要调整品种和剂量 2、采用固定配比处方，其优点是方便，有利于提高病人的依从性。第42页，此课件共55页哦降压治疗中患者的依从性降压治疗中患者的依从性:一片一片VS VS 两片两片Sturkenboom M,et al.15th ESH meeting,Milan,Italy,June 17-21,2005ACEI/HCTZ(n=458)vs.ACEI+HCTZ(n=297)治疗观察治疗观察2年，年，比较长期治疗的依从性和持续性比较长期治疗的依从性和持续性第43页，此课件共55页哦患者的依从性患者的依从性10
39、0908070605040302010003691215182124MonthsafterstartoftherapyPercentageofpatientsB:分别服用两种药物分别服用两种药物Non-adherentPartiallyadherentFullyadherent100908070605040302010003691215182124MonthsafterstartoftherapyPercentageofpatientsA:固定复方制剂固定复方制剂第44页，此课件共55页哦10090807060504030201000369121518212427Monthsafterstar
40、toftherapy21%17%Percentageofpatientsfullyadherent固定复方制剂固定复方制剂联用两种药物联用两种药物患者的依从性患者的依从性第45页，此课件共55页哦 单纯收缩期高血压（单纯收缩期高血压（ISHISH）65岁以上人群收缩压控制率低，收缩压降压岁以上人群收缩压控制率低，收缩压降压达标更有难度，但更应努力达标达标更有难度，但更应努力达标50岁以上的人群，治疗重点应放在收缩压达岁以上的人群，治疗重点应放在收缩压达标上标上第46页，此课件共55页哦老年人群中老年人群中ISH ISH 的患病率的患病率 (Framingham Study)(Framingha
41、m Study)弗明翰研究中老年男性弗明翰研究中老年男性(65-(65-89 89 岁岁)高血压类型高血压类型弗明翰研究中老年女性弗明翰研究中老年女性(65-89 (65-89 岁岁)高血压类型高血压类型*弗明翰研究中弗明翰研究中ISHISH 的定义为：的定义为：SBP SBP 160mmHg/DBP 90mmHg 160mmHg/DBP 140 mm Hg/DBP90 mmHg血压控制不良的比率(%)0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%60-6960-6970-7970-7980+80+IDHIDHSBP 90 mmHgSBP140 mm Hg/DBP90
42、 mmHgLapuerta P,LItalien G.hypertension 2001;37:869-874老年人群占全部未控制血压人群的老年人群占全部未控制血压人群的68%68%，绝大多数为，绝大多数为ISHISH60岁组岁组:68%40-49岁组岁组:10%50-59岁组岁组:18%第49页，此课件共55页哦Staessen JA,Gasowski J,Wang JG,et al.Staessen JA,Gasowski J,Wang JG,et al.Lancet.Lancet.2000;355:865-872.2000;355:865-872.减少事件减少事件减少事件减少事件(%)(
43、%)总死亡总死亡总死亡总死亡40403030202010100 0-13%-13%(P P=0.02)=0.02)心血管心血管心血管心血管死亡死亡死亡死亡-18%-18%(P P=0.01)=0.01)心血管事心血管事心血管事心血管事件件件件-26%-26%(P P 0.0001)0.0001)卒中卒中卒中卒中-30%-30%(P P 0.0001)0.0001)冠脉事件冠脉事件冠脉事件冠脉事件-23%-23%(P P=0.001)=0.001)老年单纯收缩期高血压荟萃分析老年单纯收缩期高血压荟萃分析(三项研究荟萃：三项研究荟萃：SHEP，Syst-Eur,Syst-China，15693个病
44、人个病人)治疗治疗ISH的临床益处的临床益处第50页，此课件共55页哦CCBCCB和利尿剂对和利尿剂对ISHISH疗效最好疗效最好051015ACEI 阻滞剂阻滞剂钙拮抗剂钙拮抗剂利尿剂利尿剂-NSNSP0.005AmJHypentens2001,14:241AmJHypentens2001,14:241 SBPSBPmmHgmmHg第51页，此课件共55页哦高血压患者多重危险因素的控制进高血压患者多重危险因素的控制进一步降低减少终点事件的关键一步降低减少终点事件的关键第52页，此课件共55页哦ASCOT-LLA研究结果研究结果主要终点：非致死性心梗和致死性冠心病主要终点：非致死性心梗和致死性
45、冠心病主要终点：非致死性心梗和致死性冠心病主要终点：非致死性心梗和致死性冠心病012340.00.51.01.52.02.53.03.5随访年数累积事件发生率（）降压治疗+阿托伐他汀 10mg降压治疗+安慰剂p=0.000536%3.3年年由于主要终点在很早就出现了非常显著的差异，由于主要终点在很早就出现了非常显著的差异，由于主要终点在很早就出现了非常显著的差异，由于主要终点在很早就出现了非常显著的差异，由于主要终点在很早就出现了非常显著的差异，由于主要终点在很早就出现了非常显著的差异，调脂部分比计划提前近调脂部分比计划提前近调脂部分比计划提前近调脂部分比计划提前近调脂部分比计划提前近调脂部分比计划提前近2 2 2 22 2年结束年结束年结束年结束年结束年结束Sever PS,et al,Lancet.2003;361:1149-58第53页，此课件共55页哦总 结我国高血压是患病率高（18.8%），控制率低（10%）收缩压升高对预后意义更大，并难以控制高血压的危险分层决定治疗对策抗高血压改善预后获益主要来自于降血压本身降血压达标常需联合用药，固定剂量的复方制剂有益于提高依从性综合控制多重危险因素第54页，此课件共55页哦谢谢！第55页，此课件共55页哦