附件7 综合评审评分表.docx

上传人:创****公 文档编号:4974685 上传时间:2021-11-30 格式:DOCX 页数:4 大小:17.79KB
返回 下载 相关 举报
附件7 综合评审评分表.docx_第1页
第1页 / 共4页
附件7 综合评审评分表.docx_第2页
第2页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述

《附件7 综合评审评分表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《附件7 综合评审评分表.docx(4页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、附件7 综合评审评分表序号评审项目分配分数评议内容1对项目整体的理解程度10参与单位是否准确把握项目目标,能够结合项目实际,提出详细现状分析和准确把握需求,能够对项目重难点分析及解决方案进行正确和合理阐述: (1)完全理解项目意图,阐述详细、准确、合理,满足或优于采购要求的,得10分; (2)基本能够理解项目意图,阐述较合理,基本满足采购要求的,得7分; (3)理解、分析项目意图不够全面,阐述不够详细,不能完全满足采购要求的,得3分; (4)未体现上述内容的,得0分。2项目详细设计方案10参与单位对“课后服务管理平台”的软件开发设计方案进行评分:(1)方案设计详细、人性化设计,满足或优于采购要

2、求的,得 10分; (2)方案设计基本符合项目要求,方案较详尽,基本满足采购要求的,得7分; (3)方案设计部分响应项目要求,方案内容较为简单,存在完善空间,不能完全满足采购要求的,得3分; (4)没有提供设计方案,得0分。3运维方案评价10根据参与单位对“课后服务管理平台”运维服务编写的实施方案进行评分:(1)方案非常详细、非常合理、措施非常具体、可行性高,得10分;(2)方案较详细、较合理、措施较为具体、较可行,得7分;(3)方案基本详细、基本合理、措施基本可行的,得3分;(4)方案简单、措施不够具体,得0分。4安全保障评价10根据参与单位对“课后服务管理平台”的安全性保障能力及措施进行评

3、价:(1)安全保障能力强、保障措施得力,10分;(2)安全保障能力较强、保障措施较得力,7分;(3)安全保障能力基本满足、保障措施基本满足,3分;(4)无或其他,得0分。5系统原型演示30平台整体演示,包含平台各功能模块。备注:参与单位不演示或演示的产品或原型非自主开发的,不得分。优:30-26分;良:21-25分;一般:16-20分。6团队能力10具备信息系统项目管理师、软件设计师、网络工程师、网络安全工程师、系统集成项目管理工程师等资质证书的,每提供1个得2分,满分10分。备注:提供以上人员证书复印件及人员的任职证明材料。人员的任职证明材料应符合以下两项之一:参保证明,须提供加盖社会保险基

4、金管理中心印章的投保单或社会保险参保人员证明复印件;单位代缴个人所得税证明,须提供加盖税务部门印章的单位代缴个人所得税税单复印件。以上任职证明材料的有效期为响应文件递交截止前6个月以内任意1个月。7业绩10提供2019年1月1日以来完成过同类业绩(合同包含:软件平台开发类),每个提供一个得2分,最高得10分。备注:提供合同扫描件(包括合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单、合同签订日期),提供的证明材料不清晰或无法辨认的不得分。8服务便利性10评委根据各参与单位的服务机构设置合理性、便利性、响应时间、保障措施等进行评审:(1)服务机构设置合理、便利性高、响应时间及时、保障措施详细、合理、可实现度高,得10分;(2)服务机构设置较合理、便利性较高、响应时间较及时、保障措施较合理,得7分;(3)服务便利性一般、响应时间不及时、保障措施一般,得3分;(4)其他不得分。合计100得分总计注:评委对各投标文件进行比较后,按规定的范围内进行量化打分。评委签名: 2021年 月 日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 管理文献 > 事务文书

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁