《“挑战杯”关于鄱阳湖地区土地荒芜状况调查报告终稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“挑战杯”关于鄱阳湖地区土地荒芜状况调查报告终稿.docx（36页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查2010 2010“挑战杯挑战杯”关于关于“鄱阳湖地区土地荒芜状况鄱阳湖地区土地荒芜状况”调查报告调查报告参赛团队名称参赛团队名称:三色堇三色堇编号编号:关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查第 1 页 共 35 页2010 团队介绍井冈山下人杰地灵，鄱阳湖畔物华天宝。时值酷暑，一行江财学子没有被足球世界杯的热潮吸引，没有被烈日的毒辣所吓到，带着满腔热情急抵鄱阳。不为观光，亦非聚会，我们团队的目标是：察鄱阳湖地区土地荒芜之民情，寻脱贫致富奔小康之良方。不畏走访之艰辛，不计时间金钱之得失，屡遭拒绝而不失耐心，运用自身学识只
2、为报答人民。三色堇的花语是束缚，我们团队之所以取这个名字是为了时常告诫自己生活中如果采取过分束缚的方式，会得到反效果，以此来提醒自己适时反省、好好改进。我们三姐妹渴望冲破生活中的种种束缚，在前进的道路中不忘记自己的梦想，朝着自由美好的未来迈进。黄晶，此乃一细心女孩，却有着男孩专有的超强逻辑思维，空间思维，把数据处理和分析做得井井有条，她犹如探险寻宝般严肃认真地对待数据，为人民致富开疆僻壤。无独有偶，团队中的刘云艳是个才华横溢的女孩，此人处事执着，本性坚韧，不为半途而废，虎头蛇尾之事！加之生性耿直，不耻虚与委蛇，小组讨论善提异议，敢于坚持。工作中的改革性措施得以实施伯侠功不可没也！然此看似粗蛮大
3、条之人却有着出神入化的文笔，奇也！陈姣，在调查问卷的过程中不畏艰辛，积极配合各项安排，善于发现总结问题。此外我们团队还有在计算机方面的造诣令人叹为观止的人才，团队其他成员还有刘云华，邹扬，何文彬，王储，温有栋，大家一起齐心协力，不畏艰辛。现在由黄晶，刘云艳，陈姣我们三姐妹代表以上八位成员参加“挑战杯”，当然不能忽略组中另外五个可爱的男生给我们在课题调查中各个方面的帮助以及对于我们参加这次比赛的支持。世界杯已落下帷幕，然留给我们的启示乃无穷。32 支球队，有的籍籍无名，却奋勇拼杀，改写刷新自己的历史；有的豪门劲旅，一路凯歌，续写了昔日辉煌；也有的卫冕冠军，却一朝折戟沉沙，令人扼腕。竞争之惨烈不言
4、而喻，然在激烈的角逐中，我们的团队路在何方？只有战胜自己，超越自我，在遇到低谷之时不气馁，在漫长的平淡中不焦躁，相互扶持，彼此激励，方能走的更远，达到自己漫漫征途之巅峰。临鄱湖听鸟听涛听渔歌，居高校忧国忧民忧中华。我们的目标是：学以致用，变废为宝；励精图治，繁农兴赣我们的口号是：文明民众之精神，野蛮百姓之体魄；集晨星之荒成稀裘，辟致富之康庄大道成员：成员：黄晶、刘云艳、陈姣黄晶、刘云艳、陈姣指导老师：王拓、漆莉莉指导老师：王拓、漆莉莉关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查第 2 页 共 35 页2010 关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查2010 201
5、0目录目录、关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查、关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查.41.1、调查背景.41.2、调查内容的确定.41.3、问卷设计.51.4、课题分工.61.5、进度安排.61.6、调查经费预算.71.7、抽样方式.7、数据整理与分析、数据整理与分析.82.1、土地荒芜的测定.82.2、土地荒芜原因分析的相关统计检验.92.2.1、信度分析.92.2.2、因子分析.102.3、假设检验.112.3.1、种田的主要目的.112.3.2、农业生产基础设施评价.122.3.3、地方政府政策效果评价.152.3.4、农民从事农业生产积极性对土地荒芜的影响.182.3.5、其他相关因素分析
6、.25、结论与建议、结论与建议.283.1 解决鄱阳湖地区土地荒芜问题的主要对策和建议.283.1.1传统篇.283.1.2创新篇.29附录一 关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查.30附录二 相关理论模型参考.32附录三 调查流程.34、主要参考文献、主要参考文献.35关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜的调查2010 2010、关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查、关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查1.1、调查背景、调查背景土地是人类生存之本，泱泱中华，国土辽阔，地形多样。在中国东南偏中部长江中下游南岸，有一块状如桑叶的土地，那就是丰富美丽的红土地江西。这是钟灵毓秀，山川瑰丽。绿色的生
7、命世界孕育了无限的自然神奇。千百年来，江西老表，头顶这片天，脚踏这方土，创造了光辉灿烂的赣文化。匡庐俊美，鄱阳浩淼，井冈巍巍，赣水苍茫。江西这块丰饶美丽的红土地衍生着江西的历史进程，展开着江西的经济活动，酝酿着江西文化的独特韵味，成为江西历史的传承与未来的载体。然而，中国是世界上人口最多的国家，要以占世界 7%的耕地养活世界上约 25%的人口。因此，“三农”问题仍是我国社会主义现代化建设的重要问题。只有农业生产稳定增长，农村经济迅速发展，农民收入增加才能使我国社会主义现代化建设具有较稳定的基础，促进国民经济持续，快速，稳定的发展。20 世纪 90 年代中期以来，农村的情况出现了反复，人民的耕种
8、积极性骤然降低，荒芜土地的现象十分普遍。荒芜土地的分布特征为：（一）自然条件差易旱易涝地方抛荒多岗区水利条件较差，灌溉成本高，圩区的低洼田。水浸田，不使耕作，且十年九淹。有的农户为保口粮，种一季荒一季，有的农户有其他收入来源，干脆不种，任其抛荒。（二）城郊抛荒多。离城较近的农民，思想活跃，观念更新快，择业机会多，劳力流向高回报产业，耕地抛荒严重。（三）经济落后地方抛荒多。一些经济落后地区，农民为寻找出路，绝大多数青壮年劳力外出务工经商，有的甚至举家外出，丢下责任田不种，使抛荒土地面积不断增加。（四）耕地少的地方抛荒多。耕地少的地方，剩余劳力多，为养家糊口，大量劳力外出找出路，承包田流转难，只好
9、两头顾，一面挣钱，一面半耕半荒的种。江西是一个农业大省，特别是赣鄱地区，地势低平，气候温和湿，润渔网稠密，湖港众多，有着得天独厚的农业生产条件，尤利于水稻的生长，成为历史悠久的稻米之乡。因此，我们小组，进行鄱阳湖地区的土地荒芜状况的调查，以土地荒芜程度来反映农村的生产水平进而推进“三农”问题的解决。通过农民对水利设施，农业机械化水平，政府政策效果评价，了解影响农民种地积极性的原因，针对不同的原因，采取不同的措施，以期减少我国耕地面积。同时通过实地调查可以倾听农民的心声，了解到最真实的民情。在此基础上发展农业生产力，缓解三农问题。1.2、调查内容的确定、调查内容的确定（一）鄱阳湖土地荒芜状况调查
10、，包括以下几个内容：关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 5 页 共 35 页 20101.调查乡政府干部，村干部等人员，确定要调查地点的土地状况（包括总耕种面积及土地分布等土地问题）2.调查部分乡政府干部，村干部对土地荒芜的认识3.农民对土地荒芜的认识4.土地荒芜面积的调查5.农民从事农业活动的积极性调查（二）土地荒芜程度的测定，包括计算土地的荒芜面积（土地荒芜面积的期望值测定）以及对农民从事农业活动的积极性进行期望值分析等（三）土地荒芜状况的原因分析（四）给乡政府，村干部等干部提出相关性的政策建议1.3、问卷设计、问卷设计进行问卷调查的目的是为了获得我们所需要
11、的信息，因此设计问卷就显得尤为重要。我们要严格遵循问卷设计的原则来设计。首先，要明确调查目的和调查对象。在问卷设计时，要时时想着调查的对象，分析调查群体的特点来提问题;其次，遵循简化原则。语言简单，概念明确，易操作；再次，过滤虚假意见。虚假意见将影响调查结果并使我们产生错误的分析。另外还需考虑问题的提出是否有歧义，是否涉及调查对象的隐私等。否则，将会导致不完全的信息和不准确的数据，甚至会被调查对象拒绝。我们是对土地荒芜程度的调查，我们要认识到调查对象的特殊性。农民的文化水平相对较低，这就要求问卷的问题简单通俗。通过分析设计，我们得出具体模型如表所示：一级指标二级指标三级指标土地荒芜原因分析1.
12、农业生产基础设施评价水利设施评价农业机械化水平2.政府政策效果评价村干部关心农业生产程度农业补贴成效取消农业税对耕种面积影响3.农民从事农业生产积极性评价是否愿意扩大种植面积a.扩大种植的原因b.减少种植的原因对农业发展前景看待4.其他相关因素分析家庭月收入家庭打工收入家庭出外打工人数在农药、化肥方面开销情况生态农业的作用表样本的项目编排从一般到具体。因此，我们在设计了农业生产基础设施评价，政府政策效果评价，农民从事农业生产的积极性评价和其他相关因素分析四个二关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 6 页 共 35 页 2010级指标的同时还设计了水利设施水平，农业
13、机械化水平等三级指标，以便更加全面具体的反映土地荒芜程度。最后，问卷初步完成后，本小组在与实际测试对象同质的农民中进行了试测。及时发现问卷初稿中的问题并予以纠正，使问卷更加合理。同时，热心的试测者还为我们提出了相关的建议，使我们的问卷更加完善，更加贴近农民。1.4 课题分工课题分工序号阶段成果负责人1确定选题，研究大纲刘云华2设计问卷及调查项目陈姣、王储、何文彬3实地问卷调查全体4数据处理分析刘云华、黄晶5撰写研究报告（初稿）邹扬、温有栋、刘云艳6讨论及修改邹扬、陈姣、黄晶、刘云艳7定稿结题刘云华1.5 进度安排进度安排（一）第一阶段：调查途径的选择（2010 年 5 月2010 年 6 月）
14、（1）电话咨询和查阅有关资料大致了解鄱阳湖地区土地荒芜的情况，及其分布情况，确定典型调查的地点（2）实地采访。采访当地居民，了解该地乡镇的土地荒芜情况，人们对于事农的积极性以及对该地的影响。采访乡镇机关人员，向他们了解土地荒芜总体情况及其看法，取得该地大致土地荒芜率，并向他们咨询一些导致土地荒芜的常见问题。（二）第二阶段：选择试点（2010 年 6 月2010 年 8 月）根据第一阶段调研结果，确定研究的方向和内容后，展开相关的研究与试点。关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 7 页 共 35 页 2010此阶段主要工作包括：选择调查对象，确定调查内容、实施对象等
15、内容；派发问卷；实施试点调查，全程跟踪实施细节，积累原始资料；阶段小结。（三）第三阶段：数据处理及分析（2010 年 8 月2010 年 10 月）在第二阶段研究工作的基础上，进行数据处理及分析，并做好材料的记录和积累。此阶段主要工作包括：根据试点调查的原始数据应用 spss 等统计分析软件进行数理统计分析；根据统计分析结果，分析产生这种现象的原因以及提出相关的意见。（四）第四阶段：总结研究结果，并结题（2010 年 10 月2010 年 12 月）主要通过对试点土地荒芜原因的研究，分析出导致土地荒芜一系列原因，并根据这些因素设计问卷调查，通过对问卷调查所收集到的数据进行统计分析，得出导致土地
16、荒芜的最重要指标，并向有关政府提出可行性建议，最后反馈研究结果并小组讨论修改，进行最后的材料整理，撰写结题报告。1.6 调查经费预算调查经费预算项目费用打印费150 元资料费20 元交通餐旅费100 元其他25 元总计295 元1.7 抽样方式抽样方式在进行正式调查之前，我们随机抽取了一次样本容量为 35 的大样本进行了一次预调查，计算出荒芜度的比率为 P=0.1642。由于抽取的样本为大样本，因此可认为分布服从正态分布。在 95%的置信区间下，绝对误差不超过 5%的情况下，计算出最少的样本容量88595.21005.0)1642.01(*1642.0*96.1)1(zn222220epp关于
17、鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 8 页 共 35 页 2010求得最少的样本容量为 211，考虑到一些无应答者（nonresponse），无效问卷以及调查精确性问题，最终确定样本容量 n=350。接着为了使样本更具有代表性，我们搜集了关于鄱阳湖地区一些相关的资料：鄱阳湖生态经济区包括南昌、景德镇、鹰潭 3 市,以及九江、抚州、宜春等市的部分县(市、区),共 38 个县(市、区)。根据各地区耕地面积和人口数分布情况，主体上采用二阶段的抽样方式，抽取的群体经过计算确定如表所示：耕地面积权重样本容量九江市1369.280.13643548南昌市21040.209642
18、73宜春市1916.310.19094167上饶市1480.60.14752752抚州市2781.10.27710997景德镇384.850.03834613合计10036.141350表在确定各群样本容量后，在每一群中，从经济性、操作简便性等因素作为出发点，确定采取了配额抽样的方法。最终，我们实际发放问卷 350 份，收回 338 份，扣除无效问卷 35 份，有效问卷最终是 303 份，有效率为 86.57%，可见样本具有较强代表性。数据整理与分析数据整理与分析2.1 土地荒芜的测定土地荒芜的测定表我们对责任田面积、实际耕种面积、家庭人口数这三个数据进行计算，得到了荒芜土地面积、荒芜度等几个
19、指标，通过分析，推断鄱阳湖地区的平均土地荒芜面积为 0.7826 亩每 3.8841 亩,平均荒芜度约为 19.8，标准差为 0.313，这略低于关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 9 页 共 35 页 2010联合国所统计的我国土地 25的荒芜情况，但江西作为一个农业大省，我们应该重视土地荒芜问题，找出土地荒芜的原因，采取有效措施去治理土地荒芜。现我们对荒芜度进行区间估计，可得到荒芜度的 95%的置信区间为（0.163，0.233）。表 我们特别将荒芜度指标调出来进行频率分析，从skewness和kurtosis两个指标知荒芜度的分布呈右偏尖峰分布，故大部分的
20、土地荒芜度情况是低于平均值的，并不是一个行为状态良好的正态分布。2.2 土地荒芜原因分析的相关统计检验土地荒芜原因分析的相关统计检验2.2.1 信度分析在鄱阳湖地区土地荒芜的问卷调查中，我们有必要先对所得的样本数据进行信度和效度评价，信度是衡量数据的稳定性与可靠性，它代表测量结果的接近程度。这里我们用克朗巴哈信度系数来测量问卷的信度，一般认为在 0.8 以上的问卷信度较高。对相关数据进行可靠性分析如表所示：关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 10 页 共 35 页 2010表 被评估的总体为 303，除去 45 个缺失值，占总体 14.85%，有效问卷 258
21、份，占总体 85.15%表从表可得克朗巴哈系数为 0.902 大于 0.8，因此我们可以认为该评价体系的信度是比较高。2.2.2 因子分析为了检测每一项测评指标对土地荒芜的影响程度进行检验，我们使用因子分析方法对各项原因进行分析。一般认为 KMO 值大于 0.6 则可以进行因子分析。因子分析结果如下表：表由表可知，巴特利特球度检验统计量的观测值为 153.708，相应的概率 p 接近于 0。在显著性水平为 0.05 的情况下，由于平 P0.6，根据Kaiser 给出的 KMO 标准可知变量可以进行因子分析.共同度分析结果如下图所示：关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调
22、查第 11 页 共 35 页 2010表由表可知，第一列分析初始解的共同度，它表明，对原有 7 个变量如果采用主成分分析方法提取所有特征根有 7 个，那么远游变量的所有方差都可被解释，变量的共同.度均为 1；第二列是指在指定提取条件提取特征根时的共同度，观察可知，共同度都大于 0.4，说明公因子能很好的解释测评指标2.3 假设检验假设检验为了分析各影响因素对土地荒芜的影响程度，我们还要进行方差分析。方差分析正是从观测变量的方差入手，研究诸多控制变量中哪些变量对观测变量有显著影响的变量。2.3.1种田的主要目的我们采用单因子方差分析得出结果如下表：表我们观察表可知，F 统计量为 5.400，对应
23、的概率为 0.005，假设显著性水平=0.05，则应拒绝原假设，可认为种田的目的对荒芜度的影响具有显著地影响。然后进行种田主要目的分析：关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 12 页 共 35 页 2010种田主要目的种田主要目的7524.824.824.819965.765.990.7289.29.3100.030299.7100.01.3303100.0增加收入满足自家粮食需要其他TotalValidSystemMissingTotalFrequencyPercentValid PercentCumulativePercent表M i ssi ng其他满足自家
24、粮食需要增加收入种田主要目的种田主要目的表该指标的频率分析，我们从饼图可以很直观地了解到近 2/3 的家庭以满足自家粮食需要为种田的主要目的，只有近 1/4 的家庭把种田作为一项收入来源。而今年中国的夏粮中断了连续 6 年的增产，同比略减 03，还增大了粮食的对外进口。可见，提高对农业用地的关注，加强对各粮食主产区的管理是很有必要的。2.3.2农业生产基础设施评价农业机械化是指在农业生产过程中引进机械，用以提高土地产出率、资源利用率、劳动生产率，增强农业综合生产能力、抗风险能力、市场竞争力，其中水利设施尤为重要。在我们回收的问卷中，很多人都在开放性问题你最希望得到政府在农业哪些方面的帮助中，提
25、到希望政府能加大农业机械化投入，提高水利设施建设，特别是排水设施。(1).水利设施对荒芜度的影响对数据进行整理得出结果如下图所示：关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 13 页 共 35 页 2010表(2).农业机械化水平表由上面两个表可以看出，水利设施状况对土地荒芜的影响的统计结果是 F=3.581，对应概率值为 0.014，小于显著性水平=0.05，故应该拒绝原假设，可认为水利设施对土地荒芜具有显著的影响；农业机械化水平的统计量 F=2.601，对应概率为0.052，故可认为该因素对荒芜度也有相当大的解释效果。在对农业生产基础设施的调查方面，我们着重于考查水
26、利设施情况及现代机器普及水平两个方面。将水利设施情况及现代机器普及水平两个指标与荒芜度一起做交叉数据分析，考虑到表的简明易懂，我们又对荒芜度指标做进一步处理，以均值为界，均值以下的数据令其变量值为 1，均值以上的数据令其变量值为 2，得到荒芜度等级指标，再得到三维交叉列联表。Case Processing SummaryCase Processing Summary19865.6%10434.4%302100.0%13031.002.00荒芜度等级OverallExcludedTotalCountPercent表关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 14 页 共
27、35 页 2010水水利利设设施施情情况况 *现现代代机机器器普普及及水水平平 *荒荒芜芜度度等等级级 C Cr ro os ss st ta ab bu ul la at ti io on n93211560.0%20.0%13.3%6.7%100.0%52.9%6.1%3.0%1.6%7.6%4.6%1.5%1.0%.5%7.6%6271615649.4%42.2%25.0%23.4%100.0%35.3%55.1%23.9%23.4%32.5%3.0%13.7%8.1%7.6%32.5%2113620692.9%15.9%52.2%29.0%100.0%11.8%22.4%53.7%31
28、.3%35.0%1.0%5.6%18.3%10.2%35.0%08132849.0%16.3%26.5%57.1%100.0%.0%16.3%19.4%43.8%24.9%.0%4.1%6.6%14.2%24.9%174967641978.6%24.9%34.0%32.5%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%8.6%24.9%34.0%32.5%100.0%00022.0%.0%.0%100.0%100.0%.0%.0%.0%4.7%1.9%.0%.0%.0%1.9%1.9%36821915.8%31.6%42.1%10.5%100.0%75.0%33.3%
29、21.1%4.7%18.4%2.9%5.8%7.8%1.9%18.4%191921502.0%18.0%38.0%42.0%100.0%25.0%50.0%50.0%48.8%48.5%1.0%8.7%18.4%20.4%48.5%03111832.0%9.4%34.4%56.3%100.0%.0%16.7%28.9%41.9%31.1%.0%2.9%10.7%17.5%31.1%41838431033.9%17.5%36.9%41.7%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%3.9%17.5%36.9%41.7%100.0%Count%within 水利设施情
30、况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%with
31、in 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of TotalCount%within 水利设施情况%within 现代机器普及水平%of Total很好还可以一般很差水利设施情况Total很好还可以一般很差水利设施情况Total荒芜度等级1.002.00很好还可以一般很差现代机器普及水平Total表关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 15 页 共 35 页 2010由图可知，荒芜度处于均值以下的家庭对农业生产基础设施的评价总体要高于荒芜度处于均值以上的家庭，说明农业生
32、产基础设施的落后是会影响人们从事农业生产的积极性的，影响土地荒芜度。另外无论荒芜度等级处于 1 或 2，对农业生产基础设施的评价都是中等偏下的。可见，对农业生产基础设施的改善是一项农民希望的且能够减少土地荒芜度的途径。2.3.3 地方政府政策效果评价农业政策即指政府制定的，体现由社会价值观决定的特定农业目标的，作用于农业，农村和农民的，协调农业与其他产业，农民与社会集团不同利益关系的，约束相关社会成员的可行性准则。好的农业政策可以帮助农民合理的进行农业资源配置，提高农民事农的积极性，减少土地荒芜。StatisticsStatistics3023013031202.792.182.53.050.
33、038.044.865.666.758.748.443.574-.210.663-1.244.140.140.140-.688.942-.108.280.280.2793321114438446577682.002.002.003.002.003.003.002.003.00ValidMissingNMeanStd.Error of MeanStd.DeviationVarianceSkewnessStd.Error of SkewnessKurtosisStd.Error of KurtosisRangeMinimumMaximumSum255075Percentiles农村基础干部是否关心
34、农业生产政府补贴是否有成效取消农业税和粮补后对土地种植面积的影响表在对政府政策效果评价的调查方面，我们选取了农村基层干部对农业生产的关心情况、政府补贴是否有成效、取消农业税和粮补后对土地种植面积的影响三个指标进行分析。关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 16 页 共 35 页 2010农村基础干部是否关心农业生产农村基础干部是否关心农业生产206.66.66.69029.729.836.412440.941.177.56822.422.5100.030299.7100.01.3303100.0经常偶尔基本上没有没有TotalValidSystemMissingT
35、otalFrequencyPercentValid PercentCumulativePercent表对农村基层干部对农业生产的关心情况这个指标的分析，基本上没有这个指标占了约 40的比例，而经常关心这个指标占了不到 7，可知农民认为村干部对农业生产的关心是很少的。M i ssi ng没有基本上没有偶尔经常农村基础干部是否关心农业生产农村基础干部是否关心农业生产表关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 17 页 共 35 页 2010政府补贴是否有成效政府补贴是否有成效3110.210.310.319765.065.475.76019.819.995.7134.34
36、.3100.030199.3100.02.7303100.0卓有成效有成效，但不明显没有成效从不知道有这样的事TotalValidSystemMissingTotalFrequencyPercentValid PercentCumulativePercent表对政府补贴成效这个指标的分析，有成效，但不明显这个指标占了 65，而没有成效这个指标也有近 1/5，卓有成效这个指标只有 10，可知政府农业方面补贴在目前的投入上还是效果不是很好的，不能得到大多数农民的认可。M i ssi ng从不知道有这样的事没有成效有成效，但不明显卓有成效政府补贴是否有成效政府补贴是否有成效表关于鄱阳湖地区土地荒芜状
37、况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 18 页 共 35 页 2010取消农业税和粮补后对土地种植面积的影响取消农业税和粮补后对土地种植面积的影响4916.216.216.24314.214.230.421169.669.6100.0303100.0100.0增加减少没有明显改变TotalValidFrequencyPercentValid PercentCumulativePercent表在农业税对耕种面积影响这个指标的分析中，69.6的人认为是没有明显的改变的，且还有 14.2的人减少了种植面积，只有 16.2的人在减免农业税后扩大了耕种面积。所以我们有理由认为取消农业税和粮补这些政
38、府政策对农民事农的积极性是收效甚微的。没有明显改变减少增加取消农业税和粮补后对土地种植面积的影响取消农业税和粮补后对土地种植面积的影响表2.3.4 农民从事农业生产积极性对土地荒芜的影响在分析了农业生产基础设施和政府政策对土地荒芜情况的影响后，我们再来了解事农主体农民在从事农业生产积极性的主观方面对土地荒芜情况的影响。关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 19 页 共 35 页 2010对数据进行多因素方差分析得出如下所示表：表观察表可得，观测变量的总变差 SST=29.238，其中是否愿意扩大种植面积这个影响因素引起的变差为 0.214，对农业发展前景看待引起的
39、变差为 1.837，有这两个影响因子的交互作用引起的变差为 1.730。计算出各 F 检验统计量的观察值和在一定自由度下的概率 p 值，其中是否扩大种植面积所对应的概率值为 0.312，认为农业发展前景所对应的概率值为 0.001，交互作用所对应的概率为 0.018。如果显著性水平=0.05，则认为农民对农业发展的前景对荒芜度具有显著的影响，而是否愿意扩大种植土地面积对土地荒芜的影响没有显著地影响效果。农民从事农业生产积极性评价的分析：是愿意扩大还是减少土地种植面积是愿意扩大还是减少土地种植面积8728.729.429.47424.425.054.413544.645.6100.029697.
40、7100.072.3303100.0扩大减少维持现状TotalValidSystemMissingTotalFrequencyPercentValid PercentCumulativePercent表对于是愿意扩大还是减少土地种植面积这个指标，有 45.6的人选择了维持现状，29.4 的人选择了扩大种植，25的人选择了减少种植。说明不对土地荒芜的情况采取相应措施的话，土地荒芜的面积还有进一步增加的趋势。关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 20 页 共 35 页 2010M i ssi ng维持现状减少扩大是愿意扩大还是减少土地种植面积是愿意扩大还是减少土地种植
41、面积表在进一步探索农民愿意扩大还是减少种植面积时，我们再对是愿意扩大还是减少土地种植面积这个指标做处理，得到两个指标扩大种植原因、减少种植原因。Case Processing SummaryCase Processing Summary8427.7%21972.3%303100.0%愿意继续扩大种植的原因*愿意扩大NPercentNPercentNPercentValidMissingTotalCases表关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 21 页 共 35 页 2010愿意继续扩大种植的原因*愿意扩大 Crosstabulation愿意继续扩大种植的原因*愿
42、意扩大 Crosstabulation667.1%7.1%151517.9%17.9%131315.5%15.5%353541.7%41.7%151517.9%17.9%8484100.0%100.0%Count%of TotalCount%of TotalCount%of TotalCount%of TotalCount%of TotalCount%of Total农村水利设施的完善，促进农业快速发展随着国家对农业生产方面的重视，会有更多的补助方案现阶段科技发展和农业机械化提高了经济效益农场品价格不断上展，市场需求量大，导致收益提高其他愿意继续扩大种植的原因Total1.00愿意扩大Tota
43、l表通过数据选取，我们得到 84 份有效数据，农场品价格不断上涨，市场需求量大，导致收益提高以 41.7的比例成为首要原因，其次是占 17.9随着国家对农业生产方面的重视，会有更多的补助方案，此外现阶段科技发展和农业机械化提高了经济效益也有 15.5，农村水利设施的完善，促进农业快速发展占 7.1。可见提高农业行业地位，重视农业发展，加大农业投入，是可以提高人们从事农业生产积极性的。Case Processing SummaryCase Processing Summary7324.1%23075.9%303100.0%阻碍耕种更多土地的障碍*阻碍扩大NPercentNPercentNPerc
44、entValidMissingTotalCases表关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 22 页 共 35 页 2010阻碍耕种更多土地的障碍*阻碍扩大 Crosstabulation阻碍耕种更多土地的障碍*阻碍扩大 Crosstabulation222.7%2.7%556.8%6.8%141419.2%19.2%334.1%4.1%445.5%5.5%383852.1%52.1%779.6%9.6%7373100.0%100.0%Count%of TotalCount%of TotalCount%of TotalCount%of TotalCount%of T
45、otalCount%of TotalCount%of TotalCount%of Total怕国家政策变动自身经济实力不行农村基础设施较差担心土地经营权得不到有效保护没有好的土地开发项目雇工费用逐年增加，种田比不上外地务工，导致劳动力缺少其他阻碍耕种更多土地的障碍Total2.00阻碍扩大Total表同时，我们得到 73 份有效数据，其中雇工费用逐年增加，种田比不上外地务工，导致劳动力缺少以 52.1的比例成为导致阻碍扩大种植的主要原因，农村基础设施较差也占了 19.2的比例。因此，我们认为提高农业的行业地位，逐步消除农业与其他行业间的悬殊利润差，同时发展农业生产力，有助于阻止农村劳动人口流失
46、，提高人们的农业生产积极性，进而减少土地的荒芜。考虑到外出雇工成为阻碍种植面积扩大的主要原因，我们又将外出务工人数等指标调出来进行分析，表中指出外出务工人口的家庭占了 67.9。我们先采用单因子方差分析得出如下图结果：表观察表可知，F 统计量为 3.038，对应的概率为 0.011，假设显著性水平=0.05，故拒绝原假设，认为家庭外出打工人数对荒芜度具有显著的影响。关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 23 页 共 35 页 2010Case Processing SummaryCase Processing Summary1.3%9631.8%9130.1%70
47、23.2%268.6%186.0%302100.0%1303001233人以上外出务工人数OverallExcludedTotalCountPercent表再对外出务工人数与荒芜土地面积/责任田面积做一个比率分析，可见外出务工人数为 2 时，土地的荒芜程度是最高的，当外出务工人数在两人及两人以上时，土地荒芜度也达到了均值以上的水平。所以，荒芜度与外出务工人数是具有一定联系的。Ratio Statistics for 荒芜土地面积/责任田面积Ratio Statistics for 荒芜土地面积/责任田面积.000.000.150.150.178.3%.158.158.180.9%.319.31
48、01.806116.3%233.1%.192.192.191.8%.216.2165.466116.1%783.4%.198.198.157.7%.Group001233人以上OverallMeanAverageAbsoluteDeviationCoefficient ofDispersionMeanCenteredMedianCenteredCoefficient of Variation表Ratio Statistics for 在外务工收入/家庭月收入Ratio Statistics for 在外务工收入/家庭月收入.794.262.26243.8%40.4%.901.205.20537
49、.5%35.2%.831.242.24241.8%38.7%Group1.002.00OverallMeanAverageAbsoluteDeviationCoefficient ofDispersionMeanCenteredMedianCenteredCoefficient of Variation表将荒芜度等级与外出务工收入/家庭月收入做比率分析，可以看出外出务工收入在家庭月收入中所占比重越大，荒芜度也更高。关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查关于鄱阳湖地区土地荒芜状况的调查第 24 页 共 35 页 2010如何看待农业生产的前景如何看待农业生产的前景3411.211.311.310033
50、.033.344.713845.546.090.7216.97.097.772.32.3100.030099.0100.031.0303100.0非常好好一般差很差TotalValidSystemMissingTotalFrequencyPercentValid PercentCumulativePercent表在对如何看待农业生产前景这个指标分析时，46的人持中立态度，44.7的人对农业前景还是比较看好，抱有希望的，9.3的人对农业前景持悲观态度。可见，提高农业生产积极性，可能能够减少土地荒芜状况，势在必行。6543210如何看待农业生产的前景如何看待农业生产的前景1401201008060