环境保护的适度性环境经济学精选PPT.ppt

上传人:石*** 文档编号:48387978 上传时间:2022-10-06 格式:PPT 页数:17 大小:1.46MB
返回 下载 相关 举报
环境保护的适度性环境经济学精选PPT.ppt_第1页
第1页 / 共17页
环境保护的适度性环境经济学精选PPT.ppt_第2页
第2页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《环境保护的适度性环境经济学精选PPT.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境保护的适度性环境经济学精选PPT.ppt(17页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、环境保护的适度性环境经济学第1页,此课件共17页哦第第1 1节节 三个有关环境保护决策案例三个有关环境保护决策案例第第2 2节节 个人关于环境保护的偏好个人关于环境保护的偏好第第3 3节节 由个人价值形成的社会选择由个人价值形成的社会选择第第4 4节节 对效用观点的批判对效用观点的批判第第5 5节节 回顾三个案例回顾三个案例 第第2 2章章 环境保护的适度性环境保护的适度性第2页,此课件共17页哦第第1节节三个有关环境保护决策案例三个有关环境保护决策案例案例案例1 1:关于大城市的空气污染控制:关于大城市的空气污染控制 假设在一个有穷人和富人组成的大城市里,空气污染严重,污染的假设在一个有穷人

2、和富人组成的大城市里,空气污染严重,污染的元凶之一是包括公共汽车在内的各类机动车,治理污染的额成本高昂。元凶之一是包括公共汽车在内的各类机动车,治理污染的额成本高昂。显然,穷人大多利用公共交通工具,而富人则可能几乎不搭乘公交车。显然,穷人大多利用公共交通工具,而富人则可能几乎不搭乘公交车。如果公交公司必须治理其所造成的空气污染的话,其结果必定是交通成如果公交公司必须治理其所造成的空气污染的话,其结果必定是交通成本的上升,而这将主要主要损害穷人的利益。对富人而言,尽管不乘公本的上升,而这将主要主要损害穷人的利益。对富人而言,尽管不乘公共汽车但他们也饱受空气污染之苦;对穷人而言,他们每天为衣食而奔

3、共汽车但他们也饱受空气污染之苦;对穷人而言,他们每天为衣食而奔波,对空气污染也许不太在意,而交通成本的上升则有可能使他们的生波,对空气污染也许不太在意,而交通成本的上升则有可能使他们的生活更窘迫。在这种情况下,一个社会应当如何决策呢?如果投票的话,活更窘迫。在这种情况下,一个社会应当如何决策呢?如果投票的话,在穷人占多数的情况下,社会选择的可能是较为宽松的污染控制政策。在穷人占多数的情况下,社会选择的可能是较为宽松的污染控制政策。如果所研究的是人们愿意出多少钱来换取一个空气更清新的环境的话,如果所研究的是人们愿意出多少钱来换取一个空气更清新的环境的话,那么富人愿意出更多的钱,因为他们有这个经济

4、实力。有以上分析可见,那么富人愿意出更多的钱,因为他们有这个经济实力。有以上分析可见,即使是同一个环境污染控制问题,由于考虑问题出发点不同,最终的环即使是同一个环境污染控制问题,由于考虑问题出发点不同,最终的环境政策选择可能截然不同。在这两个环境政策的中,哪一个是对的呢?境政策选择可能截然不同。在这两个环境政策的中,哪一个是对的呢?如果进行选择的话,应当用哪一种方法呢?如果进行选择的话,应当用哪一种方法呢?案例案例2:关于濒危物种的保护:关于濒危物种的保护 假设某个地区是某种濒危动物的栖息地,同时也极具经济开发价值。假设某个地区是某种濒危动物的栖息地,同时也极具经济开发价值。如果将这个是地区划

5、分为保护区的话,濒临灭绝的动物虽然得以保全,如果将这个是地区划分为保护区的话,濒临灭绝的动物虽然得以保全,但当地却失去了发展经济的大好机会。而如果在这里建工业小区的话,但当地却失去了发展经济的大好机会。而如果在这里建工业小区的话,则可使当地快速发展。但在这种情况下,濒危物种的灭绝几乎是必然的。则可使当地快速发展。但在这种情况下,濒危物种的灭绝几乎是必然的。面对这种情况,政府部门应当如何决策呢?如果采取投票的方法,那么,面对这种情况,政府部门应当如何决策呢?如果采取投票的方法,那么,使尽在当地进行呢,还是应当在全国范围内进行,或者是应当由全世界使尽在当地进行呢,还是应当在全国范围内进行,或者是应

6、当由全世界人民投票决定呢?此外,物种的灭绝可能会使未来世代的生活受到影响,人民投票决定呢?此外,物种的灭绝可能会使未来世代的生活受到影响,但是谁来代表他们参加今天的投票呢?但是谁来代表他们参加今天的投票呢?案例案例3:关于水坝建造:关于水坝建造 在一风景秀丽的山谷地带,如果利用地形修建一座水坝的话,则有利于在一风景秀丽的山谷地带,如果利用地形修建一座水坝的话,则有利于发电、防洪和农田灌溉。但其不利影响也是很明显的,如果破坏自然风光、发电、防洪和农田灌溉。但其不利影响也是很明显的,如果破坏自然风光、打破生态平衡等不可逆转的后果。此外,在经过若干年的使用后,水坝还可打破生态平衡等不可逆转的后果。此

7、外,在经过若干年的使用后,水坝还可能因泥沙淤积而废弃,甚至是发生垮塌。在这种情况下,水坝是修还是不修能因泥沙淤积而废弃,甚至是发生垮塌。在这种情况下,水坝是修还是不修呢?呢?第3页,此课件共17页哦第第2 2节节个人关于环境保护的偏好个人关于环境保护的偏好生物中心论是一种认为不论工作价值如何,所有生命都有固有价值的哲学观,包括一系生物中心论是一种认为不论工作价值如何,所有生命都有固有价值的哲学观,包括一系列有关人类与环境的不同哲学观点。顾名思义,生物中心论将生物界列有关人类与环境的不同哲学观点。顾名思义,生物中心论将生物界(主要是不包括人类主要是不包括人类的世界的世界)置于价值体系的中心。置于

8、价值体系的中心。其两大分支是工具价值和内在价值。其两大分支是工具价值和内在价值。内在价值论者内在价值论者:他们反对人类中心主义。他们认为,人类不应该以自己为中心,他们反对人类中心主义。他们认为,人类不应该以自己为中心,一切都以人的需要为尺度,一切都从人的利益出发;人类应该尊重自然界的权利,一切都以人的需要为尺度,一切都从人的利益出发;人类应该尊重自然界的权利,尊重生物的生存权,要以自然界的利益为重,要意识到自然界也具有与人类无关的尊重生物的生存权,要以自然界的利益为重,要意识到自然界也具有与人类无关的“内在价值内在价值”或或“本体价值本体价值”,人类应该同自然界将公正,将道德和义务,应当把,人

9、类应该同自然界将公正,将道德和义务,应当把伦理考虑真正扩展到生物圈乃至无机界。伦理考虑真正扩展到生物圈乃至无机界。自然中心主义者自然中心主义者:在他们看来,人类中心论的思想是导致当今全球性的环境在他们看来,人类中心论的思想是导致当今全球性的环境污染和生态破坏,导致人类和社会难以持续发展的重要思想根源。人类追求实污染和生态破坏,导致人类和社会难以持续发展的重要思想根源。人类追求实行人统治自然,竭尽全力发明制造和使用更先进和更强有力的工具向自然进攻,行人统治自然,竭尽全力发明制造和使用更先进和更强有力的工具向自然进攻,向自然索取,导致了我们面临的局面。因而,要想从根本解决环境污染、资源向自然索取,

10、导致了我们面临的局面。因而,要想从根本解决环境污染、资源浪费、能源危机问题,保持和维护生态平衡,人类就必须走出人类中心主义,浪费、能源危机问题,保持和维护生态平衡,人类就必须走出人类中心主义,确立以自然界利益为重的新观念,确立确立以自然界利益为重的新观念,确立“非人类中心主义非人类中心主义”的生态伦理观。的生态伦理观。生生物物中中心心论论第4页,此课件共17页哦可可持持续续发发展展观观定义:在不损害未来世代满足其需要的前提下满足当代人的需求。定义:在不损害未来世代满足其需要的前提下满足当代人的需求。人力资本在多大程度可以替代人力资本在多大程度可以替代“自然资本自然资本”?也就是,人也就是,人类

11、消耗能源的同时还致力于减少能源使用,如制造节能型机器或利用类消耗能源的同时还致力于减少能源使用,如制造节能型机器或利用太阳能等。诺贝尔奖得主罗伯特太阳能等。诺贝尔奖得主罗伯特索诺将可持续发展定义为确保未来世代的索诺将可持续发展定义为确保未来世代的状况与当代人一样好,并且一直如此。历史记录强有力地证明了他的观点,状况与当代人一样好,并且一直如此。历史记录强有力地证明了他的观点,自然界的石油并没有增多,但因开采和利用技术的进步,超过了能源消耗的速自然界的石油并没有增多,但因开采和利用技术的进步,超过了能源消耗的速度度,许多倡导资源保护和开发更新能源资源的人的目标是通过太阳能转化器,许多倡导资源保护

12、和开发更新能源资源的人的目标是通过太阳能转化器,以人力替代石油、天然气和煤炭等自然能源资源。以人力替代石油、天然气和煤炭等自然能源资源。当代人对未来世代应尽的义务是多少?当代人对未来世代应尽的义务是多少?生态学家认为,我们拥有天赐的资生态学家认为,我们拥有天赐的资源,我们没有权利为了短期目的而随意挥霍。尤其是,我们并不清楚自己源,我们没有权利为了短期目的而随意挥霍。尤其是,我们并不清楚自己的行动可能产生怎样的后果时,不要企图愚弄自然。的行动可能产生怎样的后果时,不要企图愚弄自然。第5页,此课件共17页哦人人类类中中心心论论该观点认为环境存在的该观点认为环境存在的唯一价值是为人类提供唯一价值是为

13、人类提供物质享受。人类中心论物质享受。人类中心论有别于功利主义。环境有别于功利主义。环境功利主义者强调人们从功利主义者强调人们从环境中获得的享乐,而环境中获得的享乐,而不论这种享乐是物质还不论这种享乐是物质还是精神的,是工具性的是精神的,是工具性的还是内在的。从严格意还是内在的。从严格意义上讲,环境人类中心义上讲,环境人类中心论只注重环境的工具价论只注重环境的工具价值。从人类中心论的观值。从人类中心论的观点出发,如果某个物种点出发,如果某个物种对人类毫无用处的话,对人类毫无用处的话,他就是没有价值的。功他就是没有价值的。功利主义则承认各种各样利主义则承认各种各样的具体价值。的具体价值。我我们应

14、该们应该承认人与自承认人与自然的统一性,人然的统一性,人是大自然长期进化的是大自然长期进化的产物,是自然界的一部产物,是自然界的一部分。同时又应该承认,为了分。同时又应该承认,为了建设高度的文明,人类与自然建设高度的文明,人类与自然的冲突是不可避免的。认识自然、的冲突是不可避免的。认识自然、变革自然、支配自然和创造人工自然,变革自然、支配自然和创造人工自然,并在改造自然的进程中把自己从动物界中提并在改造自然的进程中把自己从动物界中提升出来,这是人类文明的伟大之处。只是人升出来,这是人类文明的伟大之处。只是人类按照自己的目的改造自然使之有利于类按照自己的目的改造自然使之有利于自己的生存,要以人与

15、自然的统一自己的生存,要以人与自然的统一为基础;人的主观能动性受自为基础;人的主观能动性受自然界客观规律性制约,超过然界客观规律性制约,超过限制就会遭到自然界的限制就会遭到自然界的报复。总的说来,报复。总的说来,我们追求的是我们追求的是一种新的人一种新的人类精神类精神。第6页,此课件共17页哦第第3 3节节 由个人价值形成的社会选择由个人价值形成的社会选择效用函数效用函数U U3 3U U2 2U U1 1U U3 3 U U2 2 U U1 1x xe e图图2-1 2-1 一组可能的无差异曲线一组可能的无差异曲线 假设社会中有假设社会中有N N个人个人(i i=1,=1,N),X,N),X

16、是所消费是所消费的物质产品的物质产品(x(x1 1,x,xN N)表示每个人对物质产品的消表示每个人对物质产品的消费量。费量。E E是表示环境质量是表示环境质量(假设环境质量对每个人假设环境质量对每个人都是一样的都是一样的)。换言之,。换言之,X X是一个矢量,表示每是一个矢量,表示每个人对物质产品的消费量:第个人对物质产品的消费量:第I I个人的消费个人的消费是是x xi i。个人。个人I I从消费一系列物质产品和环境产从消费一系列物质产品和环境产品获得效用和福利品获得效用和福利(x,e)(x,e)可定义为可定义为U Ui i(x,e)(x,e)。左图是一组无差异曲线,随着左图是一组无差异曲

17、线,随着x x消费量的增消费量的增长,环境变得越来越重要。在长,环境变得越来越重要。在x x的消费水平较低时,的消费水平较低时,环境质量必须有实质性的提高,以抵消物质产环境质量必须有实质性的提高,以抵消物质产品上的损失。对于较高水平的品上的损失。对于较高水平的x x,物质产品必须,物质产品必须有实质性的增长,以抵消环境质量的小损失。对有实质性的增长,以抵消环境质量的小损失。对于那些主张可持续发展的人来说,在他们的效用于那些主张可持续发展的人来说,在他们的效用函数里,未来世代的效用显然是自变量。函数里,未来世代的效用显然是自变量。环境经济学环境经济学研究的出发点研究的出发点第7页,此课件共17页

18、哦社会选择机制社会选择机制帕帕累累托托准准则则潜潜在在的的帕帕累累托托改改进进补补偿偿原原则则投投票票社社会会福福利利函函数数第8页,此课件共17页哦在讨论了个人对环境与物质产品的选择后,我们接着研究如何进行社会决策在讨论了个人对环境与物质产品的选择后,我们接着研究如何进行社会决策假如我们有两组物质产品和环假如我们有两组物质产品和环境的组合境的组合(x,e)=(x(x,e)=(x1 1,x,xN N,e)e)和和(x(x,e,e)=(x)=(x 1 1,x x N N,e,e“),),其中,其中,(x(x,e,e)包括更多的物包括更多的物质产品和低劣的环境质量。物质质产品和低劣的环境质量。物质

19、产品的消费可能因人而异产品的消费可能因人而异,但人但人们对环境产品的消费是同样的。们对环境产品的消费是同样的。现在社会的问题是,应当选择现在社会的问题是,应当选择(x,e),(x,e),还是还是(x(x,e,e)。第9页,此课件共17页哦帕累托原则帕累托原则对于两个消费组合对于两个消费组合a a=(x,e)=(x,e)和和a a=(x(x,e,e),群体中的每个人,群体中的每个人(i=1,(i=1,N),N)各有其各有其效用函数效用函数Ui,Ui,分别表示这两种组合给他们带来的效分别表示这两种组合给他们带来的效用。在这个群体中,如果对于每个个体用。在这个群体中,如果对于每个个体i i都有都有U

20、i(a)Ui(a)Ui(aUi(a),),且至少且至少对某一个人对某一个人i i有有Ui(a)Ui(aUi(a)Ui(a),),则依据帕累托原则,则依据帕累托原则,aa优于优于a a。M M的效用的效用N N的效用的效用O两人社会的效用可能性曲线两人社会的效用可能性曲线Z ZW WR RY YX XS S 假设一个社会有两个人假设一个社会有两个人M M和和N N组成,右组成,右图显示的是图显示的是M M和和N N可能得到的效用组合。资源是可能得到的效用组合。资源是有限的,因此只有效用可能性曲线上或左下部有限的,因此只有效用可能性曲线上或左下部分是可获得的。假设对于分是可获得的。假设对于M M和

21、和N N有一系列的分有一系列的分配组合。每一种分配产生的效用水平是不配组合。每一种分配产生的效用水平是不同的,如右图各点所示。同的,如右图各点所示。右图中,比较点右图中,比较点W W和点和点Z Z,点,点Z Z显然是帕显然是帕累托式优于点累托式优于点W W。因为在点。因为在点Z Z,M M和和N N的效用都高的效用都高于在点于在点W W时的状况。这个两人社会肯定会一致时的状况。这个两人社会肯定会一致投票选择点投票选择点Z Z,点,点X X和和Y Y也是如此。也是如此。M M和和N N将一致将一致认为点认为点Y Y优于点优于点X X。第10页,此课件共17页哦帕帕累累托托原原则则优点优点缺点缺点

22、 在进行比较时,我们不需要考虑人们的人生观、在进行比较时,我们不需要考虑人们的人生观、世界观或环境观等因素的影响。世界观或环境观等因素的影响。在于许多分配组合事实上大多数分配组合都是不可在于许多分配组合事实上大多数分配组合都是不可比较的。在对两种组合进行比较时,最常见的情况是各比较的。在对两种组合进行比较时,最常见的情况是各有所好,这时,我们无法确定哪一个是帕累托式偏好了有所好,这时,我们无法确定哪一个是帕累托式偏好了。第11页,此课件共17页哦潜在帕累托改进潜在帕累托改进 假设某个社会有假设某个社会有i=1,Ni=1,N个人个人组成,可贸易资源为组成,可贸易资源为y,y,我们比较两种我们比较

23、两种组合组合a a=(x,e)=(x,e)和和a a=(x(x,e,e)。当个人间进行和为。当个人间进行和为0 0的的矢量转移矢量转移z z时,时,(a,y-z)(a,y-z)优于优于(a,y)(a,y)的话,那么,的话,那么,aa是是aa的潜在帕累托改进。的潜在帕累托改进。N NM MZ ZR RY YS SX XN N的效用的效用M M的效用的效用图图2-3 2-3 潜在的帕累托改进的说明潜在的帕累托改进的说明 在图在图2-32-3中,我们依然可用图中,我们依然可用图2-22-2中假设中假设的有两个人组成的社会,根据帕累托准则,的有两个人组成的社会,根据帕累托准则,我们无法比较点我们无法比

24、较点X X与点与点Z Z所表示的配置优劣。所表示的配置优劣。在由点在由点X X向点向点Z Z移动的过程中,移动的过程中,M M损失了损失了M M单单位的效用,而位的效用,而N N得到了得到了N N单位的效用,单位的效用,但问题是,但问题是,N N能否将一部分资源转移给能否将一部分资源转移给M M,以弥补,以弥补M M的效用损失。如果我们从点的效用损失。如果我们从点X X出发,出发,在进行补偿的情况下,在进行补偿的情况下,N N将给将给M M足够的资足够的资源使源使M M的效用不致下降。这意味着,点的效用不致下降。这意味着,点Z Z是点是点X X的帕累托改进。在考虑到补偿因素的情况的帕累托改进。

25、在考虑到补偿因素的情况下,图下,图2-32-3中点中点R R所代表的配置最有可能所代表的配置最有可能成为成为M M与与N N都赞同的最终配置。都赞同的最终配置。第12页,此课件共17页哦补偿原则:补偿原则:如果通过资源转移可使人们就某种选择达成全体一致的话,那么,即使转移如果通过资源转移可使人们就某种选择达成全体一致的话,那么,即使转移并未真正发生,该项选择也是可取的。并未真正发生,该项选择也是可取的。例如,在计划建设一座水坝之前,政府询问那些从水坝中受益的人们是否愿例如,在计划建设一座水坝之前,政府询问那些从水坝中受益的人们是否愿意对那些因此而受损的人们进行补偿。如果回答是肯定的,那么建水坝

26、就是可行意对那些因此而受损的人们进行补偿。如果回答是肯定的,那么建水坝就是可行的,而水坝建成以后并不需要支付任何补偿。的,而水坝建成以后并不需要支付任何补偿。Kaldor-HicksKaldor-Hicks补偿原则强调补偿体现的是公平性原则。通过补偿,将一部分补偿原则强调补偿体现的是公平性原则。通过补偿,将一部分社会成员的资源转给另一部分社会成员,这样,公平性因素就不会对水坝是否可社会成员的资源转给另一部分社会成员,这样,公平性因素就不会对水坝是否可行产生影响。行产生影响。投票:投票:典型的投票机制是多数原则。也就是,如果多数人偏好典型的投票机制是多数原则。也就是,如果多数人偏好a a胜过胜过

27、b b的话,那么,的话,那么,即使有些人可能强烈地反对即使有些人可能强烈地反对a a,但我们依然可以认为社会偏好,但我们依然可以认为社会偏好a a胜过胜过b b。这暗含着托票中存在一个问题:托票不是考虑偏好的强度的。如果多数人这暗含着托票中存在一个问题:托票不是考虑偏好的强度的。如果多数人只是不讨厌只是不讨厌a a,而有少数人强烈反对,而有少数人强烈反对a a,这时,依据简单多数原则,我们很难判,这时,依据简单多数原则,我们很难判定最后的社会选择应当是定最后的社会选择应当是a a还是还是b b。第13页,此课件共17页哦社会福利函数社会福利函数 定义:假设在一个定义:假设在一个由由由由i=1,

28、i=1,i=1,i=1,N,N,N,N个人组成的社会中,每个人的效用函数个人组成的社会中,每个人的效用函数个人组成的社会中,每个人的效用函数个人组成的社会中,每个人的效用函数U U U Ui i i i都都都都是由商品组合确定的。设是由商品组合确定的。设是由商品组合确定的。设是由商品组合确定的。设a a a a为一个消费组合,表示每个人消费每一种商品的数为一个消费组合,表示每个人消费每一种商品的数为一个消费组合,表示每个人消费每一种商品的数为一个消费组合,表示每个人消费每一种商品的数量;由此量;由此量;由此量;由此U U U Ui i i i(a)(a)(a)(a)是个人是个人是个人是个人i

29、i i i从消费从消费从消费从消费a a a a中获得的效用。设中获得的效用。设中获得的效用。设中获得的效用。设W W W W为个人效用分布的函数,为个人效用分布的函数,为个人效用分布的函数,为个人效用分布的函数,W(uW(uW(uW(u1 1 1 1,u u u u2 2 2 2,u,u,u,uN N N N)。比较两个消费组合。比较两个消费组合。比较两个消费组合。比较两个消费组合a a a a和和和和b b b b,WuWuWuWu1 1 1 1(a),(a),(a),(a),u,u,u,uN N N N(a)Wu(a)Wu(a)Wu(a)Wu1 1 1 1(b),(b),(b),(b),

30、u,u,u,uN N N N(b)(b)(b)(b)等等等等同于社会偏好同于社会偏好同于社会偏好同于社会偏好a a a a胜过偏好于胜过偏好于胜过偏好于胜过偏好于b b b b,那么,那么,那么,那么,W W W W是是是是BergsonSamuelsonBergsonSamuelsonBergsonSamuelsonBergsonSamuelson社会福利函数,或简社会福利函数,或简社会福利函数,或简社会福利函数,或简言之,社会福利函数。言之,社会福利函数。言之,社会福利函数。言之,社会福利函数。X XY YV VZ ZW W0 0W W1 1O O图图2-4 2-4 社会无差异曲线社会无差

31、异曲线M M的效用的效用N N的效用的效用图析图析 此图反映此图反映M M与与N N的效用水平的社会无差异曲的效用水平的社会无差异曲线。一条曲线代表产生社会福利线。一条曲线代表产生社会福利W0W0的效用组合,的效用组合,另一条曲线代表产生社会福利另一条曲线代表产生社会福利W1W1的效用组合。的效用组合。其中,其中,W1W0W1W0。我们可以发现,点。我们可以发现,点Y Y帕累托式优帕累托式优于点于点X X,且产生更高的社会福利水平。虽然,点,且产生更高的社会福利水平。虽然,点Z Z帕累托式非优于点帕累托式非优于点X X,但位于更高的社会无差,但位于更高的社会无差异曲线上,由此,社会偏好点异曲线

32、上,由此,社会偏好点Z Z胜过点胜过点X X。此图反映此图反映M M与与N N的效用水平的社会无差异曲的效用水平的社会无差异曲线。一条曲线代表产生社会福利线。一条曲线代表产生社会福利W W0 0的效用组合,的效用组合,另一条曲线代表产生社会福利另一条曲线代表产生社会福利W W1 1的效用组合。的效用组合。其中,其中,W W1 1WW0 0。我们可以发现,点。我们可以发现,点Y Y帕累托式优帕累托式优于点于点X X,且产生更高的社会福利水平。虽然,点,且产生更高的社会福利水平。虽然,点Z Z帕累托式非优于点帕累托式非优于点X X,但位于更高的社会无差,但位于更高的社会无差异曲线上,由此,社会偏好

33、点异曲线上,由此,社会偏好点Z Z胜过点胜过点X X。第14页,此课件共17页哦社社会会福福利利函函数数的的表表达达式式:边沁主义:边沁主义:平等主义:平等主义:罗斯主义:罗斯主义:第15页,此课件共17页哦理想选择机制理想选择机制的特征的特征完整性。应当对所有备选方案进行比较。完整性。应当对所有备选方案进行比较。一致性。如果所有人都认为一致性。如果所有人都认为a优于优于b的话,那么社会也应当认为的话,那么社会也应当认为a优于优于b。非专制。没有人能够为所欲为。也就是,没有哪个人的偏好与社会选择非专制。没有人能够为所欲为。也就是,没有哪个人的偏好与社会选择 偏好完全一致。偏好完全一致。传递性。

34、如果社会偏好传递性。如果社会偏好a胜过胜过b偏好。偏好偏好。偏好b胜过胜过c,那么社会应当偏好,那么社会应当偏好a胜过胜过c。各备选方案相互独立。社会选择的结果究竟是各备选方案相互独立。社会选择的结果究竟是a还是还是b,应当仅仅依据社会成员对,应当仅仅依据社会成员对a与与b偏好,而不应当受其他方案的影响。偏好,而不应当受其他方案的影响。广泛性。应当充分考虑各种可能的备选方案。广泛性。应当充分考虑各种可能的备选方案。第16页,此课件共17页哦Arrow的不可能定理:在将个人偏好转换成的不可能定理:在将个人偏好转换成社会偏好序列时,没有那种规则同时满足上述六点。社会偏好序列时,没有那种规则同时满足

35、上述六点。它启示我们,完美的社会决策理论是不存在的。在过它启示我们,完美的社会决策理论是不存在的。在过去的半个多世纪里,为了构造理想的社会选择机制,很多去的半个多世纪里,为了构造理想的社会选择机制,很多人试图对上述六个必要条件加以修正。某些特殊的选择机人试图对上述六个必要条件加以修正。某些特殊的选择机制是无法完全满足上述六项必要条件的。例如,如果弱化制是无法完全满足上述六项必要条件的。例如,如果弱化第六点,使之只包括某些第六点,使之只包括某些“中规中矩中规中矩”的偏好,那么基于的偏好,那么基于多数原则的投票机制就成为满足其他五点的社会选择机制。多数原则的投票机制就成为满足其他五点的社会选择机制。最佳选择机制最佳选择机制的不可能性!的不可能性!第17页,此课件共17页哦

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 资格考试

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁