《公安法律文书格式22940.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公安法律文书格式22940.docx（22页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、刑事自诉状格式自诉人：(姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等)法定代理人（与自诉人的关系）：(姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等)被告人：(姓名名、性别等情情况，出生年年月日不详者者可写其年龄龄)案由（案由要以以被告人犯罪罪事实为依据据，以我国刑刑法分则相关关条款为准绳绳确认案由（即即罪名）如故故意伤害罪，自自诉状不需要要写明案件来来源）诉讼请求(应当当根据确认的的案由，向人人民法院提出出诉讼请求。如如被告人犯XXXX罪，请请依法惩处。不不用解释原因因，附带提起起民事诉讼的的对此诉讼请请求则要详细细的说明。)事实与理由由(被告人犯犯罪的
2、时间、地地点、侵害的的客体、动机机、目的、情情节、手段及及造成的后果果。有附带民民事诉讼内容容的，在写明明被告人的犯犯罪事实之后后写清。理由由应阐明被告告人构成的罪罪名和法律依依据)证据和证据据来源，证人人姓名和住址址(主要证据据及其来源，证证据所要说明明的问题。证证人姓名和住住址。如证据据、证人在事事实部分已经经写明，此处处只需点明证证据名称、证证人详细住址址)此致_人民法院 自诉诉人： 代书书人： 年年 月 日附：本诉状副本本_份刑事代理词审判长：我接受本案案被害人赵的近亲属属徐的委托，依依法担任被害害人赵诉柳虐待案的的第一审诉讼讼代理人。在在接受委托后后，我进行了了广泛而必要要的调查取证
3、证活动，认真真阅读了本案案的卷宗，做做了较为充分分的庭前准备备工作。根据据刚才进行的的法庭调查活活动，赵诉被告人柳柳虐待一案案事实清楚，证证据充分，确确实。为了进进一步支持起起诉，维护本本案自诉人赵赵的合法权权益，我在此此向法庭发表表如下代理意意见：一、本案所所指控的犯罪罪事实清楚，证证据确实充分分(应祥述事事实经过，此此略。)以上事实均均有证据予以以佐证。证据据刚才已提交交法庭。二、柳的行为构成成了中华人人民共和国刑刑法(以下下简称刑法法)规定的的虐待罪，应应予追究刑事事责任。虐待罪，是是指对共同生生活的家庭成成员，经常以以打骂、挨饿饿、限制人身身自由、凌辱辱人格等方法法，从肉体上上和精神上
4、进进行摧残迫害害，情节恶劣劣的行为。我我国刑法第第260条规规定：“虐待家庭成成员，情节恶恶劣的，处二二年以下有期期徒刑、拘役役或者管制。”在本案中，柳柳虐待赵时间长(长达年)，造成成的后果严重重给赵的身心健健康造成了极极大的损害，属属情节恶劣，理理应追究其刑刑事责任。而而且，柳公的计然蔑蔑视国家划生生育政策，重重男轻女还因因此对不愿屈屈从其错误意意志的妻子百百般折磨，实实属情理不容容。综上所述，被被告人柳的行为已构构成虐待罪，请请人民法院对对其依法惩处处。律师年月日说明：文书书的制作要点点：1.引言。写写明代理律师师代理该项诉诉讼的法律依依据和事实根根据，案件的的性质和审级级。2.正文。第第
5、一，叙述被被告人的犯罪罪事实，并运运用充分、确确实的证据加加以证明;第第二，在引用用相关法律条条款并运用犯犯罪构成理论论、相关知识识论证被告人人刑事责任的的合法性和必必要性;第三三，从行为知知识背景、心心理等方面分分析被告人犯犯罪的动机和和原因，向法法官、陪审员员阐述该被告告人的犯罪行行为给被害人人和社会造成成的严重后果果与社会危害害性。3.结论和诉讼讼请求。辩护词范文审判长，审判员员：xxxx律师事事务所接受本本案被告人范范家礼的委托托，指派我担担任被告人范范家礼的辩护护人。(交代代自己出庭辩辩护是属于哪哪种法定方式式)庭审前，我我认真阅读了了本案卷宗材材料，今天又又参加了法庭庭调查。我对对
6、本案的案件件事实已有充充分的了解。（讲讲出辩护人在在出庭之前进进行了那些活活动）首先，我我对凶手残忍忍杀害三被害害的行为表示示同情和慰问问。根据事实实和法律，提提出证明被告告人无罪、罪罪轻或者减轻轻、免除其刑刑事责任的资资料和意见，维维护被告人的的合法权益。这这是辩护人的的当然职责。（套套话）在今天天庭审中被告告人范家礼再再次否认自己己的犯罪事实实，作为无罪罪供述和辩解解。纵观本案案，本辩护人人认为：起诉诉书指控被告告人范家礼涉涉嫌故意杀人人，其证据严严重不足，依依法应对被告告人范家礼作作无罪处理。（讲讲明辩护人对对全案的基本本看法）现基基于上述认识识发表以下辩辩护意见： 一、公公诉机关出示示
7、的证据不能能充分证明被被告人范家礼礼有杀害三被被人的主观动动机和故意。理理由是： 1、公公诉机关出示示的证人张朝朝万、徐云高高、徐云兴、罗罗仕芝、张开开兴、付朝兴兴、陈永奎、孟孟远成、付朝朝贵的书面证证言和关于范范荣昌被害人人家人打伤的的调解协议议书及收收据两份书书均证明了被被告人范家礼礼一家与被人人一家曾经有有过纠纷的事事实但不能由由此证明被子子告人范家礼礼就有杀害被被人付再英一一家的主观动动机和故意。 2、被被告人范家礼礼虽在公安机机关有过欲伤伤害付再英家家人的供述，但但因被告人范范家礼无论在在庭审前，还还是在今天的的庭审中，均均一再否认上上述事实，且且被告人范家家礼供述的内内容与范荣昌昌
8、、范荣所两两被告人供述述的内容相互互矛盾，又无无其它证据可可以相互印证证。故不能有有效证明被告告人范家礼有有杀害被人付付再英一家的的主观动机和和故意。3根据范家礼、范范荣所、范荣荣昌三被告人人所作的无罪罪供述和辩解解，再结合 调解协议议书、收收据两份书书证及证人陈陈贵柏的证言言来看，均一一致证明被告告人范家礼一一家虽曾与被被人付再英一一家有过纠纷纷但两家的已已经当地村组组织调解平息息。且事后也也未因此再发发生过纠纷。由由此可见，被被告人付再英英一家的主观观动机和故意意。 二、公公诉机关出示示的证据不能能充分 证明明被告人范家家礼实施了杀杀害三被人的的行为。现论论证如下： 1、证证人张朝万、徐徐
9、云高、徐云云兴、罗仕芝芝、张开兴、付付朝兴、陈永永、孟远成、付付朝贵的书面面证明证言只只证明了三被被人已被子杀杀害的事实，而而没有证明了了三被害人就就是范家礼、范范荣所、范荣荣昌三被告人人杀害的。 2、现现场勘察笔录录、尸体检验验报告书和物物证检验鉴定定书三份证据据，只证明了了三被害人是是由现场提取取的板锄、菜菜刀、钉耙等等工具致死的的事实，没有有证明上述工工具是范家礼礼等三被告人人在作案时所所持有的凶器器 ，更不能能证明三被害害人就是范家家礼等三被害害人害的。物物证检验鉴定定书虽然证明明了被子告范范荣昌外裤腿腿上的血痕血血型与迟焕品品、迟焕勇的的血型及现场场提取的析锄锄的血痕与血血型均为A型
10、型。但不能由由此就当然得得出迟焕品、迟迟焕勇二被害害人是被告人人范荣昌杀害害的这一结论论，更不能证证明被告范家家礼就是杀害害三被害人的的行为人。因因为：血型为为A型的人很很多，物证证检验鉴定书书没有证明明被告人范荣荣昌外裤腿上上的血就是被被害人迟焕品品或被害人迟迟焕勇的血，更更没有证明被被告人范荣昌昌外裤腿上的的血痕是被告告人范荣昌在在作案时染上上的。3、提取笔录只只证明了侦察察机关提取有有关书证、物物证的过程，该该笔录不能证证明范家礼、范范荣所、范荣荣昌三被告人人杀害三被害害人的事实。被被告人范荣昌昌的指认、辩辩认笔录是被被告人在侦察察机关对其采采取强制措施施的情况下，由由侦察机关单单方面制
11、作的的笔录。被告告人范荣昌的的指认、辩认认笔录最多只只能看作是被被告人范荣昌昌的单方面陈陈述。但因被被告人范荣昌昌的指认、辩辩认笔录只有有在其它证据据以记分证明明实的情况下下才能作为本本案定案根据据。 4、范范家礼、范荣荣所、范荣昌昌三被告人的的供述有以下下特点：一是是既有有罪供供述，也有无无罪供述，其其供述不有稳稳定性：三是是有罪供述的的前后内容相相互矛盾，不不能自圆其说说：三是三被被告人所作有有罪供述的内内容相互之间间是矛盾的，不不能互相印证证；四是三被被告人所作有有罪证明作案案时间（二000一年十一一月二十八日日晚十点左右右）与证人徐徐云兴、罗仕仕芝证明的作作案时间（二二00一年十十一月
12、二十九九日凌晨二点点）是相互的的；五是三被被告人在庭审审中均作了无无罪供述不有有客观真实性性这一根本的的证据特征，在在没有其它证证据以印证的的情况下，三三被告人所的的有罪供述是是不能作为本本案定案根据据的。 5、公公诉人探称三三被告人所作作有罪供述证证明的部分内内容与侦察机机关勘验的部部分案发现场场相稳合，这这一指控是不不能令人信服服的。因为：一是从三被被告人供述的的笔录内容及及三被告人在在今天庭审中中的供述和辩辩解来看，不不排除侦察机机关有向三被被告人非法取取证的嫌疑；三是案发后后三被告人曾曾到过案发现现场，特别是是被告人范家家礼曾于案发发后即十二月月二日到迟学学友家（案发发现场）帮忙忙料理
13、过丧事事，且三被害害人体的原始始摆放位置和和三被害人的的伤情等情况况早已不是什什么秘密（公公安机关在解解剖尸体时，有有包括付再宽宽在内的许多多在场旁观。付付再宽等人早早已把这些情情况告诉包括括被告人范家家礼的妻子陈陈贵柏及徐长长才等在内的的其它人，有有在卷付再宽宽的证言证实实）。三被告告人当然可以以说出一些案案发现场的情情况，这也就就不足为奇了了；三是三被被告人有在有有罪供述中对对案现场和作作案过程的描描述是相互矛矛盾的，且与与客观实际不不符。否则，既既然三被害人人是被告人用用钉耙、菜刀刀、板锄等物物致死的，且且手又如此残残忍，为何三三被告人的衣衣物上没有半半点死者喷溅溅的血迹呢？被告人范家家
14、礼的右腿和和左手关节的的骨头是折断断过的，至今今仍未复位，其其又怎么能顺顺着柱子攀得得上三米多高高的燕窝楼上上去呢？由于于在的疑惑点点太多，这里里就不再一一一例举。 6、被被告人范家礼礼所无作案的的时间。根据据被告人范家家礼作的无罪罪供述和辩解解，证明其在在二00一年年十一月二十十八日晚上八八点左右，吃吃完饭后就上上床睡觉，一一直就睡到第第二天早上。被被告人范家礼礼陈述的这一一事实与范荣荣所、范荣昌昌两被告人范范所作无罪供供述的内容是是基本上一致致的，且与证证人陈贵柏、范范荣粉、范荣荣华、范荣考考、邵聪勇、姜姜志兰等人的的证言可以相相互印证。综上所述，公诉诉机关出示的的证据既不能能充分证明被被
15、告人范家礼礼有杀害三被被害人的主观观动机和故意意，也不能充充分证明被告告人范家礼实实施了杀害三三被害人的行行为。请求人人民法院从我我国刑法无罪罪推定的这一一立法思想出出发，严格执执行中华人人民共和国刑刑事诉讼法第第四十六条和和第一百六十十二条第三款款的规定，作作出被告人范范家礼无罪的的公正判决。以上辩护意见，请请全议庭以充充分采纳！ 谢谢审审判长！谢谢谢审判员！ 被告人人范家礼的辩辩护人：xxxxxx律师师事务所 律师师 xxxxx刑事判决书格式式人民法法院刑 事 判 决决 书（一审公诉案件件适用普通程程序用） （）刑初字第号 公诉机关人民检察院院。自诉人：（写明明姓名、性别别、出生年月月日、
16、民族、出出生地、文化化程度、职业业或者工作单单位和职务、住住址）被告人：（写明明姓名、性别别、出生年月月日、民族、出出生地、文化化程度、职业业或者工作单单位和职务、住住址和因本案案所受强制措措施情况等，现现羁押处所）。辩护人：（写明明姓名、工作作单位和职务务）。人民检察察院以检诉 号起诉书指指控被告人犯罪，于年月日向本院院提起公诉。本本院依法组成成合议庭，公公开（或者不不公开）开庭庭审理了本案案。人民检检察院指派检检察员出庭支持公公诉，被害人人及其法法定代理人、诉讼讼代理人，被告人人及其法法定代理人、辩护护人，证人人，鉴定定人，翻译译人员等到庭参加加诉讼。现已已审理终结。人民检察察院指控（概概
17、述人民检察察院指控被告告人犯罪的事事实、证据和和适用法律的的意见）。被告人辩辩称（概述被被告人对指控控的犯罪事实实予以供述、辩辩解、自行辩辩护的意见和和有关证据）。辩护人提提出的辩护意意见是（概述辩辩护人的辩护护意见和有关关证据）。经审理查明，（首先写写明经庭审查查明的事实；其次写明经经举证、质证证定案的证据据及其来源；最后对控辩辩双方有异议议的事实、证证据进行分析析、认证）。本院认为，（根据查证证属实的事实实、证据和有有关法律规定定，论证公诉诉机关指控的的犯罪是否成成立，被告人人的行为是否否构成犯罪，犯犯的什么罪，应应否从轻、减减轻、免除处处罚或者从重重处罚。对于于控辩双方关关于适用法律律方
18、面的意见见，应当有分分析地表示是是否予以采纳纳，并阐明理理由）。依照照（写明判判决的法律依依据）的规定定，判决如下下：写明判决决结果。分三三种情况：第一， 定罪判刑的的，表述为：“一、被告人犯罪，判处处（写明主主刑、附加刑刑）。（刑期从判决执执行之日起计计算。判决执执行以前先行行羁押的，羁羁押一日折抵抵刑期一日，即即自年月日起至年月日止）。二、被告人（写写明决定追缴缴、退赔或者者发还被害人人、没收财物物的名称、种种类和数额）。”第二，定罪免刑刑的，表述为为： “被告人犯罪，免予予刑事处罚（如如有追缴、退退赔或者没收收财物的，续续写第二项）。”第三，宣告无罪罪的，无论是是适用中华华人民共和国国刑
19、事诉讼法法第一百六六十二条第（二二）项还是第第（三）项，均均应表述为：“被告人无罪”。如不服本判决，可可在接到判决决书的第二日日起十日内，通通过本院或者者直接向人民法院院提出上诉。书书面上诉的，应应当提交上诉诉状正本一份份，副本份。 审审判长 审审判员 审审判员 年月日 （院印）本件与原本核对对无异 书记员 刑事上诉状上诉人：韩韩才生，男，11953年110月26日日出生于河南南省沈丘县，汉汉族，小学文文化，农民，住住沈丘县老城城镇后东行政政村后东村667号。因涉涉嫌犯故意毁毁坏公私财物物罪于20005年4月66日被刑事拘拘留，同年44月26日被被逮捕。现羁羁押于沈丘县县看守所。（被被告人的法
20、定定代理人提出出上诉的仍列列自诉人或被被告人，写明明基本情况，下下面书写法定定代理人的基基本情况，书书写的项目与与上诉人一样样.被告人的的辩护人经授授权提出上诉诉的如上）上诉人因故故意毁坏公私私财物一案，不不服沈丘县人人民法院(22007)沈沈刑初字第2212号刑事事附带民事判判决书，现提提出上诉。（案案由，只写明明案件的性质质、来源即可可）上诉请求：请求二审法法院撤销沈丘丘县人民法院院(20077)沈刑初字字第212号号刑事附带民民事判决书，并并依法对上诉诉人作出公正正的判决，还还上诉人一个个清白。（上上诉请求要具具体明确，即即不服原判决决是全部不服服还是部分不不服，撤销原原判决是全部部撤销
21、还是部部分撤销。）上诉理由：一，一审法法院并未查清清本案事实，据据以认定上诉诉人犯故意毁毁坏公私财物物罪的证据明明显不足。主主要表现在以以下两点。1，关于摩摩托车损毁过过程。作为公公诉机关指控控的本案主要要犯罪事实摩托车的的损毁经过，一一审法院并未未查明，本案案还存有诸多多疑点，不能能排除合理怀怀疑。首先：谁点点燃了摩托车车?上诉人始始终认为是韩韩高岭点着的的摩托车，与与本案被害人人韩保全、证证人韩高岭说说法完全对立立，而证人贾贾秀梅的证言言排除了上诉诉人点燃摩托托车的可能性性。虽然，在在侦察机关的的补查材料中中，证人韩东东亚证明摩托托是上诉人点点的。似乎与与韩保全、韩韩高岭的说法法相互印证。
22、但但韩东亚的证证言因与其以以前证言相互互矛盾，又未未出庭予以澄澄清，违反了了直接言词审审理的刑事证证据法则，不不应作为认定定本案事实的的依据。同时时，韩高岭因因与本案有利利害关系(上上诉人多次指指认他点着了了摩托车)，同同时韩高岭又又是本案被害害人韩保全的的亲属，其证证明力低于其其他证人!其其他证人如韩韩西中、韩社社良、韩成旺旺对谁点着了了摩托车均未未作出指认。因因此，仅凭着着被害人和有有利害关系的的亲属以及不不具有证据法法定效力的证证人韩东亚的的指认就简单单认定是上诉诉人点着摩托托车，证据明明显不足且有有主观归罪之之嫌。其次，摩托托车是如何被被点燃的?被被害人韩保全全、证人韩高高岭、韩东亚亚
23、对此说法多多有矛盾之处处，且不具有有客观性。韩韩高岭在卷663页称：“韩才生从风风衣里拿出个个打火机往摩摩托车油箱处处一点，就把把摩托车点着着了，而韩东东亚在卷644页称：“我看见韩才才生拿出个东东西将摩托车车点着”。对此上诉诉人提请二审审法官们注意意：大阳900型摩托车的的油箱装在座座位下面，油油箱上面装有有油箱盖，车车座位上安有有锁孔，要想想接触油箱必必须用钥匙将将座位先打开开，否则无法法直接接触油油箱。回头再再看二人陈述述，都没有对对韩才生如何何打开油箱盖盖作一交代，那那么在推定上上诉人没有油油箱钥匙的前前提下，上诉诉人是如何点点燃摩托车的的呢?按照上上面二人的陈陈述点燃摩托托车这一复杂
24、杂的过程被简简单到难以相相信的程度!被害人韩保保全肯定意识识到了这种说说法不足以取取信于公安机机关，在卷667页最后一一次陈述材料料中，他称：“韩才生用砖砖头将壳子砸砸烂，又用打打火机往摩托托车座位的位位置一点，摩摩托车立即就就着火了”后又补充充：“摩托车下面面的油箱盖子子拧不紧，摩摩托车一歪就就漏油”很显然，韩韩保全的同一一次陈述竟然然前后自相矛矛盾，可见对对如何点摩托托车这一关键键事实韩保全全已不能自圆圆其说!同样样，韩高岭、韩韩东亚对这一一事实的陈述述也不具客观观性，而客观观性是证据的的基本属性，如如此违背客观观事实的证言言，怎能作为为认定案件事事实的依据呢呢!相比较而而言，上诉人人在卷
25、77页页陈述：“韩高岭就把把摩托车的油油箱盖子拧开开，把油放出出来，韩高岭岭用打火机直直接往油上一一点，就把摩摩托车点着了了。”应当更为客客观真实!请请二审法院查查明事实不枉枉不纵。2，关于摩摩托车的损毁毁程度。在司司法实践中，故故意毁坏公私私财物罪为结结果犯，一定定数额的损害害结果是成立立本罪的客观观要件。而在在本案中作为为犯罪对象的的大阳90摩摩托车其损坏坏程度是轻微微损坏、还是是部分损坏、还还是毁灭?这这对查明案件件事实、对判判断行为人是是否构成犯罪罪有重大影响响!但令人遗遗憾的是：案案卷中竟无任任何相关证据据!本案发生生于20044年3月199日下午，被被害人韩宝平平于当天下午午5时3
26、0分分前即到老城城镇派出所报报案，派出所所有足够的时时间到现场查查看摩托车的的损坏情况，但但派出所在给给韩宝平、韩韩高岭记一份份报案笔录后后，即对上诉诉人拘留155日，未作必必要的勘验核核实工作，此此后侦查机关关也未做任何何针对物证的的补充调查，重重人证，轻视视物证，这是是一种典型的的先入为主、主主观断案、违违反法定程序序、蔑视人权权的行为!上上诉人更愿意意相信这只是是简单的工作作失误而不是是另有其他无无法得知的非非法交易，也也不打算控告告任何人、任任何单位，因因为缺少这一一重要物证，实实际上使本案案陷入真相不不明的状态，但但上诉人因此此受到的不公公正的司法处处罚理应得到到纠正!至此，本案案中
27、，摩托车车损毁过程及及摩托车损害害后果这两个个重要事实都都处于真相不不明的状态，一一审据以定案案的主要证据据或有瑕疵或或不具备证据据的基本属性性，且相互矛矛盾，不能形形成完整的证证据锁链，根根本不能排他他地证明一审审认定的犯罪罪事实。二，本案的的侦查、诉讼讼程序存在的的错误。1，侦查机机关在调查取取证时有诱供供现象。卷228页在对证证人韩高岭取取证时;卷331页在对韩韩艳伟取证时时;卷40页页对韩东亚取取证时，侦查查人员都首先先问：“你村韩宝平平的摩托车被被韩才生烧毁毁的事你可知知道?”试想，如此此发问已对证证人形成很大大的影响，实实际上是在干干扰证人作证证。最高人民民法院关于执执行中华人人民
28、共和国刑刑事诉讼法若若干问题的解解释(以下简简称刑诉法解解释)第六十十一条规定：严禁以非法法的方法收集集证据。凡经经查证确实属属于采用刑讯讯逼供或者威威胁、引诱、欺欺骗等非法的的方法取得的的证人证言、被被害人陈述、被被告人供述，不不能作为定案案的根据。据据此，以上有有诱供嫌疑的的证人证言都都应予以排除除。2，证人韩韩东亚应出庭庭作证。在卷卷中共有三份份对韩东亚的的调查笔录，这这三份笔录自自相矛盾!无无法确认其真真实的意思表表示。而韩东东亚的证言又又对定案至关关重要，因此此应当出庭陈陈述。刑诉法法解释第一百百四十一条规规定：证人应应当出庭作证证。韩东亚不不具备可以不不出庭作证的的法定情形。由由于
29、其在侦察察机关的证言言相互矛盾，又又未出庭接受受控辨双方质质询，因此其其证言不能作作为认定案件件事实的依据据。3，超期羁羁押而不变更更强制措施。上上诉人与20005年4月月6日被刑事事拘留，至22006年33月31日一一审才作出判判决，期间长长达一年，公公检法三机关关对上诉人的的取保候审申申请均置之不不理，违背了了法律对强制制措施期限的的限制性规定定。严重侵害害了上诉人的的诉讼权利和和人身权利。综上所述，一一审法院认定定上诉人犯故故意毁坏公私私财物罪，事事实不清，证证据不足。请请二审法院依依据本案事实实对上诉人作作出事实不清清证据不足，指指控的罪名不不能成立的无无罪判决。使使上诉人得洗洗不白之
30、冤!此致河南省周口口市中级人民民法院 上诉人 韩韩才生 委托托代理人童国国庆 提提出上诉状的的具体日期附：证据目录、证证人与一审无无异，不必另另行移送人民检察察院 刑 事 抗 诉诉 书 （审判监督督程序用） 检 抗 号号 原审被告人：（依次次写明姓名、性性别、年龄、出出生年月日、民民族、籍贯、文文化程度、职职业或工作单单位及职务，住住址。被采取取强制措施或或服刑情况。数数名被告人的的依从重至轻轻顺序分别列列出）人民法院院以号刑事判判决书（裁定定书）对被告告人（姓名名）（案由由）一案判决决（裁定）。（写明明生效的一审审判决、裁定定情况或者一一审及二审判判决裁定情况况）。经依法法审查，（如如果是被
31、告人人及其法定代代理人不服地地方各级人民民法院的生效效判决、裁定定而请求人民民检察院提出出抗诉的，或或者有关人民民检察院提请请抗诉的，应应当写明这一一程序，然后后再写“经依法审查查”），本案的的事实如下：（概括叙述述经检察机关关认定的事实实、情节。应应当根据具体体案件事实、证证据情况，围围绕刑法规定定的该犯罪构构成要件，特特别是犯罪争争议的问题，简简明扼要叙写写案件事实、情情节。一般应应当具备时间间、地点、经经过、手段、目目的、动机、危危害后果等与与定罪量刑有有关的事实、情情节要素。一一案有数罪、各各罪有数次作作案的，应依依由重至轻或或时间顺序叙叙写）。本院认为，该判判决（裁定）确确有错误（包
32、包括认定事实实有误、适用用法律不当、审审判程序严重重违法），理理由如下： 根据情情况，理由可可以从认定事事实错误，适适用法律不当当和审判程序序严重违法等等方面分别论论述。综上所述，（概括上述述理由），为为维护司法公公正，准确惩惩治犯罪（或或保障公民的的合法权益），依依照中华人人民共和国刑刑事诉讼法第第二百零五条条第三款（按按二审程序抗抗诉的引用中中华人民共和和国刑事诉讼讼法第一百百八十一条）的的规定，特提提出抗诉，请请依法判处。 此 致人民法院院刑事起诉书样本本一、被告人人基本情况包括被告人人姓名，性别别，年龄、出出生年月日，出出生地，身份份证号码，民民族，文化程程度，职业或或工作单位及及职务
33、(国家家工作人员利利用职权的犯犯罪，应当写写明犯罪期间间在何单位任任何职务)，住住址。是否受受过刑事处罚罚，拘留、逮逮捕的年月日日，在押被告告人的羁押处处所。(如果是单单位犯罪，应应写明犯罪单单位的名称，所所在地址，法法定代表人或或代表人的姓姓名、性别、职职务。如果还还有应当负刑刑事责任的“直接负责的的主管人员或或其他直接责责任人员”，应当按上上述被告人基基本情况内容容叙写。)二、辩护人人基本情况包括姓名、单单位、通信地地址。三、案由和和案件来源如果是公安安机关侦查终终结的案件，写写明姓名、案案由、案件来来源，如“被告人*盗窃一案案，由*公安局侦查查终结向本院院移送审查起起诉。”如果是本院院侦
34、查终结的的案件，写明明姓名、案由由、案件来源源，如“被告人*贪污一案案，由本院依依法侦查终结结。”如果是上级级人民检察院院移交起诉的的或者因审判判管辖的变更更由同级法院院移送审查起起诉的，写明明姓名、案由由、案件来源源，如“被告人*盗窃一案案，由*公安局侦查查终结，经*人民检检察院交由本本院审查起诉诉”或“被告人*盗窃一案案，由*公安局侦查查终结，*人民检察察院提起公诉诉，*人人民法院经*人民法法院转至本院院审查起诉”四、案件事事实包括犯罪时时间、地点、经经过、手段、目目的、动机、危危害后果等与与定罪量刑有有关的事实要要素，可写为为：“经依法审审查表明，概括叙写经经检察机关审审查认定的明明确的
35、指控犯犯罪事实。应应当根据具体体的案件情况况，围绕刑法法规定的些罪罪的构成要件件，特别是犯犯罪特征，简简明扼要叙写写。如果被告人人犯有数罪或或多次实施犯犯罪的，应当当一一列举各各项犯罪事实实。对于共同同犯罪的案件件要一一写明明各被告人在在共同犯罪中中的地位、作作用。上述犯罪事事实清楚，证证据确实、充充分，足以认认定。”五、起诉的的根据和理由由包括被告人人触犯的刑法法条款，犯罪罪性质，从轻轻、减轻或者者从重、加重重处罚的情节节，共同犯罪罪各被告应负负的罪责等。本院认为，(概括论述被告人行为的危害程度、行为性质、轻重情节)，被告人*的行为触犯了中华人民共和国刑法第*条(引用罪状、法定刑条款和从重、
36、从轻处罚的量刑条款)，依法应当从重(轻)处罚。根据中华人民共和国刑事诉讼法第141条的规定，提起公诉，请依法惩处(严惩)。此致_人人民法院检察员年月日(院印)附注：包括被告告人现在处所所，所附证据据目录、证人人名单、主要要证据复印件件或照片的清清单刑事附带民事判判决书人民法法院刑事附带民事判判决书()刑初字第号自诉人兼附带民民事诉讼原告告人：(写明明姓名、性别别、出生年月月日、民族、籍籍贯、职业或或工作单位和和职务、住址址等)。被告人：(写明明姓名、性别别、出生年月月日、民族、籍籍贯、职业或或工作单位和和职务、住址址等)。辩护人：(写明明姓名、性别别、工作单位位和职务)。自诉人以以被告人犯罪，
37、要求求给予刑事处处分，同时要要求赔偿给他他造成的经济济损失为由，向向本院提起控控诉。本院受受理后，依法法由审判员独任审审判(或组成成合议庭)，公公开(或不公公开)开庭审审理了本案。自自诉人、被告人及其辩护护人、证人人等到庭庭参加诉讼。本本案现已审理理终结。(首先概述述自诉人的刑刑事控告和附附带民事请示示的基本内容容，其次写明明被告人陈述述、辩解和辩辩护人辩护的的要点)。经审理查明，(除写明明法院认定的的犯罪事实、情情节及其证据据之外，还应应写明被告人人的行为造成成被害人直接接经济损失的的事实。如果果双方当事人人对事实、情情节或证据各各持异议的，应应当通过主要要证据的分析析论证，说明明本判决认定
38、定的事实的正正确性)。本院认为，(根据查证证属实的事实实、情节和法法律规定，论论证被告人构构成何种犯罪罪，对被害人人的经济损失失应否负民事事赔偿责任，应应否从宽或从从严处理。对对于控、辩双双方关于适用用法律方面的的意见和理由由，应当有分分析地表示采采纳或者予以以批驳)。依照(写明明判决所依据据的法律条款款项)的规定定，判决如下下：写明判决决结果。分两两种情况：第第一、被告人人构成犯罪并并应赔偿经济济损失的，表表述为：“一、被告人人犯罪，(写明判判处的刑罚或或者免予刑事事处分);二二、被告人赔偿(写明受受害人的姓名名以及赔偿的的金额和支付付日期)。”第二、被告告人构成犯罪罪但不赔偿经经济损失的，表表述为：“一、被告人人犯罪，(写明判判处的刑罚或或者免予刑事事处分);二二、被告人不承担担民事赔偿责责任(或免予予赔偿经济损损失)。”如不服本判决，可可在接到判决决书的第二日日起日内，通通过本院或者者直接向 人民法法院提出上诉诉。书面上诉诉的，应交上上诉状正本一一份，副本份。审判员年月日(院印)本件与原本核对对无异书记员