《勘察设计质量管理办法zfz.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《勘察设计质量管理办法zfz.docx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、勘察设计质量管理办法 为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求，特制订本办法。(一)必须须经常对对职工进进行“质量第第一”的教育育；建立立健全各各项管理理制度，逐逐步推行行全面质质量管理理，不断断提高勘勘察设计计质量。(二)勘察察工作要要正确反反映客观观实际，对对现场地地形、地地质概况况、原有有设备状状况以及及使用情情况等原原始资料料的收集集必须准准确、齐齐全，以以满足编编制设计计文件的的要求。对勘察的原原始资料料不得遗遗失或任任意涂改改。(三)勘察察设计文文件必须须根据上上级规定定的审批批办法，对对设计文文件进行行严格的的审定进进行层层层把关，重重大的技技术方
2、案案和技术术问题必必须经室室主任和和技术主主管审定定。(四)设计计人员要要对勘察察、设计计、施工工和竣工工投产全全过程的的设计工工作负责责，对设设计文件件存在的的质量问问题负责责解决及及修正。施施工中有有必要到到现场才才能解决决的问题题，设计计人员应应到现场场解决。(五)设计计所应指指派设计计人员参参加设计计会审，施施工图技技术交底底，竣工工验收等等工作，并并应定期期对有代代表性或或重点的的工程设设计项目目进行回回访，总总结设计计工作经经验和存存在的问问题，并并对实际际完成主主要材料料消耗、投投资进行行技术经经济分析析研究，以以不断改改进设计计工作，提提高设计计质量。 (六)勘察察设计中中发生
3、的的差错及及质量问问题，除除在原始始的设计计文件中中予以更更正外，还还应进行行登记统统计，查查勘设计计质量应应作为评评奖及考考核职工工业务水水平的重重要依据据。(七)开展展创优秀秀设计活活动，设设计所应应根据有有关规定定的要求求，订出出创优秀秀的实施施办法以以保证优优秀设计计活动广广泛深入入地开展展。(八)对新新技术、新新设备的的采用，必必须贯彻彻一切经经过试验验的原则则，对经经技术鉴鉴定不合合格的技技术、设设备，不不得在工工程中采采用。(九)要积积极推行行设计标标准化、系系列化和和通用化化，以提提高设计计质量和和设计效效率。编编制设计计文件要要认真执执行有关关设计规规范和技技术标准准，要选选
4、用优质质的定型型设计、器器材，应应尽可能能避免设设备多样样化。 (十)设计文文件要使使用标准准的图形形符号及及技术名名词，图图纸的尺尺寸规格格和文件件的出版版份数要要符合规规定要求求。可行性研究究报告或或方案报报告质量量考评卡卡工程项目 评评审人 评 审 意 见设计人员 设计编号号 设计人人员 时间间交审审 月 日月 日 月 日月 日 月 日月 日 意见 因 素子 因 素 评 分 内 容 因素分 子因 素分项目 参考分 审审核评分分 室室评分 所所评分 执行正确、全面面贯彻执执行有关关技术政政策、标标准、规规范 110 政策 符合有关技技术政策策、标准准、规范范 10 88 审 规范 基本符合
5、有有关技术术政策、标标准、规规范 66不符合有关关技术政政策、标标准、规规范 33 业务 收集资料齐齐全，参参数选择择、公式式运用合合理， 预测比比较准确确 10 核 预测 收集资料比比较齐全全，参参参数选择择、公式式运用较较合理， 预测基本准确 10 88 收集资料不不齐全，参参数选择择、公式式运用欠欠合理，准准确度差差 55 技 先 技术先进、选选型合理理、切合合实际、措措施得当当、论证证充分 10 术 进 性 技术先先进、选选型较合合理、切切合实际际、措施施不甚得得当、论论证不甚甚充分 10 88 常规技术、选选型合理理、切合合实际、措措施一般般、论证证一般 70 66 方 效 经济效效
6、益显著著 100 案 益 性 经济效效益较显显著 10 88 室 经济效益一一般 66 内容全面、有有多方案案比较及及深入的的经济分分析，方方案有创创新 255 优 化内容全面、有有多方渠渠比较及及经济分分析，方方案有创创新 200 评 效 内容较全面面、有方方案比较较及一般般性经济济分析 25 155 果 内容欠全面面、方案案的比较较、分析析不深入入 100 方案有严重重缺陷 5 复杂 程度 涉及面广，技技术难度度大 5 5 涉及面不广广，技术术难度一一般 3 编 说 说明清清楚，文文词精炼炼，重点点突出，符符合文件件编制办办法和内内容格式式 20 明 说明明清楚，文文词通顺顺，基本本符合文
7、文件编制制办法和和内容格格式 20 15 所 写 说明明不清楚楚，表达达能力低低，基本本符合文文件编制制办法和和内容格格式 110 质 图 图图纸齐全全、布局局合理、表表达准确确 纸 图纸齐齐全、布布局合理理、有个个别差错错 5 33 评 量 估 项目完整，指指标选取取合理，估估算准确确 55 算 项目较完整整，指标标选取欠欠合理，估估算基本本准确 5 33 加分 合计计注1设置置加分，文文件质量量有突出出优点，而而本内容容又未包包括，如如计算机机辅助设设计，根根据新的的科学理理论，设设计方法法有重大大改进等等可加加5分至100分填填在加分分栏内。2评分内内容中，如如经济效效益难于于掌握，评评
8、分人可可以类似似工程作作参比，予予以评定定。3评分人人可参考考分栏中中的分数数，灵活活进行评评分 初步设计质质量评分分卡工程项目 评审人人 评 审 意 见设计人员意意见设计编号 设计计人员 时间交审审 月 日/月 日日 月 日/月 日日月 日/月月 日因 素子因 素素 评 分 内 容 因素分子因素分项目 参考分 审核评评分 室评分分 所所评分 执行正确、全面面贯彻、执执行技术术政策，标标准规范范 100 政策符合有关技技术政策策、标准准、规范范 10 88 规范基本持合有有关技术术政策、标标准、规规范 66 审 先 技术先进进、选型型合理、切切合实际际、措施施得当、论论证充分分 110 进技术
9、先进、选选型合理理、切合合实际、措措施得当当、论证证充分10 88 核 技 性 技术较先先进、选选型合理理、切合合实际、措措施得当当、论证证较充分分 66 术 常规技术术、选型型合理、切切合实际际、措施施欠得当当、论证证欠充分分 55 44 效 经济效益显显著 110 方益经济效益较较显著 10 88 性 经济效益一一般 66 案优 内容全面，有有多方案案比较、方方案合理理、有创创新 220 室 化内容全面，有有多方案案比较，方方案合理理 118 效内容全面，有有多方案案比较，方方案合理理 115果内容全面，有有多方案案比较，方方案合理理 20 112 内容欠全面面，有方方案比较较，方案案不够
10、合合理 8 评 内容不全面面，方案案有缺陷陷 6 复杂涉及面广技术难难度大 5 程度涉及面不广广，技术术难度一一般 5 3 说说明清楚、文文词精炼炼、重点点突出，符符合内容容格式要要求 200 编 明 说明较清楚楚、文词词通顺、基基本符合合内容格格式要求求 20 155 写说明欠清楚楚、表达达不好、不不完全符符合内容容格式要要求 45 100 图 图纸齐全、布布局合理理、表达达准确，无无错漏、碰碰 110 质 纸图纸齐全、布布局合理理、表达达欠准确确，有个个别无错错、漏、碰碰10 88 所 图纸欠齐全全、有不不少错、漏漏、碰 66 量 估项目完整、定定额、费费率选用用准确、计计算准确确 155
11、 评 算 项目完整、定定额、费费率选用用欠准确确、计算算准确 15 100 项目欠完整整、或定定额、费费率选用用错误、计计算有错错误 55 加分 合 计 注1设设置加分分，文件件质量有有突出优优点，而而本内容容又未包包括，如如计算机机辅助设设计，根根据新的的科学理理论，设设计方法法有重大大改进等等可加加5分至100分填填在加分分栏内。2评分内内容中，如如经济效效益难于于掌握，评评分人可可以类似似工程作作参比，予予以评定定。3评分人人可参考考分栏中中的分数数，灵活活进行评评分施工图设计计质量评评分卡工程项目 评审人人 评 审审 意见 设计人员意意见设计编号 设计计人员 时间交审审 月 日/月 日
12、日 月 日/月 日日月 日/月月 日因 素子因 素素 评 分 内 容 因素分子因素分项目 参考分 审核评评分 室评分分 所所评分 执行正确、全面面贯彻、执执行技术术政策，标标准规范范 100 技政策符合有关技技术政策策、标准准、规范范 10 88 审 先设备、仪表表、材料料选用合合理、采采用先进进实施技技术、新新材料效效益显著著 115 术 进设备、仪表表、材料料选用合合理、实实施技术术、材料料先进、效效益较显显著15 112 核 措 性设备、仪表表、材料料选用欠欠合理 30 99 复杂技术内容复复杂、设设备种类类繁多 55 施程度技术内容较较复杂5 33 说说明清楚、文文词精炼炼、说清清了施
13、工工注意事事项、符符合内容容格式要要求 110 室 编写 明 说明较清楚楚、文词词通顺、基基本上说说清了施施工注意意事项、基基本符合合内容格格式要求求 10 66 质量说明欠清楚楚、表达达不好、施施工注意意事项欠欠清楚、不不甚符合合内容格格式要求求 33图图纸齐全、布布局合理理、表达达准确，无无错漏、碰碰 35 纸图纸齐全、布布局合理理、表达达准确，有有个别错错、漏、碰碰70 35 25 评 图纸齐全、布布局合理理、错、漏漏、碰较较多 15 图纸欠齐全全、布局局欠合理理、有概概念性差差错 7 * 估项目完整、定定额、费费率选用用准确、计计算准确确 15 算 项目完整、定定额、费费率选用用欠准确确、计算算准确 15 10 项目欠完整整、或定定额、费费率选用用错误、计计算有错错误 5 标通用化程度度高 10 准通用化程度度较高10 8 所 化通用化程度度不高 6 评 加 分分 合 计 注1设置置加分，文文件质量量有突出出优点，而而本内容容又未包包括，如如计算机机辅助设设计，根根据新的的科学理理论，设设计方法法有重大大改进等等可加加5分至100分填填在加分分栏内。2评分内内容中，如如经济效效益难于于掌握，评评分人可可以类似似工程作作参比，予予以评定定。3评分人人可参考考分栏中中的分数数，灵活活进行评评分