2022危房鉴定申请报告 .doc

上传人:飞**** 文档编号:46277700 上传时间:2022-09-26 格式:DOC 页数:31 大小:34KB
返回 下载 相关 举报
2022危房鉴定申请报告 .doc_第1页
第1页 / 共31页
2022危房鉴定申请报告 .doc_第2页
第2页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《2022危房鉴定申请报告 .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022危房鉴定申请报告 .doc(31页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、危房鉴定申请报告 危房鉴定报告房屋安全鉴定报告 报告编号:2xx-xx第258号 一、委托单位/个人概况 单位名称XX县区站街法律服务所电话1xx-xxx-xxx-xxx 4房屋地址XX县区站街镇站南路委托日期2xx-x年4月6日 二、房屋概况 房屋用途彭云等25户农房建造年份先后不一 结构类别砖混建筑面积6088.18 平面形式见附图层数平房、2层、3层 产权性质私产产权编号 备注1.因有的房屋不规则,加上现场因素,故建筑面积的计算可能与实际略有出入,危房鉴定报告。 2.附件一:“贵阳XX县区站街镇站南路农房鉴定分项明细表”(3页); 3.附件二。XX县区站街镇分户农房平面示意图(19页)。

2、 三、鉴定目的房屋安全性鉴定损坏状况和损坏原因 四、鉴定情况 引资项目曾氏集团清镇氧化铝厂位于贵阳XX县区站街镇站南路西侧,紧临站南路。南北长约700m余,东西宽约440m,占地面积31公顷左右。施工现场见照片 1、2。 平基和贮水池等建、构筑物的开挖,岩石采用爆破施工。由彭鹰施工队和李贵辉施工队分片负责,爆破施工期由2003年7月至2004年2月底。站街镇站南路两侧彭云等25户农房产权人诉爆破施工导致房屋受损。在镇人民政府协调下,25户产权人与两个施工队共同委托XX县区站街镇法律服务所,由该所向我办提出要求进行房屋安全性鉴定,以查清房屋损坏状况和损坏原因。 法律服务所的委托中,无有施工单位资

3、质证书,无有公安部门批准的爆破施工作业方案。两个施工队后补的(2004年3月1日)的爆破施工方案也极其粗糙,缺乏必要的针对性。如距民房最近约20余米的贮水池的爆破施工,施工方案中只字未提。两个施工队的现场施工记录中,均未提供单孔最大装药量;施工方案中,均仅提出孔深1-4m,排距0.51.25m。施工方案与实施的差距,令人无法判断;不但如此,两个施工队的详细施工区域的划分,也令人模糊不清。 2xx-x年4月8日和7月6日,我办进行了现场逐户查勘,计鉴定建筑面积约6088.18m2。 各户鉴定情况分述如下: 1、彭云 两个开间的3层砖混结构房,座西朝东。18cm和24cm厚砖墙承重和围护(部分围护

4、墙为12cm厚),底层局部内框架,预制和部分现浇钢筋砼楼盖,现浇钢筋砼屋盖。 2、3层设内天井。室内普遍粉刷,外墙面砖和水泥砂浆罩面。建筑面积576.98 。平面示意图见附件二p 1、p2,外貌见照片3。 1.1、此房距贮水池较近,对角净距约15m左右。 1.2、墙体: 1.2.1、底层后沿窗台墙有细微裂缝; 1.2.2、第2层。前沿墙13轴靠3轴侧的窗间墙有2条水平裂缝,缝宽0.35mm;1交a轴纵横墙接槎处底部1.50m高竖向开裂;4轴山墙ab段全长水平裂缝,距a轴3.70m处,还有一条达墙高2/3的竖向裂缝,缝宽0.35mm,此缝为粉刷开裂,参见照片4;a轴的ce段也有水平裂缝。 1.2

5、.3、第3层。第2进深(天井)和第3进深(距贮水池较近)的内纵、横隔墙和山墙,有多条有长有短,宽窄不一的水平裂缝,最大缝宽0.10mm左右,个别水平裂缝与竖向裂缝交会。 1.3、钢筋砼构件 1.3.1、空心板板缝少量开裂,jk/12轴第2层顶板的现浇与预制部分结合处出现全长裂缝,见照片5。 1.3.2、天井屋面悬挑板裂缝最为发育,4个阴角其中3个出现45裂缝,最大缝宽达1.00mm,并有渗漏,见照片6,这些裂缝与结构构造不当有一定关系;靠4轴一侧的bc段中部悬挑板底部的裂缝宽达1.50mm左右,见照片7;接近c轴处还有平行c轴墙的板底裂缝,缝长80cm左右,缝宽约1.50mm。 1.3.3、1

6、2轴间的gh和hj两间房的现浇屋面板都有一条裂缝,裂缝较长,宽约1.00mm,有渗漏。 1.4、彭云房屋施工质量尚可,仅个别处结构处理欠妥(如楼梯处墙砌在板上)。墙体裂缝有的为粉刷层裂,有的深入砌体,且多呈水平状,砼构件的裂缝也较发育,特别是天井屋盖。这些裂缝虽与结构缺陷有关,但炮震加剧了裂缝的发生和发展。 2、陈家新 一个开间三个进深的砖混结构,平房,座西朝东。18cm厚砖墙承重、围护和隔断,现浇钢筋砼屋面板。室内普通粉刷,2003年3月刷白。建筑面积约68.15m2。平面布置见附件二p3,外貌见照片8。 2.1、前沿挑檐梁抗倾覆力矩不够,导致梁底与砖墙结合层裂缝,参见照片10。后沿(第3进

7、深)因温度而引起墙体斜向和水平状裂缝。 2.2、2轴的bc段墙体出现全高竖向裂缝,最大缝宽0.50mm,贯穿墙厚,参见照片9。 2.3、bc轴的屋面有一条平行2轴墙的全长裂缝,两端细,中间1/2区缝宽0.9mm。裂缝内有刷白浆迹樱参见照片 11、12。 陈家新的农房施工质量较差,墙体的竖向裂缝和屋面裂缝,虽为陈旧性裂缝,但炮震加剧了裂缝发展。因房屋不高(平房),影响不甚严重。 3、陈家国 一个开间,四个进深的砖混结构平房,座西朝东。砼空心砖和18cm厚砖墙承重、围护和隔断,现浇钢筋砼屋面。建筑面积约79.93m2。平面布置见附件二p4,外貌见照片13。 3.1、整幢房屋墙体普遍且严重渗漏,系砌

8、体施工质量不良所致。墙体潮湿,粉刷老化。 3.2、北山墙(2轴)14进深和南山墙(1轴)的 1、4进深的屋面板下墙体均出现连续的水平裂缝,见照片14。裂缝略显陈旧,与砌筑质量有关,但炮震加剧了裂缝的发展。第四进深的内隔墙也有裂缝发生。 3.3、屋面钢筋砼构件基本完好,未见异常。室内地坪因空鼓出现局部细裂缝。 4、陈家元 两个开间,四个进深,两面临马路的2层砖混结构房。底层内框架和18cm厚墙承重和围护,2层18cm厚墙承重,18cm和12cm厚墙围护和隔断,现浇钢筋砼楼、屋盖。建筑面积291.03m2,平面布置见附件二p5,外貌见照片15。 4.1、除部分12cm厚墙体刚度较差外,房屋施工质量

9、较好。底层结构基本完好,仅产权人反映有4块外墙墙砖被震脱。 4.2、第2层墙体第一进深的北侧山墙有2条斜状全墙高裂缝,裂缝处罩面白灰浆成线状震脱,见照片16;同层楼梯侧的12cm厚墙,窗侧墙出现贯穿墙厚的水平裂缝,缝处白灰浆呈线状脱落,见照片17;楼梯间的纵横墙接槎处由楼面始有1.5m高竖向新裂缝。 4.3、客厅屋面板有一处45角部裂缝,并有渗漏;梯间侧的卧室屋面板有一细裂缝,长约1.00m,有渗漏;走道板底有数条平行主筋方向的渗漏裂缝。角部裂缝及走道板裂缝与炮震无关。 5、韦仕友 三个开间的2层砖混结构房,座西向东。18cm厚墙承重、围护和隔断,现浇钢筋砼楼、屋面板。室外楼梯,西侧2层设外廊

10、。平面布置见附件二p6,建筑面积294.15m2。 5.1、房屋施工质量尚可。底层结构基本完好。 5.2、第2层西进深(ab轴)承重横墙的西端,4道墙均出现斜裂缝,以中间 2、3轴墙为严重,裂缝贯穿墙厚,最大缝宽0.60mm;东进深(bc轴)承重横墙也有贯穿墙厚的斜裂缝。这些裂缝与温度有一定关系,但炮震影响也明显,因东进深的裂缝比西进深的裂缝发育得多。5轴山墙bc段和b轴隔墙34轴段,出现多条竖向、斜向和水平裂缝,最大缝宽1.10mm。这些裂缝个别为暗线线槽引起,大部分与炮震有关。 5.3、bc/12轴房间的屋面板底,角部有45裂缝,还有2条平行b轴墙的直裂缝,且有渗漏。外廊屋面板的北端板底裂

11、缝、渗漏。除45裂缝外,与炮震有一定关系。 6、冯启祥 一个开间前后两个进深的2层砖混结构房,座西朝东。18cm厚墙承重,围护和隔断,现浇钢筋砼楼、屋盖,室内普通粉刷,外墙门面口墙砖饰面,余为水泥砂浆粉刷刮糙。建筑面积91.21m2。外貌见照片18。 6.1、底层后沿窗台墙有3条竖向裂缝,上大下小均未到底,分别为70cm、40cm、30cm长。裂缝与炮震无关。 6.2、第2层墙体四周都有水平温度裂缝,裂缝细微,西向(后进深)重于东向。 6.3、后进屋面板有不甚严重的细微裂缝,但有渗漏迹;板裂缝与墙裂缝(不严重)连通。参见照片19。 冯启祥房屋施工质量尚可,山墙外粉刷差,似施工未完成。房屋裂缝有

12、温度影响因素,炮震也有影响(注明者除外)。 7、李志芬 两个开间前后两个进深的砖混结构平房,座西朝东。18cm厚砖墙承重、围护和隔墙,现浇钢筋砼屋盖。建筑面积89.38m2。外貌见照片20。 7.1、北侧开间的内隔墙和后沿外纵墙都出现裂缝。隔墙裂缝呈45状,先斜后水平发展,缝长2.00m许;外纵墙的裂缝见照片23,贯穿墙厚,缝宽1.00mm。 7.2、现浇钢筋砼屋面板的后进深南侧间,3个角部裂缝并渗漏(参照片22)系 施工质量引起;平行纵墙长3.80m的板底裂缝,两端未发展至墙,裂缝细,但渗漏厉害,见照片21。 7.3、现浇板在墙支承处的负弯矩部分,配筋存在问题,导致墙面普遍渗漏潮湿。 7.4

13、、地坪有少许细微裂缝。 李志芬房屋建造质量存在一些天先不足,炮震加剧了墙、砼构件的裂缝开展。 8、黄安凤 两个开间,前后两进深的砖混结构平房,座西朝东。18cm厚砖墙承重、围护和隔断,前进深中轴线为扶壁柱和钢筋砼梁,现浇钢筋砼屋盖。建筑面积71.42。外貌见照片24。 8.1、屋面挑梁下有水平状细微裂缝,最大缝宽0.05mm;北侧山墙有全墙长的墙顶处水平裂缝;西北大角纵墙有45斜状的粉刷层裂缝;室内中间纵隔墙的南开间有60的斜裂缝,缝宽0.20mm,此段墙门侧墙体有先斜后水平的贯穿墙厚裂缝,缝长大于1.00m,最大缝宽1.50mm,见照片25。 8.2、地坪虽有空鼓现象,但裂缝发育,有的还有错

14、位。后进深中轴墙墙根两侧都有裂缝,最大缝宽1.50mm,后进的北间房内门处地坪有1.00mm的断续裂缝,南间房的床头下地坪有一条不很长的3.00mm宽裂缝,并略有错位。 黄安凤的墙体裂缝和较发育的地坪裂缝与炮震有明显关系。 9、黄龙虎 两个开间,前后两个进深的砖混结构平房,座西朝东。18cm厚砖墙承重,围护和隔断,现浇钢筋砼屋面。建筑面积73.46m2。外貌见照片26。 房屋质量尚可,炮震有一定影响。如后纵墙窗洞靠两侧山墙一边各有一条水平状细裂缝,缝宽0.05mm;后沿墙南开间窗洞南下角有80cm左右长的斜裂缝,缝宽0.10mm等。此外,挑梁下墙有水平细裂缝,北山墙外侧水泥砂浆粉刷有粉刷层裂缝

15、,室内墙体有渗漏。 10、温国智 两个开间,前后两个进深的砖混结构平房,座西朝东。18cm厚砖墙承重、围护和隔断,2轴bc段为扶壁柱上钢筋砼梁承重,现浇钢筋砼屋盖。建筑面积79.69m。平面布置见附件二p7,外貌见照片27。 10.1、b轴隔墙的23轴段,由地面起1.60m高以上,有竖、斜状裂缝,裂缝中间大,两端细,最大宽度0.45mm,裂缝虽有陈旧迹,也有震动影响;内门(一樘)和a轴墙的2轴处的门上墙体有竖向裂缝,最大缝宽1.40mm,见照片28。 10.2、屋面砼构件裂缝较发育 10.2.1、12轴距b轴50cm左右有一条平行b轴的全板长渗漏裂缝,靠近2轴端呈斜状与梁支座处交会,最大缝宽1

16、.20mm,见照片29。 10.2.2、23轴/ab轴房间顶,中间有通长裂缝,缝呈渗漏状。 10.2.3、12轴/ab轴间,屋面板一个角部有45裂缝,渗漏;23轴/bc轴近b轴角部,屋面呈30裂缝,渗漏严重,见照片30。 10.2.4、现浇屋面的施工在结构构造上存在严重缺陷,砼梁和墙与板的支座处负弯矩钢筋配置不足,板面出现裂缝(无法上屋面检查),导致1轴山墙,b轴的墙23轴段的墙顶部和砼梁下漏雨潮湿。 温国智房屋的屋面板施工虽有缺陷,但板的直裂缝(角部裂缝为缺陷所致)和墙体裂缝与炮震有关。 11、冯启英 1992年建造的冯启英2层砖混结构房,座西朝东。位于施工贮水池的东西角方 向。 底层。前进

17、深2轴为扶壁柱上设钢筋砼梁承重,余为18cm厚砖墙承重、围护和隔断,两个开间均为4.4m跨,予制钢筋砼空心板顶。 第2层。北侧设室外楼梯,上至西侧外走廊进入第2层。2层为18cm厚砖墙承重,隔墙、后纵墙为18厚,前纵墙置于外挑1m的悬臂板上,墙厚12,现浇钢筋砼屋盖。建筑面积191.81m2。外貌见照片31,平面布置见附件二p8。 11.1、墙体。底层墙体裂缝不发育。第2层面面墙体都有裂缝,裂缝有竖有斜,最大缝宽0.450.50mm,大部分贯穿墙厚。经剥离检查,砖的几何尺寸差,缺棱掉角,砌筑砂浆强度低,手捻即碎,粉刷砂浆全是砂粉。见照片32。砌体质量差,刚度弱是裂缝的主要原因,震动影响是次要的

18、。 11.2、预制板跨度大,板缝开裂多条,导致2层地板砖,沿预制板缝细微开裂。屋面现浇板个别出现角部裂缝、渗漏。参照片33。 11.3、西侧外走道在楼梯入口处,板和走道栏板都有裂缝,栏板已错位,呈破坏状。施工差是主要的,炮震影响是次要的。 12、张光临 两个开间,三个进深,2层(局部3层),另有地下室的砖混结构房,座西潮东。房屋各层平面布置不一。底层平面示意见附件二p9,第3进深为后期续建。 承重墙,第一进深底层4轴为钢筋砼梁,其它为24和18cm厚墙;围护墙有24cm厚,有18cm厚;隔断墙有24cm厚,有18cm厚和12cm厚,鉴定材料危房鉴定报告。预制钢筋砼空心板楼盖,现浇钢筋砼板屋盖。

19、建筑面积304.97m2(不含地下室)。外貌见照片34。 12.1、第2层的4轴墙(18cm厚)有6条之多的裂缝,每条缝长约为2/3墙高,大部分贯穿墙厚。究其原因,置于简支梁上的该墙,其梁(非框架梁)的刚度较弱,炮震影响最宜在梁上墙体反映出来。故该墙裂缝发育,以竖向裂缝为主,少量为斜裂缝,且呈上大下小状。2层其它墙体也有裂缝,但不发育。 12.2、现浇屋面在e轴的47轴区段近e轴处,出现平行e轴的直线状裂缝,4轴端与墙体裂缝相连,另一端未发展至墙。裂缝处有渗漏迹,与炮震有关。见照片35。 屋面挑檐板的角部严重开裂,渗漏呈滴水状,该裂缝为陈旧裂缝,与炮震无关。参见照片36。 12.3、第3进深(

20、ab轴)为续建部分,新老墙体的结合处有些裂缝,地(楼)面也有裂缝。属差异沉降引起。查勘时裂缝尚不严重,使用中应加强观察。 底层中间通道水磨石地坪,嵌条处有2条垂直长方向的细缝裂缝,系施工不仔细所引起,不影响结构安全和使用。 13、刘孟祥 两个开间,前后两个进深的2层(另带半地室)砖混结构,座西朝东。18cm厚砖墙承重、围护和隔断,现浇钢筋砼楼、屋盖。室内楼梯设在房屋西北角。建筑面积约200.00m2(不含半地下室)外貌见照片37。 13.1、楼梯所在的西北角室内地坪呈45裂缝,且有较严重地面变形错位。据产权人介绍,该房屋此处地处岩石,其它为软土地基。地坪的开裂变形,系因其地坪下土壤软硬不一,压

21、缩沉降有异,非炮震影响。 13.2、墙体。虽房屋地基一个角部处于岩基上,地基软硬不均,但未对墙体构成危害,承得墙体基本完好。照片38所示裂缝,为砌在开洞楼板的洞边缘的楼梯栏板墙(12cm厚),结构上失误,楼板的变形下挠,导致栏板墙水平裂缝。水平裂缝多条, 缝宽达2.00mm之距。 13.3、钢筋砼构件:西北角楼梯间的楼板,因大开洞(施工中可能未作必要的洞 口加强),且为楼梯一端的支点,结构薄弱而开45的对穿并渗漏裂缝,见照片39。 后进深西南角的楼面地砖几块连贯裂缝,缝长达2.10mm,地砖面集水,砼板底未见渗漏,说明板结构基本完好。 现浇屋面在西北大角房间的中部出现裂缝,缝宽0.30mm左右

22、,有渗漏。参见照片40。 13.4、刘孟祥的房屋结构构造上存在严重缺陷和不足,炮震影响是某些裂缝的次要原因。 14、黄庆忠 黄庆忠农房如照片41所示,座西朝东。3层,另带地下室,建筑面积约600.00 (不含地下室)。24cm厚砖墙承重和围护,18cm厚墙隔断为主,部分隔断为12cm厚,现浇钢筋砼楼、屋盖。室内中级装修,外墙面砖和水泥砂浆罩面。 该户房屋施工和装饰工程质量较好。距房屋外墙最近约30m左右平基放炮,震动未危及结构安全。但第 2、3层的各2个卫生间及个别门框侧的室内墙砖和屋面女儿墙的少量瓷砖,受炮震影响开裂、裂碎、脱落、参见照片42。但正立面外墙几块墙砖脱落,系因施工质量不良,与炮

23、震无关。同样受炮震影响,东北大角的房间现浇屋面砼板出现平行后纵墙的裂缝,裂缝为新迹,并有渗漏,参见照片43。该处屋面无荷载。2层装饰吊顶阴角线条少量松脱,有的系施工不好,有的与炮震有关。 15、张乔友 两个开间两个进深的3层砖混结构,座西朝东。建筑面积约400.00m2,外貌见照片44。24cm厚砖墙承重和围护,18cm厚砖墙隔断,现浇钢筋砼楼、屋盖。屋面采用装水隔热。 15.1、此户距爆破点较远,墙体基本完好。仅部分墙体有不影响结构安全使用的温度裂缝,个别门、窗角部有细微裂缝,缝宽0.05左右。 15.2、钢筋砼构件。楼层砼板未见开裂和变形下挠。前进深屋面板粉刷层有一条细微裂缝,未发展至墙,

24、屋面有水的情况下未见渗漏;后进南侧卧室屋面板的一个角部有45裂(结构构造欠妥所致),曾有过渗漏迹,现屋面有水的情况下未见渗漏。 16、严华碧 两个开间、前后两个进深的2层砖混结构房,紧临施工贮水池南侧,座北朝南。24cm厚砖墙承重,18cm厚砖墙围护,现浇钢筋砼楼、屋盖。平面布置见附件二p10,外貌见照片45。建筑面积145.42m2。 16.1、前护坡和室内地坪有裂缝。 16.2、后沿2层窗框周边受震害,已经修补,玻璃裂碎若干。 16.3、楼板未见异常,屋面板ab轴交12轴1条裂缝,交23轴2条裂缝,裂缝垂直a轴墙,最大宽度0.30mm,都有渗漏迹。参见照片46。 房屋受损明显与炮震有关。

25、17、陈大菊 5个开间外廓式2层砖混结构房,紧临施工贮水池南侧,座西朝东。18cm厚砖墙承重和围护,现浇钢筋砼楼、屋盖。建筑面积152.88m2。平面布置见附件二p11,外貌见照片47。 该户受炮震影响,墙、柱出现裂缝。底层a轴墙的46轴段两樘窗的窗台墙都有斜裂缝,b轴墙的45轴间有1/2墙高的斜裂缝,最大缝宽都在2.00mm内。第2层a轴墙的56轴窗间墙有如照片48所示的2.00mm水平裂缝,4轴柱顶周边有2.00mm宽的水平裂缝,见照片49。 此外,2层挑梁与墙结合处和房屋西南大角的2层墙,有不严重的水平和斜向温度裂缝。楼、屋面板未见异常,但屋面渗漏严重。 18、陈华 陈华的房屋平面布置如

26、附件二p12所示,ab轴间为后期接间房,座北朝南。18cm厚砖墙承重和围护,现浇钢筋砼楼、屋盖。2层、建筑面积243.64m2。外貌见照片50。 该房除前沿接间房(ab轴)的楼板,因新浇砼与原悬挑板结合处施工不良,有较大裂缝;12轴楼梯间及小房的2层墙顶部有温度引起的水平、斜向裂缝(参照片51);接间部分的屋面有如照片52的裂缝,并有渗漏。屋面板的裂缝与施工可能有一定关系;与炮震也有一定关系。 19、宋卫 宋卫的房屋平面布置如附件二p13所示,座北朝南,24cm和18cm厚砖墙承重和围护,现浇钢筋砼楼、屋面。2层,建筑面积152.52m2。外貌见照片53。 宋卫房屋的墙体施工质量较好,抗拒炮震

27、影响的能力较强。故仅其第2层局部墙体因温度影响,有不影响结构安全使用的温度水平裂缝。楼梯一端支承在开洞的楼板上,引起如照片54的长约1.00m许,宽约0.20mm的楼板裂缝。屋面板的粉刷层有长约1.00m左右的裂缝。这些裂缝都因炮震有些加剧。 20、卢启先 房屋位于站南路东侧,平面布置如附件二p14所示,座东朝西。平房,建筑面积78.84m2。外貌见照片55。18cm砖墙承重,围护和隔断,现浇钢筋砼屋盖。 房屋向马路一面的前沿墙出现裂缝,已斜向为主,室内外均有反映,墙砖震裂,明显为震害所为。参见照片56。 21、周学义 周学义房屋位于站南路东侧,座东朝西。平面结构力系传递途经缺乏简捷明潦,楼板

28、大面积开洞,造成房屋结构上先天不足。平面布置参附件二p15,外貌见照片57。2层,局部3层,建筑面积约600.00m2。以24cm厚砖墙承重为主,也有18cm厚墙承重和围护,第3层甚至用12cm厚砖墙承重(墙长17.40m,单开间长5.40m)和围护。现浇钢筋砼楼、屋盖。屋面露台设琉璃瓦顶盖。 21.1、墙体。第2层厨房(位置见平面示意图)门侧的楼梯下墙体出现竖向裂缝,见照片58。第3层a轴12cm砖墙出现窗台墙竖向裂缝和窗间墙水平裂缝,见照片 59、60;这与结构构造的不合理有关,与炮震影响关系不大。 21.2、楼、屋面砼板。第2层大开洞的楼板作板式楼梯一端的支承,从现场查勘看,未见采取必要

29、的技术构造措施,板开裂在所难免,见照片63。照片6 1、62所示为厨房屋面板的板底裂缝和板面维修的状况,为炮震影响的证据不足。 21.3、琉璃瓦部分松脱。 22、周乔林 位于站南路东侧的周乔林房屋,座东朝西。两个开间,前后两个进深,18cm砖墙承重、围护和隔断,现浇钢筋砼屋面。平房,建筑面积81.53m2。平面示意图见附件二p16。 房屋后沿(c轴)的23轴窗台墙有宽达2.00mm的斜裂缝,后檐口悬挑板有贯穿板厚的裂缝,均属陈旧性,见照片6 4、65。与炮震影响无关。 23、陈朝明 位于站南路东侧的陈朝明房屋,座东朝西。平面如附件二p17所示,局部内框架,24cm和18cm厚砖墙承重、围护和隔

30、断,底层顶为预制空心板(局部现浇)楼板,其它为现浇钢筋砼楼、屋盖。3层,建筑面积410.91m2。外貌见照片66。 炮震影响主要在第3层,如第3层d轴的13轴段窗间墙水平裂缝,缝宽大于1.00mm,见照片67;de轴间墙体的水平裂缝(宽1.00左右),见照片68;13轴异型房靠d轴附近的3层地面细微裂缝,第2层客厅地面砖的2条裂缝(一条较短,一条长约1.50m),也因炮震而发生。 底层顶空心板的2条板缝的细微开裂,2层客厅顶钢筋砼现浇板的2处角部45裂缝。见照片6 9、70。均为施工质量引起。 24、胡珍柱 胡珍柱的房屋位于站南路东侧,座西朝东。房屋为前后两部分,两部分由楼梯间和内天井连结。平

31、面布置见附件二p18。外貌见照片71。 靠马路的前沿部分(ab轴)为内框架结构,后面部分(cd轴)为砖混结构。两部分底层均为24cm厚砖墙承重和围护,2层以上为18cm厚砖墙承重、围护和隔断,但砖混结构部分的隔断墙3层与底,2层不在同一轴线上,即第3层东西走向的内隔墙全部砌在钢筋砼板上,结构上存在严重隐患。两部分均为3层,建筑面积695.38m2。 24.1、内框架部分基本完好,仅第2层钢筋砼顶板的一个角部出45斜裂缝,并有渗漏,见照片72。系施工质量引起。 24.2、砖混结构部分问题较多。一:各层楼、屋面板均有程度不一的东西向裂缝,屋面板重于楼板,参见照片73;二:第3层地坪,有一个开间的2

32、条较细东西向裂缝,一直发展至天井悬挑板。上述两处除结构上的先天不足外,炮震是有影响的;三,因屋面、楼面的裂缝,粉刷层受潮,故其开裂普遍。但需指出,有些裂缝系暗槽布线引起。 24.3、少量玻璃震裂。 25、王学富 位于站南路东侧的王学富房屋,座西朝东,平面布置如附件二p19所示。24cm厚和18cm厚砖墙承重和围护、隔断,现浇钢筋砼屋盖,平房,建筑面积114.88m2。外貌见照片74。 25.1、墙体。北侧山墙自由长度近12.00m,刚度偏弱,靠a轴端有不长的墙体斜裂缝,不影响结构安全。b轴为后加砌隔墙,因与原墙接搓砌筑不佳而出现接槎处竖向裂缝。 25.2、45轴的ac轴段各间房的中部都有一条平

33、行a轴墙的裂缝,有渗漏迹,见照片75。此裂缝与施工质量和温度影响有关,炮震影响特征不明显。 五、损坏原因分析 各户农房的损坏原因,见附件一的损坏原因分析,并应与“鉴定情况”参照。 在“鉴定情况”中,各户农房的每一损坏状况,基本均将其损坏原因作了说明,并在附件一的“损坏原因分析”栏中作了简要提示。因本鉴定的主要目的是确定损坏与炮 震的关系,故无关系者未予提示。有些房屋的主要问题是施工质量较差,结构上和构造上存在缺陷,如钢筋砼板的负筋和构造钢筋欠妥,砖墙砌在砼板上等,先天不足,造成损坏。 六、鉴定结论 根据jgj12599危险房屋鉴定标准5.2、5.3和5.4等节规定,对各户房屋进行了逐户综合判断

34、。各户房屋的鉴定结论见附件一。 七、处理建议 附件一中对各户均提出了相应的处理建议 八、检测鉴定人员 权钧,宋娟,唐敦模,龙正发,侯波,熊杰。 九、鉴定单位技术人员签章 摄影: 鉴定单位 资料整理:(公章) 项目负责人: 鉴定负责人: 鉴定日期:2004年4月8日 7月6日 附件一 贵阳XX县区站街镇站南路农房鉴定分项明细表共3页第1页 序号户名结构类别及层数建筑面积 (m2)损坏原因分析鉴定 结论处理建议 1彭云砖混结构3层576.98结构个别处有缺陷,炮震影响加剧了裂缝的发生和发展。b加固维修 2陈家新砖混结构平房68.15施工质量不佳,炮震加剧裂缝发展b加固维修 3陈家国砖混结构平房79

35、.93砌体施工质量差,炮震加剧裂缝发展b维修 4陈家元砖混结构2层291.03炮震影响b加固维修 5韦仕友砖混结构2层294.15炮震影响b加固维修 6冯启祥砖混结构2层91.21炮震有一定影响b维修 7李志芬砖混结构平房89.38施工质量较差,炮震影响b加固维修 8黄安凤砖混结构平房71.42炮震影响b维修、墙体加固 9黄龙虎砖混结构平房73.46部分墙体裂缝为炮震影响b维修 附件一 贵阳XX县区站街镇站南路农房鉴定分项明细表共3页第2页 序号户名结构类别及层数建筑面积 (m2)损坏原因分析鉴定 结论处理建议 10温国智砖混结构平房79.69炮震影响(砼板角部裂缝为施工不良)b补强加固 11

36、冯启英砖混结构2层191.81施工质量差是主要原因,炮震影响是次要的c补强加固或 翻建第2层 12张光临砖混结构2层(局部3层)304.97部分-裂缝为炮震影响b加固维修 13刘孟祥砖混结构2层约200.00结构存在严重缺陷和不足,炮震影响是次要的b加固,楼梯栏板墙宜改为轻质材料 14黄庆忠砖混结构3层约600.00炮震影响b维修 15张乔友砖混结构3层约400.00b维修 16严华碧砖混结构2层145.42炮震影响b维修 17陈大菊砖混结构2层152.88炮震影响b加固维修 18陈华砖混结构2层243.64屋面板的裂缝与炮震影响有一定关系b维修 附件一 贵阳XX县区站街镇站南路农房鉴定分项明

37、细表共3页第3页 序号户名结构类别及层数建筑面积 (m2)损坏原因分析鉴定 结论处理建议 19宋卫砖混结构2层152.52炮震有影响b维修 20卢启先砖混结构平房78.84炮震影响b维修 21周学义砖混结构2层(局部3层)约600.00b加固维修 22周乔林砖混结构平房81.53b维修 23陈朝明砖混结构3层410.91部分-裂缝为炮震影响b维修 24胡琴柱内框架及砖混结构3层695.38砖混部分结构先天不足,炮震有一定影响内框架结 构b;砖混结构c砖混部分翻建或加固 25王学富砖混结构平房114.88b维修 内容总结(1)18cm厚墙承重,围护和隔断,现浇钢筋砼楼、屋盖,室内普通粉刷,外墙门面口墙砖饰面,余为水泥砂浆粉刷刮糙(2)经剥离检查,砖的几何尺寸差,缺棱掉角,砌筑砂浆强度低,手捻即碎,粉刷砂浆全是砂粉(3)后进深西南角的楼面地砖几块连贯裂缝,缝长达2.10mm,地砖面集水,砼板底未见渗漏,说明板结构基本完好(4)24cm厚砖墙承重和围护,18cm厚墙隔断为主,部分隔断为12cm厚,现浇钢筋砼楼、屋盖

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁