《最新国家开放大学电大《法律文书》形考任务考核任务2试题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新国家开放大学电大《法律文书》形考任务考核任务2试题及答案.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、最新国家开放大学电大法律文书形考任务考核任务2试题及答案最新国家开放高校电大法律文书形考任务考核任务2试题及答案 其次次考核任务 刑事判决书写作 请依据下列材料制作一份第一审刑事判决书： 2013年4月27日晚上10点多钟，XX市公安局接到报案：XX乡XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闯入家中行凶，头上被砍了许多刀，几只手指被砍断，血流许多，生命危急。凶手已经逃跑。为了及早侦破案件，抓获凶手，该局快速组织力气，赶赴现场，进行勘查。 现场勘查发觉，发案地点是一座三间瓦房，座北朝南。屋后有块二分地的竹园，两旁都夹了篱笆障。竹园北边有条东西向的小河，河边有个坝头通往对面的麦田。坝头的泥土上留有一
2、只右脚的布底鞋印，长258公分。在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树，树上留有血手指印。从徐XX的屋内看，东边是灶间，西边是房间，行凶现场发生在中间的堂屋。堂屋右侧有一方桌，从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳，方凳上有一件未织完的绒线背心。在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊，血泊上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头，并有两小片受害者颅枕骨的碎骨。在堂屋中间血泊旁边的地上，还留下两处被柴刀砍的痕迹，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血点。堂屋两旁的隔墙上，都有很多分散的点状血迹，有的由上而下，有的由下而上，还有的是平面，血点分布较高，最高的有2.55米。后门背面有两道门闩，在两道门闩和一道门框上
3、都留有血手指印。从方位看都属右手指印。在后门左边的地上，有一把菜刀，刀上有血迹。经查看，房间橱柜、缸罐等物和灶间全部东西都未翻动。堂屋大桌上的水瓶、不锈钢锅也是原样放置。侦查人员对现场勘查状况进行了具体记录和拍照，提取了作案工具和相关物证。 受害者徐XX，女，31岁，家中有两个小孩，大的1O岁，小的7岁。丈夫在外地工作。据其醒悟后自述：发案的当天晚饭后，约8点钟左右，徐先将两个孩子支配睡下，这时听到隔壁邻居陈XX喊她去端洗澡水，她随后就带上门，去陈XX的家里端水，并在陈的家里玩了几分钟。水端回来后，她并没有洗澡，仅用水擦了身子。然后就关了门，坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织绒线背心。不一会儿，就有
4、一个歹徒突然从灶间窜出来，先是在她背后猛击了一掌，随后吹灭了桌上的蜡烛，紧接着就举起刀来，在她头部、面部乱砍。不久，徐XX即昏倒在地。 法医和医生的鉴定结论和检查诊断记录证明，徐XX面部被砍四刀（共缝了11针，留下明显疤痕），牙齿被砍掉两颗；头后部被砍三刀，很多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。左手的食、环、小三指被砍断，属徐XX被砍时用手护头所致。徐XX的伤情属于重伤。 经过反复调查访问，公安机关侦破此案，经XX市人民检察院批准，于2013年5月5日将犯罪嫌疑人朱XX逮捕，关押在XX市公安局看管所。 原来这个犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1996年12月5日诞生于XX乡XX村，系XX中学高三
5、学 生。2011年前在XX学校读书时就不学正道，常常调戏女同学。2011年下半年转到XX中学后，恶习仍旧不改。 4月27日晚，朱XX本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不让他去，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去电影场。正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷来到徐XX家的大门边的土堆旁，乘徐XX到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐藏在灶屋内，想偷看徐XX洗澡，但徐XX将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱XX见她没有洗澡，特别扫兴，同时因潜藏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，又怕被认出来无脸
6、见人，于是就产生了行凶的恶念。他在徐家米缸的缸盖上摸到一把菜刀，静静窜到徐的背后吹灭了蜡烛，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞凶，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱XX才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。 从朱XX交出的衣服、袜子上发觉了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，朱XX指纹与现场指印亦相同。鉴定人员出具了相应的刑事技术鉴定报告。邻居也出具了证词。 XX市公安局侦查终结后将此案移送XX市人民检察院审查起诉。XX市人民检察院经过审查后认为朱XX的行为已构成有意杀人罪，应当追究其刑事责任，遂于2013年5月1O日以“X检诉字（2013）5
7、3号起诉书”以被告人朱XX犯有意杀人罪向XX市中级人民法院提起公诉。 XX市中级人民法院受理后，成立了由审判长XX和审判员XXX、审判员XXX组成的合议庭，并于2013年5月25日公开开庭审理了此案。陈XX担当书记员。XX市人民检察院检察员余XX出庭支持公诉。被告人朱XX托付XX律师事务所律师高XX担当辩护人。被害人徐XX及其诉讼代理人XXX到庭参与诉讼。证人XXX、鉴定人XXX参与了庭审活动。 被告人朱XX对自己的行为供认不讳并表示懊悔，其辩护人高XX提出：被告人朱XX属于未成年人且其行为属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻惩罚。 公诉人指出，被告人朱XX漠视他人生命，犯罪手段残忍，虽然由于其意志
8、以外的缘由而没有造成被害人的死亡，属于犯罪未遂，但依据刑法规定，对未遂犯是“可以”而不是“应当”比照既遂犯从轻或者减轻惩罚，朱XX的社会危害性极其严峻，因此不能从轻或者减轻惩罚。 法庭审理认为，XX市人民检察院指控被告人朱XX犯有意杀人罪的事实清晰，定性精确，证据充分、的确，被告人的行为已触犯我国刑法其次百三十二条之规定，构成有意杀人罪。辩护人高XX提出的被告人朱XX属于未成年人应当从轻或者减轻惩罚的看法符合法律规定予以接受，但其提出的被告人朱XX的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻惩罚的看法与法律规定不符，不予接受。依据刑法其次百三十二条、第十七条、其次十三条之规定，合议庭确定判处被告人
9、朱XX有期徒刑八年，并于2013年5月29日制作了判决书。 答案： 朱有意杀人案 人民法院 刑 事 判 决 书 2013刑初字第号 公诉机关人民检察院 被告人朱，男，1996年12月5日诞生，汉族，诞生地：县乡村，系中学高三学生。是被害人徐的侄子，2011年前随在学校读书时就不学正道，常常耍流氓。2011年下半年到中学后，恶习仍旧不改。2013年4月27日因涉嫌有意杀人罪（未遂）被刑事拘留。现羁押于市公安局看管所。 辩护人高，律师事务所律师 人民检察院以检诉字（2013）53号起诉书，指控被告人朱犯有意杀人罪，于2013年5月10日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月25日公开
10、开庭审理此案。人民检察院指派检察员余出庭支持公诉，被害人徐及其法定代理人、诉讼代理人，被告人朱及其辩护人高，证人，鉴定人等到庭参与诉讼。现已审理终结。 人民检察指控，2013年4月27日晚上，被告人朱躲在徐家的屋后，乘徐外出到邻居陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐藏在灶堂内，想偷看徐洗澡，被告人朱见她没有洗澡，特别扫兴，同时因急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念。于是在徐家的缸盖上摸到一把菜刀。静静窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，被告人朱越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，被告人朱才畏罪逃跑。法医和医生检查证明，徐面部被砍四刀（共缝了11针，留下明显疤痕），牙齿被砍
11、掉两颗；头后部被砍三刀，很多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。左手的良、环、小三指被砍断，属徐被砍时用手护头所致。从被告人朱交出的衣服、袜子上发觉了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，被告人朱指纹与现场指印亦相同。 人民检察指控，被告人朱的行为已构成有意杀人罪，事实清晰，证据充分、的确，被告人行为已触犯中华人民共和国刑法其次百三十二条之规定，构成有意杀人罪。被告人朱杀人未致人死亡是杀人未遂。可依照中华人民共和国刑法其次十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻惩罚。附有被害人徐、证人的证言证人及告人朱在侦查阶段的供述，法医鉴定书等主要证据复印件及证据书目和
12、证人名单。 被告人朱辩称，对被指控的犯罪事实供认不讳。辩护人高提出的辩护看法是“朱其行为属于犯罪未遂应当从轻惩罚。” 经审理查明，被告人朱是被害人徐的侄子，2013年4月27日晚，被告人朱本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不愿带他，他就躲在徐家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈喊徐端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，到徐家的大门边的土堆旁，乘徐外出到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐藏在灶堂内，想偷看徐洗澡，但徐将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，以后就坐在堂屋灶门口织毛衣。这时，被告人朱见她没有洗澡，特别扫兴，同时因潜藏时间较长，肚子又痛，急
13、于大便，无法出去，就产生行凶的恶念。于是在徐家的缸盖上摸到一把菜刀。静静窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，犯罪分子越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，犯罪人才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。徐当即昏倒在地。 上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人朱的供述，及法医鉴定和医生检查结果，对朱指纹的鉴定，还有被告人交出的衣服、袜子和菜刀。印证了被告人朱犯有意杀人罪的事实。 被告人朱犯有意杀人罪，事实清晰，证据充分、的确。 本院认为依据朱犯罪事实，公诉机关指控的被告人朱有意杀人罪成立，因被告人朱的行为属于杀人犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻惩罚。被告人朱的辩护人高对事实的辩解不能成立，本院不予接受。为了爱护公民的人身权利不受侵扰，维护正常的社会秩序，依据中华人民共和国刑法其次百三十二条、其次十三条规定，判决如下： 被告人朱犯有意杀人罪，判处有期徒刑八年。 如不服本判决，可在按到判决书的第2日起10日内，通过本院或者干脆向人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本份。 审判长： 审判员： 审判员： 2013年5月29日