《[区域产业生态系统管理综合评价及对策建议] 举例说明区域生态系统的构成.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[区域产业生态系统管理综合评价及对策建议] 举例说明区域生态系统的构成.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、区域产业生态系统管理综合评价及对策建议 举例说明区域生态系统的构成区域产业生态系统管理综合评价及对策建议闫庆中，贾欣宇（哈尔滨理工高校，哈尔滨150080）文摘编号：1005-913X(2010)12-0047-CA摘要：产业生态系统管理的本质是将资源的综合利用，经济的发展与对环境爱护结合在一起的产业发展管理过程。依据产业生态系统的相关理论，以大庆市产业生态系统的实际状况为典型案例，运用模糊综合评价方法具体分析了大庆市产业生态系统管理的现状，提高区域产业生态系统管理水平的详细措施是：建立组织制度；严格现场执法；加强技术保障；加强政企联动；扩大国际合作；提高公众生态意识。关键词：产业生态系统管理
2、；模糊综合评价；可持续发展中图分类号：F205 文献标识码：A文章编号：1005-913X(2010)12-0047-04产业的快速发展给予了这个城市丰厚的经济基础，同时，也产生了一个负面的影响，即生态环境日益恶化。产业生态系统的管理目的在于有效利用资源，在保证经济快速发展的同时，生态环境水平也得到明显提高，实现“低开采、高利用、低排放”的循环利用模式，使经济系统和自然生态系统达到和谐统一，最大限度的提高资源的运用率，从而实现产业的生态化。作为定性分析和定量分析综合集成的一种常用方法，模糊综合评价(Fuzzy ComperhensiveEvaluation FCE)已在工程技术、经济管理和社会
3、生活中得到广泛应用。产业生态系统管理属于多目标综合评价。由于产业生态系统管理评价指标多而困难，评价指标具有层次性，而且难以将全部指标定量化。同时，依据产业生态系统管理评价的特点，评价指标的推断有些带有肯定的模糊性。因此，在综合评价中选择模糊综合评价，对反映产业生态系统管理状况有其科学性和好用价值，有利于得出比较客观的评价结论。（一）评价指标体系的构成由于构成产业生态系统管理的因素许多、很困难，不同的人从不同的角度构建的评价指标体系的内容都会不同，所以从理论上讲，无法设计一个统一的指标体系以用于评价产业生态系统的管理状况。依据模糊综合评价法对指标体系的要求，并以大庆为典型案例，结合大庆市产业生态
4、系统管理的现状和自身特点，本文设计出定性与定量相结合的产业生态系统管理评价指标体系。因此，本文将建立的指标分为三个层次，第一层为目标层，即产业生态系统管理水平；其次层为主准则层，它由三个一级指标构成，一级指标全面反映了影响产业生态系统管理的基本要素，包括经济社会发展水平、资源利用水平和环境爱护水平三个方面；第三层为分准则层，由人均工业总产值、人均可支配收入、生态产品产值率、森林覆盖率、退化土地复原治理率、主要农产品中有机及绿色产品的比重、环境爱护宣扬教化普及率、城市空气指数、环保投入占GDP比例以及实施清洁生产企业的比例等14个二级指标组成(见图1-1)。（二）产业生态系统管理的模糊评价数学模
5、型依据已构建的评价指标体系，我们选择采纳模糊综合评价法对大庆市产业生态系统管理进行评价。因为对大庆市产业生态系统的管理评价具有模糊性，一是产业生态系统管理的内容具有模糊性，我们通常把产业生态系统的管理强度分为强、较强、一般和弱4个等级，但很难严格界定各等级的标准，这种等级的分类只是人们主观意识的结果，具有“模糊性”。二是产业生态系统的影响因素具有模糊性，如公众对环境爱护的自觉性、环境爱护宣扬教化的普及等。因此，本文将采纳模糊综合评价法对大庆市产业生态系统管理进行评价。l确定评价指标集图中所示评价指标体系中，主准则与分准则即一级指标和二级指标，它们相应为：X=(Xt，X2，X3)其中：XI=(
6、Xl1，Xl2，X13，X14)X2=( X21´X22,X23,X24,X25)X3=( X3,，X32，X33，X34)2确定各指标层的权重含X、X2、X3对目标层A的权重分别为B、B2、n=3B，均非负，且：1，权重集B=(B，B：，B3)。依次，分i=l准则层C中各指标对应的主准则层B的权重集分别为：Wl=( Wll，W12，W13，W14)W2=( W21W22,W23W24,W25)W3=( W31，W32，W33，W34)3确定评价企业核心竞争力的评语集Y，Y=(YlY2，´-Ym)4对主准则层各评价指标X建立模糊评价矩阵Ai(i=l，2，3)，通过C层各
7、指标评价B层分类因素指标。若单独考虑Xi下的指标Xij，评判其隶属于第t个评语Y的程度为Yij,，则可得的模糊评价矩阵Ri6对g做归一化处理，即可以模糊分布法对产业生态系统管理状况做出评价，也可给评语集Y中各类评语标准分，最终求得产业生态系统管理模糊评价的最终得分。（三）大庆市产业生态系统管理模糊综合评价下面我们用上一节建立的模型对大庆市产业生态系统的管理状况进行评价，通过对资料的收集整理、市场调查以及与专家进行探讨（受数据收集完整性限制，部分数据可能会存在误差），我们能得到以下数据：因此，我们有20%的把握说大庆市产业生态系统的管理强，有29.8%的把握说大庆市产业生态系统的管理较强，有33
8、.8%的把握说大庆市产业生态系统的管理一般，有16.4%的把握大庆市产业生态系统的管理弱。将上述结论中的“强竞争力”和“较强竞争力”的数据相加，我们有49.8%的把握说大庆市对产业生态系统的管理较强，但由于结果的数据并没有超过50%，因此，我们说大庆市对产业生态系统的管理仍不够充分。二、产业生态系统管理对策建议产业生态系统的管理不是一个遥不行及的目标，而是一件实实在在能够做好并且必需做好的事情。以往产业生态化走的是“先污染、后治理”的单向线性管理模式，然而这种“大量生产、大量消费、大量废弃、产生污染、治理与复原”的模式不仅对生态环境造成了严峻的污染与破坏，而且还是对大量珍贵资源的严峻奢侈。因此，做好产业生态系统12下一页