《2022年世界地缘政治体系与印度未来安全(上).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年世界地缘政治体系与印度未来安全(上).docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年世界地缘政治体系与印度未来安全(上)书目：一、国家平安边界存在于大国实力边界的规定之中，二、地缘中心与资源中心在印度洋地区合二为一，是当代地缘政治的基本特点三、印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的结论：印度将是西方多米诺牌局中最终一张年3月5日印度内政部长阿德瓦尼在安达曼群岛首府布莱尔港视察时说：20世纪属于西方，中国在21世纪想成为世界的领导，但本世纪将来的岁月属于我们印度。此次是阿德瓦尼担当内政部长以来对该群岛的首次视察。首次视察又首次做出这么大胆的预言，自然引起笔者的探讨爱好，结果发觉，假如印度参加西方一些国家遏制中国的行列，并帮助其达到目的，那么，印度必将是西
2、方多米诺牌局中的最终倒下的一张，其后果将是极其危急的。一、国家平安边界存在于大国实力边界的规定之中发轫于近代英国而又漫泛迄今的资本全球化，假如不考虑其间在斗争间歇期出现的和平与发展的机会的话，那它在现实中无论如何也不是一个牧歌式的进程，相反它则是民族国家间极冷酷的淘汰过程。被淘汰的不肯定都是经济不发达的和文明程度不高的民族，它更多地是那些不思武备的民族。且不说大宋王朝败于北方强悍的游牧民族的马下，也不说当时综合文明程度尚不及中国大清王朝?八国联军进入北京城时所表现的低素养的穷酸和贪欲，更不说铁托时期经济已进入中等发达国家的南斯拉夫由于没有强大的制海权以至后来被反复肢解的事实，我们只要比较一下戈
3、尔巴乔夫时期的苏联和现在仍坚韧生存并耐性等待发展机遇的北朝鲜和古巴，人们就不难理解坚决的国家意志和有效的军事力气在当今全球化进程中对一个民族国家所具有的生死含义。全球化不能不包括军事防卫手段的全球化。一旦民族国家的利益融入资本全球化进程之中，那么不行避开的后果就是它必需从在全球范围来谛视已融入世界的国家利益，而不是只站在敌人是否入侵本土的角度来谛视和保卫自己的利益；既如此，民族国家对保卫国家平安利益的相识，也不能只基于本土的范围而应当站在全球的范围来看问题。在全球范围，而不仅仅在本土范围，在大国实力边界之间，而不是仅仅在自已国土境内，尽力使本土的平安边界及其已融入世界的政治经济利益合理化（对反
4、霸国家而言）或最大化（对霸权国家而言），便是全球化进程中反霸权国家和霸权国家的必定选择。反霸，当然须要反霸的理论。在很多场合，人们往往把国家领土、国家领土边界平安及国家平安边界，这三个概念混淆运用，往往把一国的平安边界的扩展混同于领土边界的扩张，因而称之?威逼。其实这是特别不对的。事实的，这是有联系但又不同的三个概念。事实上，任何一个进入市场经济的国家都有主权范围内的利益和主权范围外的利益即融入世界的利益及其平安需求。领土边界平安是指国家对其主权范围内的领土的可限制和保卫的程度。领土是主权的物质载体，因此，领土边界平安从相当的意义上说就是主权平安。而国家平安边界则是指国家对其分布于主权范围之外
5、的利益的可限制和爱护的程度。比如，美国领土边界仅限北美洲部分地区，但由于其强大的政治经济军事实力，因而它的国平安边界几乎覆盖全球。中国的领土边界与美国差不多大小，但与美国相比，由于中国军事力气严峻不足，因而在中美冲突中，其平安边界则不出中国主权领土之外，尽管中国的很多政治经济利益已广泛地融入世界。民族国家一旦参加全球化，那它就有权利爱护自己的已被融于世界的国家利益，而关切和爱护其海外利益并不就是对其他国家?威逼。因此，只要不扩张领土边界和侵扰他国的主权，那么，在敬重国际法基本原则的基础上，为防卫在全球范围延展其平安边界的行为，就应当被看作正常合理的国家行为。假如说，国家领土是一个常数，领土边界
6、平安则是一个基于国家平安边界推展的近乎无限的变数：国家领土边界平安取决于该国的平安边界在世界范围推延的广度和深度，一国领土边界平安系数与国家平安边界的系数的比值便是该国的国家平安值。例如，一国的国家平安边界系数与领土边界平安的系数比值大于，那么，这个国家则相对比较平安；假如小于，则说明该国处于非平安状况。比如目前的伊拉克就是这样。假如等于1则说明该国平安边界与领土边界重合，国家的边界平安处于底限，处于被动防卫的境地，并具有相当程度的脆弱性。比如瑞士就是这样。年赫鲁晓夫在古巴部署导弹，美国人就很恐慌，觉得影响到它的平安；同样，年美国出兵朝鲜，中国人也觉得影响了自己的平安。这说明，国家平安边界与领
7、土边界平安的确是存在着的但又是不同的两个概念。在国际斗争中，没有外延空间保证的平安承诺是肯定靠不住的。这个空间的外延就是一个国家应当具有的平安边界。平安边界的扩展并不是国家领土的扩张，只意味着国家领土边界平安系数增高。中国人打赢了朝鲜斗争，中国东北地区的和平形势始终保持至今，但中国并未扩张半寸领土。当然，一国的国家平安值也是相对于特定的对手而言的，比如解除美国的因素，印度在南亚的国家平安值是特别高的，但若印美之间冲突，印度的国家平安值则相对要小得多。因此说，一国的平安取决于他国，尤其是大国对该国平安边界的详细规定，而不取决于该国政治家一厢情愿的想象。规定即确定。在不侵扰他国主权和国际法的前提下
8、，国家平安边界就是国家利益的合理边界。理论上说，国家利益边界更多地存在于国际法的规定之中，但在现实里，国家利益的边界，则更多地只能存在于自身实力边界和世界大国实力边界辩证规定之中。不管一国的国家利益随历史如何改变，但它们的最高目标都是为了限制和利用更多的国际资源来满意本土的政治经济需求。假如说，在自然经济条件下，自给自足的生产目的，使得这一时期的国家利益只能是内向的和地区性的，那么，当历史进入市场经济轨道后，发展就成了这一时期国家经济生存的硬道理。而当一国市场经济发展到肯定程度而国内资源和国内市场又不能支撑这种发展时，它就必需走向世界去寻求国际资源和市场。这样，世界的存在，在这一时期也就成了国
9、家的存在。一国经济，只要它进入市场经济并发展到肯定程度，它就不能不须要世界资源和国际市场，从而它也就不能不是与世界经济相互融合的一部分；这样，它的国家平安边界，从而国家平安战略，就不能不是处于全球视野中并向世界延展的概念，其实现手段也就不能不是一种向全球辐射并能在大国实力间得以有效地扩大本国利益的手段。从这个意义上说，一个国家的平安系数并不完全取决于该国的存在状况（如人口、版图等）及该国领导人的愿望本身，而是更多取决于该国利益及其实现手段以及与之相应的平安边界在全球范围内的辐射程度和世界大国对该国的平安边界所认可的限度。二、地缘中心与资源中心在印度洋及其沿岸地区合二为一，是当代地缘政治的基本特
10、点我们知道，历史上大国争霸基本上是通过限制海洋和限制陆地两类战略交锋进行的。尽管后来出现了空中战场，但争夺制空权的目的，还是为了有效地限制海洋和陆地。当然这并不是说，海权国家对陆权没有需求或陆权国家不须要海权。而是说，对前者言，陆权只是海权的外围存在；对后者来说，限制海洋则是为了更有效地保障陆权。作为英美这样的海权国家，它们正是通过限制海上线路来实现对世界资源的限制的；作为这种实践的理论表现就是最早由A?T?马汉（）提出的海权论，其基本论点是：海上力气对一个国家的发展、旺盛和平安是至关重要的。假如一个国家的力气能够限制公海，它就能限制世界的财宝，而限制了世界的财宝也就限制了世界。为了积累财宝，
11、国家就必需生产和在世界范围交换产品，由于地球表面陆地为海洋所包围，并且海洋运输比陆地运输更便利，因而海洋是大自然赐予的宏大交通工具。富有进取性的国家必需依靠海洋获得海外的原料、市场和基地。所以，一个国家想成为世界强国，必需能在海洋上自由行动，并在必要时阻挡海上自由竞争。而要做到这一点，一支强大的海军是一个国家强大的必不能少的和最为重要的力气。他说：武力始终是思想将欧洲世界提升到当前水准的工具。而将海洋由自然状态有效地转变为存在着海权,最具确定性的方式是商业限制。马汉已留意到世界海权是一个体系，他从英美国家利益动身，认为：海上驾驭海权的关键在于限制海上交通线。而确定欧洲和美国命运的海上交通线，最
12、重要的是两条。一是从欧洲经苏伊士的航线，另一是从美国穿越太平洋的航线。由此动身连接经太平洋和大西洋的最短距离的海上岛屿和海峡，便是美英海军必需限制的海权地区所在?直布罗陀、马耳他、塞浦路斯、埃及、亚丁和印度按地理上的依次而不是严格的时间上的先后排列向世人展示出一根完整的链条。这根被一环一环地打造而成，或通过公开运用武力或凭借政治交易，但始终为一种民族特性牢牢地驾驭。英国为了自己的宏大须要而驾驭埃及。另外，埃及对于整个东方世界来说也处于中枢地位。在任何状况下，来自各个地区的物资都可流入埃及。在军事上，埃及是个志向之地，因为从四面八方流向埃及的物资供应是任何海军都很难完全切断的，这就非常有益于在埃及集中力气以进行针对直布罗陀或印度的防卫或进攻的行动?应当说明的是，马汉所处的以欧洲为中心时代并没有使他充分意识到印度洋在世界海权体系中的关键意义，他说印度并不是英国的主要政治、军事活动场所。只是英国所属的很多块土地中的一块，它们遍布全球，由英国的超级海权联为一体。在这么多地方中，印度由于距离和地形最适合